溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究

目的探讨溶血现象对临床生化检验项目结果的影响及预防对策。方法选取该院2014年10月18日进行健康体检者的血液标本50例,每例取血4mL,分别置入2个试管,其中1个试管作为观察样品,振荡使其溶血,另1个试管作为对照样品,至肝素抗凝管中,使用全自动生化检测仪检测2类血标本。检测指标为丙氨酰氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(TC)、乳酸脱氢酶(LDH)、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、碱性磷酸酶(ALP)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、尿素氮(BUN)、血钾(K+),比较2类标本的检测结果。结果观察样品与对照样品的ALT、AST、ALP、LDH、GLU、K+、UA生化检测结果比较,差异有统计学意义(P0.05),而TG、TC、BUN、Cr差异无统计学意义(P0.05)。结论临床生化检验结果受标本溶血的影响,为确保检测结果的准确性,应采取预防措施,减少标本溶血。     

溶血现象对临床生化检验的影响

目的:分析溶血现象对临床生化检验的影响。方法:本研究主体为2016年5月至2019年5月来院体检的118例健康人员,随机分A组和B组,均59例。A组对血液标本行溶血处理,B组未做任何处理,对比生化检验结果。结果:A组的尿素氮(简称BUN)、血尿酸(简称UA)、肌酐(简称SCr)、三酰甘油(简称TG)水平与B组对比无差异(P>0.05)。A组的其他生化指标与B组对比,差异显著(P<0.05)。结论:临床生化检验期间发生溶血现象可直接影响检验结果的精准度,需要确保各检验环节科学且合理,避免因标本溶血导致结果误差。     

溶血现象对临床生化检验项目影响的观察及预防分析

选取60例健康人群的空腹血,每人4ml,分别注入到容量为2ml的2支干燥的试管中,一支试管离心取未溶血血清,另一支试管放置在-40℃的冰箱进行冻结,然后离心取血清,分别检测两组血清的肝功能血清指标[1]。结果溶血可使血浆中ALT、ALB、TP、AST浓度增高,使血浆GGT、TBil、DBil浓度下降,与溶血血清中的各个生化指标进行比较,有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。溶血样本可影响生化检验项目的准确率,工作人员在采集标本到检验标本的整个过程中,应该严格检验各个环节,保证报告的真实性和准确性,努力为患者提供最优质的服务。     

溶血对生化检验项目结果的影响

本研究就Olympus AU400全自动生化分析仪对常规12项生化检测项目溶血前后进行检测,就溶血干扰的机制、溶血原因、溶血对常用生化指标测定的影响及其防范措施等问题进行探讨,报道如下.     

标本溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

目的：研究标本溶血现象对临床生化检验项目的影响,为临床提供更加准确的检测结果。方法随机抽取我院体检时健康患者120例,每名患者均空腹采集5 m L静脉血,然后将标本分别装入两个试管内,并做好标记,分别为实验组及对照组,实验组血液标本进行人工溶血,对照组不做任何处理,然后检测两组标本丙氨酸转氨酶（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、天冬氨酸转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、总胆固醇（CHOL）、甘油三酯（TG）、尿素氮（BUN）、肌酐（CR）、血尿酸（UA）、血糖（GLU）、钾离子（K＋）等指标的结果。结果实验组患者血液中与对照组差异较大的指标有：AST、ALT、ALP、LDH、K＋以及CHOL ,且两组差异具有统计学意义（P＜0．05）;而剩余的其他指标如TG、CR、UA、GLU及BUN实验组与对照组无明显差异,两组数据比较差异无统计学意义（P＞0．05）．结论标本溶血后会对部分临床生化检验项目产生一定影响,为防止检验结果的失真和数据偏离,应重视避免标本溶血现象。     

临床生化检验项目溶血现象的影响因素分析及预防

随机抽取我院2012年1～9月72例门诊体检者的空腹静脉血液标本,使用Bayer1650全自动生化分析仪进行溶血前后共7项指标的检验。谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总蛋白的检测结果易受溶血现象的影响,葡萄糖、肌酐、血尿酸、血蛋白的检测结果所受影响较轻。院方应从培训、责任制、责任心树立等多个方面开展工作,将溶血现象的出现几率降到最低,从而为生化检验结果的准确性、患者的身体健康提供更多的保障。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正探析

选择我院146例患者,同期分别抽取两管血清标本,其中一管为溶血血清标本,一管为未溶血血清标本,两管血清标本均同时接受各指标生化检验,对比分析两管血清生化检验结果。结果两组标本HDL、TG、Alb等生化检验结果对比差异无统计学意义(P0.05);两组标本Na+、K+、LDH、HBDH、CK-MB、CK、AST和TP等生化检验结果对比差异具有统计学意义(P0.05)。溶血会直接影响血清标本生化检验结果,因而临床需及时纠正溶血情况的发生,提高检验准确性。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正措施

目的分析溶血对生化检验准确性的影响和纠正措施。方法选择该院2013年健康体检的人员150例,研究对象均为儿童和妇女。研究对象要求在检验前1d内未摄入高脂饮食,检验当天清晨空腹,抽取静脉血,每份标本用2支真空采血管盛装,1支为未溶血标本,1支为溶血标本。用生化检测仪器测量两支试管内血清标本的总蛋白(TP)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶(CK)、清蛋白(ALB)、钾(K)、钠(Na)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、a-羟丁酸脱氢酶(HBDH)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)。结果 TP、AST、CK、CK-MB、HBDH、LDH、K在溶血血清标本中测定值均高于未溶血血清标本,差异有统计学意义(P0.05)。Na在溶血血清标本测定结果低于未溶血血清标本,且差异有统计学意义(P0.05)。ALB、TG、HDL在溶血血清标本测定结果与未溶血血清标本差异无统计学意义(P0.05)。结论在临床检验过程中控制好血液标本的质量,减少检测误差,提高临床检验准确性,确保检验结果的可靠性,为临床诊断提供有力数据保证。     

溶血现象对临床生化检验项目影响的观察及预防对策

抽取2012年1月~2013年1月本院门诊健康体检受检者血液样本60例作为研究对象,其中每例采血10ml。将上述样本随机均分为对照组(非溶血组)与试验组(溶血组)进行生化检测。结果对照组血液样本中直接胆红素、总胆红素、总蛋白、乳酸脱氢酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、尿酸、甘油三酯、总胆固醇各指数均显著低于试验组(P0.05);试验组血糖测定值较对照组明显较高(P0.05)。溶血对临床生化检验影响较大,临床应该积极认识从而减小测量误差,进一步提高检验结果的精密度和准确度,为临床诊断和治疗带来更优秀的服务。     

溶血现象对临床生化检验项目影响的观察及预防研究

分析生化检验中溶血现象带来的相关影响及具体预防措施。选择76例体检者作为试验对象,均需要接受血液样本的采集,医生将试验对象的血样分别置于2个不同试管中,未溶血的血样为正常组,存在溶血现象的样本则为溶血组,对两组血液样本进行生化检验并对比相关指标。溶血组样本的相关指标要明显高于正常组,差异显著(P<0.05)。在临床生化检验工作中,溶血现象会给检验数据的准确性带来不利影响,相关人员需要做好预防处理工作。     

溶血对临床生化检验的影响

溶血是临床生化检验中最常见的一种干扰和影响因素。除常见的红细胞破坏外，血小板、白细胞等的破坏所释放出的某些细胞内成分也可干扰和影响生化指标测定。现就溶血干扰的机理、溶血对常用生化指标测定的干扰、溶血原因及防止等问题加以简述。     

溶血对临床生化检验影响的临床分析

选取收治的125例由于抽血或其他原因导致生化标本溶血的患者为研究对象,对比分析患者溶血前后对生化指标检测结果的影响。与溶血前相比,患者溶血后血液样本中直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酸转肽酶、尿酸含量显著升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,肌酐、血清葡萄糖与溶血前相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。溶血可对临床上相关生化检测指标造成一定的干扰及影响,临床生化检测工作应避免对血液样本发生溶血现象,以提高生化检测的准确性。     

生化检验中样本溶血对检验准确性的影响研究

目的讨论研究生化检验中样本溶血对检验准确性的影响。方法选择我院进行体检的健康人员血液标本40份作为研究对象并随机分为对照组与观察组。对照组进行常规标本存放,观察组进行人工溶血,比较两组体检人员血液样本生化实验结果的准确性。结果观察组TP、LDH、CK-MB、CK、AST及TBIL、DBIL指标均与对照组存在显著差异(P<0.05)。结论标本发生溶血将对生化检测结果的准确性造成影响,严格遵照检验流程及仪器说明进行采血与检验,做好样本的运送及分离工作才能更好的确保生化检测结果的准确性与真实性。     

溶血标本对生化检验准确性的影响及对策分析

目的探讨溶血标本对生化检验准确性的影响及对策分析。方法选取2014年1~12月该院健康体检者100例,每例体检者抽血5mL,并分装于2个试管中,分别作为对照组与观察组。其中对照组内的正常血液标本按照常规流程进行;观察组内的血液标本先进行人工溶血,而后进行相关的检验。比较两组标本的检验指标差异。结果观察组与对照组各项检验指标结果中,除尿素(UREA)和尿酸(UA)的检测值比较差异无统计学意义(P0.05),其他指标丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)检测值高于对照组;总胆红素(TBIL)、血肌酐(Scr)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、葡萄糖(GLU)检测值低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论溶血标本检测值准确性下降,在临床检验过程中,应避免血液标本溶血所造成的干扰。     

溶血对临床生化检验结果的影响

临床血样本检测时易发生溶血，多是由于血样离心后．红细胞中的血红蛋白释放出来而造成的。样本因出现深浅不同的红色而被发现的，称为显性溶血。血红蛋白≥300mg／L时，溶血才能被肉眼发现，而少量血红蛋白释放或血小板被白细胞溶血剂溶解时并没有血红蛋白释放，这些肉眼不可见的溶血称非显性溶血。在交叉配血试验中，血样严重溶血对结果的判断产生干扰。     

溶血对临床生化检验的干扰和影响

溶血是临床生化检验中最常见的一种干扰和影响因素。除常见的红细胞破坏外,血小板、白细胞等血细胞破坏所释放的某些胞内成分以可干扰或影响临床生化指标测定。为确保生化检验结果的准确性,现就溶血对常用临床生化指标测定的干扰、溶血的原因,及其防止等问题加以简述。     

标本溶血后对临床生化14项检验结果的影响

目的讨论血液标本溶血对生化检验结果的影响。方法分别测定20例血液标本溶血前后血清中14项生化检验指标。结果标本溶血可引起γ-谷氨酰基转移酶（γ-GT）、总蛋白（TP）检测值的改变（P〈0.05）,并导致谷草转氨酶（AST）、α-羟丁酸（α-HBDH）、乳酰脱氢酶（LDHE）、肌酸激酶（CK）发生显著改变（P〈0.01）。结论标本溶血影响部分生化检验项目的结果,且随溶血程度的增加,结果影响增大。     

溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的分析在临床生化检验当中,溶血对检验结果产生的影响。方法选择我院2018年1月-12月122例健康体检对象进行分析,将其随机均分成参照组与分析组,参照组对象血液样本不作任何处理,分析组对象血液样本则进行人工溶血处理,对比两组体检对象血样的相关指标。结果分析组样本的UA、LDH等指标明显高于参照组,相关数据对比后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于生化检验,溶血会对检验结果产生直接影响,检验人员需要避免这一情况的发生。     

标本溶血对常规生化检验结果的影响

目的了解临床标本溶血对丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(TC)等11项常规生化检验结果的影响,探讨影响因素并在此基础上提出相应对策。方法抽取100例体检者空腹血液标本5mL,分别置于2支试管中,每支2.5mL,其中1支试管中的标本采用人工方法使其溶血,检测正常标本和溶血标本血清中ALT、AST、三酰甘油(TG)、尿素(UREA)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、尿酸(UA)等11项临床常规生化检验指标的含量并进行比较。结果溶血标本血清ALT、AST、总蛋白、清蛋白测定结果明显高于正常标本血清,差异有统计学意义(P<0.05),溶血后总胆红素、Cr、TC、TG及GLU较溶血前均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),溶血对UREA、UA测定结果影响较小。结论标本溶血对一些常规生化检验项目有明显的干扰作用,临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本溶血的发生。