研究电化学发光免疫分析在免疫检验中的应用情况

目的探析电化学发光免疫分析在免疫检验中的应用价值。方法选取我院于2019年3月-2020年3月收治的60例乙肝患者作为主要对象,采用随机数字表法将其分为两组。两组患者均接受免疫检验,对照组(30例)患者采用酶联免疫吸附实验定性分析法检验,观察组(30例)采用电化学发光免疫分析法检验,对比两组的甲胎蛋白检测阳性率以及血清CA15-3和甲胎蛋白含量。结果观察组的甲胎蛋白检测阳性率显著高于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05);观察组的血清CA15-3含量和甲胎蛋白水平均显著高于对照组,组间对比存在显著差异(P<0.05)。结论采用电化学发光免疫分析法对乙肝患者进行免疫检验能够提高检验的准确性,为疾病的诊断和治疗方案的制定提供早期依据,值得推广应用。     

临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性探讨

目的解析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法择取806例于2018年12月-2019年5月在我院治疗与实施免疫检验的患者进行研究,依据平均分组方式分成临床组与比较组,每组中各有403例,比较组在我院时候常规免疫检验,临床组在我院实施质量控制下免疫检验,收集两组研究样本,并分析其变化情况。结果两组的数据均有所变化,且临床组中患者的临床免疫检验结果与病理结果符合率明显高于比较组,P<0.05,有临床可比较性。结论在当今的临床检验免疫工作中,做好检验质量控制工作可以大大提升检验效果,同时也提升了检验的准确度,有临床推广的意义。     

临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析

目的探究临床免疫检验分析前的质量控制影响因素及对策分析。方法采集医院2017年9月-2019年9月收检的500份检验标本为研究指标,于2018年9月开展质量控制,分界线前后分设为对照组及研究组,结果对照组标本不合理比例高于研究组(P<0.05)。结论免疫检验标本临床影响主观因素较多,可通过开展质量控制管理方式,最大程度提高检验标本质量。     

探究免疫分析仪分析临床免疫检验质量控制的重要性与方法

目的探究临床免疫检验工作开展中质量控制的实用效果以及管理措施。方法将我院检验科2018年2月-2019年2月进行免疫检验的患者中随机抽取的50例作为研究对象,实施常规管理的25例为对照组,实施质量控制管理的25例为研究组,分组对比治疗效果以及治疗后免疫检验结果。结果50例患者就治疗优良率以及治疗后免疫检验结果对比来看,研究组均优于对照组,均有统计学意义(P<0.05)。结论加强质量控制管理对于临床免疫分析仪检验质量的提升有非常重要的促进作用,能够为临床诊断提供全面准确的诊断依据,确保治疗方案的精准制定,促进治疗效果的提升,值得进行广泛的推广和应用。     

临床检验中化学发光免疫分析的应用效果分析

目的评定化学发光免疫分析方法实施于临床检验中的效果和价值。方法对本医院接受临床检验的66例患者实施项目检测,选择于2017年5月-2019年6月,分组的时候采用随机双盲法,每组33例,试验组采用化学发光免疫分析方法,对照组采用酶联免疫方法,计算两组阳性检出统计率、检验满意统计率。结果试验组受检患者阳性检出统计率(96.97%)大于对照组受检患者数据值指标测定结果(81.82%),有统计学差异(P<0.05);试验组受检患者检验满意统计率(96.97%)大于对照组受检患者数据值指标测定结果(78.79%),有统计学差异(P<0.05)。结论在临床检验中应用化学发光免疫分析方法的效果较佳。     

临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响探析

目的分析临床免疫检验质量控制对检验结果的影响,探究其相关措施对可靠性和准确性的影响。方法选取我院2018年6月-2019年5月就诊的150例患者,对其进行地擦研究,运用数字随机法将150例患者分为观察组(n=75)和对照组(n=75),对照组75例患者采用常规方法对血液标本进行检查,观察组在检验过程中,对实验室环境、试剂质量、操作人员素质和仪器数据精确度等方面进行严格的质量控制。对比两组患者的质量控制效果。结果观察组的总有效率为97.33%,对照组的总有效率为86%,观察组的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论免疫检验质量控制的相关性措施能够提高检验结果的可靠性和准确性,对检验结果具有重要的意义,值得推广和使用。     

探讨和分析在临床免疫检验中影响检验质量的因素以及应对策略

目的探究临床免疫检验过程中影响检验质量的因素及应对策略。方法筛选出本院2018-2019年期间接受临床免疫检验的108例患者,将其随机分成研究组与对照组,各54例。其中,对照组给予常规应对方法,研究组给予个性化应对方法,对比两组免疫检验中的影响因素。结果研究组的免疫检验患者质量评分(9.15±1.33)分远远高于对照组(6.45±2.15)。结论通过探究临床免疫检验中的质量影响因素,并对其进行个性化应对,发现能够大大地提升临床免疫检验质量评分,是一个值得广泛应用的方法。     

质量控制在临床免疫检验中的应用

目的 分析质量控制(质控)在临床免疫检验中的应用效果.方法 选择在德州市陵城区宋家镇中心卫生院进行临床免疫检验的200例患者作为研究对象,将2019年1—12月实施常规免疫检验质控期间收治的100例患者纳入对照组,将2020年1—12月实施免疫检验加强质控期间收治的100例患者纳入观察组.比较两组的临床免疫检验项目〔乙...     

溶血对临床免疫和生化检验项目的干扰和影响

目的探究溶血对临床检验项目的干扰和影响。方法纳入我院门诊90例患者作为观察对象,研究时间段在2018年3月-2019年3月,抽取静脉血进行检验分析,根据是否发生溶血情况来进行分组,45例为溶血组,45例为常规组(无溶血现象),观察对比两组的免疫和生化检验结果。结果溶血组的检验指标(CA125、CEA、CA72-4、CA19-9、Her-2、甘油三酯、血糖、糖化血红蛋白等)与常规组进行比较,具有显著差异(P<0.05),检验结果发生变化。结论如果出现溶血情况,对患者进行静脉血检验,结果会受到影响,在对患者进行诊断的过程中,要注意预防溶血现象的出现,保障检验结果准确性。     

生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用

目的探讨生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用。方法选取我院2016年2月-2018年5月疑似甲状腺肿瘤患者142例,患者采取放射免疫检验,设定为对照组,并采取化学发光免疫检验,设定为观察组,对比两组检测特异性、灵敏度、符合率及甲状腺蛋白数量、水平。结果观察组特异性为98.36%,灵敏度为97.53%,符合率为97.89%均高于对照组特异性75.41%、灵敏度62.96%、符合率68.31%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组甲状腺蛋白数量、甲状腺蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用价值较高,具有较高特异性、灵敏度、符合率,值得临床推广使用。     

临床免疫检验质量控制效果分析

本院从2008年开始实施免疫检验的质量控制,通过从临床检验的样本采集、仪器设备及试剂的选择、影响检验的因素等多个方面实现临床免疫检验的质量控制,将2003年1月-2008年1月本院所检验的1480份的免疫检验血样,与2008年1月-2013年1月检验的1510份血样的质量控制差异进行比较,分析临床免疫检验的质量控制的效果。结果对血清胰岛素（INS）、胰岛素抗体（IAb）、甲状腺功能检测、甲胎蛋白（AFP）、Ca199、Ca125、癌坯抗原（CEA）平均变异指数与控制前比较,均明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）。临床免疫检验中,通过对其进行科学的质量控制科有效提高检验的可靠性和准确性,所以医院进行质量控制是非常有必要的。     

临床检验中化学发光免疫分析的应用效果分析

目的探讨临床检验中化学发光免疫分析的应用效果。方法选取在我科室进行甲状腺肿瘤治疗的78例病例实施调查,选取时间为2018年5月-2019年2月。将参与调查的病例平均分为两组,每组39例。对比组选用了放射免疫检验方式。实验组选用了化学免疫发光法实施检验,分析两组最终检出效果。结果对比组检出准确率较低,与实验组有着较大的差异,P<0.05;对比组检出误诊率较高,与实验组有着较大的差异,P<0.05。结论化学发光免疫分析方式可以运用在甲状腺肿瘤的检验中,效果明显,值得应用。     

生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的价值分析

目的分析生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的价值分析。方法选择2018年6月-2019年6月本院收治90例肾上腺皮质疾病患者,按随机数字表分为两组,对照组45例给予常规生化检验,研究组45例采用生化检验,对两组诊断检验结果进行比较。结果研究组总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论采用生化检验诊断肾上腺皮质疾病,检验准确率高,可为临床诊断和治疗提供有效依据,值得临床推广和使用。     

探析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响

目的研究临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响。方法随机选择600例从2016年4月-2019年2月于本院接受免疫检验的患者作为研究对象,并将其按质量控制措施的不同分别分为传统组(免疫检验常规质控)与创新组(常规质控+严格质控)进行区别检验质控。而后对比分析两组患者的免疫检验问题发生率以及检验结果与实际病情的符合率。结果综合分析研究结果可知,创新组患者的免疫检验问题发生率3.33%以及检验结果与实际病情的符合率96.67%均显著优于传统组患者的免疫检验问题发生率10.33%以及检验结果与实际病情的符合率89.67%,且相关数据存在统计学差异(P<0.05)。结论在免疫检验常规质控措施的基础上实施严格质控相关性措施有利于在减少免疫检验问题的同时进一步提高检验结果与患者实际病情的符合率,值得借鉴。     

临床免疫检验的质量影响因素及相应对策研究

目的分析临床免疫检验的质量影响因素,探讨临床免疫检验质量问题的对策,提高临床免疫检验的准确率。方法回顾分析某院检验科有质量问题的1 000份临床免疫检验报告,总结临床免疫检验的质量影响因素;随机选取该院需要进行临床免疫检验的100例患者,根据是否采取检验质量控制对策,将患者随机分为对策组及常规组;对策组在进行临床免疫检验时,从检验前、检验中及检验后3个阶段采取不同的检验质量控制对策,而常规组采取常规的免疫检验方法。结果临床免疫检验的质量影响因素包括检验环境温度、检验环境湿度、检验试剂平衡时间、检验环境洁净度、样品的质量、检验人员的素质、清洗液更换情况;对策组的检验结果准确率96.00%、误诊率2.00%、患者的治疗总有效率96.00%、患者对检验的满意度为94.74%,常规组的检验结果准确率60.00%、误诊率16.00%、患者的治疗总有效率16.00%、患者对检验的满意度为67.14%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床免疫检验存在众多的质量影响因素,但从检验前、检验中及检验后3个阶段采取不同的检验质量控制对策,可以明显提高临床检验结果的准确率及重复性、治疗总有效率、患者对检验的满意度及降低误诊率。     

探究不同免疫检验法对乙肝病毒感染血清标志物检验的效果

目的 研究乙肝病毒感染患者血清标志物检验中不同免疫检验法的应用效果。方法 选取江苏省句容市人民医院2020年3月—2022年4月收治的207例乙肝病毒感染患者为研究对象,入组者均采集5 mL空腹静脉血,均采用化学发光法、酶联免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay, ELISA)测定血清标志物,对比不同免疫检验法对血清标志物检验阳性率,分析不同免疫检验法对乙肝病毒感染诊断准确度、误诊率及漏诊率,并对比不同免疫检验法的检验成本。结果 化学发光法的HBeAb、HBeAg、HBcAb、HBsAb阳性率(18.84%、27.05%、60.39%、20.77%)高于酶联免疫吸附法(16.91%、15.46%、57.97%、10.14%),差异有统计学意义(χ²=87.138、77.383、7.149、110.535,P<0.05);酶联免疫吸附法的检验成本为(30.59±2.46)元,低于化学发光法(113.29±2.98)元,差异有统计学意义(t=304.367,P<0.05);化学发光法的误诊率、漏诊率低于酶联免疫吸附法...     

免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮中的诊断价值分析

目的分析与研究免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮中的诊断价值。方法研究时间:2017年1月-2018年12月,研究对象:50例系统性红斑狼疮患者(研究组),同期内50例健康体检者(对照组),两组均接受免疫学检验联合检测,对比检测结果。结果研究组各项免疫指标水平与对照组相比差异明显,P<0.05;研究组各项指标阳性检出率均高于对照组,差异明显,P<0.05。结论在系统性红斑狼疮疾病诊断中应用免疫学检验联合检测,诊断准确率较高,能够为临床诊断与治疗提供参考与依据。     

CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值分析

目的 分析CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值。方法 选取2021年1月—2022年3月齐齐哈尔医学院附属第二医院收治的41例胃癌患者为研究组,同期收治的41例慢性萎缩性胃炎伴重度不典型增生患者为对照组a,同期收治的41例胃黏膜检查正常或浅表性胃炎患者为对照组b。比较3组CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物水平。结果 研究组肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199水平均显著高于对照组a、对照组b,且对照组a高于对照组b,差异有统计学意义(P<0.05)。低分化程度胃癌患者CA724、CEA、CA242、CA199阳性率分别为64.00%、68.00%、76.00%、64.00%,均高于高、中分化程度胃癌患者,差异有统计学意义(χ²=8.034、12.085、10.304、4.188,P<0.05)。肝转移胃癌患者血清CA724、CEA、CA242、CA199符合率均高于无肝转移患者,差异有统计学意义(P<0.05)。临床分期为Ⅲ期、Ⅳ期的胃癌患者血清CA724、CEA、CA24...     

扶正固本汤联合化疗治疗宫颈癌的效果及对肿瘤标志物水平及免疫功能的影响

目的 探讨扶正固本汤联合化疗治疗宫颈癌的效果及对肿瘤标志物水平及免疫功能的影响。方法 选择2018年4月至2021年3月联勤保障部队第九〇〇医院肿瘤科及放疗科收治的宫颈癌患者120例为研究对象,按照随机排列法分为对照组与研究组,每组60例。对照组使用常规化疗,研究组采取扶正固本汤+常规化疗,比较两组症状积分、肿瘤标志物[甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖抗原125(CA125)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)]水平,免疫功能[辅助性T细胞(CD4⁺)、细胞毒性T细胞(CD8⁺)、CD4⁺/CD8⁺]变化,统计两组不良反应发生情况。结果 两组干预前症状积分比较差异未见统计学意义(P>0.05);研究组干预后的阴道出血、下腹坠胀、神疲乏力、头晕目眩评分均较对照组低(P<0.05)。两组干预前肿瘤标志物水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05);研究组干预后的AFP、CEA、CA125、SCC-Ag水平均低于对照组(P<0.05)。两组干预前免疫功能比较,差异未见统计...     

制霉菌素与克霉唑阴道片对外阴阴道假丝酵母菌病患者临床疗效及免疫功能的影响研究

目的 探讨制霉菌素与克霉唑阴道片对外阴阴道假丝酵母菌病患者临床疗效及免疫功能的影响。方法 选取选择2018年6月至2021年6月于澄城县医院就诊的96例外阴阴道假丝酵母菌病患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组48例。对照组患者采用制霉菌素进行治疗,研究组应用克霉唑阴道片进行治疗,在两组患者均治疗2周后,观察实际临床疗效,分析患者的免疫功能状况。结果 研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者临床疗效相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者毛细血管管径、血流灌注量增加,红细胞聚集率、水肿率降低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组毛细血管管径、血流灌注量高于对照组,红细胞聚集率、水肿率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者白细胞介素(IL)-4、IL-6、IL-12、干扰素(IFN)-γ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者IL-4、IL-6、IL-12、IFN-γ水平降低,且研究组上述指标水平低于对照组,差异均有统计...