微生物检验在感染控制中的应用价值

目的:探讨临床感染控制中微生物检验的应用价值,为临床制定诊疗方案提供依据.方法:选取2019年1月～12月我院临床诊断为感染的患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组行常规感染控制,观察组行微生物检验感染控制,对比两组患者的感染严重度及感染控制情况.结果:观察组在重度、中度感染率方面较对照组明显降...     

微生物检验在感染控制中的应用探究

目的对微生物检验在感染控制中的应用做一个简单的研究。方法选取2018年3月-2019年3月在我院进行尿路感染治疗的病患100例。在对这100例病患分别进行了中段的尿培养过后,从中提取出用以调查研究的大肠埃希氏菌来。这些前期的准备工作完成之后,再将这些提取出的菌类分成两组,观察组50例,在这一组里,选用微生物检验的方法进行干预,对照组的50例,不采取任何措施进行干预。在过了一段时间之后,对两组的菌类分别进行感染控制的研究。结果调查结果研究显示,使用了微生物检验技术的观察组,发生感染的几率要小于没有采取任何措施的对照组。结论使用微生物检验的技术,的确能够使得感染得到一定程度的控制,值得推广应用。     

微生物检验在感染控制中的应用及意义探析

目的分析在医院感染的控制中微生物检验所具有的重要意义。方法选取2018年1月-2019年6月期间于本院进行手术治疗的80例患者,以是否采取微生物检验为分组依据,将采取微生物检验并根据检验结果采取相应控制措施的40例患者归入研究组,将为未采取微生物检验的40例患者归入对照组。组间对比轻度感染率、中重度感染率、未感染率、总感染率。结果研究组未感染率为85%,轻度感染率为12.5%,中重度感染率为2.5%,总感染率为15%;对照组未感染率为65%,轻度感染率为25%,中重度感染率为10%,总感染率为35%。两组对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论应用微生物检验可以显著提高对医院感染的控制效果。     

微生物检验在感染控制中应用价值分析

目的探讨微生物检验在感染控制中的应用价值。方法在2018年10月-2019年10月于我院接受感染治疗的患者中,随机选取100例,根据一般资料无差异(P>0.05)的原则,按照人数1:1的方法对患者进行分组。其中,接受常规治疗的患者为对照组,共50例,在常规治疗基础上将微生物检验加入治疗工作中的患者为研究组,共50例。以患者感染发生情况(感染例数、感染程度)作为观察指标,对治疗效果进行评价。结果对照组12例患者发生感染,感染率为24%,研究组4例患者发生感染,感染率为8%,研究组低于对照组患者(P<0.05);研究组感染程度I级、II级、III级人数分别为3例(75%)、1例(25%)、0例0%,对照组分别为2例(16.67%)、6例(50%)、4例(33.33%),对照组患者感染严重程度高于研究组(P<0.05)。结论微生物检验的开展对于感染的控制有积极效果,可以通过此方法降低感染率、提高临床疗效,因此,临床应用及推广价值较高。     

研究与分析临床中微生物检验在控制医院感染中的应用价值

目的研究分析临床中微生物检验在控制医院感染中的应用价值。方法选取42例本院在2019年3月-2020年3月收治的住院患者,将所有患者随机分成两组,分别实施盲目性控制感染而未采取微生物检验(常规组21例)和微生物检验(实验组21例),观察对比两组患者的在控制医院感染中的效果。结果两组患者的感染效果比较明显,实验组患者的医院感染控制率为95.24%,显著高于常规组患者的71.43%,组间差异明显(P<0.05);且实验组患者的医院感染程度显著优于常规组;组间差异明显(P<0.05)。结论临床中微生物检验可以有效降低住院患者的医院感染控制率和医院感染程度。     

医院感染控制中应用微生物检验的价值研究

目的 探析微生物检验在医院感染控制中的应用价值。方法 选择2021年1月—2022年1月在山东健康集团莱芜中心医院就诊的120份住院部患者检测样本,分别采用微量肉汤检验、微生物检验,对微生物检验在医院感染控制中的价值进行分析。结果 最终检验结果显示,阳性率为17.50%、阴性率为82.50%。微量肉汤检验的阳性率为10.00%、阴性率为90.00%。微生物检验的阳性率为16.67%、阴性率为83.33%。微生物检验的敏感度90.48%、准确率97.50%均高于微量肉汤检验的33.33%、84.17%,差异有统计学意义（χ2=10.083、14.062,P<0.05）;但两组特异度对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 医院感染控制中采取微生物检验具有重要的价值,效果优于常规检测,微生物检验可辅助检查感染率,具有较高的敏感度、准确率。     

微生物检验在妇科感染中的应用价值研究

目的 研究微生物检验在妇科感染中的应用价值.方法 回顾性选取淄博市妇幼保健院2019年6月至2020年6月收治的200例妇科感染患者,提取所有患者的阴道内壁分泌物标本并分为4份,均接受培养检验法、凝集检验法、胺试验法以及镜检法检验.比较所有患者的临床症状表现、不同检验方法下病原菌的阳性率以及不同检验方法下对菌丝、假菌丝...     

微生物检验在临床应用中的质量控制探究

目的探究微生物检验在临床应用中的质量控制效果。方法选取2016年5月-2017年5月在我院就诊的100例呼吸道感染病人的痰液作本次临床研究对象,随机分成对照组和观察组,对两组患者的检验结果和治疗效果进行比较。结果观察组患者查出患病率更高,并且,治疗有效率明显高于对照组,治疗效果有明显差异。结论开展微生物检验前进行质量控制,有助于提高病原菌的检出率,提高临床诊断准确率,让患者得到有效的治疗方案。     

微生物检验在医院感染控制中的应用及对感染率的影响

目的 分析在医院感染控制工作中应用微生物检验的临床效果.方法 选取郑州市第九人民医院2018年3月至2020年3月收治的212例住院患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(常规控制感染)与观察组(微生物检验控制感染),每组106例.比较两组最终的感染控制效果.结果 观察组患者的感染发生率(6.6％,7/106)低于...     

微生物检验在临床应用中的质量控制

探讨微生物检验在临床应用中的质量控制,临床微生物检验人员应具备丰富的的实践经验和扎实的医学理论知识,选择合适的培养方法,对临床检验结果进行快速、准确的诊断。     

实验室信息管理系统在临床微生物检验质量控制中的应用

摘要：目的　探讨实验室信息管理系统（ＬＩＳ）在微生物检验中的应用价值。方法　采用实验室信息系统，配备显微镜、摄像系 统等硬件设施，设置血培养血量的评估环节，在审核界面可以随时调取临床相关信息，实现微生物检验标本分析前、分析中、 分析后等各个环节的检验信息传递及质量控制。结果　改变了微生物检验原手工操作流程，自动记录了每份标本全流程各 节点的操作时间、操作内容和操作者，提高了检验质量。结论　基于ＬＩＳ，实现了对微生物检验全程质量控制，提高微生物检 验的工作质量和效率，为患者提供更加准确快捷的服务。     

临床微生物学检验在医院感染检测中的应用

目的：探讨微生物学检验应用于医院感染控制的临床效果.方法：将2011年7月-2013年7月收治的210例尿路感染患者（310株大肠埃希氏菌）随机分为两组,对照组菌株不作处理,根据临床经验进行治疗;实验组菌株实施微生物检验,根据检验结果选择治疗药物,比较两组患者的感染情况.结果：实验组感染情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：微生物检验在医院感染检测、控制中有着重要作用,能有效减少医院感染的发生,提高临床治愈率.     

实验室信息管理系统在临床微生物检验流程质量控制中的应用

目的探讨实验室信息管理系统(LIS)在微生物检验中的应用价值。方法采用实验室信息系统,配备显微镜、摄像系统等硬件设施,设置血培养血量的评估环节,在审核界面可以随时调取临床相关信息,实现微生物检验标本分析前、分析中、分析后等各个环节的检验信息传递及质量控制。结果改变了微生物检验原手工操作流程,自动记录了每份标本全流程各节点的操作时间、操作内容和操作者,提高了检验质量。结论基于LIS,实现了对微生物检验全程质量控制,提高微生物检验的工作质量和效率,为患者提供更加准确快捷的服务。     

快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的应用价值

该研究对象来源于我院儿科2015年12月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体感染患儿96例,随机分为两组,对两组分别进行微生物快速培养检测与血清学快速检验,对两组患儿检测结果进行观察比较,分析两种诊断方式应用价值。结果微生物快速培养检测法与血清学快速检验法检测出患儿阳性率分别为77.08%、54.17%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。微生物快速培养检测法在诊断小儿肺炎支原体感染上具有更高的临床应用价值,诊断阳性率更好,有利于临床尽快治疗,值得推广。     

微生物检验在肺部曲霉菌感染诊断中的应用

目的 探讨微生物检验在肺部曲霉菌感染诊断中的应用.方法 选择2019年12月—2020年12月怀化市第一人民医院收治的77例肺部曲霉菌感染患者作为研究对象.所有研究对象入院后均接受微生物检验,包括血浆1,3-β-D-葡聚糖检验(G试验)、痰培养、半乳甘露聚糖检验(GM试验);参照病理组织学诊断结果,分析并比较不同微生物...     

我国临床微生物检验中的若干问题

随着现代信息技术和医学生物学 ,特别是医学分子生物学的发展 ,医学微生物学检验技术近年来也获得了长足的进步 ,并逐渐成为指导临床感染诊断和治疗的重要依据。然而 ,目前我国的医学微生物学检验事业远未达到令人满意的程度 ,还有许多问题需要我们去思考、研究和解决 ,需要我们医学微生物学科和临床医学的同道们通力合作共同奋斗。一、我国医学微生物检验的发展现状改革开放以来 ,随着国民经济的飞速发展 ,检验医学和其他医学学科一样 ,发生了深刻的变化。从仪器设备上讲 ,在全自动生化分析仪、血液分析仪、尿液分析仪和免疫分析仪进入检验…     

微生物形态学检验在感染性疾病诊断中的应用价值

目的探讨微生物形态学检验在感染性疾病临床诊断中的应用价值。方法收集西安市北方医院2017年1-12月120例感染性疾病的患者作为研究对象,分为研究组与对照组,每组各60例。对照组患者不进行微生物形态学检验,由临床医生结合自身经验为患者制订抗菌药物治疗方案。研究组进行微生物形态学检验,然后根据细菌种类、药敏试验结果为患者选择合适的抗菌药物治疗,2周后观察两组患者病原菌感染情况及程度。结果治疗2周后,研究组轻度感染76.67%、中度感染20.00%、重度感染3.33%,对照组轻度感染41.67%、中度感染36.67%、重度感染21.67%,研究组感染程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床中对于感染性疾病采取微生物形态学检验是可行的,能够及时了解患者感染情况,在病原菌传播与监测上具有重要的应用价值,值得临床推广应用。     

临床微生物检验的质量控制

临床微生物检验是对人体各种物质进行微生物学检验，为临床诊断和治疗提供依据。为了保证检验结果准确无误，应对分析前、中、后3个阶段实行全面质量管理。质量控制是全面质量管理内容的一部分，主要针对分析中这一阶段，通过采取各种措施来确保检验结果的准确。影响分析中阶段的因素很多，现就其主要因素及应采取的质量控制要求分析如下。     

观察分析不同微生物检验方法于妇科炎症感染的检验效果

目的观察并分析不同微生物检验方法对妇科炎症感染的检验效果,为临床检验合理选择方法提供依据。方法选取2018年7月-2019年6月我院诊治的105例妇科炎症感染患者为研究对象,随机分为镜检法组、凝集法组、培养法组,每组35例。采集阴道分泌物后,分别采用镜检法、凝集法、培养法进行真菌检验,比较三组的阳性率。结果镜检法组、凝集法组、培养法组的阳性检出例数分别为27例、29例和31例,阳性检出率分别为77.14%、82.86%和88.57%,三组阳性检出率比较差异不显著(P>0.05)。结论妇科炎症感染微生物的三种方法(镜检法、凝集法、培养法)检验结果并无明显差别,临床上可根据患者病况及诊疗条件等选择最适宜方法。