探析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响

目的研究临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响。方法随机选择600例从2016年4月-2019年2月于本院接受免疫检验的患者作为研究对象,并将其按质量控制措施的不同分别分为传统组(免疫检验常规质控)与创新组(常规质控+严格质控)进行区别检验质控。而后对比分析两组患者的免疫检验问题发生率以及检验结果与实际病情的符合率。结果综合分析研究结果可知,创新组患者的免疫检验问题发生率3.33%以及检验结果与实际病情的符合率96.67%均显著优于传统组患者的免疫检验问题发生率10.33%以及检验结果与实际病情的符合率89.67%,且相关数据存在统计学差异(P<0.05)。结论在免疫检验常规质控措施的基础上实施严格质控相关性措施有利于在减少免疫检验问题的同时进一步提高检验结果与患者实际病情的符合率,值得借鉴。     

临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性分析

目的研究分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法以2018年4月-2019年7月为时间段,选择我院收治行免疫检验的200例患者,将其随机分成对照组、研究组,每组100例。对照组通过常规免疫检验法进行检验,研究组则采取免疫检验分析质量控制检验法完成检测。观察并且比较两组检验的效果与治疗情况。结果评价疗效,研究组总有效率比对照组高(94%vs 76%),两组比较有统计学差异(P<0.05)。比较AFP、IAb、CA724、CA199、CA125、CEA、INS、C-P指数,研究组与对照组有明显差异(P<0.05)。结论临床免疫检验中,免疫检验分析质量控制法的作用显著,建议推广。     

临床免疫检验质量控制效果分析

本院从2008年开始实施免疫检验的质量控制,通过从临床检验的样本采集、仪器设备及试剂的选择、影响检验的因素等多个方面实现临床免疫检验的质量控制,将2003年1月-2008年1月本院所检验的1480份的免疫检验血样,与2008年1月-2013年1月检验的1510份血样的质量控制差异进行比较,分析临床免疫检验的质量控制的效果。结果对血清胰岛素（INS）、胰岛素抗体（IAb）、甲状腺功能检测、甲胎蛋白（AFP）、Ca199、Ca125、癌坯抗原（CEA）平均变异指数与控制前比较,均明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）。临床免疫检验中,通过对其进行科学的质量控制科有效提高检验的可靠性和准确性,所以医院进行质量控制是非常有必要的。     

临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性探讨

目的解析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法择取806例于2018年12月-2019年5月在我院治疗与实施免疫检验的患者进行研究,依据平均分组方式分成临床组与比较组,每组中各有403例,比较组在我院时候常规免疫检验,临床组在我院实施质量控制下免疫检验,收集两组研究样本,并分析其变化情况。结果两组的数据均有所变化,且临床组中患者的临床免疫检验结果与病理结果符合率明显高于比较组,P<0.05,有临床可比较性。结论在当今的临床检验免疫工作中,做好检验质量控制工作可以大大提升检验效果,同时也提升了检验的准确度,有临床推广的意义。     

实行管理干预维护检验结果的准确性

检验结果对临床诊断和治疗起着重要的指导作用。检验结果的准确性除检验因素外 ,通常与临床护士采集、送检标本有关。由于临床护士操作不规范、缺乏专业知识 ,在标本采集、送检中产生误差 ,影响了检验结果的准确性。为此 ,我院采取了一系列管理干预措施 ,保证了标本采集、送检的准确性和及时性 ,从而提高检验结果的准确率。1　标本采集、送检存在的问题我院 1 999～ 2 0 0 0年对 4 0例血液标本采集、送检误差 (约占总采集标本量的 0 .2‰ )的主要原因进行以下分析。1 1　操作不规范造成溶血　采血时针管内残留气体、水份 ;注血过快、过猛…     

标本因素对检验结果准确性影响的探讨

检验结果是否准确可靠 ,直接影响到临床的诊断、治疗及预后观察。要获得准确真实的检验结果 ,除了选择优良的检验方法 ,性能良好的仪器设备 ,质量可靠的试剂 ,以及具有高素质的检验人员外 ,标本因素不容忽视。标本采集及保存是否合格 ,直接影响检验结果的准确性和真实性。现将我们近几年来 ,遇到的因标本原因而影响检验结果准确性的有关问题总结如下 ,供同仁参考 ,望引起注意。1　临床资料　例 1 ,张某某 ,男性 ,5 2 y,因手脚麻木就诊 ,诊断脑血管意外住院治疗。送检血样鲜红色 ,血清与红细胞之比约 5∶ 1 ,化验结果 ,血 K+1 .6 0 mmol/L,…     

药物对临床检验标本检验结果准确性的影响及其应对措施分析

目的探讨药物对临床检验标本检验结果准确性的影响及其应对措施。方法回顾性分析2016年3月～2019年2月于我院就诊的108例患者临床资料,对其近期用药情况、检验项目进行分析,并总结药物对临床检验结果造成的影响。结果 108例患者中,共12例血液检测指标受到药物影响,其中血红蛋白异常1例、白细胞异常4例、嗜酸粒细胞异常1例、血小板异常3例、出血时间异常2例、凝血因子Ⅱ时间异常1例;108例患者中,共18例尿液检测结果受到药物影响,其中颜色异常3例、蛋白异常1例、密度异常2例、白细胞异常3例、红细胞异常1例、尿胆原异常3例、葡萄糖异常2例、胆红素异常3例;108例患者中,共8例大便检测结果受到药物影响,其中使用维生素C出现2例假阴性,3例阳性减弱;使用胃必治、磷酸亚铁等药物出现3例假阳性。结论药物的使用对临床检验结果影响较大,检验人员要综合患者用药情况,进行检验结果判断,便于提高准确性,为临床诊疗提供重要依据。     

免疫检验的质量控制分析与研究

随着信息技术的发展以及新医改的推进,临床免疫检验技术也得到了极大的发展。临床免疫检验的质量在一定程度上可以直接影响医师的诊断结果,影响了临床治疗的效果。1提高免疫检验质量控制标准1.1构建培训考核制度医学免疫检验是一个技术性强的学科,对检验人员素质有较高的要求。因为检验人员的高素质是做好质量控制、确保检验结果的准确性的必要条件。检验人员必须具备扎实的理论基础和精湛的操作技能,并能及时学习新     

影响临床免疫检验质量的因素与对策

临床免疫检验是临床诊疗工作的重要组成部分,免疫检验结果的准确性直接影响着临床医生的诊疗效果。一个准确的检验结果应建立在全面的质量控制的基础上,无论是哪一环节出现误差,都将会影响到检验结果的准确性。因此,要确保免疫检验结果准确,就必须做好分析前、分析中和分析后等全程的质量控制,只有这样才能保证检验结果的准确、可靠。     

护理因素对临床检验结果的影响及应对措施探析

选取我院150名护理人员,对其临床护理工作进行记录与分析,并结合临床检验结果的准确性,分析护理因素对检验结果的影响。结果对150名护理人员制作的检验标本进行临床检验,其中80例检验标本结果有失准确性,主要受到护理宜教、护理操作与样本保存等护理因素的影响。护理因素对临床检验结果影响较大,因此应该根据具体问题,采取应对措施来提高样本质量,保证临床检验结果的准确性。     

临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析

目的探究临床免疫检验分析前的质量控制影响因素及对策分析。方法采集医院2017年9月-2019年9月收检的500份检验标本为研究指标,于2018年9月开展质量控制,分界线前后分设为对照组及研究组,结果对照组标本不合理比例高于研究组(P<0.05)。结论免疫检验标本临床影响主观因素较多,可通过开展质量控制管理方式,最大程度提高检验标本质量。     

质量控制在临床免疫检验中的应用

目的 分析质量控制(质控)在临床免疫检验中的应用效果.方法 选择在德州市陵城区宋家镇中心卫生院进行临床免疫检验的200例患者作为研究对象,将2019年1—12月实施常规免疫检验质控期间收治的100例患者纳入对照组,将2020年1—12月实施免疫检验加强质控期间收治的100例患者纳入观察组.比较两组的临床免疫检验项目〔乙...     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果观察

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果。方法本研究主体为2017年1月-2019年7月间来院接受血液生化检验的50000例患者。计算其检验结果准确性,并分析影响准确性的具体因素。结果所有患者中,标本检验结果偏差共249例,检验准确性为99.50%。影响因素主要为标本保存,其次为患者因素,再次为血液采集因素,最后为抗凝剂因素,以上因素对比无差异(P>0.05)。结论临床血液生化检验易出现检验结果偏差等情况,影响检验准确性的因素主要是标本保存不当、患者个人因素和抗凝剂等,需要加用对应措施,以提高检验效果。     

临床实验室外部干扰对检验质量影响的分析探讨

目前各实验室内部虽有各种质量控制的手段和办法．但对外部干扰因素的了解和控制尚缺乏系统完整的分析研究。就我们实际工作中的体会认为外部干扰对检测结果准确性的影响甚大，而且很难了解分析其原由。本文就此问题作了调查分析，并相应采取了一定措施，控制和减少外部干扰，取得了一定效果。现作如下总结汇报。     

加强临床检验质量控制提高检验质量

医学检验是医学的重要分支之一,人们形象地将医院检验科比喻为军队中的侦察兵。在现代医学实践中,没有检验提供的各种各样信息,医生就很难早期准确地诊断疾病、判断预后,从而制订出正确有效的治疗方案。但是,某些不符合实际的检验结果则会给临床工作带来诸多不便,给患者带来损害,甚至危及生命。检验的高质量带来了诊断的高水平,没有高质量的     

分析前质量控制对尿液分析结果准确性的影响

尿液分析可用于诊断肾脏、泌尿系统和肝脏疾病,监测慢性病的疗效和筛查无症状患者。及时准确的尿液结果对临床的意义重大。目前,标本的分析前质量控制已经得到国内各临床实验室的广泛重视,认为分析前的质量控制是整个分析过程的前提,这一环节做得好坏直接影响到检测结果[1-2]。尿液分析的分析前主要包括患者的准备、尿液标本的采集与保存、标本运送及标本签收等几个方面,若忽略了这一环节,有可能出现检验结果的偏差甚至错误,造成临床漏诊、误诊,从而延误了临床诊断与治疗。     

应用ROC曲线图评价检验项目的临床准确性

随着科学技术的不断进步和发展,各种新的医学检验项目、方法被不断开发出来。因此,为了高效率地使用医疗资源,必须对它的临床性能进行科学。客观地评价。它是否较原来的方法优越？是否可取代原来的方法？检验项目的临床性能包括两个方面,一是临床准确性,它是检验方法本身的特性,代表两种或更多临床状态的能力,即灵敏度和特异性;第二个方面是实用性,是！临床使用环境特性,如价格、侵入性等。1995年美国国家临床实验室标准化委员会（NCCu）正式批准了“应用ROC曲线图评价实验室检验项目的临床准确性的指导原则”[1],本文拟参考…     

临床免疫检验质量影响因素分析

目的：分析影响临床免疫检验质量各方面因素,探讨保证临床免疫检验质量的措施。方法收集本院2012年6月至2013年4月200例采用酶联免疫吸附法进行临床免疫检验的标本,对和检验有关的因素进行多元逐步回归分析。结果影响临床免疫检验质量的因素主要有实验室环境（温度及湿度）、标本质量、实验室人员素质以及试剂室温平衡时间等（P＜0．05）。结论标本的采集质量、仪器设备的质量以及实验室人员的素质都会影响到临床免疫检验的结果。对检验质量进行控制可以明显提高检验结果的可靠性和准确性,对临床诊断以及患者的诊疗具有重要的影响。     

探究免疫分析仪分析临床免疫检验质量控制的重要性与方法

目的探究临床免疫检验工作开展中质量控制的实用效果以及管理措施。方法将我院检验科2018年2月-2019年2月进行免疫检验的患者中随机抽取的50例作为研究对象,实施常规管理的25例为对照组,实施质量控制管理的25例为研究组,分组对比治疗效果以及治疗后免疫检验结果。结果50例患者就治疗优良率以及治疗后免疫检验结果对比来看,研究组均优于对照组,均有统计学意义(P<0.05)。结论加强质量控制管理对于临床免疫分析仪检验质量的提升有非常重要的促进作用,能够为临床诊断提供全面准确的诊断依据,确保治疗方案的精准制定,促进治疗效果的提升,值得进行广泛的推广和应用。     

临床检验分析前质量控制的影响因素

分析前质量控制好坏是影响检验结果准确性的重要因素,也是临床医生和护理人员最难控制的,但必须要控制的环节。有文献报道,分析中产生的误差占总误差〈15％,分析后产生的误差占总误差18．5％～47％,分析前产生的误差占总误差46％～68．2％。