化疗联合胸腔内注射沙培林治疗肺癌伴大量胸腔积液40例临床观察

目的观察化疗联合胸腔内注射沙培林治疗肺癌伴大量胸腔积液疗效。方法在常规化疗的基础上,抽胸水后胸腔内注射沙培林。结果肺癌总有效率42.5%;胸腔积液的有效率82.5%;毒副作用主要是骨髓抑制、消化道反应和脱发。结论肺癌伴大量胸腔积液常规化疗的同时胸腔内注射沙培林,方法简单、有效。     

沙培林治疗恶性胸积液30例

恶性胸腔积液是恶性肿瘤晚期出现的常见并发症之一，一旦出现不仅严重影响患者的呼吸功能，而且往往生存期很短。我们应用山东鲁抗医药集团鲁亚有限公司生产的沙培林治疗恶性胸腔积液３０例，现总结如下。１材料与方法１．１临床资料 本组患者３０例，男性２２例，女性８例。年龄２５～７４岁，中位年龄５７岁。均经病理学或细胞学确诊为恶性肿瘤，其中肺癌２１例，乳腺癌５例，食管癌３例，胸膜间皮瘤１例。本组大量胸腔积液１８例，中量积液１２例。１．２治疗方法 首先给患者做青霉素皮试，阴性者人组观察。每次抽胸腔积液５００～２ ３…     

沙培林联合羟基喜树碱腔内给药治疗恶性胸腔积液

目的：为观察沙培林联合羟基喜树碱腔内给药治疗恶腔积液患的治疗。方法：60例恶性胸腔积液患采用胸腔穿刺，使用比利时生产的贝朗可分裂中心静脉导管置入胸腔、接负压瓶持续闭式引流排胸液。并随机分成两组，治疗组采用沙培林联合羟基喜树碱治疗（30例），第一周2次，每隔3天一次，由引流管注入生理盐40ml加羟基喜树碱30mg，第2周连续3天注入沙培林5KE/次、10KE/次、10KE/次，对照组单用羟基喜树碱治疗（30例），每一周2次，每隔3天一次，由引流管注入生理盐水40ml加羟基喜树碱30mg。结果：治疗组有效率90%[CR11例（37%） PR16例（53%）]，对照组有效率67%[CR8例（27%） PR12例（40例）]。经论：沙培林联合羟基喜树碱腔内注射治疗恶性胸腔积液优于单用羟基喜树碱，而胸腔穿刺置管引流创伤轻微，无倒流污染，引流通畅彻底，避免胸膜多房性包裹粘连的形成以至带来后续治疗困难，可防止医源性感染及气胸等并发症。     

大剂量顺铂联合沙培林序贯注射治疗恶性胸腔积液

比较了大剂量顺铂（DDP），沙培林及两者联合应用治疗癌性胸腔积液的临床疗效，结果显示，对于胸腔积液控制，DDP＋沙培林优于两者的单独应用，且联合应用的毒副作用可耐受。     

沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效观察

我科自1999年1月至2003年12月对65例恶性胸腔积液患者应用沙培林(系注射用A群链球菌)胸腔内注射，取得显著疗效，现报道如下。     

沙培林联合顺铂治疗恶性腹腔积液的临床观察

恶性腹腔积液是晚期癌症患者常见的并发症之一 ,积极有效的消除腹腔积液可以减轻患者痛苦 ,提高生存质量 ,也是肿瘤姑息治疗的重要手段之一。我们应用沙培林联合顺铂治疗晚期癌性腹腔积液 ,效果较好 ,现报告近期疗效如下。1　材料与方法1.1　病例选择1998年 10月～ 1999年 9月     

沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效观察

我科自 1999年 1月至 2 0 0 3年 12月对 6 5例恶性胸腔积液患者应用沙培林 (系注射用A群链球菌 )胸腔内注射 ,取得显著疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　研究对象　本组 6 5例 ,男 32例 ,女 33例 ;其中肺癌 5 0例 ,乳腺癌 10例 ,淋巴瘤 5例 ;年龄 2 5～ 72岁 ,平均 5 3岁。 5 0例肺癌中 ,鳞状上皮细胞癌 2 6例 ,腺癌2 4例。胸腔积液大量 (>5 0 0mL) 2 7例 ,中等量积液(<5 0 0mL) 18例 ,少量积液 (30 0mL以下 ) 2 0例 ;单侧32例 ,双侧 33例。全部病人均经病理学或细胞学证实 ,均为Ⅲ期或Ⅳ期 ,预计生存期 2～ 6个月。此前未予正规化疗…     

沙培林治疗36例恶性胸腔积液临床疗效观察

目的：观察沙培林治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：经B超定位并行胸穿抽取胸腔积液，2周内隔日1次注入不同剂量的沙培林。结果：36例患者有效率91.7%，中位缓解期8.5个月。中位生存期11个月。主要毒副反应为不同程度发热。结论：沙培林能有效治疗恶性胸腔积液。     

沙培林治疗36例恶性胸腔积液临床疗效观察

目的 :观察沙培林治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法 :经B超定位并行胸穿抽取胸腔积液 ,2周内隔日 1次注入不同剂量的沙培林。结果 :36例患者有效率 91 7% ,中位缓解期 8 5个月 ,中位生存期 11个月。主要毒副反应为不同程度发热。结论 :沙培林能有效治疗恶性胸腔积液     

顺铂联合沙培林治疗恶性胸腔积液临床观察

目的 探讨顺铂联合沙培林胸腔内局部应用治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法 52例恶性肿瘤合并胸腔积液患分为顺铂＋沙培林组和顺铂组，采取胸腔内局部用药。结果 顺铂＋沙培林组对恶性胸腔积液的有效率为88．9％，明显高于顺铂组有效率（P＜0．01）。结论 顺铂联合沙培林胸腔内部应用是治疗恶性胸腔积液的有效方法。     

86例恶性体腔积液的热化综合治疗

目的：评价热化综合治疗恶性体腔积液的疗效、毒副反应及对生活质量的影响。方法：86例病人均是经过手术、放射治疗和（或）多程化疗后复发及广泛转移的患者,其中胸水49例,心包积液3例,腹水50例;先行穿刺引流并以单药或二联化疗药物行腔内注射,常用药物为顺铂（DDP）50～100mg,丝裂霉素（MMC）8—10mg,氟尿嘧啶（5-Fu）1．0～1．5g,吡喃阿霉素（THP）40mg,腔内化疗1～6次,平均3次;患者一般情况改善后行全身化疗,根据不同病种选择不同用药方案;每次腔内及静脉化疗后即行射频透热,2次／周,平均6次,腔内温度控制在42℃左右,并维持40—60min。结果：49例胸水CR26例,PR17例,有效率87％;3例心包积液均CR;50例腹水CR24例,PR14例,有效率76％;不同病种有效率不同,以乳腺、肺、卵巢及胃肠道肿瘤合并积液者疗效较好。治疗后Karnofsky评分80—100分组的比例由0％上升到28％,60～70分组由23％上升到43％,0～30分组治疗前后无明显变化。与热疗相关的主要副反应为局部皮肤疼痛（17％）和皮下脂肪硬结（11％）。结论：热化综合治疗恶性体腔积液有较好疗效,并能明显改善患者生活质量,毒副反应可以耐受。     

毕西巴尼和白介素-2治疗恶性胸腔积液和腹水的临床研究

为探讨毕西巴尼、白细胞介素 -2 (interleukin 2 ,IL 2 )治疗恶性胸腔积液和腹水的临床疗效 ,将 60例经病理学、细胞学确诊的恶性胸腔积液和腹水患者分为治疗组和对照组 ,给予胸腔闭式引流。在胸腔积液和腹水基本流净后 ,治疗组应用毕西巴尼、IL 2胸、腹腔内灌注 ;对照组用顺铂 (DDP)做胸、腹腔内灌注。结果示 ,治疗组CR PR为93 3 % ,对照组CR PR为 66 7% ,两组差异有统计学意义 ,P <0 0 5。毒副反应 :治疗组发热 3 8 5℃以下者显著 ,白细胞计数无明显改变 ,恶心、呕吐、腹痛、腹泻少见 ;对照组恶心、呕吐、腹痛、腹泻显著。初步研究结果提示 ,免疫疗法治疗恶性胸腔积液和腹水缓解率较高 ,毒副反应轻 ,是患者容易接受的治疗方法。     

欧耐特治疗恶性胸腹腔积液的疗效观察

目的;观察欧耐特（重组人白细胞介素－２）胸腹腔内注射治疗恶性胸腹水的疗效和副作用。方法：自１９９６年３月至１９９８年５月,对２４例恶性胸腹水患者（其中１１例为恶性胸腔积液,１３你为恶性腹腔积液）,采用北京中华生物技术有限公司研制的欧耐特９ｒｈＩｌ－２）胸腹腔内注射法进行疗效观察。尽量抽尽胸腹水后,胸腔内每次注入欧耐生气勃勃００万Ｕ,腹腔内每次注入２００～４００万Ｕ,注射１～２次／Ｗ,连用２～３周,     

Intrapleural or Intraperitoneal Lobaplatin for Treatment of Patients with Malignant Pleural Effusion or Ascites

Aims: To explore efficacy and side effects of intrapleural or intraperitoneal lobaplatin for treating patientswith malignant pleural or peritoneal effusions. Methods: Patients in Jiangsu Cancer Hospital and ResearchInstitute with cytologically confirmed solid tumors complicated with malignant pleural effusion or ascites wereenrolled into this study. Lobaplatin (20-30 mg/m2) was intrapleurally or intraperitoneally infused for patientswith malignant pleural effusion or ascites. Results: From 2012 to 2013, intrapleural or intraperitonea lobaplatinwas administered for patients with colorectal or uterus cancer who were previous treated for malignant pleuraleffusion or ascites. Partial response was achieved for them. Main side effects were nausea/vomiting, and bonemarrow suppression. No treatment related deaths occurred. Conclusion: Intrapleural or intraperitoneal infusionof lobaplatin is a safe treatment for patients with malignant pleural effusion or ascites, and the treatment efficacyis encouraging.     

岩舒注射液联合化疗药物胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察岩舒注射液联合顺铂、地塞米松胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效。方法60例恶性胸腔积液患者随机分为2组,每组30例,治疗组：岩舒注射液联合顺铂、地塞米松;对照组：顺铂加地塞米松。结果恶性胸腔积液治疗有效率治疗组和对照组分别为63．3％、43．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）;生活质量改善治疗组好于对照组（P〈0．05）;毒副反应治疗组轻于对照组（P〈0．05）。结论岩舒注射液联合顺铂、地塞米松胸腔灌注可明显提高疗效,减轻化疗毒副反应。     

双途径联合化疗肺癌胸腔积液的疗效观察

目的　观察应用双途径联合化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法　将 3 9例肺癌恶性胸腔积液患者随机分成 2组 ,治疗组 19例 ,采用PICC管 (外周穿刺中心静脉导管 )行胸腔闭式引流 ,8～ 48h内引流近乎消失后注入DDP 60～ 80mg ,术后d1～ 5予EP或NP方案化疗 1个周期 ,4周重复 ;对照组 2 0例 ,采用胸腔抽液 ,腔内注入DDP 60～ 80mg化疗 ,d4～ 9后重复 1次。结果　治疗组CR3 1 6% ( 6/19) ,有效率为 84 2 % ( 16/19) ;对照组CR 15 % ( 3 /2 0 ) ,有效率为 5 5 % ( 11/2 0 )。结论　双途径联合化疗治疗恶性胸腔积液疗效满意 ,安全、可靠 ,值得临床推广应用     

恶性胸水全胸条野照射加胸腔内化疗(附13例报告)

癌性胸腔积液因疗效差,治疗麻烦,所以许多病人被拒绝治疗。我科自1988年11月1日至1990年1月1日,用“胸条野外照射加胸腔内化疗”综合的方法,收治了13例恶性胸腔积液患者,其中1例自动出院。治疗后,完全缓解(CR)7例,部分缓解(PR)5例,有效率100％,现存活时间最长的1例,胸水全消已达14个月之久。我们计划在胸水初步控制后作CT检查,寻找具体未控病灶,局部加量照射,使胸腔积液进一步得到控制。     

温热疗法加局部化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:观察温热疗法加局部化疗治疗恶性胸腔积液的疗效、生存质量和不良反应。方法:确诊为肺腺癌所致的恶性胸腔积液45例,随机分为两组,尽可能排尽胸水后,A组采用加热至45℃的生理盐水做胸腔内循环灌注,30分钟后局部注入顺铂40mg;B组直接胸腔内注入顺铂40mg。每周重复1～2次,1个疗程2周,观察短期疗效、生存质量及不良反应。结果:A组总有效率为82.6%,B组为50.0%。Karnofsky评分大于70分及小于50分,两组有显著性差异(P<0.05)。结论:采用温热疗法加局部化疗治疗恶性胸腔积液疗效确切、不良反应小、安全性高,值得继续关注。     

热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤158例

[目的]观察热化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效及安全性.[方法]对158例晚期恶性肿瘤患者,根据病种不同,选用相应化疗方案治疗,同时采用NRL-001型内生场深部肿瘤热疗系统对病灶局部进行加温,加温至41℃～43℃,加温时间为60～90分钟,每例患者热疗5～20次,平均9次.[结果]158例中,CR9例(5.7%),PR77例(48.7%),SD 47例(29.7%),PD25例(15.8%),CR PR为54.4%.毒副反应主要为化疗所致的血象异常和消化道反应,热疗所致的反应少见.[结论]热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤有较好效果,毒副作用轻,值得临床推广应用.     

FOLFOX4静脉化疗联合伊立替康腹腔化疗对伴恶性腹腔积液的晚期胃癌患者的疗效研究

目的探讨FOLFOX4静脉化疗联合伊立替康腹腔化疗对伴有恶性腹腔积液的晚期胃癌患者的疗效和安全性。方法对32例伴有中、大量恶性腹腔积液的晚期胃癌患者,先采用FOLFOX4方案静脉化疗,共4～6个周期。同时行腹腔置管引流,尽量放干腹腔积液,然后腹腔内注射药物伊立替康200mg,地塞米松10mg,多巴胺60mg,速尿40mg,1周后重复,共2～4次。观察腹腔积液控制情况及无进展生存期（PFS）。结果全组腹腔积液完全缓解率（cR）为18．8％（6／32）,部分缓解率（PR）为46．9％（15／32）,腹腔积液控制有效率（RR）为65．6％（21／32）。全组患者无进展生存期（PFS）为5．5个月,总生存期（0S）为9．2个月。主要不良反应是白细胞、血小板下降及消化道反应。结论FOL—FOX4静脉化疗联合伊立替康腹腔化疗对伴有恶性腹腔积液的晚期胃癌患者,具有较好的疗效和安全性。