DHS治疗股骨粗隆间骨折34例临床体会

目的观察DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法应用DHS治疗股骨粗隆间骨折34例。结果DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折优良率达97％。结论该方法能有效地防止髋内翻,减小卧床时间,降低并发症,加速功能恢复。     

动力髋内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 2003年1月至2011年5月对47例股骨粗隆间骨折患者采用DHS内固定治疗。结果术后经3～60个月的随访,平均18个月,平均愈合时间12周,术后优良率87.2%,疗效满意。结论 DHS内固定是治疗股骨粗隆间骨折的好方法,但要掌握好适应证。     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的 探讨应用动力加压螺钉(DHS)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 回顾分析56例采用DHS内固定治疗的股骨粗隆问骨折患者的临床资料。结果 50例随访均骨折愈合，愈合时间10-16周。结论 DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折是一种有效的方法。     

PFNA与DHS治疗23例老年股骨粗隆间骨折疗效对比分析

目的比较分析滑动加压鹅头钉(DHS)和改良股骨近端加锁髓内钉(PFNA)治疗23例老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法15例采用DHS内固定治疗,8例采用PFNA内固定治疗。结果DHS组术中平均出血420ml,优良率80%;PFNA组术中平均出血110ml,优良率100%。结论老年股骨粗隆间骨折,尤其合并骨质疏松的不稳定型股骨粗隆间骨折及粗隆下骨折予PFNA内固定治疗,临床疗效更为满意。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折46例临床体会

目的探讨股骨粗隆间骨折DHS内固定方式体会及其疗效。方法DHS内固定方式手术治疗股骨粗隆间骨折46例,并进行临床分析。结果动力髋螺钉（DHS）效果优良。结论DHS是治疗股骨粗隆间骨折最常用的内固定装置之一,具有动静力加压及张力带作用。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的:分析应用动力髋螺钉(DynamicHipScrewDHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法:对32例股骨粗隆间骨折采用DHS治疗。结果:所有病例经3个月～2年,平均16个月的随诊,骨折均愈合,无髋内翻、下肢外旋及短缩畸形,疗效满意。结论:DHS内固定是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折30例临床分析

目的 探讨应用动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对DHS内固定治疗30例股骨粗隆间骨折的分类、手术方法、术后处理及疗效进行评价,且平均随访12个月.结果 30例骨折愈合.无髋内翻、下肢外旋及短缩畸形,患髋关节功能优良率达86.7%,疗效肯定.结论 DHS内固定是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法.     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折32例报道

目的观察DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法通过对32例股骨粗隆间骨折DHS固定术治疗的分析、对比。结果DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折优良率达100%。结论该方法能有效地防止髋内翻,减小卧床时间,降低并发症,加速功能恢复。     

DHS与锁定钢板治疗老龄股骨粗隆间骨折疗效比较

目的 探讨动力髋螺钉钢板（DHS）和锁定钢板（LCP）治疗老龄股骨粗隆间骨折的疗效.方法 将78例股骨粗隆间骨折分为2组,分别采用DHS内固定47例,锁定钢板固定31例,评价2组患者术后髋关节功能.结果 DHS组总疗效优于DHS组,在治疗A1、A2型骨折类型上二者疗效差异无统计学意义,但在治疗A3型骨折时前者优于后者（P＜0.05）.结论 DHS和LCP是治疗股骨粗隆间骨折的有效内固定方法 ,各有优缺点,后者在老年性股骨粗隆间骨折治疗上优于前者,对于A3型老年骨折应首选锁定钢板固定.     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折32例

目的　探讨动力髋螺钉 (DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法　应用DHS对 32例股骨粗隆间骨折进行治疗。结果　经 3～ 7个月 ,平均 5个月的随访 ,疗效满意。结论　DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折具有较好的生物力学优势和较强的内固定作用 ,但应注意老年人的生理特点及康复治疗。     

动力髋螺钉加拉力螺钉治疗股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折临床上十分常见,动力髋螺钉（DHS）内固定是常用的治疗方法,2001年8月～2007年2月采用DHS加拉力螺钉治疗股骨粗隆间骨折21例,取得满意疗效,报道如下。     

股骨粗隆间骨折2种手术方法比较

股骨粗隆间骨折多见于老年人,治疗上采用手术治疗已得到广泛应用.我院自1998年9月至今采用闭合复位(DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折289例,自2002年至今采用闭合合办开放复位股骨重建钉治疗股骨粗隆间骨折157例.现对2种治疗方法疗效进行分析比较.     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的观察DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取2007年6月-2012年7月采用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折66例,进行优良率的分析。结果 66例患者中优38例（57.6%）,良23例（34.8%）,可3例（4.5%）,差2例（3.1%）,优良率92.4%。1例DHS术后松动,后经制动患肢而愈合,但留有不同程度的髋内翻畸形。结论 DHS是手术治疗老年股骨粗隆间骨折较好的内固定方法。     

C型臂定位下动力加压螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折16例

目的　报告应用DHS内固定在C型臂定位下治疗股骨粗隆间骨折 16例的疗效分析。方法　对 16例股骨粗隆间骨折采用DHS治疗。结果　经 3～ 12个月 ,平均 6 5个月随访 ,疗效满意。结论　C型臂定位下DHS固定准确牢靠 ,术后愈合好 ,并发症好 ,手术时间短 ,创伤小 ,是治疗股骨粗隆间骨折的一种好方法     

动力髋螺钉在治疗股骨粗隆间骨折中的应用

目的：探讨动力髋螺钉（DHS）在股骨粗隆间骨折治疗中的应用价值,以及减少并发症的发生。方法：对本院2001年12月～2008年8月用DHS内固定治疗的50例股骨粗隆间骨折的手术方法、术中、术后处理及疗效进行评价。结果：所有患者术后全部随访,49例骨折愈合,1例出现髋内翻,患髋关节功能优良率达94%,疗效肯定。结论：DHS内固定是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

DHS治疗老龄患者粗隆间骨折49例分析

目的探讨DHS(dynamic hip screw,DHS)治疗老龄患者粗隆间骨折的疗效。方法运用C臂机,闭合加手法复位,DHS内固定治疗老龄患者粗隆间骨折49例,其中男19例,女30例;年龄70～95岁,平均82.5岁。结果病例全部随访,时间7～25个月,平均16个月,所有病例均骨折愈合,无内固定断裂和骨不连现象。结论应用DHS技术治疗老龄股骨粗隆间骨折,时间短,创伤小,固定牢,愈合快,并发症少,是治疗老龄患者股骨粗隆间骨折新的有效方法。     

高龄患者股骨粗隆间骨折动力髋螺钉内固定治疗27例疗效观察

目的:探讨高龄患者股骨粗隆间骨折动力髋螺钉(DHS)内固定的疗效.方法:采用DHS内固定治疗高龄患者股骨粗隆间骨折27 例.结果:27 例患者全部得到临床随访,随访时间3个月～2年,骨折均愈合,总优良率96.2%.结论:高龄患者股骨粗隆间骨折尽可能采用手术治疗,DHS强度好,结构合理,具有动力性和静力性加压作用,使患者在活动时骨折断端相互紧靠,有利于骨折稳定和愈合,是一种较好的固定内植物.     

C型臂定位下动力加压螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折16例

目的 报告应用DHS内固定在C型臂定位下治疗股骨粗隆间骨折16例的疗效分析。方法 对16例股骨粗隆间骨折采用DHS治疗。结果 经3-12个月，平均6.5个月随访，疗效满意。结论 C型臂定位下DHS固定准确牢靠，术后愈合好，并发症好，手术时间短，创伤小，是治疗股骨粗隆间骨折的一种好方法。     

微创DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：探讨微创DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法：对2005年1月～2010年5月本院收治的60例老年（70岁以上）股骨粗隆间骨折患者采用微创DHS内固定术,骨折按Evan′s分型,Ⅰ型19例,Ⅱ型22例,Ⅲ型8例,Ⅳ型11例。结果：经6～20个月,平均10个月的随诊,59例达到临床愈合,1例出院后4月因肺部感染死亡,关节优良率达到95%。结论：微创DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折具有操作简单,手术时间短,切口小,出血小,骨折愈合及关节功能恢复快,内固定牢靠,减少卧床时间及老年人病死率,是治疗老年人股骨粗隆间骨折的有效方法。     

股骨粗隆间骨折几种治疗方法分析

目的评价股骨髁上牵引、动力髋螺钉(DHS)、多枚加压螺钉、Gamma钉、股骨近端髓内钉(PFN)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析我院2000年1月～2005年12月采用股骨髁上牵引、DHS、多枚加压螺钉、Gamma钉、PFN内固定治疗老年股骨粗隆间I～V型骨折106例,年龄21～94岁,平均年龄65.3岁。结果获得平均1.2年随访者106例。采用Kuderna疗效评定:优62例,良33例,可8例,差1例,死亡2例。结论PFN是治疗粗隆间骨折最牢靠、有效的内固定方式,其具有生物学固定、手术创伤小、操作简单、固定牢靠、抗旋转性强、骨折术后并发症少的特点,值得临床推广。