小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法将90例老年原发性高血压患者随机分为治疗组(氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平)和对照组(单用左旋氨氯地平),各45例,疗程8周。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但显效率治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2、4、8周后治疗组患者SBP、DBP平均下降均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后血生化指标未见明显异常,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压,起效快且疗效显著,优于单用左旋氨氯地平。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年高血压疗效观察

目的 研究左旋氨氯地平(施慧达)联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的治疗效果.方法 将老年原发性高血压92例随机分成治疗组和对照组.治疗组用左旋氨氯地平联合氢氧噻嗪治疗.对照组给予苯磺酸左旋氩氯地平治疗.疗程均为12周.结果 治疗组有效率为97%,对照组有效率为76%,P<0.05.两组差异有显著性.结论 左旋氨氯地平与氢氯噻嗪联合治疗老年高血压较单独应用左旋氨氯地平效果好,且安全、可靠、副作用小.     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗88例老年原发性高血压疗效分析

目的：观察及探讨小剂量氢氯噻嗪联合氨氯地平对老年原发性高血压的治疗效果。方法：将在我院治疗的88名老年原发性高血压患者随机分为2组,治疗组44例,予左旋氨氯地平5mg、氢氯噻嗪12.5mg 口服,1次／日;常规组44例,予左旋氨氯地平5mg、氢氯噻嗪25mg 口服,1次／日。治疗周期12周,观察两组的血压、血生化等临床指标变化。结果：两组治疗后的血压值均较治疗前呈明显下降（P ＜0.01）,治疗组及常规组的降压有效率分别为77.3％、79.5％,差别无统计学意义,（P ＞0.05）。不良反应发生率分别为2.3％、11.4％,两组差异显著,有统计学意义,（P ＞0.05）。结论：小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压有效且安全。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效观察

目的:探讨左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对难治性高血压的疗效影响。方法:将难治性高血压患者80例根据治疗药物应用的不同分为治疗组与对照组各40例,两组都口服氢氯噻嗪治疗,在此基础上治疗组加用口服左旋氨氯地平治疗。结果:对照组总有效率为70.0%,治疗组总有效率为92.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应率明显少于对照组(P<0.05)。结论:左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压有很好的临床效果,且能降低不良反应,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗盐敏感性原发性高血压疗效分析

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对盐敏感性高血压患者的降压作用。方法:96例轻、中度高血压患者用急性静脉盐水负荷试验确定盐敏感性,于服用安慰剂2周后随机分为苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪组和盐酸贝那普利组,总疗程12周,于治疗前、后监测患者血压变化。结果:苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪对盐敏感性高血压患者的降压作用明显优于盐酸贝那普利(P<0.01)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平对盐敏感性高血压的降压作用优于盐酸贝那普利。     

氨氯地平加氢氯噻嗪治疗原发性高血压

原发性高血压是重要的心血管危险因素 ,若长期得不到有效控制可损害心、脑、肾等靶器官 ,引起动脉硬化性疾病和相应的器官功能不全 ,甚至致死或致残。笔者应用氨氯地平加小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的降压效果、安全性、副作用进行了临床观察 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 39例患者均符合WHO的高血压诊断标准。即安静休息 10min后 ,取坐位使用台式水银血压计测量血压 ,右上肢收缩压 (SBP) 140～179mmHg ,舒张压 (DBP) 90～ 10 9mmHg的Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压患者 ;并排除继发性高血压和严重心、脑、肾并发症 ,…     

卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的：观察卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压患者降压效果及耐受性。方法：选择180例原发性高血压患者服卡托普利联合氢氯噻嗪，共4周，观察用药期间患者血压、心率及不良反应情况。结果：服药1周起，收缩压、舒张压、平均动脉压显著下降，P〈0．01，至第4周降压幅度最显著，P〈0．001。结论：卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对任何年龄的高血压患者都有效，不良反应少，耐受性好。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压临床疗效和安全性

目的:分析左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压患者疗效和安全性。方法:60例难治性高血压患者,采用计算机随机分组的方式将患者分为对照组和观察组,每组各30例,对照组患者每日口服10mg氢氯噻嗪治疗,观察组患者则每日在上述治疗的基础上给予2.5mg左旋氨氯地平治疗,比较两组患者临床疗效和不良反应。结果:治疗前,两组患者的坐位收缩压和坐位舒张压差异无显著性(P>0.05),治疗3个月,观察组患者坐位收缩压和坐位舒张压显著优于对照组患者,差异有显著性(P<0.05)。两组患者在不良反应发生方面差异无显著性(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压具有效果好、安全可靠和不良反应少等特点,值得在临床上进一步推广运用。     

卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的观察卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压患者降压效果及耐受性. 方法 选择180例原发性高血压患者服卡托普利联合氢氯噻嗪,共4周,观察用药期间患者血压、心率及不良反应情况.结果服药1周起,收缩压、舒张压、平均动脉压显著下降,P＜0.01,至第4周降压幅度最显著,P＜0.001.结论卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对任何年龄的高血压患者都有效,不良反应少,耐受性好.     

马来酸左旋氨氯地平与氢氯噻嗪合用治疗轻中度高血压的临床研究

目的：研究马来酸左旋氨氯地平（以下简称氨氯地平）、氢氯噻嗪合用与单独应用氨氯地平对轻中度高血压患者的疗效。方法：采用随机、平行对照试验分为两组，A组（氨氯地平＋氢氯噻嗪）B组（氨氯地平口服）共治疗8周，治疗4周、8周时进行降压疗效分析。结果：治疗8周末A组较B组的舒张压及收缩压下降幅度更明显（P〈0．05）。A组总有效率86．5％，明显高于B组的62．1％。结论：氨氯地平与氢氯噻嗪合用降压效果优于单用氨氯地平。     

吲哒帕胺联合施慧达治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的 观察小剂量吲哒帕胺联合施慧达对老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压疗效及其对左心室肥厚的影响.方法 将服用小剂量吲哒帕胺收缩压未降至140 mmHg以下的103例老年ISH患者随机分为两组,施慧达组51例患者加服施慧达,2.5 mg/d,对照组52例患者根据病情选用降压药物,治疗前后做24h动态血压、舒张末期室间隔厚度、舒张末期左心室后壁厚度、舒张末期左心室内径测定.结果 施慧达组患者的收缩期血压达标率及有效逆转左心室肥厚优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 小剂量吲哒帕胺与施慧达联合应用可有效降低血压,逆转左心室肥厚.     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗原发性高血压76例临床分析

目的 对氨氯地平联合阿托伐他汀在原发性高血压中的临床价值进行分析.方法 选取2009年2月至2013年1月在江苏省第二中医院住院治疗的高血压患者76例,根据是否使用氨氯地平联合阿托伐他汀分为两组,分别为联合用药组（38例）和氢氯噻嗪组（38例）,联合用药组采用氨氯地平（每次5 mg,每日1次）联合阿托伐他汀（每次10 mg,每日1次）;氢氯噻嗪组采用氢氯噻嗪（每次6.25 mg,每日1次）进行治疗,与治疗前和治疗8周后对联合用药组和氢氯噻嗪组患者的血压、微量尿蛋白和臂踝脉搏波传导速度进行观察分析.结果 联合用药组患者在治疗后8周的收缩压为（140.25±11.94） mm Hg、舒张压为（84.38±8.75） mm Hg均分别低于氢氯噻嗪组患者的收缩压（84.38±8.75） mm Hg、舒张压（87.25±8.83） mm Hg;治疗后8周的微量尿蛋白为（15.39±5.28） mg/L显著低于氢氯噻嗪组患者的（29.37±13.21） mg/L;联合用药组患者的臂踝脉搏波传导速度为（1558.31±278.55） cm/s显著低于氢氯噻嗪组患者的（1701.63±529.62） cm/s（P＜0.05）.结论 氨氯地平联合阿托伐他汀可以有效地治疗原发性高血压.     

苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的临床疗效评估

目的探讨苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的临床疗效及安全性。方法将102例老年性高血压患者随机分为两组:治疗组(51例)患者接受苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗,对照组(51例)患者仅给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗后,两组患者血压均低于治疗前(P<0.05),且治疗组患者血压低于对照组(P<0.05);降压总有效率治疗组为90.20%,对照组为78.43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未见严重不良反应。结论苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的疗效优于单用氨氯地平片,且耐受性较好,未见明显不良反应。     

氨氯地平治疗老年高血压病左室肥厚的临床研究

目的　观察氨氯地平对老年高血压病左室肥厚的影响。方法　 36例按 1999年WHO ISH标准确诊为I～Ⅱ级老年高血压病左室肥厚患者 ,排除继发性高血压 ,停用降压药两周后给予氨氯地平 5mg～ 10mg d ,治疗 12周。治疗前后行 2 4小时动态血压和多普勒彩色超声心动图检查。结果　氨氯地平治疗后 2 4小时收缩压、舒张压及白昼、夜间血压负荷均低于治疗前 ;左室室间隔厚度、左室后壁厚度及左室心肌重量均减小。结论　氨氯地平能有效降低老年高血压患者 2 4小时收缩压、舒张压 ,逆转左室肥厚。     

氨氯地平联合通心络胶囊治疗102例高血压临床观察

目的:观察氨氯地平片联合通心络胶囊治疗原发性高血压的临床疗效。方法:102例原发性高血压患者随机分为治疗组(m=52)和对照组(n=50),治疗组服用氨氯地平片和通心络胶囊;对照组服用硝苯地平控释片和福辛普利片,记录每天的血压变化情况和自觉症状、不良反应。结果:治疗二周和四周时治疗组的总有效率分别为88.6%和96.2%,均稍高于对照组分别为80.0%和94.0%.,差异无显著意义(P>0.05)。结论:氨氯地平片联合通心络胶囊治疗高血压病疗效确切、安全、不良反应少。     

小剂量柔红霉素对老年急性髓细胞白血病的临床疗效观察

目的观察小剂量柔红霉素在老年急性髓细胞白血病(AML)中的应用效果。方法选择中山大学附属东华医院2008年10月至2012年5月老年AML患者30例,采用数字表法将其随机分为观察组和对照组。观察组给予柔红霉素+阿糖胞苷(DA化疗)化疗方案,即小剂量柔红霉素30 mg/(m2·d),第1³天;同时给予阿糖胞苷100 mg/(m2·d),第13天;同时给予阿糖胞苷100 mg/(m2·d),第1⁷天。对照组给予阿糖胞苷100 mg/(m2·d),第17天。对照组给予阿糖胞苷100 mg/(m2·d),第1⁷天,同时给予柔红霉素45 mg/(m2·d),第17天,同时给予柔红霉素45 mg/(m2·d),第1³天。两组患者均连续治疗2个疗程,疗程间隔33天。两组患者均连续治疗2个疗程,疗程间隔3⁴周。两组患者均根据具体情况给予支持治疗。结果观察组与对照组有效率分别为66.7%和60.0%,比较两组的临床疗效其差异无统计学意义(Z=2.43,P>0.05)。观察组和对照组化疗过程中不良反应的发生率分别为93.33%和80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量柔红霉素联合阿糖胞苷对老年AML进行化疗,疗效显著,不良反应少,值得借鉴。     

二甲双胍联合氨氯地平治疗肥胖型轻中度高血压的疗效观察

目的:探讨二甲双胍联合氨氯地平治疗肥胖型轻中度高血压的疗效.方法:将2009年3月~2012年2月期间我院收治的138例肥胖型轻中度高血压患者随机分为观察组(n=69)与对照组(n=69),前者接受二甲双胍联合氨氯地平治疗,后者仅接受氨氯地平治疗,现对比分析两组患者的疗效.结果:①治疗前,两组患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)相比差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组DBP、SBP、FPG、HbA1c、TG、TC、LDL-C显著低于对照组,HDL-C显著高于对照组(P<0.05).②观察组、对照组治疗有效率分别为92.7%、75.3%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).③观察组、对照组不良反应发生率分别为10.1%、7.2%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论:二甲双胍联合氨氯地平治疗肥胖型轻中度高血压具有疗效确切、不良反应可以耐受等优点,该方案值得临床应用与推广.     

氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的疗效观察

目的:探讨氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效及对肾功能的作用。方法:将我院120例老年原发性高血压合并糖尿病患者随机分为三组,氯沙坦组、氨氯地平组和联合治疗组(氯沙坦+氨氯地平),每组40例,三组分别测定治疗前后静息状态下血压,并采用放免法测定尿白蛋白排泄率。结果:联合治疗组血压下降情况与氨氯地平组、氯沙坦组相比,下降更加明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后氯沙坦组和联合治疗组尿白蛋白排泄量较治疗前下降明显,差异具有显著性(P<0.05);而联合治疗组呈进一步下降趋势,与氯沙坦组比较差异有统计学意义(P<0.05);三组不良事件比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病,可有效控制血压,较单一用药效果好,并且具有肾脏保护作用,且无明显不良反应,对合并尿酸增高的老年高血压糖尿病患者,更为适用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取近两年在我院接受治疗的93例原发性高血压患者,随机分成对照组1组、对照2组和研究组3组,每组各31例患者。对照组1组单纯给予缬沙坦进行治疗,对照组2组单纯给予氨氯地平进行治疗,研究组则采用氨氯地与缬沙坦进行联合治疗。结果治疗后,研究组的总有效率为93．5％,明显高于对照1组和对照2组（P〈O．05）,差异具有统计学意义。同时研究组的SBP和DBP的改善程度均明显优于对照l组和对照2组（P〈0．05）。但3组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压疗效显著,安全可靠,具有临床推广价值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：对81例高血压患者随机分为A、B、C三组,每组27例。A组给予缬沙坦治疗,80mg／次,1次／d,口服;B组给予氨氯地平治疗,10mg／次,1次／d,口服;C组给予缬沙坦40mg／次,1次／d,氨氯地平5mg,／次,1次／d,口服治疗。结果：治疗4周后三组血压均有明显下降（P〈0．01）,C组有效率高于A、B组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压在小剂量奈件下可以达到理想的治疗效果。