手术室护理对于术后肺部感染的影响分析

目的：探讨手术室护理对患者术后肺部感染的影响。方法选取我院手术室于2015年1月—6月收治的116例手术患者,随机分为2组各58例,对照组给予常规的手术室护理,观察组在对照组基础上给予手术室护理干预。比较2组患者术后肺部感染情况和护理满意度。结果观察组术后肺部感染率为12.06%,明显低于对照组的27.59%,差异有统计学意义（P<0.05)。结论手术室护理干预可以降低患者术后肺部感染的发生率,提高护理满意度,值得在临床推广使用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率以及护理满意度的影响

目的 探讨手术室护理干预对术后肺部感染率和护理满意度的影响.方法 选取在我院接受手术治疗的患者102例,分为对照组43例和观察组59例.对照组患者进入手术室后给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予全面手术室护理干预.对比2组对患者的肺部感染率和护理满意度.结果 对照组发生肺部感染10例,感染率为23.26%;观察组发生肺部感染4例,感染率为6.78%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).对照组护理评价非常满意23例,满意12例,满意度为81.40%,观察组患者护理评价非常满意44例,满意13例,满意度为96.61%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对手术患者实施全面的手术室护理干预,不仅可以显著降低患者术后肺部感染发生率,而且可以明显增加护理满意度,值得临床进一步研究应用.     

手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响

目的 探讨手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响。方法 选取2013年6月~2014年6月在石家庄市第一医院接受手术治疗的患者252例为研究对象,将其分为观察组和对照组,各126例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予手术室“零缺陷”护理干预模式。比较两组肺部感染率,采用调查问卷的方式对患者肺部感染防控知识掌握情况、护理满意度进行调查,采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评估患者的心理舒适度,比较两组患者术后不良反应的发生情况。结果 观察组患者肺部感染率为7.94%,低于对照组(25.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者对肺部感染防控知识掌握的良好率均较干预前提高,且观察组良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理满意度为96.82%,高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后未发生不良反应,对照组患者不良反应发生率为20.63%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室“零缺陷”护理干预模式可降低患者的肺部感染率,提高患者对肺部感染防控知识的掌握程度及对护理的满意度,降低患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的观察分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选取我院2012年7月至2014年11月收治的62例需要采用手术治疗的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用手术室护理干预,比较两组患者的术后肺部感染发生情况及护理满意度。结果所有患者经护理后,观察组患者的术后肺部感染发生率及护理满意度均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论应用手术室护理干预可有效降低患术后肺部感染率,值得临床广泛应用及推广。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选择2011年1～11月需要接受手术的122例患者作为对照组,2012年1～11月需要接受手术的164例患者作为实验组。对照组患者采取常规的护理措施,实验组患者采取手术室护理干预,比较两组患者术后肺部感染率的发生及对护理质量的满意程度。结果实验组患者的肺部感染发生率为7.4%,患者的满意度为93.9%;对照组患者肺部感染的发生率为29.3%,患者的满意度为69.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染的发生率及提高患者的满意度有着积极的临床意义。     

浅析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响;方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的手术患者200例,采用随机方法将全部患者分成对照组和实验组各100例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则给予手术室护理干预,对两组患者的术后肺部感染率进行观察对比;结果护理干预后,实验组患者的肺部感染率显著低于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论加强手术室护理干预,能让患者术后肺部感染率有效降低,具有临床推广价值。     

手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的 观察手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响.方法 回顾性分析选取行手术治疗的104例患者临床资料,设计护理方案时将予以常规护理的设为对照组(48例),将予以手术室护理干预的设为研究组(56例),对比两组护理前后心理评分变化、肺部感染及护理满意度情况.结果 研究组肺部总感染率10.71%显著低于对照组27.08%(P<0.05);两组护理后HAMD、HAMA评分较护理前均显著降低,且研究组降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组护理满意度91.07%比对照组72.92%高(P<0.05).结论 于手术室予以有效的护理干预可有效缓解患者不良情绪,并可积极控制其术后肺部感染率,从而提高护理满意度,具有实际推广与应用价值.     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的:探讨强化手术室护理干预对避免术后肺部感染率的作用.方法:选取2015年我院收治的62例手术患者作为对照组观察对象,2016年我院强化手术室护理干预后收治的76例手术患者为观察组观察对象;对比两组患者发生术后肺部感染几率和健康知识知晓率.结果:经不同护理干预,对照组患者术后肺部被感染率为19.35%,观察组患者术后肺部被感染率为3.95%(P<0.05);观察组患者预防肺部感染的知识及措施知晓率为92.11%,对照组知晓率为83.87%(P<0.05).结论:强化手术室护理干预对避免术后肺部感染有着明显的影响作用,在减少患者痛苦同时,提高了患者对预防肺部被感染知识及措施的知晓率以及生活质量.     

手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义

目的:探讨手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义。方法:选取300例在我院接受手术治疗的患者,将他们平均分成两组,每组150例,对照组进行常规护理,实验组进行手术室护理干预,观察并分析两组患者术后肺部感染的情况及对护理质量的满意度情况。结果:实验组患肺部感染4例占2.67%,对照组患者18例占12.00%,实验组患者对护理质量的总满意度82.67%明显高于对照组的总满意度48.66%,统计学上有意义(p0.05)。结论:手术室护理干预大大降低了患者术后肺部感染的发生,并且患者的满意度高,具有良好的临床意义,值得在临床上广泛推广应用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的:观察手术室护理干预在术后肺部感染患者的应用效果,探究手术室护理对其感染率的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月期间门诊收入的120例行手术治疗的患者为研究对象,根据手术室护理干预方式的不同分为研究组与对照组,每组各60例。对照组给予常规护理,研究组给予护理干预。观察两组患者术后感染率及护理满意度等。结果:两组在肺部感染发生、住院时间及护理总满意度比较上,具有统计学差异(P0.05)。结论:手术室护理干预可减少术后肺部感染的发生,具有临床价值。     

人性化护理干预在手术室中的应用效果观察

目的探讨对手术室患者应用人性化护理干预的效果。方法对我院2009年1月～2010年1月于手术室进行手术的患者56例采取人性化护理干预措施,并设立为干预组;另选取同期于手术室进行手术的患者只接受常规护理,并设立为对照组。比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果与对照组比较,干预组的并发症发生率低,患者痛苦小,住院时间明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预组的护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论将人性化护理模式应用于手术室中,可以明显提高护理满意度,降低术后并发症的发生率,缩短住院时间,减少患者的疼痛,是一种行之有效的护理模式。     

急诊观察室应用优质护理的效果分析

目的回顾性分析在急诊观察室应用优质护理的护理效果。方法本院于2012年1月起开始于急诊观察室应用优质护理,选取2012年1月—2013年9月急诊观察室接诊的患者157例为观察组,2012年1月以前接诊的患者155例为对照组,观察并比较两组患者的护理满意度、焦虑程度以及投诉例数。结果观察组护理满意度明显高于对照组,两组患者护理满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组焦虑程度与投诉例数均低于对照组,两组患者焦虑程度比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在急诊观察室应用优质护理效果显著,能有效提高患者满意度,降低患者焦虑程度,值得在临床上予以推广。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

目的 探讨手术室护理工作中加强护理干预的临床效果.方法 共选择100例手术室患者作研究对象,均为我院2013年1月～2014年1月收治,在围术期加强整体、全面的护理干预,回顾临床效果.结果 观察组舒适度评分、护理质量评分均高于对照组,住院时间少于对照组（P＜0.05）.两组病例干预前心理状况无明显差异（P＞0.05）,干预后分值均降低,但观察组优于对照组（P＜0.05）.两组术前1d血压、心率无明显差异（P＞0.05）,麻醉前观察组变化不明显,对照组显著高于术前（P＜0.05）.观察组护理满意度明显高于对照组,并发症及投诉率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 加强手术室护理工作中的整体护理干预,可保障手术成功实施,防范不良事件发生,使护理质量明显改善,对提高患者生存质量有非常重要的意义.     

护理团队在手术室护理质量管理中的应用效果

目的：探讨护理团队对提高手术护理管理质量的效果。方法：将2013年1月至2013年12月在本院实施护理团队管理的80例手术患者设为观察组,将2012年1月至2012年12月实施常规性护理管理的80例手术患者设为对照组,分别于护理团队实施前后采用自行设计的护理质量调查问卷及患者满意度问卷了解患者对护理人员服务意识、工作责任心、解决问题能力、专科知识学习能力、专科操作能力、文书管理能力的评分及满意度,并记录两阶段护理错差率。结果：与未实施护理团队相比,实施后患者对护理人员服务意识、工作责任心、解决问题能力、专科知识学习能力、专科操作能力、文书管理能力的评分显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。与未实施前相比,实施后配错药、文书归档错误、遵错医嘱、术后压疮发生率显著下降,患者满意度显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对手术室实施护理团队管理模式能有效提高护理人员护理质量,降低护理风险,提高患者满意度,有利于建立和谐的护患关系。     

手术室舒适护理对肋间神经阻滞联合自控镇痛患者术后镇痛效果及满意度的影响

目的 探讨手术室舒适护理对肋间神经阻滞联合自控镇痛患者术后镇痛效果及满意度的影响。 方法 选择2013年1月-2017年2月在湖北医药学院附属东风医院收治的乳腺癌患者140例作为研究对象,所有患者按随机数字分为观察组与对照组各70例,所有患者都给予肋间神经阻滞联合自控镇痛,对照组在手术室给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予手术室舒适护理。记录2组的麻醉效果、疼痛情况、护理满意度与生活质量情况。 结果 所有患者都顺利完成麻醉阻滞与手术,无严重并发症发生,2组的麻醉起效时间、完善时间对比差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组的切皮即刻与术毕疼痛评分分别为(1.55±0.45)分和(0.56±0.55)分,明显低于对照组的(2.76±1.22)分和(1.43±0.82)分(均P<0.05)。观察组与对照组对护理的满意度分别为100.0%和88.6%,观察组优于对照组(P<0.05)。随访6个月,观察组的心理健康、精神健康、躯体疼痛、社会支持评分均明显高于对照组(均P<0.05)。 结论 肋间神经阻滞联合自控镇痛在乳腺癌患者中的应用具有很好的麻醉效果,手术室舒适护理的应用能提高镇痛效果,改善护患关系,促进患者生存质量的提高。      

预见性护理对经尿道前列腺电切术后患者并发症的影响

目的：探讨预见性护理对经尿道前列腺电切术后患者并发症的影响。方法整群选取2014年5月一2015年9月接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生患者82例为研究对象,经随机数字表法分为观察组与对照组,每组41例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行预见性护理,观察两组患者术后并发症发率及患者护理满意率。结果观察组与对照组患者术后并发症发生率分别为12.20%、29.27%,观察组明显较低,差异有统计学意义(P＜0.05）;观察组与对照组患者护理满意率分别为90.24%、73.17%,观察组显著较高,差异有统计学意义(P＜0.05）。结论预见性护理能有效降低经尿道前列腺电切术后并发症发生率,提高患者满意度,值得推广。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的：分析研究舒适护理方法对接受普外科腹腔镜术的患者产生的临床护理效果。方法随机抽取2014年5月—2016年2月该院收治的96例接受腹腔镜手术的病人作为研究对象,根据护理方式的差异,将其分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以舒适护理,对比两组护理满意度、术后并发症出现率、术后舒适度、平均住院时间。结果观察组护理满意度为97.9%,明显高于对照组的81.2%,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症出现率明显低于对照组,术后舒适度明显高于对照组,并且平均住院时间也明显短于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科腹腔镜术病人采取舒适护理措施,能够使其舒适度过整个围手术期,同时提高患者护理满意度,减少术后并发症的出现,促进患者早日康复,临床应用价值非常高。     

护理干预在预防手术室外科伤口感染中的临床应用

目的 探讨护理干预在预防手术室外科伤口感染中的临床应用.方法 选取286例手术患者,将其分为观察组与对照组,对照组143例采用常规护理,观察组在对照组的基础上加用手术室管理、手术室感染管理、规范性手术操作、改进术区消毒、严格无菌操作、完善术前护理与合理使用抗菌药物等手术室综合护理干预措施.结果 经手术室综合护理干预后,伤口感染率低至2.80％,显著低于对照组（14.69％）,且观察组甲级愈合率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;手术室综合护理干预的护理满意率也显著高于常规护理,两种护理方式的护理满意度情况比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 完善手术室综合护理干预措施可有效预防外科伤口感染,促进伤口愈合,提高护理满意度.     

医院手术室感染源强化消毒隔离管理体会

目的 观察手术室感染源强化消毒管理对术后感染率的影响,分析体会其临床意义.方法 山东省胸科医院手术室自2012年1月开始进行感染源强化消毒隔离管理,将采取措施之前的2011年手术患者作为对照组,2012年的手术患者作为观察组,对两组手术患者术后感染情况进行统计分析,并对比分析两组手术相关护理质量.结果 2012年的感染率与2011年相比显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.与对照组相比,观察组患者与手术医师满意度明显改善,差错发生率明显减低,差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组平均手术时间、术中平均出血量、平均住院天数、住院费用均低于对照组,患者满意度高、护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 对医院手术室的感染源进行强化消毒隔离管理能有效降低患者术后伤口的感染率,有利于患者伤口的愈合,提高了手术室护理质量,应该广泛号召各大医院做好手术室的消毒隔离工作.     

手术室护理干预对胃癌手术患者术后感染率和心理状况综合的影响

目的对胃癌手术患者实施手术室综合护理方案,观察对患者术后感染情况和心理状况的影响。方法选取2014年2月~2017年11月间在我院普外科收治的需要行外科手术治疗的胃癌患者共计67例,参考随机数字表法分为观察组31例和对照组36例。对照组给予常规手术室护理方案,而观察组在对照组常规护理的基础上给予综合手术室护理方案,比较两组患者在术后其感染情况和心理状况。结果观察组和对照组护理方案满意度分别为96.77%和80.56%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者切口感染率比较存在显著差异,观察组显著低于对照组(3.22%vs 16.67%,P0.05);观察组患者其血压、心率、抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表评分(SAS)的提高均显著优于对照组(P0.05)。结论全面综合的手术室护理可显著改善胃癌患者的心理健康程度,并降低患者术后切口感染率,改善患者临床预后。