丹参川芎嗪与无创通气改善老年肺源性心脏病患者心肺功能的研究

目的:探讨丹参川芎嗪与无创通气改善老年肺源性心脏病(肺心病)患者心肺功能的效果。方法:选取老年肺心病患者60例,将其根据就诊顺分为两组,对照组采用常规治疗方法,观察组采用丹参川穹嗪与无创通气进行治疗,分析两组患者心肺功能情况、血气指标情况以及治疗效果。结果:采取丹参川芎嗪与无创通气后观察组心肺功能情况、血气指标以及治疗效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹参川芎嗪与无创通气改善老年肺心病患者心肺功能的效果极佳,在老年肺心病患者中取得了良好口碑,值得临床借鉴、研究。     

丹参川芎嗪配合无创正压通气治疗老年肺心病的疗效观察

目的 探讨丹参川芎嗪配合无创正压通气(N PPV )治疗老年肺心病的疗效.方法 选取老年肺心病患者204例 ,分为观察组和对照组 ,对照组给予NPPV治疗 ,观察组在对照组基础上配合丹参川芎嗪治疗.对比两组患者治疗前后生命体征、血气分析各指标及治疗后心肺功能改善等情况.结果 观察组治疗后心率、呼吸频率、二氧化碳分压(PaCO2 )及肺动脉收缩压(mPAP)水平低于治疗前及对照组治疗后 ,氧分压(PaO2 )水平、pH值以及心功能各项指标水平高于治疗前及对照组治疗后 ,均差异有统计学意义(P＜0 .05).结论 丹参川芎嗪配合NPPV治疗老年肺心病 ,临床效果显著.     

丹参川芎嗪配合无创正压通气治疗老年肺心病的临床疗效分析

目的针对患有肺心病的老年患者,通过采用丹参川芎嗪注射液配合无创正压通气治疗后,对其治疗效果进行分析。方法在我院2017年2月至2018年2月,接受肺心病治疗的患者,随机选取80例,对比组采用常规的无创正压通气治疗,观察组采用丹参川芎嗪注射液配合无创正压通气治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者通过治疗以后,治疗效果和肺心病改善情况要高于对比组(P0.05)。结论针对患有肺心病的老年患者,通过采用丹参川芎嗪配合无创正压通气治疗后,能够有效改善患者的心肺功能,使患者的临床症状得到有效缓解。     

双水平无创正压通气对肺心病患者异常心肺功能的治疗恢复效果观察

目的 观察肺心病患者采用双水平无创正压通气技术治疗其心肺功能异常的临床疗效.方法 将我院2015年2月—2017年2月收治确诊的74例肺心病患者,按照治疗方案的不同将其分为治疗组与常规组.常规组采用常规心肺功能异常治疗方案,治疗组采用双水平无创正压通气治疗,对比2组临床疗效及治疗前后肺功能.结果 常规组总有效率(78.38%)低于治疗组(94.60%),差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前2组患者肺功能比较无明显差异(P>0.05);治疗后常规组肺功能差于治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用双水平无创正压通气治疗心肺功能异常的肺心病患者,可提高疗效,且恢复心肺功能效果理想,值得临床研究与推广.     

探讨双水平无创正压通气对煤工尘肺肺心病患者心肺功能异常的治疗效果

目的：研究双水平无创正压通气对肺心病病人异常心肺功能的治疗效果。方法：自2011年1月至2013年1月期间随机随访70例在我院治疗过的煤工尘肺肺心病病人,并分为两组,分别称为实验组和与之比较的对照组。对照组患者接受常规治疗肺心病的治疗方式来治疗;实验组患者在上述治疗的基础上,使用双水平正压通气来辅助治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果：经治疗后,实验组患者的用力肺活量等表征心肺功能的指标值均比同指标下对照组要高;患者的动/静脉血氧饱和度等血气指标高于对照组;患者的心率等血流动力学参数低于对照组。治疗后组间比较P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：双水平正压通气对肺心病患者异常心肺功能的治疗恢复具有积极的作用,值得临床广泛应用。     

观察他汀类药物联合双水平气道正压无创通气治疗AECOPD合并慢性肺心病的疗效

目的探析对AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)合并慢性肺心病患者用他汀类药物、双水平气道正压无创通气方案治疗对病情的改善效果。方法取笔者所在医院于2017年4月至2018年8月诊疗AECOPD合并慢性肺心病患者100例为纳入对象进行分析,根据对患者治疗方案差异为准将其每组50例分为对照组与观察组,对应常规对症药物保守治疗、联合双水平气道正压无创通气治疗,对组间相关临床数据进行统计学比较后归纳联合治疗方案的临床应用价值。结果对患者疗效进行评估,观察组有效率为94.0%(47/50),对照组有效率为74.0%(37/50),对照组有显著优越性(P0.05);相对于治疗前,两组患者完成治疗后血气指标相关数据均有改善,观察组治疗后指标更具优越性(P0.05);相对于治疗前,两组患者完成治疗后肺功能指标相关数据均有改善,观察组治疗后指标更具优越性(P0.05)。结论对AECOPD联合慢性肺心病患者相对于单纯药物治疗,联合双水平气道正压无创通气对相关症状、体征改善效果令人满意,值得推广。     

无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的临床疗效观察

目的对应用无创正压通气技术对合并患有重症呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病老年患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取94例合并患有重症呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病老年患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组47例。采用常规慢阻肺治疗方式对对照组患者实施治疗;在常规方案基础上加用无创正压通气技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭病情的治疗效果明显优于对照组;治疗前后呼吸功能指标的改善幅度明显大于对照组;呼吸功能恢复正常时间和接受治疗总时间明显短于对照组;治疗期间不良反应率明显低于对照组。结论应用无创正压通气技术对合并患有重症呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病老年患者实施治疗的临床效果非常明显。     

硝酸甘油联合无创正压通气治疗老年慢性肺心病合并冠心病患者的临床疗效观察

目的:观察硝酸甘油联合无创正压通气治疗老年慢性肺心病合并冠心病患者的治疗效果。方法:选择慢性肺心病合并冠心病120例采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组患者给予硝酸甘油治疗,观察组患者在硝酸甘油治疗基础上联合无创正压通气治疗,比较两组疗效。结果:观察组患者显效34例,有效22例,无效4例,总有效率为93.34%;对照组患者显效21例,有效25例,无效14例,总有效率为76.67%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后氧分压(66.62±6.73)mm Hg,二氧化碳分压(48.17±5.13)mmHg;对照组患者治疗后氧分压(57.11±4.96)mm Hg,二氧化碳分压(55.85±6.34)mm Hg,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用硝酸甘油联合无创正压通气治疗老年肺心病合并冠心病患者的临床疗效优于单纯硝酸甘油治疗疗效。     

丹参川芎嗪注射液对慢性肺心病动脉血气及血液流变学的影响

目的：观察丹参川芎嗪注射液对慢性肺心病患者动脉血气、血液流变学的影响。方法：将60例慢性肺心病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组在常规治疗的基础上给予丹参川芎嗪注射液治疗,对照组给予常规治疗。观察两组用药前后动脉血气、血液流变学的变化。结果：治疗后,治疗组动脉血氧分压升高,血液流变学各项指标均明显改善;对照组上述各指标无明显变化。两组各项指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：丹参川芎嗪注射液能扩张肺血管,降低肺动脉压,改善肺血流,降低血小板聚集,降低血液黏稠度,改善组织微循环,改善氧合,使机体氧分压上升,提示丹参川芎嗪注射液对慢性肺心病有明显的治疗作用。     

无创通气联合法舒地尔治疗老年肺心病伴呼吸衰竭患者的价值研究

目的:探索无创通气联合法舒地尔治疗老年肺心病伴呼吸衰竭患者的价值,以期为临床实践提供借鉴。方法:以我院接治的60例老年肺心病伴呼吸衰竭患者作为本次研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为观察组与对照组,对比两组患者治疗期间的疗效、肺动脉收缩压以及血浆BNP值得变化。结果:经统计发现,观察组总有效率为86.7%,明显优于对照组56.7%的总有效率,两组差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:无创通气联合法舒地尔在治疗老年肺心病伴呼吸衰竭患者中能够显著改善患者的肺通气功能,降低患者肺动脉收缩压,同时改善患者血浆BNP水平,提高患者心肺功能和患者身体状况,在实践中值得推广应用。     

法舒地尔联合无创正压通气治疗慢性肺源性心脏病急性加重的临床价值

目的  探讨法舒地尔联合无创正压通气治疗慢性肺源性心脏病急性加重患者的治疗价值。方法  住院治疗的慢性肺源性心脏病急性加重患者98例,随机分为对照组48例,予以抗感染、吸氧、扩张气道及祛痰等常规治疗及无创正压通气治疗,观察组50例,在对照组治疗基础上联合法舒地尔治疗。观察两组患者的临床治疗效果,比较两组患者治疗前、后的动脉血气指标：酸碱度（pH）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）;呼吸频率（RR）、心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、肺动脉压力（PASP）、内皮素-1（ET-1）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及N-端脑钠素前体（NT-proBNP）水平的变化。结果  两组患者治疗后的动脉血pH、PaO2、SaO2均较治疗前增加（P <0.05）,但观察组增加优于对照组（P <0.05）;两组治疗后PaCO2、RR、HR、PASP、ET-1、hs-CRP及NT-proBNP较治疗前均下降（P <0.05）,治疗后PASP下降观察组与对照组比较差异有统计学意义（P <0.05）;观察组临床治疗效果优于对照组（P <0.05）。结论  法舒地尔联合无创正压通气治疗可以明显改善慢性肺心病急性加重患者的动脉血气水平,降低肺动脉压力及炎症因子水平,具有肯定的治疗价值。

     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:选择慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例,将上述患者分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上实施无创机械通气治疗。结果:观察组治疗后呼吸频率、心率、pH值、PaO2、PaCO2分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无创机械通气能够显著改善慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者临床症状,临床效果显著。     

纳洛酮与无创呼吸机联合在老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭治疗中的应用分析

目的 观察纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床疗效.方法 选取老年慢性肺心病并发呼吸衰竭患者78例,随机分为观察组和对照组各39例.两组患者均给予基础治疗方案进行治疗,对照组加用无创呼吸机进行治疗,观察组在对照组的基础上,予静脉应用纳洛酮进行治疗.治疗1周后,对比两组患者的临床疗效和血气分析指标的改善情况.结果 经过治疗后,观察组显效率为46.15％,总有效率为94.87％,均显著高于对照组的23.08％和74.36％ （P＜0.05）.观察组治疗后的血氧分压为（86.72±8.34）mmHg,血二氧化碳分压为（41.01±3.72）mmHg,酸碱值为（7.37±0.19）;对照组的血氧分压为（74.23±7.38） mmHg,血二氧化碳分压为（48.22±6.27）mmHg,酸碱值为（7.31±0.12）,两组患者治疗后的血氧分压、酸碱值均显著高于治疗前,而血二氧化碳分压显著低于治疗前（均P＜0.05）.观察组治疗后的血氧分压、酸碱值均显著高于对照组,而血二氧化碳分压显著低于对照组（均P＜0.05）.结论 纳洛酮与无创呼吸机的联合使用可提高老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床治疗效果,并迅速改善患者低氧血症和二氧化碳潴留状态,值得在临床上进一步推广应用.     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭合并意识障碍的临床研究

目的：探讨无创正压通气（Nippv）治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）呼吸衰竭并意识障碍的临床效果,以供参考。方法选取2010年4月～2013年3月常德市第四人民医院收治的AECOPD患者86例,随机均分为2组（n=43）。对照组接受常规综合治疗,观察组在此基础上接受无创正压通气治疗,对比2组患者治疗前后血气分析结果和临床疗效的差异性。结果与治疗前对比发现,2组患者pH值、PaO 2明显上升,PaCO 2明显下降,其中观察组患者各指标改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组对比发现,观察组有效率明显较高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭并意识障碍疗效具有一定的优越性,值得临床推广应用。     

无创正压通气治疗急性左心衰的临床疗效

目的 探讨无创正压通气治疗急性左心衰患者的临床疗效.方法 回顾性分析2019年5月至2020年4月本院心外科收治的70例急性左心衰患者的临床资料,按照红篮球随机分配原则分为观察组和对照组,各35例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上联合无创正压通气法,比较两组临床疗效及血气分析结果.结果 观察组治疗总有效率为94...     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的对无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果进行探讨和分析。方法将我院2009年1月~2012年1月行无创正压通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者32例设为观察组,同时选择同期行治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者26例设为对照组。比较和分析两组患者血气分析各项观察指标的治疗前后的变化情况及不良反应情况。结果观察组治疗后的p H、PO2、PCO2、HR、RR均较对照组有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后无效6例,占18.75%（6/32）,明显少于对照组无效例数（12/26,占46.15%）,观察组的总有效率达81.25%,与对照组的53.85%比较存在显著性差异（P〈0.01）。结论应用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,具有广泛的临床应用价值。     

无创正压通气联合纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

目的:探讨无创双水平正压通气(BiPAP)联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并轻、中型肺性脑病的临床疗效.方法:选择慢性阻塞性肺疾病合并轻、中型肺性脑病患者60例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用无创BiPAP治疗联合静脉应用纳洛酮,观察两组患者治疗48 h后临床症状改善情况,记录两...     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床应用探讨

目的：探讨无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床效果。方法根据治疗方式的不同将整群选取的2014年11月一2015年11月在该院住院治疗的132例慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭患者分为治疗组和对照组,治疗组患者采取无创正压通气治疗,对照组患者采用常规治疗,并比较两组患者临床治疗效果、治疗前后呼吸频率、血气分析和心率变化等指标情况。结果治疗组患者临床治疗总有效率为94.7%,对照组患者临床治疗总有效率为78.6%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05）;治疗后,治疗组患者呼吸频率、血气分析以及心率变化等指标与对照组比较差异具有统计学意义(P＜0.05）;治疗组患者术后并发症发生率低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P＞0.05）。结论对慢性阻塞性肺疾病引起的呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗其临床治疗效果明显,可有效改善患者临床症状,该方法值得推广应用。     

无创双水平气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的临床研究

目的分析研究无创双水平气道正压通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭的作用。方法将84例符合入选标准的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为对照组(42例)和观察组(42例)。对照组采用常规的治疗方法(药物治疗+吸氧);观察组采用常规的治疗方法加Bi-PAP呼吸机经面罩气道正压通气。观察两组患者治疗前、后的临床指标和动脉血气。结果治疗后两组患者的呼吸频率(RR)、心室率(HR)、动脉血pH、PaO2、PaCO2和SaO2均较治疗前明显改善(P<0.05)。观察组治疗4、24 h后的pH、PaO2和SaO2较对照组上升更明显,PaCO2下降更明显(P<0.05)。观察组和对照组的治疗成功率分别为92.86%和76.19%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组无明显不良反应发生。结论无创双水平气道正压通气对COPD呼吸衰竭患者的疗效肯定,是一种有效、简便、无创而实用的治疗方法。     

家庭无创通气对慢性阻塞性肺疾病稳定期并肺心病患者右心功能的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期并肺心病患者在家庭使用无创通气治疗后右心功能的变化。方法将41例COPD稳定期并肺心病患者分为治疗组及对照组。治疗组20例使用无创双水平正压通气治疗,每日无创通气治疗4—7h,治疗间期给予低流量吸氧,无创通气加上低流量吸氧时间共15h以上。对照组21例给予长期家庭氧疗,每日低流量吸氧15h以上。结果治疗组治疗3个月后,肺动脉压（54．2±2．75mmHg）与对照组（59．9±1．76mmHg）比较差异有统计学意义（P〈0．01）,右室Tei指数（0．74±0．02）与对照组（O．80±O．04）比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论家庭无创正压通气能有效的改善COPD稳定期并肺心病患者右心功能,值得进一步研究。