急诊应用呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭的效果观察

目的:研究并探讨急诊应用呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭的效果。方法:选取我院在2014年1月~2016年12月期间收治的50例重症急性左心心力衰竭患者作为研究对象,遵循单盲随机分配原则分为各有25例的两组,对照组采用强心、利尿以及扩张血管等常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规抗心力衰竭治疗的基础上及时给予呼吸机辅助呼吸治疗,比较两组患者动脉血气状况以及死亡率。结果:治疗后,观察组动脉血气状况显著改善(P0.05),且优于对照组治疗后(P0.05);观察组死亡率8%,对照组死亡率24%,P0.05,差异具有统计学意义。结论:应用呼吸机辅助呼吸治疗重症急性左心心力衰竭,可以有效改善患者动脉血气状况,提高患者生存率。     

急诊早期急性重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭应用呼吸机治疗的可行性研究

目的 探讨急诊早期急性重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭应用呼吸机治疗的可行性.方法 选取2017年5月至2019年8月本院收治的52例早期急性重症有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为研究组和对照组,每组26例.对照组给予常规治疗,研究组在对照组基础上联合呼吸机治疗,比较两组临床疗效、自主呼吸恢复时...     

急救护理在外科严重创伤的实施

目的：探讨急救护理在外科严重创伤的实施体会。方法：选取2014年1月至2014年12月该院外科收治的93例严重创伤患者做为研究组。另外选取2015年1月至2015年12月该院收治的95例严重创伤患者做为对照组。对比两组急救效果。结果：研究组患者急救所用时间明显短于对照组;研究组患者急救成功率明显高于对照组;研究组患者对急救护理工作满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：重视外科严重创伤的护理工作,能够提高救治效率,最大程度保障患者的预后,提升满意度。     

血液净化联合机械通气治疗重症急性胰腺炎致急性呼吸窘迫综合征的临床效果及对呼吸机相关肺炎(VAP)发生率的影响

目的 探究血液净化联合机械通气治疗重症急性胰腺炎致急性呼吸窘迫综合征的临床效果及对呼吸机相关肺炎(VAP)发生率的影响.方法 方便选取该院2019年5月—2021年6月收治的52例重症急性胰腺炎致急性呼吸窘迫综合征患者,随机将其分为研究组(n=26)与对照组(n=26).研究组使用血液净化联合机械通气治疗,对照组使用机...     

急性左心衰竭89例临床急诊救治体会

目的 探讨急性左心衰竭的急诊救治方法及效果. 方法 选取2012年1月—2014年1月我院救治的急性左心衰竭患者89例,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规急救方式,观察组在此基础上辅以无创正压通气,观察并比较2组的救治效果. 结果 观察组总有效率为87.8%,明显高于对照组的64.6%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在救治急性左心衰竭患者时采用无创正压通气法可有效增加救治成功率,值得临床推广应用.     

急诊呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭对患者血压及心率的改善

目的 探讨急诊呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭对患者血压及心率的改善效果。方法 选取2019年1～12月本院接受治疗的120例重症急性左心心力衰竭患者作为研究对象。基于随机数字表法,分为对照与观察两组,每组60例。对照组实施常规治疗,观察组实施急诊呼吸机治疗。比较两组治疗前后血压、心率改善情况及临床治疗有效率。结果 治疗前,两组血压和心率水平对比未呈现明显差异性(P0.05);治疗后,两组心率和血压水平均有所改善,但观察组相较于对照组改善幅度具显著优越性(P0.05);且观察组治疗有效率(91.67%)相较于对照组(73.33%)呈明显优越性,差异有统计学意义(P0.05)。结论 重症急性左心心力衰竭患者实施急诊呼吸机治疗效果显著,能有效改善患者的心率情况,维持血压水平,提高患者治疗有效率。     

急诊呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭的效果及对血压和心率的影响分析

目的 分析并探讨急诊呼吸机用于治疗重症急性左心心力衰竭的临床效果及对患者血压、心率等相关指标的影响.方法 选取2018年4月至2020年1月本院收治的重症急性左心心力衰竭患者50例为研究对象,依据不同的治疗方法分为传统组和创新组,每组25例.传统组患者行常规治疗,创新组患者在传统组基础上行急诊呼吸机治疗.观察比较两组患者的治疗效果及各项生命指标、血气水平.结果 创新组患者治疗总有效率为92.00％,显著高于传统组的64.00％,差异具有统计学意义(P<0.05);创新组患者血压、呼吸频率、心率均低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05);创新组患者PaO2、SaO2水平均高于传统组,PaCO2水平低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在常规治疗的基础上,予以重症急性左心心力衰竭患者急诊呼吸机治疗,有助于稳定患者病情,尽快消除临床症状,同时还能改善患者血气指标,纠正心衰,进而获得理想的临床疗效,值得临床推广应用.     

无创呼吸机在呼吸衰竭急诊患者中的应用效果

目的 探讨和分析无创呼吸机在呼吸衰竭急诊患者中的应用效果.方法 本次研究选取我院在2011年1月-2016年1月期间收治的40例呼吸衰竭急诊患者,按照就诊顺序将其分成两组,一组是采用常规急救方法治疗的对照组,一组是采用无创呼吸机治疗的观察组,每组20例,观察两组患者的救治成功率、临床症状改善情况.结果 观察组患者救治成功率较高,为95%,与对照组70%救治成功率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前后,观察组患者临床改善情况较好,与对照组患者比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 呼吸衰竭急诊患者采用无创呼吸机进行救治,成功率高,临床症状改善效果好,具有推广价值,值得推广.     

无创呼吸机在急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果

目的:对无创呼吸机用于急性左心衰竭患者急诊救治中的应用效果进行研究。方法:选取100例急性左心衰竭患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组选择常规治疗,观察组于常规治疗基础上选择无创呼吸机进行治疗,对比两组治疗总有效率、治疗前后的PaO_2、PaCO_2水平以及治疗满意度。结果:两组治疗有效率、PaO_2、PaCO_2、满意度组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将无创呼吸机应用于急性左心衰竭患者急诊救治当中,具有良好应用效果。     

优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响分析

目的 研究优化急诊护理流程后对急诊胸痛患者抢救效果的改善.方法 方便选取2018年3月—2019年9月期间该院急诊科收治的158例急性胸痛患者进行研究分析,将患者随机分为研究组和对照组,对照组79例采取常规护理,研究组79例采取优化急诊护理,分析两组患者护理的预后.结果 研究组患者的抢救时间(12.67±5.53)mi...     

BiPAP呼吸机治疗急性左心衰竭的效果评价

目的探讨BiPAP呼吸机对抢救急性左心衰竭的临床应用效果。方法将80例急性左心袁患者随机分成试验组和对照组各40例,对照组给予抗心力衰竭药物治疗;试验组在药物治疗基础上同时应用BiPAP呼吸机,即双水平气道正压通气。观察两组患者治疗前后临床症状、呼吸频率、心率、血气分析、平均动脉压变化及住院时间、住院费用、插管率、病死率。结果对照组有32例抢救成功,8例死亡;试验组有38例抢救成功,2例死亡;两组患者在治疗后30min、3h的临床症状、呼吸频率、心率、血气分析及平均动脉压有显著差异（P〈0．05）;实验组的住院时间、住院费用较对照组明显减少;插管率、病死率较对照组明显降低。结论BiPAP呼吸机对抢救急性左心衰竭患者有一定的临床价值。     

急性左心功能衰竭的急诊诊治体会

目的探讨急性左心衰竭的急诊救治方法,为急诊更有效地抢救急性左心功能衰竭患者提供参考依据。方法对2006年1月～2010年8月入我院急诊科治疗的100例急性左心衰患者采取鼻导管吸氧、及时建立静脉通道、镇静及抗心衰基础药物等治疗方法,记录治疗前后患者的血压、心率、呼吸频率、血pH值、动脉血氧分压等指标。结果100例急性左心衰竭患者的急性症状均得到有效控制,治疗后以上指标比治疗前有明显改善,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采取科学有效的急救措施并尽早对患者实施抢救可以有效缓解急性左心衰竭患者的急性症状,救治该病的关键在于早发现、早治疗。     

两种院前急救模式治疗急性左侧心力衰竭患者的疗效分析

目的比较两种院前急救模式治疗急性左侧心力衰竭患者的疗效,为提高急性左侧心力衰竭的抢救成功率提供参考。方法将2007年3月至2010年3月在四川省科学城医院急诊科出诊抢救的急性左侧心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,观察组41例采用先就地治疗后转运的模武施救;对照组30例采用边转运边治疗的模式救治。比较两组的临床疗效。结果观察组的总有效率为75．0％,对照组的总有效率为51．6％,观察组的总有效率显著优于对照组（Hc=5．13,P〈0．05）;急救后到达急诊室时观察组的呼吸、心率和血氧饱和度均显著优于对照组（P〈0．05）。结论院前急救采用先治疗后转运的模式可提高急性左侧心力衰竭患者抢救的成功率。     

急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析

目的：对急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗进行观察,探讨其治疗方法。方法方便选取该院急诊内科2014年10月—2015年10月间收治的患者60例。按照平均数字分配的法则将60例患者分作两组,其中对照组30例患者实施的治疗方案是常规基础治疗,研究组30例患者实施的治疗方案是在对照组治疗基础上联合美托洛尔,并对研究组与对照组患者的治疗成效进行比对分析。结果研究组患者的总有效率为90.00%,明显高于对照组的60.00%,P﹤0.05;研究组患者的心功能改善程度I级、II级患者比例明显优于对照组,P﹤0.05。结论急诊内科老年重症心力衰竭患者在接受常规治疗的基础上,配合美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗能够产生显著的效果,值得推广应用。     

分析怀疑性心脏病的急救措施与效果

目的：深入研究怀疑性心脏病的120急救措施与救治效果,以便为怀疑性心脏病的今后急救提供可靠依据。方法方便选取2014年7—9月拨打120急救电话,并且在该院接受抢救的心脏病患者30例,回顾分析其临床资料。结果心绞痛12例患者中,有8例胸痛,4例左肩疼痛;5例头晕,7例呼吸困难。急性心肌梗死18例患者中,有10例易怒,8例暴饮暴食;13例严重心绞痛,5例上腹痛,对比其数据,P<0.05,差异有统计学意义。结论采取相应急救措施,并快速拨打120急救电话,对提高患者的救治效果,增强患者的生存率具有重要意义。     

优化急救护理干预措施在急性左心衰患者急救中的效果

目的：探讨急救护理干预优化措施在急性左心衰患者急救中的临床效果及临床意义。方法选取2009年5月-2010年11月期间在海南省儋州市农垦那大医院收治的84例急性左心衰患者,将其分为两组,对照组（A组）42例,给予常规急性左心衰急救护理;优化组（B组）42例,给予优化后的左心衰急救护理,记录两组患者的救治成功率,并在患者出院6个月后以日常生活活动能力（ADL）为标准,评定两种护理方法在急性左心衰患者中的作用。结果B组疾病知晓率为97.6%,依从性为88.1%,两项指标均高于A组（83.3%、61.9%）,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;A组患者救治成功率为88.1%,B组患者救治成功率为97.6%,B组患者救治成功率显著高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）;B组ADL评分平均为（59.1±3.2）分,显著高于A组[（47.3±3.6）分],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优化后的急性左心衰急救护理措施相比于常规急救护理能有效提高对患者的救治成功率,同时也可以提高患者出院后的日常生活能力。     

呼吸机治疗中呼气末正压在急性左心衰竭中的应用

呼吸机已经成为抢救重症急性左心功能衰竭(左心衰)的有效措施,通气模式多采用呼气末正压辅助治疗,作者综述了呼气末正压发生机制及背景、对重症急性左心衰竭患者病理生理上的影响,以及探讨利用无创心功能监测仪监测血流动力学参数,进而辅助对血流动力学不稳定患者选择最佳呼气末正压。     

急诊科BIPAP呼吸机治疗急性心衰的临床应用

目的探讨急诊科BIPAP呼吸机治疗急性心衰患者的临床效果。方法 120例急性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组。对照组给予常规治疗,实验组在对照组基础上给予BIPAP呼吸机强化治疗。结果治疗后实验组PaO（2t=5.369,P〈0.05）,PaCO（2t=2.341,P〈0.05）和SaO2（t=2.876,P〈0.05）改善程度均显著大于对照组;实验组显效率（x2=4.038,P〈0.05）和总有效（x2=6.550,P〈0.05）均显著优于对照组。结论在常规治疗的基础上应用BiPAP机强化治疗,对于提高抢救效果是有积极意义的,值得广大临床工作者考虑。     

探讨无创正压机械通气在120急救转运急性左心衰患者中的应用

目的：对120急救转运急性左心衰患者采用无创正压机械通气的临床疗效进行分析。方法方便选取2015年1月-2016年1月救治并转运的急性左心衰患者90例作为该次的研究对象。将以上患者接诊序号随机分为研究组和对照组,每组患者45例,研究组患者采用无创正压机械通气,对照组患者采用鼻导管吸氧。比较两组患者的基本生命体征和血氧饱和度等情况。结果研究组患者的总有效率为80.0%,明显优于对照组的46.7%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。血气分析发现,两组治疗之后PaO2和PaO2/FiO2差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在120急救转运急性左心衰患者时,给予无创正压通气后,患者疗效优于单纯药物治疗,值得在120急救左心衰患者中推广使用。