微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值评估

目的评估微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值。方法将本院检验科2017年2月至2018年2月收治的112例小儿肺炎支原体感染患儿的临床资料进行回顾分析,所有患儿在行微生物快速培养检测前均实现进行快速血清学检验,比较两种检验方法在小儿肺炎支原体感染检验中的诊断价值。结果微生物快速培养检测法在不同病程和不同年龄阶段的阳性率均高于快速血清学检验法,差异有统计学价值(P0.05)。结论微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的应用价值相对较高,有良好的临床应用价值。     

小儿肺炎支原体感染行快速血清学检验与微生物培养检测的价值比较

目的探究小儿肺炎支原体感染行快速血清学检验与微生物培养检测的临床价值。方法选取小儿肺炎支原体感染患者100例作为本次研究对象,按照中心随机法分为2组,实验组接受微生物培养检测,对照组则接受快速血清学检验。结果实验组小儿肺炎支原体感染患者的阳性率明显高于对照组检测的阳性率(P0.05)。年龄在4岁-7岁之间小儿肺炎支原体感染患者阳性检出率与其他年龄段小儿肺炎支原体感染患者检测阳性率相比差异显著(P0.05)。2组小儿肺炎支原体感染患者的住院时间相比,并不具有明显的差异(P0.05)。结论微生物培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的诊断率优于快速血清学检测。     

探究快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的价值

目的讨论快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的价值。方法现随机选取2015年6月至2016年10月我院收治的64例小儿肺炎支原体感染患儿,分成实验组32例,对照组32例,实验组患者采取快速血清学检验,对照组采取微生物快速培养进行检验,对两组检验方法结果和诊断价值进行分析和对比。结果实验组支原体感染阳性检出率为93.75%,对照组支原体感染阳性检出率为78.12%,实验组支原体感染阳性检出率明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论在小儿肺炎支原体感染诊断中,快速血清学检验和微生物快速培养检测方法均具有较高的参考价值,但是快速血清学检验的准确率更高,在临床应用时,可采取两种方法联合监测以降低误诊和漏诊的发生率,提高诊断的准确率。     

小儿肺炎支原体感染行快速血清学检验与微生物培养检测的价值比较

目的：研究分析小儿肺炎支原体感染行快速血清学检验与微生物培养检测的价值。方法：选择该院2014年9月至2015年9月接收的肺炎支原体感染患儿82例作为研究对象,应用快速血清学检验与微生物培养检测对所有患儿进行检测,比较两种检测结果。结果：快速血清学检验的支原体阳性率比微生物培养检测低,两组数据差异显著（P ＜0.05）;年龄低于1岁患儿的快速血清学检验支原体阳性率比其他年龄段低。结论：快速血清学检验与微生物培养检测在小儿肺炎支原体感染检查中均具有一定的价值,但是微生物培养检测的诊断准确率更高。     

探究快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床意义

目的：探析比较快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床意义。方法：选取2014年1月至2016年1月该院收治的89例肺炎支原体感染患儿,随机分为甲组（n ＝45）、乙组（n ＝44）。甲组给予快速血清学检验,乙组给予微生物快速培养检测,对两组患儿检测结果予以观察比较。结果：甲组、乙组患儿检测阳性率分别为62．2％、88．6％,组间比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在小儿肺炎支原体感染诊断中,微生物快速培养检测更具优势,值得临床推广应用。然而,为了有效提高诊断准确性,可以联用两种检测方式。     

微生物快速培养检测在肺炎患儿支原体感染诊断中的应用

目的探讨在肺炎患儿支原体感染诊断中采用微生物快速培养检测的临床价值。方法该研究对象来源于该院儿科2014年11月-2015年11月收治的肺炎支原体感染患儿75例,对其行微生物快速培养检测与血清学快速检验,比较两种诊断方式应用价值。结果快速血清学检查阳性率为65.3%,低于微生物培养检验的86.7%,对比差异有统计学意义(P0.05);4~8岁组血清学检测阳性率高于其他年龄组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论微生物快速培养检测用于诊断肺炎支原体感染临床价值明显,诊断阳性率高,便于临床尽快治疗,值得推广。     

快速血清学检验和微生物快速培养检测方法对小儿肺炎支原体感染的诊断价值

目的:探讨小儿肺炎支原体感染中2种不同检验方法的诊断价值.方法:对89例确诊的小儿肺炎支原体感染的病历资料进行回顾性分析.所有纳入者均首先采用快速血清学检验,同期行微生物快速培养检测.对比2种检测方法肺炎支原体感染检出率,并将快速血清学检验结果中根据患儿不同年龄段进行分组,对比各自阳性率差异.结果:快速血清检验检出率(83.15％)远高于微生物快速培养检测方法(69.66％)(P＜0.05);不同年龄段患儿微生物快速培养方法检出阳性率差异显著(P＜0.05),且4～8岁者阳性率最高,≥9岁者阳性率最低.结论:在小儿肺炎支原体感染中采用快速血清学检验阳性检出率更高,且多发于4～8岁幼儿中,应当对其加强防治.     

对比小儿肺炎支原体感染实施快速血清学检验与微生物培养检测的效果

目的:对比小儿肺炎支原体感染实施快速血清学检验与微生物培养检测的效果。方法:从2015年12月至2017年3月来我院治疗小儿肺炎支原体感染的患者中选取72例进行分析,按照入院顺序对其进行编号,采用奇偶法将其分为观察组和对照组,每组各36例。观察组采取微生物快速培养检测,对照组采取快速血清学检验。对两组检测效果进行对比分析。结果:观察组检测阳性率(91.67%)明显比对照组检测阳性率(72.22%)高,P0.05,差异具有统计学意义。结论:较之快速血清学检验,采取微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染诊断优势较为明显,然实际操作的过程中,为更加准确的对其进行诊断,建议两种方式同时使用。     

小儿肺炎支原体感染行快速血清学检验与微生物培养检测的价值比较

目的:研究分析小儿肺炎支原体感染行快速血清学检验与微生物培养检测的价值。方法:选择该院2014年9月至2015年9月接收的肺炎支原体感染患儿82例作为研究对象,应用快速血清学检验与微生物培养检测对所有患儿进行检测,比较两种检测结果。结果:快速血清学检验的支原体阳性率比微生物培养检测低,两组数据差异显著(P0.05);年龄低于1岁患儿的快速血清学检验支原体阳性率比其他年龄段低。结论:快速血清学检验与微生物培养检测在小儿肺炎支原体感染检查中均具有一定的价值,但是微生物培养检测的诊断准确率更高。     

不同检验方法在肺炎支原体感染中的诊断价值比较

目的研究不同检验方法在肺炎支原体感染中的诊断效果。方法选取2018年5月至2019年5月郑州市第七人民医院收治并经临床证实的72例肺炎支原体感染患儿。所有患儿均接受微生物快速培养检测和快速血清学检验。观察两种检验方法漏诊、误诊情况及阳性检出率情况。结果与快速血清学检验相比,微生物快速培养检测的漏诊、误诊率较低,阳性检出率较高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论快速血清学与微生物快速培养法在肺炎支原体感染患儿的病情诊断中均具有一定的应用价值,但相比较而言,微生物快速培养检测在肺炎支原体感染的诊断中可获得较高的阳性检出率,具有较高的临床诊断价值。     

阿奇霉素联合其他抗生素药物治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性分析

目的：探讨阿奇霉素联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法方便选择该院2014年1月—2015年1月收治的90例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效﹑主要临床症状体征消失时间。结果观察组总有效率为97.8%,显著高于对照组总有效率为86.7%(P<0.05);观察组主要临床症状体征的消失时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎,能够显著改善患儿的临床症状,缩短患儿住院时间,值得临床推广应用。     

小儿嗜肺军团菌肺炎合并肺炎支原体感染的临床特征分析

目的：探讨小儿嗜肺军团菌肺炎合并肺炎支原体感染的临床特征。方法回顾性分析2008年8月至2013年8月我院收治的50例嗜肺军团菌肺炎患儿的临床资料，其中单纯嗜肺军团菌感染患儿34例（对照组），合并肺炎支原体感染患儿16例（观察组），对两组患儿的临床特征进行对比分析。结果混合感染多见于城镇的学龄前儿童。在临床表现方面，观察组热峰高、热程长、肺部阳性体征、心率加快、颈部淋巴结肿大及肝脏增大的发生率明显高于对照组，住院时间明显长于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；在辅助检查方面，观察组胸片大片斑片影和胸腔积液，WBC增高、CRP增高，CK-MB增高、心电图阳性表现（包括心动过速/ST-T改变）、肝功能异常的发生率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论小儿嗜肺军团菌肺炎合并肺炎支原体感染肺部症状体征重、易合并肺外器官损害，应积极的开展多中心、大样本的研究以获得更加可靠的资料，为临床防治提供帮助。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 2009年5月～2011年4月,50例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组25例采用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组25例仅采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较观察两组的临床效果和临床症状、体征的变化。结果观察组的总有效率明显高于对照组,(P<0.05)。观察组咳嗽消失、发热消退、气促消失、肺部啰音消失及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗对支原体肺炎患儿进行治疗,疗效显著,能够明显改善临床症状和体征,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

脾氨肽口服冻干粉对小儿支原体感染肺炎伴哮喘临床效果及C反应蛋白的影响

目的:研究支原体感染肺炎伴哮喘患儿行脾氨肽口服冻干粉医治对临床效果和C反应蛋白的影响.方法:前瞻性取2015年6月至2016年6月本院收治支原体感染肺炎伴哮喘124例患儿资料进行分析,按不同医治方案分两组,对照组行阿奇霉素抗炎医治,观察组行脾氨肽口服冻干粉医治,比较两组临床效果和C反应蛋白.结果:两组临床效果比较差异显著具统计意义(P<0.05);观察组医治后IgA、IgG与T淋巴细胞亚群改善效果均比对照组优,比较差异具有统计学意义(P<0.05),且C反应蛋白、白细胞与肌酐水平均比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:支原体感染肺炎伴哮喘患儿行脾氨肽口服冻干粉医治可优化临床效果,降低患儿C反应蛋白水平,值得推广.     

支原体抗体检测对诊断小儿呼吸道感染的临床意义研究

目的:探讨支原体抗体检测对诊断小儿呼吸道感染的临床意义。方法:选取于本院诊治的呼吸道感染小儿185例作为观察组,同期185例健康小儿为作对照组,然后将两组支原体抗体检测阳性率进行统计及比较,另将观察组中不同年龄段及性别的阳性率进行比较。结果:观察组的不同稀释倍数的支原体抗体检测阳性率均高于对照组,而观察组中3～7岁患儿的阳性率最高,高于其他年龄段,差异有统计学意义(P<0.05),而不同性别者之间的检出率则无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:支原体抗体检测对诊断小儿呼吸道感染的临床意义较高,对于小儿患者的疾病诊断价值较高。     

五虎汤合葶苈大枣泻肺汤加减治疗新生儿支原体肺炎痰热闭肺证临床研究

目的:观察五虎汤合葶苈大枣泻肺汤加减治疗新生儿支原体肺炎痰热闭肺证的临床疗效。方法:93例新生儿支原体肺炎痰热闭肺证患儿随机分为观察组47例,对照组46例。对照组患儿给予常规治疗方案,观察组患儿在对照组治疗基础上给予五虎汤合葶苈大枣泻肺汤加减辨证治疗。比较两组患儿临床疗效、临床症状改善时间、血清β2微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)以及外周血白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)、IL-17以及转化生长因子-β1(transforming growth factorβ1,TGF-β1)变化情况以及相关不良反应。结果:观察组患儿有效率97.87%,显著高于对照组82.61%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿退热时间、咳嗽明显减少时间以及啰音消失时间均显著短于对照组(P0.05);治疗后两组患儿血清β2-MG,外周血IL-10、IL-17及TGF-β1均显著降低,且观察组患儿降低更显著,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿不良反应发生率比较,无显著差异(P0.05)。结论:五虎汤合葶苈大枣泻肺汤加减辨证治疗新生儿支原体肺炎痰热闭肺证临床疗效显著,可改善患儿临床症状,降低患儿肾功能损伤,改善患儿机体炎症反应。     

肺炎支原体感染与儿童哮喘的关系研究

目的研究儿童哮喘与肺炎支原体感染之间的关系。方法选择2010年10月-2011年10儿科治疗的哮喘患儿188例、肺炎患儿98例,另选择健康儿童20例作为对照组,分别对3组患儿的血清肺炎支原体IgM(MP-IgM)抗体使用颗粒凝集法进行检测,对哮喘患者血清总IgE进行测定。结果支气管哮喘患儿的MP-IgM阳性率(48.97%)明显高于肺炎患儿的MP-IgM阳性率(36.91%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的MP-IgM阳性率均高于对照组(5.97%),差异具有统计学意义(P<0.05)。其中学龄儿童的MP-IgM阳性率明显高于其它年龄的患儿阳性率(P<0.05)。MP-IgM阳性的支气管患儿血清总IgE水平明显高于MP-IgM阴性的支气管患儿的血清总IgE(P<0.05)。结论儿童哮喘的发病率与肺炎支原体感染有密切关系,尤其学龄儿童肺炎支原体MP-IgM阳性更高,应该加强关注。     

小儿支原体肺炎的临床治疗措施分析及体会

目的:通过对小儿支原体肺炎的临床治疗措施分析,以期总结一种合理、有效的治疗方案提高临床疗效,促进患儿康复。方法:选取64例小儿支原体肺炎者作为试验组且于同期选取60例小儿支原体肺炎者作为对比研究视为对照组,同时予以两组患儿相应治疗措施且对其临床疗效、临床症状和体征改善时间、治疗时间以及不良事件发生情况予以观察和相关数据的统计学处理分析。结果:试验组临床痊愈率和临床受益率均明显高于对照组,且试验组临床症状、体征改善时间和平均治疗时间较对照组明显缩短,而对照组胃肠道反应和皮疹发生率明显高于试验组(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法是治疗小儿支原体肺炎安全且有效的治疗方案,值得临床推广。     

2106例门诊患儿肺炎支原体感染情况分析

目的研究门诊患儿肺炎支原体感染发病率与患者性别、年龄、年份和季节的关系,为临床诊治提供依据。方法选择2008年1月1日至2011年12月31日在门诊就诊的呼吸道感染及发热查因患儿2106例,分析其肺炎支原体(MP)抗体检测结果与患者性别、年龄及就诊年份、季节的关系。结果 2106例患儿中共有791例检测出MP抗体阳性,阳性率为37.56%。男女童肺炎支原体的阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。三个年龄段(～3岁、～7岁、大于7岁)的阳性率比较差异有统计学意义(P<0.01),其中大于7岁组儿童的阳性率最高。2010～2011年的阳性率显著高于2008～2009年(P<0.01)。四个季度的阳性率比较差异有统计学意义(P<0.01),其中第一季度、第四季度均高于第二季度和第三季度,第四季度最高。结论肺炎支原体感染近年来发病率明显增高,男女童均有感染,学龄期儿童最易感染,冬春季多见。