腹腔镜小儿疝修补术的护理报告

目的：探讨腹腔镜小儿疝修补术护理过程中要点。方法：选择2013年5月至2014年9月在该院接受腹腔镜小儿疝修补术进行治疗的53例患儿作为研究对象,对其实施综合护理干预。结果：所有患儿均能痊愈出院,无患儿出现明显并发症,平均住院时间为（3．4±1．6）d,患儿家属护理满意度为100％。结论：实施腹腔镜小儿疝修补术治疗过程中同时给予患儿有效的护理干预,可促进治疗效果得到显著提高。     

综合护理干预在腹腔镜下小儿腹股沟斜疝修补术中的应用效果

目的分析综合护理干预在腹腔镜下小儿腹股沟斜疝修补术中的应用效果,为小儿腹股沟斜疝患儿的临床护理提供新的思路。方法抽取2013年1月至2015年4月长垣县人民医院收治的66例小儿腹股沟斜疝患儿作为研究对象,根据护理方式不同分为综合干预组与常规干预组,各33例,常规干预组采用常规护理措施,综合干预组在常规护理基础上实施综合护理措施,观察两组患儿手术情况和并发症发生率。结果综合干预组手术时间及住院时间均明显短于常规干预组(P<0.05);综合干预组并发症发生率为6.06%,常规干预组为27.27%(P<0.05)。结论腹腔镜下小儿腹股沟斜疝修补术患儿治疗中实施综合护理干预措施效果显著,可有效缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率。     

腹腔镜小儿疝修补术手术室护理分析

目的 探讨腹腔镜小儿疝修补术的手术室护理措施.方法 回顾性分析2015年1月-12月在我院行小儿腹腔镜疝修补术患者56例的临床病历资料,总结其护理效果.结果 56例疝气患儿中显效12例,显效率为21.5%;有效40例,有效率为71.4%;无效4例,无效率为7.1%,治疗总有效率为92.9%.治疗后3例患儿手术切口发生渗液、未见严重并发症发生,治疗后均痊愈出院.所有患儿手术后第2天可轻微下床活动,住院时间为2 d~8 d,平均(4.1±0.5)d.对患儿进行为期12个月的随访发现,仅3例患儿在手术治疗后7个月出现疝气复发.结论 对行疝修补术治疗的患儿采取积极有效的手术室护理临床治疗效果较好,术后并发症发生率较低,值得推广应用.     

腹腔镜下疝修补术的护理体会

随着腹腔镜技术在临床病例上应用的增多及操作不断丰富,其适应证不断扩大.腹腔镜是近年来治疗疝修补的一种新型的微创手术方法,是在保持气腹的状态下,外科医生运用腹腔镜技术完成较复杂的手术操作,提高了效率及安全性,腹腔镜下补片修补疝具有创伤小,恢复快,不易复发的优势.笔者所在医院于2006年10月至2008年10月对24例患者施行了腹腔镜下疝修补术并予以精心的护理,效果满意,现将护理体会介绍如下.     

综合护理干预在对腹腔镜下小儿腹股沟斜疝修补术治疗术中的应用

［摘要］ 目的　探讨综合护理干预在腹腔镜下小儿腹股沟斜疝修补术中的效果．方法　选择2013年1月至2015年2月秦皇岛市妇幼保健院收治的167例小儿腹股沟斜疝患儿,按照护理方式不同,将167例患儿随机分为观察组85例和对照组82例．对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上采用综合护理干预．结果　2组愈合率均为100.%,2组单侧、双侧手术时间比较均无明显差异（P＞0.05）,观察组住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）．观察组发生皮下气肿2例,发生率为2.35%; 对照组发生皮下气肿4例,阴囊水肿2例,发生率为7.31％,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）．对照组复发1例,观察组无复发病例,差异无统计学意义（P＞ 0.05） ．结论　综合护理干预缩短了腹腔镜下腹股沟斜疝修补术患儿住院时间,降低术后并发症的发生率,提高了患儿的治疗效果,值得临床推广．     

腹腔镜下完全腹膜外疝修补术的护理

腹腔镜完全腹膜外疝修补（LTEPP）早期靠补片张力修补,后期经瘢痕和补片式混凝土样结构,从而达到永久修补作用,其补片组织相容好,不易出现排斥反应。手术安全可靠,术后伤口小,疼痛轻,恢复快,复发率低,是近年来首选的常规术式。我中心已成功在腹腔镜下完成该手术381例,效果满意。现将护理总结如下。     

成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的效果比较

目的探讨腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 2011年11月—2012年11月期间,该院诊治的64例腹股沟疝患者,随机分为对照组(无张力疝修补术)和观察组(腹腔镜疝修补术),每组各32例,对两组患者术后疼痛持续时间、术后住院时间,以及并发症发生率,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组术后疼痛持续时间和术后住院时间均明显缩短,术后并发症发生率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于成人腹股沟疝患者,腹腔镜疝修补术治疗的疗效显著,明显改善患者的预后质量,值得临床推广。     

传统疝修补术与腹膜外腹腔镜疝气修补术临床效果对比探讨

目的：探讨疝气修补术采用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术临床效果对比。方法该研究共选择100例腹股沟疝患者作研究对象,均为该院普外科2012年10月—2013年10月收治,采用数字表抽取法随机分组,就腹膜外腹腔镜疝气修补术（观察组,n=50）与传统疝修补术（对照组,n=50）效果进行比较。结果两组患者无中转其它术式,均顺利完成手术。观察组选取病例手术操作所需时间、手术过程出血量、术后离床活动时间、所需住院天数均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。相较对照组,观察组术后1 d、术后3 d VAS评分均居较低水平,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组尿潴留、血肿各1例,并发症率为4%;对照组尿潴留4例,血肿3例,切口感染2例,并发症率为18%,组间有明显差异（P＜0.05）。平均随访12个月,观察组无复发病例,对照组7例复发,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腹沟疝采用腹膜外腹腔镜疝气修补术,疼痛轻、创伤小、术后可尽快恢复,复发率低,不良事件少,有广阔的应用前景。     

腹腔镜小儿腹股沟疝修补术的护理

目的:探讨腹腔镜小儿腹股沟疝修补术的护理要点.方法:对我科2005年1月至2006年12月51例腹腔镜小儿腹股沟疝修补术患儿进行临床观察和护理.结果:本组51例患儿术后恢复快,哭闹少,手术麻醉清醒后能饮水,8h后进食,术后d1能下床活动,出院后随访3～24个月,无1例复发.结论:腹腔镜小儿腹股沟疝修补术效果好,传统疝修补术的护理模式已不能适应该手术的要求,需要新的护理模式与其相适应.     

腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的疗效观察

目的比较采用腹膜外腹腔镜疝气修补术、传统修补术和无张力修补术治疗腹股沟疝疗效。方法选择2009年7月至2011年7月在我院进行治疗的120例腹股沟疝患者,所有患者均符合腹股沟疝的临床诊断标准,研究对象分为3组,分别为腹膜外腹腔镜疝气修补术组（A组）、传统修补术组（B组）和无张力修补术组（C组）,所有患者均签署知情同意书,愿意参加本次研究,进行修补后评价治疗的疗效,并且给予一定的比较。结果腹膜外腹腔镜疝气修补术在手术时间、下床时间、住院时间和止痛药与无张力修补组、传统修补组比较均有统计学意义（P〈0.05）,无张力修补组在手术时间、下床时间、住院时间和止痛药效果也优于传统修补组,但是差异没有显著性（P〉0.05）;研究显示腹膜外腹腔镜疝气修补术治愈率为100%,无张力修补组其治愈率为96.0%,传统修补组治愈率为94.0%,2组患者在治愈率方面没有统计学意义（P〈0.05）,3组患者并发症发生率比较具有统计学意义（P〈0.05）,其中腹膜外腹腔镜疝气修补术尿潴留和缝线反应均明显高于其他2组（P〈0.05）。结论采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝相对于传统修补术疗效快速,并发症发生少,应加强推广。     

护理干预在无张力疝修补术中运用的效果观察

目的探讨护理干预对无张力疝修补术手术患者的作用。方法选取2010年2月至2013年9月在我科进行无张力疝修补术手术患者168例,随机分为干预组和对照组各84例。对照组采用传统的常规护理,干预组在此基础上进行了护理干预,对两组患者术后不良反应、住院时间、健康知识掌握情况、患者的满意度、住院费用进行分析。结果经过护理干预后的一组患者,术后发生不良反应情况、住院时间、对健康知识的掌握情况、住院费用及患者的满意度均明显优于对照组。结论在护理质量管理中,对无张力疝修补术手术患者实施有计划的护理干预,有利于缩短住院时间,减少人均住院费用,提高病人及家属的满意度,对医保开展的单病种的执行也起到了较好促进作用。     

腹腔镜与开放式腹股沟疝补片修补术的对比研究

目的：比较在高寒、高海拔地区腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果及优缺点。方法：对40例接受腹腔镜疝修补术（腹腔镜组）与58例接受开放式无张力疝修补术（开放式组）的临床资料进行回顾性比较分析。结果：腹腔镜组手术时间、术后疼痛持续时间及术后住院时间短于开放式组（P〈0.05）,而住院费用高于开放式组（P〈0.05）。两组并发症的发生率及复发率比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：在高寒、高海拔地区腹腔镜和开放式无张力疝修补术都是腹股沟疝的首选术式,可根据患者的个体差异选择合适的手术方式。     

腹股沟斜疝经腹修补术246例的临床观察

目的　通过小儿与成年人腹股沟斜疝 ,探讨手术方法 ,评价各种术式的优缺点。方法　总结该手术切口 ,寻找疝囊、高位结扎封闭内环及前后壁的修补。结果　本组 2 4 6例经腹修补术 ,除 8例急诊手术外 ,择期手术 2 38例 ,随访 2 36例 ,无 1例手术失败与复发。结论　经腹疝修补术既能达到彻底的高位结扎疝囊 ,又可修补内环的目的。符合解剖生理 ,适宜所有的腹股沟斜疝的治疗。     

3DMax补片与普通补片在腹腔镜疝修补术对比研究

目的：比较LIHR使用巴德3DMax补片免钉合与普通平片治疗腹股沟疝临床效果。方法方便选取并分析2013年6月—2015年6月郑州颐和医院普外二科使用补片行50例LIHR患者的资料。比较两种术式的手术时间﹑住院时间﹑术后并发症发生率﹑住院费用差异。结果观察组手术时间﹑住院时间﹑住院费用﹑并发症例数分别是(94.32±18.31) min﹑(5.62±1.2)d﹑(9234.81±2074.13)元,显著低于对照(P<0.01),差异有统计学意义。观察组并发症率11%,较对照组23%更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用3DMax补片免除固定补片,缩短手术操作时间﹑住院时间短﹑术后疼痛少﹑费用低。     

腹腔镜完全腹膜外疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的临床研究

目的探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）在治疗腹股沟疝方面的差异性,并将其治疗体会作以分析。方法回顾性分析该院收治的212例腹股沟疝患者的临床资料。根据术式的不同,将患者随机分为两组,TAPP组106例,TEP组106例,观察两组患者手术情况及术后并发症情况。结果两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;而TAPP组患者的手术费用明显高于TEP组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的并发症发生情况,经比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）均是治疗腹股沟疝的安全、有效术式,值的临床推广使用。     

临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用

目的观察临床护理路径在腹股沟疝无张力修补患者中的应用效果。方法将60例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组,每组30名患者,对照组进行常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组患者的住院天数、住院费用,采用自制住院患者满意度调查表了解对医护人员满意度及健康教育知识掌握情况。结果两组患者的住院天数、住院平均费用比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者健康教育知识掌握情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能有效降低腹股沟疝无张力修补患者的住院费用、缩短住院天数,减少术后并发症,加快术后恢复,健康教育知识掌握情况明显提高,提高了患者对医疗及护理工作的满意度。     

无张力疝修补术的应用现状

无张力疝修补解决了腹股沟疝术后高复率的问题,20多年来形成了许多手术方式,也产生了不同的修补材料。应用各种的手术方式及不同的修补材料,无张力疝修补均能达到理想治疗效果,但同时也存在不同程度的术后并发症。目前选择最多的修补材料仍是聚丙烯网片,在耻骨肌孔后方进行衬垫式修补较为理想。根据患者的条件、医师的水平和医疗设备选择个体化手术方案,才能达到理想的手术目的。