套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的比较

目的 探讨套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的疗效比较.方法 选取70例重度牙周炎患者,共有患牙200颗,随机将其分为观察组和对照组,各35例,对照组患者给予尼龙丝牙周夹板进行固定治疗,观察组患者给予套筒冠式固定夹板治疗,要求患者定期做检查,观察并记录2组患者的基牙探诊深度和龈沟出血指数.结果 2组患者在修复2年后的成功率接近100%,患者修复后半年、1年、2年后的探诊深度和得到明显改善,2组患者在修复后的探诊深度比较差异无统计学意义;在龈沟出血指数方面,观察组治疗后的牙龈沟出血指数改善效果优于对照组(P<0.05).结论 相对于尼龙丝牙周夹板固定治疗而言,套筒冠式固定夹板治疗牙周病的安全性较高,但是美观效果不如尼龙丝牙周夹板治疗,临床上治疗中应根据患牙的实际情况制定合理的治疗方案.     

套筒冠式牙周夹板固定在重度牙周病治疗中的应用探讨

目的：探析套筒冠式牙周夹板固定在重度牙周病治疗中的运用效果。方法将该院2011年3月—2012年8月期间收治的40例重度牙周炎患者作为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用套筒冠式牙周夹板固定术治疗,对比分析两组治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为100%,患牙经过修复治疗后,牙周袋深度和牙齿松动度逐渐减小,松牙呈逐渐稳固趋势;而对照组的治疗总有效率为88.9%,两组临床治疗效果差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上运用套筒冠式牙周夹板固定术对重度牙周病患者进行治疗,不仅不良反应小、安全性高,还能减小牙周病失牙率,提高治疗效果,改善患者预后生活质量。     

活动式牙周夹板治疗牙周病的临床体会

目的 采用活动式牙周夹板治疗牙周痛的临床体会.方法 通过以下不同类型的牙周夹板:(1)简单塑胶夹板:(2)连续卡环夹板;(3)牙问小臂夹板,(4)塑料假牙龈等.合理选好适应症,对较严重的牙周病,松动牙进行长期制动,从而平衡了外力对牙周支持组织的作用力,避免损伤牙周组织达到治疗的效果.结果 通过38例较严重的牙周病患者载用不同类型的活动式牙周夹板后,三年的临床观察,疗效标准为:"保持现状"、"改进"、"无效",19例"保持现状",12例有"明显改进",7例"无效".结论 活动式牙周夹板对牙周病的治疗,弥补了传统治疗牙周病之不足,并取得了满意的治疗效果.     

活动式牙周夹板治疗牙周病的临床体会

目的：采用活动式牙周夹板治疗牙周病的临床体会。方法：通过以下不同类型的牙周夹板,合理选好适应证,对较严重的牙周病,松动牙进行长期制动,减少牙齿周围组织的作用力。结果：通过58例较严重的牙周病患者戴用不同类型的活动式牙周夹板后,3年的临床观察,具有良好的治疗效果。结论：活动式牙周夹板对牙周病的治疗,弥补了传统治疗牙周病之不足,并取得了满意的治疗效果。     

钛瓷套筒联冠牙周夹板式义齿的临床应用观察

目的：观察应用钛瓷套筒冠牙周夹板式义齿进行松牙固定（或伴牙列缺损）的修复效果。方法：牙体制备时，尽可能降低临床牙冠的高度，调整冠根比例。基牙颈缘制备成0.3mm的斜面肩台。固体位由内冠和外冠组成，内冠粘固在基牙上。内外冠之间是非缓冲型接触。蜡型制作时用Dentaurum精密蜡热切浊仪控制内冠角度，用精密金属研磨车床研磨。结果 收治的10例牙周病患者均随访1－3年，有7例良好，例产好，1例失败。结论 应用套筒联冠牙周夹板式义齿进行松牙固定（或伴伢列缺损）的修复效果良好。     

金属烤瓷联冠与粘接式牙周夹板固定早期牙周病松动牙的临床运用

目的 探讨金属烤瓷联冠与树脂粘接式牙周夹板固定松动牙的临床疗效.方法 选择38例因牙周病松动牙做烤瓷联冠修复(A组),38例牙周病松动牙树脂粘接式牙周夹板修复(B组),对治疗效果进行比较.结果 6年的随访疗效A组显著优于B组.结论 烤瓷金属联冠比粘接式牙周夹板能更好的改善松动牙受力的情况,达到治疗牙周病的目的.     

牙周植骨法修复联合烤瓷夹板式联冠治疗牙周骨缺损的效果

目的:研究牙周骨缺损牙周病应用烤瓷夹板式联冠联合牙周植骨法修复与单纯烤瓷夹板式联冠法修复后患者基牙牙周的改变情况。方法:回顾分析100例牙周骨缺损牙周病患者临床资料,依据修复方式将其分为研究组与对照组各50例,对照组应用单纯烤瓷夹板式联冠法修复。研究组应用烤瓷夹板式联冠联合牙周植骨法修复。当夹板戴入后对2组0、3、6个月基牙龈沟液予以采集,对比分析白介素1β的水平与变化,以及附着丧失情况。结果:经修复后2组患者龈沟液中白介素1β水平均随时间延长明显降低(P0.01),研究组白介素1β在3个月和6个月下降幅度均大于对照组(P0.05~P0.01)。经修复后2组患者基牙探诊的深度及附着丧失均随时间延长呈下降趋势(P0.05~P0.01),在3个月和6个月时间点研究组下降程度均大于对照组(P0.01),并且研究组在3个月和6个月2项指标均低于0个月(P0.01)。结论:牙周骨缺损牙周病应用烤瓷夹板式联冠联合牙周植骨法修复与单纯烤瓷夹板式联冠法修复相较,更有利于维持及促进基牙健康,近期效果显著,应予推广。     

铸造可摘式恒久牙周夹板治疗牙周病的临床观察

目的探讨可式恒久牙周夹板对牙周病进行修复性治疗的临床效果。方法采用钴铬合金铸造可式恒久牙周夹板治疗58例牙周病患，并经2-5a临床观察。结果良好占69．2％，进步占27．7％，总有效率达96．9％。结论可式恒久牙周夹板是治疗牙周病的一种有效方法。     

固位纤维牙周夹板配合派丽奥治疗重度牙周病的疗效分析

目的:探讨固位纤维牙周夹板配合派丽奥治疗重度牙周病的疗效.方法:选取我院2016年4月至2016年12月收治的73例重度牙周炎患者随机分为2组,对照组36例实施尼龙丝结扎治疗,观察组37例患者实施固体纤维牙周夹板配合派丽奥治疗,对比两组患者治疗后1、3、6个月牙周变化、牙齿松动度与治疗效果.结果:观察组患者在治疗后1、3、6个月牙周指标显著优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:固位纤维牙周夹板配合派丽奥治疗重度牙周病的疗效显著,具有临床推广价值.     

套筒冠义齿修复治疗牙周病的疗效分析

目的：分析套筒冠义齿修复治疗牙周病患者的临床疗效。方法回顾性分析66例牙周病伴牙列缺损患者（患牙78颗）临床资料,均接受套筒冠义齿修复治疗,观察患者疗效,对比治疗前后牙齿松动度及综合指标改善情况。结果本组患者治疗总有效率93.59%（73/78）,其中显效52.56%（41/78）、有效41.03%（32/78）、无效6.41%(5/78);且治疗后牙齿松动度较治疗前显著改善,菌斑指数、牙龈指数与牙周袋深度均低于治疗前,对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论套筒冠义齿修复治疗牙周病的疗效显著,具临床实际应用价值。     

烤瓷冠桥对牙周病的治疗与美容效果分析

目的观察烤瓷冠桥对牙周病的治疗效果和美容效果。方法对29例72颗患有牙周病且已有临床牙冠伸长、影响美观的上前门牙，先行牙周序列治疗；牙周病得到控制后，采用烤瓷冠桥进行修复。在治疗后6个月-2a的观察随访中，采用检查牙周出血指数、问卷调查形式，对治疗和美容效果进行评价。结果烤瓷冠桥能稳定牙周病的疗效，改变患者的容貌。结论采用烤瓷冠桥修复方法，可以有效地改变紊乱的颌关系，巩固牙周病的疗效，控制牙周病的复发，同时也可取得较好的美容疗效。此方法值得在临床中推广应用。     

活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效分析

目的：研究活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效。方法：选择2009年3月-2012年3月本院收治的80例牙周病患者进行研究。按照随机数字表法分为实验组和对照组两组,每组各40例。实验组采用活动义齿对患者进行治疗,对照组采用固定义齿对患者进行治疗。记录分析修复前后两组患者的前后基牙出血指数,并对两组患者对于治疗的满意率进行问卷调查,比较两种修复方式治疗牙周炎的临床疗效。结果：两组患者的前后基牙出血指数均明显降低,实验组患者修复后的前后基牙出血指数明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（t=5.8941,P〈0.001）。实验组患者对治疗的满意率（97.5%）明显高于对照组（72.5%）,两组比较差异有统计学意义（字2=9.8039, P〈0.01）。结论：活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效显著,值得临床推广应用。     

Colles骨折手法整复后竹夹板固定与石膏固定的疗效比较

目的 通过随访对Colles骨折手法整复后竹夹板固定与石膏固定的疗效进行比较,确定Colles骨折手法整复后的有效治疗方案.方法 将120例Colles骨折患者按随机数字表法随机分为竹夹板外固定组60例及石膏外固定组60例,骨折手法整复成功后,按照组别分别给予竹夹板固定及石膏固定治疗,外固定拆除后均给予中药熏洗1个月,6个月后进行随访,并按照Gartland and Werley腕关节评分比较两组骨折患者的腕关节评分,以评价疗效.结果 竹夹板固定组优良率为83.3%,优于石膏固定组的56.7%(P<0.01).结论 Colles骨折手法整复后竹夹板固定的疗效优于石膏固定.     

血液透析灌流治疗急性重度中毒的临床疗效观察

目的：研究血液透析灌流治疗重度有机磷中毒患者的治疗及预后影响。方法：选择资料完整的重度有机磷中毒患者126例,分为血液透析灌流组（HDP组）和对照组。HDP组在进行常规综合治疗的基础上采用血液透析灌流治疗,比较两组患者阿托品总量、胆碱酯酶恢复正常时间及死亡率、住院时间等项目。结果：63例血液透析灌流（HDP组）患者经联合治疗后症状均有不同程度的改善,表现为精神好转、食欲好转、尿量增加。HDP组的阿托品用量及清醒时间均低于对照组（P〈0．01）,治疗7d后HDP组的ChE明显高于对照组（P〈0．01）。HDP组致死的严重并发症较对照组低。结论：血液透析灌流组可明显减少阿托品用量、缩短清醒时间及胆碱酯酶恢复时间、降低死亡率。     

牙周夹板固定的基础与临床研究

牙周病为口腔多发病,是发生在牙周组织的一种慢性进行性疾病。临床表现为牙齿松动、移位;咀嚼功能降低,甚至牙齿自行脱落或拔除。牙周病治疗主要是综合治疗,通过牙周药物治疗、手术治疗来控制炎症;通过修复治疗调整咬合,消除牙创伤,减轻牙周支持组织的负担;固定松牙,分散力,控制病理性松动和移位,提高咀嚼效能,使患牙得到生理性休息,利于牙周炎症的控制和已破坏的牙周组织的愈合。因此,松动牙齿固定是牙周病修复治疗的必要措施。牙周夹板因其良好的固定作用,一向为口腔医师所重视,已经成为处理中晚期牙周病行之有效的治疗手段。本文对牙周夹板的生物力学原理、牙周夹板固定的分类以及该领域的研究进展予以综述。     

切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折临床疗效分析

目的分析采用切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效。方法 2009-04～2011-09间,对32例(34足)跟骨骨折患者均采用切开复位钢板内固定手术治疗,骨折均按Sanders分型,其中:Ⅱ型12足,Ⅲ型18足,Ⅳ型4足。手术采用跟骨外侧L形入路。结果 32例患者均获得随访,随访时间8～20个月,平均14个月。术后X线片显示:距下关节、Bohler角、Gissane角接近正常,钢板螺钉无折断,骨折全部愈合,足外观基本正常。4例切口皮缘坏死,经换药后创面愈合,其余病例伤口无感染,无钢板外露;3例出现行走时距下关节疼痛。按Maryland足部评分系统评价治疗效果,其中:优21足,良8足,可4足,差1足,优良率为85.29%。结论切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折,能够获得较满意的解剖复位,且固定可靠,是治疗跟骨骨折的有效方法。     

后踝固定治疗踝关节骨折的临床疗效

目的：探讨后踝固定手术治疗法应用于踝关节骨折治疗的效果。方法整群该院2015年2月—2016年2月收治的154例踝关节骨折患者随机分为两组,每组77例。对照组给予手法复位和石膏固定,观察组给予后踝固定。对两组骨折优良率、愈合时间、住院时间、并发症情况进行观察。结果观察组优良率为87.0%,显著高于对照组的76.6%(P<0.05)。观察组骨折愈合时间、住院时间、并发症率均显著低于对照组(P<0.05)。结论后踝固定术可有效缩短踝关节骨折患者康复时间,降低并发症的发生。     

手法复位小夹板固定配合接骨续筋汤治疗老年骨质疏松性Colles骨折临床观察

目的 观察手法复位小夹板固定配合接骨续筋汤治疗老年骨质疏松性Colles骨折的临床疗效。方法 将68例老年骨质疏松性Colles骨折患者随机分为治疗组和对照组,每组34例。两组患者均接受手法复位小夹板固定治疗,并给予常规治疗,治疗组在此基础上内服接骨续筋汤治疗。观察并记录两组患者治疗前,治疗1、2周后视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）,患侧肿胀情况,治疗4、8周后骨折愈合X线评分,并记录骨折愈合时间;骨折愈合后采用Garland-Werley评分对腕关节的活动功能进行评价;治疗90 d后,对两组患者的临床疗效进行评价。结果 治疗1、2周后,两组VAS评分及患侧肿胀度均较治疗前明显降低（P<0.05）,且治疗组VAS评分和患侧肿胀度均明显低于对照组（P＜0.05）。治疗8周后,两组骨折愈合X线评分均较治疗4周后显著上升（P＜0.05）,且治疗组骨折愈合X线评分明显高于对照组（P＜0.05）。与对照组比较,治疗组骨折愈合时间显著缩短（P＜0.05）,Garland-Werley评分显著降低（P＜0.05）。治疗90 d后,两组临床疗效的差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组临床疗效优于对照组。结论 在手法复位小夹板固定基础上服用接骨续筋汤可提高老年骨质疏松性Colles骨折的疗效,能有效缓解患者骨折后疼痛、肿胀程度,缩短骨折愈合时间,改善腕关节活动功能。     

AO钢板内固定结合小夹板外固定治疗股骨中下段骨折

目的：通过对ＡＯ钢板内固定结合小夹板外固定治疗股骨中下段骨折病例的回顾性分析,探讨一种能防止钢板松动、断裂,减少膝关节功能障碍及再骨折发生的简单而有效的方法。方法：随机抽取１９９３～１９９８ 年行单纯ＡＯ钢板内固定病例１５０ 例,１５０肢为对照组;ＡＯ钢板内固定结合小夹板外固定病例１９５例,１９５ 肢为观察组;术后６ 个月至５年都采用Ｘ光片复查、患肢负重行走及患肢膝屈伸功能测定。结果：对照组钢板松动、断裂率为１１．３３％ ,观察组松动、断裂率为３．０８％ ,统计学上有非常显著差异（Ｐ＜ ０．０１）;对照组膝关节功能优良率为７８．００％ ,观察组为８９．７４％ ,统计学上有非常显著差异（Ｐ＜ ０．０１）;对照组再骨折率为８．００％ ,观察组再骨折率为０。结论：ＡＯ钢板内固定结合小夹板外固定可以降低ＡＯ钢板松动、断裂及再骨折的发生率,提高患膝关节功能恢复的优良率。