针灸结合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察

目的观察针灸结合体外冲击波治疗肩周炎的临床效果。方法收集肩周炎患者72例,观察组36例采用针灸结合体外冲击波治疗,随机设立对照组36例(采取针刺疗法),治疗前后分别进行VAS评分及关节活动度(ROM)评定。结果经针灸结合体外冲击波治疗后,患者肩部疼痛症状和功能活动受限均有不同程度好转或治愈,观察组总有效率为97%,对照组总有效率为86%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后ROM评定均有显著性差异(P0.05)。结论中医针灸结合体外冲击波治疗肩周炎疗效显著。     

针灸结合小针刀治疗颈源性头痛的疗效观察

目的探讨颈源性头痛应用针灸结合小针刀治疗的疗效。方法择取2018年3月至2019年3月我院颈源性头痛患者120例做对照研究,随机数字表分组,对照组60例采用小针刀治疗,观察组60例患者采用针灸结合小针刀治疗,对比两组ROM和VAS评分,分析疗效,探讨针灸结合小针刀治疗的临床价值。结果观察组总有效率93.33%明显高于对照组78.33%(P0.05)。治疗前,两组ROM和VAS评分对比无明显差异(P0.05),治疗后两组评分均下降,而观察组治疗后ROM(1.85±0.71)分、VAS(2.65±0.75)分明显低于对照组ROM(2.56±0.63)分、VAS(4.32±0.73)分(P0.05)。结论临床针对颈源性头痛患者采用针灸结合小针刀治疗,疗效确切,可促进患者颈椎活动能力恢复,减轻患者头痛,临床应用价值较高。     

应用温针灸疗法结合动态手法按摩治疗肩周炎的疗效观察

目的 :探讨分析应用温针灸疗法结合动态手法按摩治疗肩周炎的临床疗效。方法 :选取2012年1月~2014年1月间我院收治的肩周炎患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),应用温针灸疗法为对照组患者进行治疗,应用温针灸疗法结合动态手法按摩为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :观察患者治疗的总有效率为98%,对照组患者治疗的总有效率为88%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在进行治疗前,观察组患者的VAS积分为(5.31±0.16)分,对照组患者的VAS积分为(5.41±0.31)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过一段时间的治疗,观察组患者的VAS积分为(1.82±0.78)分,对照组患者的VAS积分为(2.95±1.03)分,两组患者的VAS积分较治疗前相比均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用温针灸疗法结合动态手法按摩治疗肩周炎的临床疗效显著,此方法不仅能有效减轻肩周炎患者的疼痛程度,还能显著改善其肩关节的功能,值得在临床上推广应用。     

超声波疗法用于肩周炎康复的效果

目的:探讨超声波疗法用于肩周炎康复的临床效果。方法:选取2017年1月~2017年12月收治的肩周炎患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组接受常规康复训练,观察组在此基础上加用超声波疗法,对比两组肩周疼痛、肩关节活动度等指标。结果:(1)治疗前,观察组VAS疼痛评分(7.5±1.5)分,对照组VAS疼痛评分(7.1±1.3)分,P0.05。治疗后观察组VAS疼痛评分(1.5±0.4)分显著低于对照组VAS疼痛评分(3.9±1.1)分,P0.05。(2)治疗前两组患者肩关节活动度与日常生活能力比较,P0.05;治疗后观察组肩关节活动度(6.0±1.4)分与日常生活能力(69.8±13.2)分均显著优于对照组,P0.05。结论:在肩周炎患者康复过程中,应用超声波疗法可以提高康复效果。     

独活寄生汤药酒联合火疗对寒湿型腰肌劳损患者的效果分析

目的探讨寒湿型腰肌劳损采用独活寄生汤药酒联合火疗的临床效果。方法择取2018年1月至2019年1月我院寒湿型腰肌劳损200例做对照研究,随机抽取100例作为对照组,采用火疗,其余100例作为观察组,采用独活寄生汤药酒、火疗中医联合方案,对比两组VAS等指标数据,探讨中医联合治疗方案的应用效果。结果观察组治疗总有效率100.00%高于对照组96.00(P0.05)。治疗前,两组ODI、VAS评分对比无明显差异(P0.05),治疗后两组ODI、VAS评分均低于治疗前(P0.05),观察治疗后ODI(9.01±3.25)分、VAS(1.50±0.62)分明显低于对照组治疗后ODI(13.21±3.78)分、VAS(2.56±0.65)分。结论临床针对寒湿型腰肌劳损采用独活寄生汤药酒联合火疗治疗方案,疗效理想,可促进疾病康复。     

应用推拿康复手法治疗损伤性腰痛患者的治疗效果及有效性分析

目的分析对损伤性腰痛患者应用推拿康复手法治疗的临床疗效。方法纳入2018年3月至2019年2月本院临床收治的损伤性腰痛患者110例作为研究对象,按治疗方式的不同随机分对照组和观察组,就应用常规药物治疗(对照组,n=55)与应用推拿康复手法治疗(观察组,n=55)总有效率、治疗前后VAS评分进行对比。结果观察组损伤性腰痛患者治疗后的总有效率为96.36%,明显高于对照组患者的81.82%(P0.05);治疗前,两组研究对象的VAS评分经评估无差异(P0.05),治疗后,观察组患者的VAS评分为(2.63±0.61),显著低于对照组患者的(4.42±1.31),数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对临床收治的损伤性腰痛患者取推拿康复手法治疗,可明显提高总有效率,减轻患者的疼痛,提高患者生活质量,具有非常重要的临床研究价值。     

浮针疗法治疗肩周炎增效作用的临床观察

目的:观察浮针疗法治疗肩周炎的增效作用。方法:将60例肩周炎患者按随机数字分表法分为治疗组(浮针加温针灸)30例和对照组(温针灸)30例,比较两组患者治疗前、治疗3次后、治疗7次后、治疗结束1月后疼痛视觉模拟评分(VAS)和constant-murley肩关节功能评分,评价两组患者临床疗效。结果:治疗3次后、7次后治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在VAS评分上存在交互作用(P0.05)。治疗3次后、7次后治疗组constant-murley肩关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在constant-murley肩关节功能评分上存在交互作用(P0.05)。治疗结束1月后治疗组与对照组VAS评分、constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率73.33%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:浮针疗法治疗肩周炎有明显增效作用,且浮针疗法远期疗效优于单纯温针灸。     

温针灸治疗肩周炎60例的疗效观察

目的:观察温针灸治疗肩周炎的临床效果,提高临床治疗水平。方法:回顾性分析我院自2008年3月～2009年1月收治的60例肩周炎患者的临床资料(所有患者均采用温针灸治疗),同时选取我院同期收治的60例肩周炎患者作为对照组(该组患者采用常规西医治疗),比较两组患者的治疗效果。结果:(1)观察组临床治愈32例,显效21例,总有效率为88.3%;对照组临床治愈15例,显效22例,总有效率为61.7%。两组患者治疗效果差异显著(P<0.01),具有统计学意义。(2)观察组与对照组治疗前VAS评分差异不大(P>0.05),治疗2周、4周后差异明显增大(P<0.05,P<0.01),具有统计学意义。结论:温针灸治疗肩周炎效果理想,可明显减轻疼痛症状、改善肩关节功能,对改善患者生活质量具有重要价值。     

温针灸与电针治疗肩周炎的疗效比较

目的观察比较温针灸与电针治疗肩周炎的临床疗效。方法将122例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各61例,观察组采用温针灸治疗,对照组采用电针治疗,观察比较2组患者的肩关节功能、疼痛程度及临床疗效。结果治疗前,2组患者的肩关节功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组肩关节功能评分显著高于对照组(P0.05)。采用视觉模拟评分法(VAS)对疼痛程度进行评估,治疗前,2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05),观察组总有效率达95.08%,显著高于对照组的77.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸治疗肩周炎的疗效确切,与电针治疗相比能够更好的改善患者的肩关节功能,减轻疼痛,提高疗效,值得在临床上推广和应用。     

针灸结合治疗仪用于肩周炎的临床疗效观察

目的：探讨针灸结合治疗仪用于肩周炎的临床疗效。方法将104例肩周炎患者随机分为2组,各52例。对照组仅给予治疗仪进行治疗,研究组在对照组治疗基础上实施针灸疗法进行治疗,观察比较2组患者治疗前后肩部疼痛VAS评分变化及临床疗效。结果研究组治疗后疼痛感VAS评分为（2.01±0.17）分,显著低于对照组的（3.27±0.32）分,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组总有效率为96.15%,显著高于对照组的76.92%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针灸结合治疗仪治疗肩周炎临床疗效较为理想,能有效减缓患者疼痛,可广泛推广使用。     

徒手冲击手法联合针刺运动治疗肩周炎的临床观察

目的探讨徒手冲击疗法联合针刺运动治疗肩周炎的康复疗效。方法根据治疗手段的不同,将60例肩周炎病人随机分为观察组与对照组,观察组采用徒手冲击疗法联合针刺运动治疗,对照组采用针刺运动治疗。观察2组的简式McGill疼痛问卷（SF-MPQ）量表、肩关节活动功能（Melle）评分量表 2个效应指标。结果观察组疗效优于对照组（P < 0.01）;治疗前2组SF-MPQ各项指标及总分与Melle评分均高于治疗后（P < 0.01）;治疗前2组SF-MPQ各项指标及总分与Melle评分相比较差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后2组SF-MPQ中的PRI情感项差异无统计学意义（P>0.05）,其他SF-MPQ中各指标及总分与Melle评分对照组均高于观察组（P < 0.05）。结论徒手冲击疗法联合针刺运动可显著提高肩周炎的临床疗效,值得推广。     

推拿联合脐针治疗肩关节周围炎46例

目的 观察推拿结合脐针治疗肩周炎的效果。方法 将90 例肩关节周围炎门诊适宜患者随机分为2组,观察组46例采用推拿配合脐针治疗,对照组44例采用推拿配合普通针刺治疗。结果 治疗2 个疗程后,两组肩部疼痛和功能障碍均有明显改善,总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 推拿配合脐针治疗肩关节周围炎疗效可靠,优于对照组。     

中药热敷联合平衡针治疗颈肩腰腿痛患者的效果

目的:探讨中药热敷联合平衡针治疗颈肩腰腿痛患者的效果。方法:选取92例颈肩腰腿痛患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组采用平衡针法治疗,观察组在其基础上联合中药热敷治疗。比较两组治疗总有效率,治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分、Barthel指数(BI)评分、起效时间和疼痛消失时间。结果:观察组治疗总有效率为91.30%(42/46),高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,BI评分高于对照组,起效时间和疼痛消失时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中药热敷联合平衡针治疗颈肩腰腿痛患者效果确切,可有效减轻患者疼痛,加快症状缓解,提高其日常生活能力,效果优于单用平衡针治疗。     

温针灸治疗肩周炎临床疗效的Meta分析

【目的】运用循证医学的方法系统评价温针灸治疗肩周炎的临床疗效。【方法】检索中国知网期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库、中国生物医学数据库(CBM)及PubMed数据库,筛选采用温针灸治疗肩周炎的随机对照试验(RCT)文献,采用Rev Man 5.3软件对各研究的总有效率、视觉模拟量表(VAS)评分、肩关节功能评分改善情况进行Meta分析。【结果】共纳入23篇RCT文献,涉及2279例患者,其中试验组1194例,对照组1085例。Meta分析结果显示:试验组(温针灸治疗肩周炎)的临床总有效率、VAS评分及肩关节功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。【结论】温针灸治疗肩周炎疗效优于常规针刺、电针疗法。但因纳入研究样本量偏少、文献质量低,这一结论尚需更多高质量RCT进一步验证。     

超声引导下肩峰下滑囊联合结节间沟注射治疗肩周炎的效果探讨

目的：研究超声引导下肩峰下滑囊联合结节间沟注射辅以功能锻炼治疗肩周炎的临床效果。方法方便选择2013年9月一2015年9月该院疼痛门诊肩峰下滑囊炎合并肱二头肌长头肌腱炎患者60例,通过抽签随机分成超声组(30例）和对照组(30例）,超声组采用超声定位,对照组采用传统解剖定位。使用VAS疼痛评分和Constant-Murley (CMC）肩关节功能评分分别评价两组治疗前、治疗后肩周炎情况。结果超声组治疗前的VAS(7.23±0.85）分和CMC总得分(40.36±6.38）分评分与对照组(7.36±0.92）分、(38.63±4.5）分相比差异无统计学意义,治疗后超声组VAS(1.7±0.18）分、CMC总得分(70.43±4.85）分,治疗后对照组VAS(4.5±1.25）分、CMC总得分(57.8±3.84）分相比差异有统计学意义(P<0.05）,两组组内治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05）。结论超声引导下肩峰下滑囊联合结节间沟注射镇痛复合液辅以功能锻炼是治疗肩关节炎的有效方法,效果优于传统解剖定位注射。     

腹腔镜术后联合曲普瑞林治疗子宫内膜异位症疗效分析

目的：探讨腹腔镜术后联合曲普瑞林治疗子宫内膜异位症疗效。方法整群收集2011年6月—2015年6月长春市妇产医院妇科一疗区收治确诊的134例子宫内膜异位症患者,随机分为观察组（联合曲普瑞林）和对照组（不用药）各74例,比较盆腔痛、痛经VAS评分和复发率。结果观察组盆腔痛VAS评分为（1.27±0.24）分、痛经VAS评分为（1.31±0.13）分,复发率为4.1%,优于对照组盆腔痛VAS评分（3.58±0.26）分、痛经VAS评分（3.66±0.21）分,复发率22.9%（P<0.05）羌率有统计学意义。结论腹腔镜术后联合曲普瑞林治疗子宫内膜异位症疗效满意,明显降低复发率。     

关节松动结合醋热疗法治疗肩周炎80例

目的 观察关节松动结合醋热疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法 回顾性分析160例肩周炎患者的临床资料,按性别、年龄、病程、治法相匹配的原则将其分为治疗组和对照组各80例。治疗组患者接受关节松动和醋热疗法,对照组患者接受关节松动和特定电滋波治疗仪理疗,10 d为1个疗程,治疗1~3个疗程。采用视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）评价肩关节疼痛程度,采用美国Michaelfeese量表评价肩关节功能。结果 与治疗前比较,治疗后两组VAS评分均显著降低（P<0.05）,肩关节功能评分均显著升高（P<0.05）;治疗组治疗后VAS评分下降值和肩关节功能评分升高值均显著大于对照组（P<0.05）。两组临床疗效分布比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 关节松动结合醋热疗法可明显减轻肩周炎患者的疼痛症状,改善肩关节功能。     

高能量激光联合痛点阻滞治疗肩周炎疗效分析

目的 研究高能量激光联合痛点阻滞治疗肩周炎的临床疗效。 方法 选择肩周炎病人100例,随机数字表法分为观察组与对照组,对照组病人给予痛点阻滞治疗,观察组在此基础上给予高能量激光治疗,连续治疗4周。比较治疗前后疼痛视觉模拟（VAS）评分、Constant-Murley肩关节评分（CMS）以及肩关节活动度,并评价综合治疗效果。 结果 2组治疗后CMS评分、VAS评分均明显改善（P < 0.01）,且观察组改善明显优于对照组（P < 0.01）。2组治疗后肩关节活动度均明显提升（P < 0.01）,且治疗后观察组肩关节内旋、外旋、前屈、外展高于对照组（P < 0.01）。观察组疗效优于对照组（P < 0.05）。 结论 痛点阻滞基础上给予高能量激光治疗能显著改善肩周炎病人肩关节功能及疼痛症状,有助于增加关节活动度。     

“肩三针”恢刺法配合牵张手法治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察"肩三针"恢刺法配合牵张手法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将符合纳入标准的70例门诊肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组采用肩三针(肩前、肩髃、肩髎)恢刺法并配合牵张手法,对照组采用常规针灸推拿治疗。两组均每日治疗1次,10次为1个疗程,治疗10次后比较两组的临床疗效及肩关节功能评分。结果治疗组临床疗效显著优于对照组(P0.05);治疗组在提高Neer量表的疼痛评分、功能评分、运动范围评分和总分方面均明显优于对照组(P0.05,或P0.01)。结论 "肩三针"恢刺法配合牵张手法治疗肩关节周围炎的临床疗效及对肩关节功能的改善作用优于常规针灸推拿疗法。     

有氧耐力训练联合电针刺激疗法对脊柱侧弯患者术后康复效果的影响

  目的  探究有氧耐力训练联合电针刺激疗法对脊柱侧弯患者术后康复情况、VAS评分及SRS-22评分的影响。  方法  选取2018年9月—2019年9月浙江中医药大学附属江南医院收治的脊柱侧弯术后接受康复治疗的患者120例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例,对照组患者采取有氧耐力训练,观察组患者在对照组的基础上联合采用电针刺激疗法治疗,2组均持续治疗30 d,观察2组患者的康复效果、VAS评分及SRS-22评分情况。  结果  2组患者首次站立时间[(2.92±0.33)d vs. (3.87±0.41)d]、首次站立持续时长[(9.34±1.22)min vs.(6.97±1.32)min]和治疗30 d后左右侧屈肌力比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05)。治疗后30 d,观察组患者疼痛、自我形象、活动功能、心理健康、治疗满意度及总评分均高于对照组和本组治疗前,差异均有统计学意义(均P＜0.05)。术后治疗7、30 d,观察组患者VAS评分均低于对照组[(6.47±0.82)分vs.(5.75±0.67)分,(3.21±0.36)分vs.(3.98±0.34)分],差异有统计学意义(均P＜0.05)。  结论  有氧耐力训练联合电针刺激疗法对脊柱侧弯患者术后具有更好的康复作用,能有效降低VAS评分、提升SRS-22评分值,可以更好地提升患者的生存质量。