古代人参基源再认识

通过文献考证，认为古代人参可能不是五加科人参，很可能就是桔梗科党参属的某种或某几种植物根和根茎，而以今之党参为最可能。目前，古方中的人参，特别是汉、唐古方中的人参，用党参也许更能保证原有的疗效，而非权宜之计。     

人参小考

当今之人参,是指五加科植物Panax ginseng C.A Mep.而党参是指桔梗科植物Codonopsis Pilosula(Fraach)Nannf.古之情况如何?有人认为:“唐以前方书所载‘人参’,实为今之党参。唐初,上党改称潞州。时五加科人参始引我国,古之人参则改称潞党参。”(见《中医报》1988年12月7日《古“人参”考》)近代不少学者也有同样的看法,如:曾有南冉北张之称的近代名中医河北张锡纯1924年著《医学衷中参西录》,书中“人参解”认为:“人参种类不一,但古所用的人参,方书皆谓出于上党,即今党参是也。”1926年谢观主编《中国医学大辞典》,在人参条下说.“古之人参即今太行山脉之党参,至长白山之参,金元以来,方渐用之,以其力厚于党参,故人参之名,渐移于此。”其实,这些结论是错误     

古之上党人参即为今之五加科人参略考

古之上党人参是否即今之五加科植物人参,学术界尚有争议。本文研究了古代文献记述的人参的植物形态及功用,并运用诗史互证的方法,确认古之上党人参即今之五加科人参,而非党参。     

古代人参名实补考

胡世林《古代人参名实考》一文已指出古代人参即今之五加科人参。然而近来仍有学者根据《吴普本草》和《本草经集注》(以下简称《集注》)的论述,得出古之人参乃今桔梗科党参的结论。笔者在胡氏考证的基础上。再补充考辨如下。古代人参植物及药材形态《神农本草经》(以下简称《本经》)人参条下未见对原植物及药材形态的描述,论者即以《吴普本草》和《集注》的描述为据。《吴普本草》人参条“或     

《伤寒杂病论》中几种药物源流考释

<正>1 人参 关于人参基源的争论,由来已久。近代名医张锡纯等认为"古之人参即今之党参"。 邹氏引历代本草从形态学上考证古代人参基源是五加科人参。梁代陶宏景《本草经集注》中记述了人参原植物的形状为"人参一茎直上,四五叶相     

古代人参名实考

人参是中华民族贡献于世界的奇异药草,在国内外发表的人参专论已有数百篇(册)之多,然而对人参的起源和发展却有颇多的歧见。本世纪三十年代的名中医张锡纯从性味方面考证,认定《神农本草经》的人参是桔梗科党参,到八十年代这种观点不仅还在流行,更有认为五加科人参是以宋苏颂《图经本草》伊始。无论从指导临床正确用药或继承发扬本草来说,人参的历史都有深入研讨的必要。     

人参本草史考源

目的：通过文献考证认为：《吴普本草》及其以前文献所载人参当是桔梗科党参;公元3世纪第1批五加科人参进入中原,此后和桔梗科党参同称作人参而混用于临床;在人参本草史中桔梗科党参始终占主流地位。     

人参史的研究

通过文献考证，认为古本草记载和临床使用的人参是五加科的人参，上党地区（潞州）在明代以前生产的上党人参是真人参，不是桔梗科的党参。     

古代人参基源再认识（续）

3关于人参的形态《神农本草经》中没有记载人参的形态．《本经集注》记载“如人形者有神。”[15]．陶弘景引《高丽人参赞》“三桠五叶，背阳向阴．欲来求我，椴树相寻。”[19]“三桠五叶”在后来的许多文献中，就成了人参的主要特征。石产谷他认为．“三权五叶为Pnanax类地上都之形态。高而人所歌之人参赞，其所指之人参，当系Panaxginseng之类”[6]。但《吴氏本草》称：“三月生叶．小兑。核黑。茎有毛。三月、九月采根，很有头、足、手，面目如人”[19]。其中所说“茎有毛”，在现代人参的形态记述中．实未见。相反，在桔梗科党参属的植…     

浅谈《伤寒论》中人参配伍规律

正仲景《伤寒论》113方中,应用人参的共有23方。《神农本草经》将人参列为上品,认为"人参,味甘,微寒。主补五脏,安精神,定魂魄,止惊悸,除邪气,明目,开心益智商。久服轻身延年"。仲景所用人参应为五加科人参,而非桔梗科党参。根据我国著名本草专家黄胜白等经长期考证:"今天的党参并非古之党参。唐代以前,人参有上党参、东北参和高丽参3种,都属于五加科植物。山西上党所产人参品质最佳,简称为党参。后来因长期采挖,上党人参逐渐绝迹。为     

仲景方用人参考

本文针对历代医家对仲景方用“人参”的不同认识,首先考证《本经》所载“人参”,主要包括桔梗科植物党参Codonopsis Pilosula(Franch.)Nanfu.与五加科植物人参Panaxginseng C.A.Mey。在此基础上,采取“内证法”的逻辑推理原则,从仲景学说的本身进行考证,认为仲景方用“人参”是桔梗科党参,而非五加科人参。     

对人参养荣丸等古方中所用人参问题的讨论

<正> 人参健脾丸、人参养荣丸、人参固本丸等均系中药古方制剂,方中的人参,上海市习用党参。1982年2月14日《健康报》发表读者来信,提出人参养荣丸中应用党参名实不符问题,引起了本市有关部门的注意。为此,中国药学会上海分会、上海市中医学会联合召开了座谈会,对此进行了讨论。今将讨论情况报告如下。古代所称人参究竟是人参还是党参?一直是一个有争论的问题。不外两种意见:一种意见认为古代用的人参是桔梗科植物党参;另一种则认为是五加科植物人参。     

党参的本草学考证

桔梗科党参在明代以前的历代本草中没有记载,亦无该植物图,表明了明代以前党参并未入药。清代《本经逢源》、《本草从新》、《本草求真》等著作中不同程度地记载了在上党产人参逐渐绝迹时应用新出党参代替人参的情况和经验,并认为两者功效不同。清代《潞安府志》在党参项下的记述也证实了上党“古有人参”,“今所出惟党参”。个别医家失之祥察,将古之人参与今之党参混为一谈是毫无根据的。党参系蔓生茎与人参一茎直上,掌状复叶轮生于茎顶大相径庭。现保存在日本奈良寺正仓院中的中国唐代人参实物标本为古代人参是五加科人参而不是党参提供了铁证。在阅读古今本草著作时,应分析其所用“上党人参”、“上党参”、“党参”等名称的真正所指。今之党参并非古之人参。     

人参的历史品种之我见

人参早在《神农本草经》中就有记载,并列为上品,是一种民间甚为崇拜的补益药。由于早期各种《本草》对药物各方面的记载比较简单,造成了后人对人参的历史品种传载不一,至今仍有歧见。本文根据人参原植物形态、产地、生境以及功效等方面的历史记载,综合分析,认为人参的历史品种应为五加科植物人参Panx ginseng C.A.Mey.的根,而不是桔梗科植物党参、沙参或桔梗的根。     

古代文献方剂中人参、党参的称谓问题

正在古代,由于人参道地在山西上党,故有上党参之称谓,造成古代所有含人参汤方,如人参健脾丸、人参养荣丸、人参固本丸、人参再造丸、人参建中丸、人参养胃汤等,众多含人参汤方中之"人参",是指五加科"上党人参"还是指桔梗科"上党人参"。虽然有的含人参汤方中使用党参并无不妥,但是对"经方""经药"的应用与研读无有什么偏颇,要保证《经方》用药精准,亦应实事求是加以研     

人参皂苷的体内分布与代谢研究概况

人参是五加科人参属植物,素有“中药之王”之称,主要产于吉林省长白山一带,是我国“东北三宝”之一。现代研究表明,人参的主要生物活性成分为人参皂苷,目前已分离并鉴定的人参皂苷达60余种,具有抗肿瘤、降血脂、促进细胞再生等多种生理活性[1-2]。     

人参功效再认识

人参是我国特产珍贵药材之一，古代医药学书籍中始见于《神农本草经》，列为上品。五加科多年生草本植物，入药部份主要为人参的根和须，现在也有将人参叶和人参花蕾作药用的。据文献资料介绍，早在两千多年前，人们就逐渐发现人参有大补元气、宁身益智、益气生津、补虚扶正、延年益寿之功效，被誉为“益气要药”。现代医学也证明，人参除了能滋补强身外，在防肿瘤、抗衰老、抗心律失常、抑制细胞凋亡、降糖降脂、改善学习记忆、增强性功能和免疫功能及解酒等方面均有疗效，故近年来人参越来越受到人们的青睐.     

人参皂甙的抗衰老作用研究进展

人参皂甙的抗衰老作用研究进展厦门制药厂朱建明（３６１０００）人参系五加科人参属植物人参的干燥根，是传统名贵中药，始载于我国的第一部本草专著《神农本草经》。中医认为人参味甘，有大补元气、止咳生津、调营养卫之功能。由于人参的重要药用价值及经济意义，故对人...     

人参、西洋参异同辨析

1植物来源 人参始载于《本经》,而西洋参始载于《本草从新》。人参来源于五加科植物人参Panax ginseng C．A．Mey．的干燥根。     

古代人参基原考辨

本文从“参”字的起源与演变谈人参植物形态与象形文字关系,并以古文献提供的人参形态特征和生态习性与产地论证了古上党人参(潞州人参)不是桔梗科党参,而是五加科人参。上党人参绝迹是生态遭到破坏所致。1200年前的中国野山参至今仍珍藏于日本正仓院,其编号为北122号生药,经专家鉴定是五加科正品野山参。五加科人参在中医药史上一直占主导地位。