人工股骨头置换治疗老年陈旧股骨颈骨折25例报告

目的：探讨人工股骨头置换治疗老年陈旧性股骨颈骨折的疗效。方法对采用人工股骨头置换治疗老年陈旧性股骨颈骨折患者进行6个月~6年的随访。结果按黄公怡关节功能标准疗效评定,本组优21例,良4例。结论人工股骨头置换术是治疗老年陈旧性股骨颈骨折的有效方法之一。     

人工股骨头置换治疗老年陈旧股骨颈骨折25例报告

目的探讨人工股骨头置换治疗老年陈旧性股骨颈骨折的疗效。方法对采用人工股骨头置换治疗老年陈旧性股骨颈骨折患者进行6个月～6年的随访。结果按黄公怡关节功能标准疗效评定,本组优2l例,良4例。结论人工股骨头置换术是治疗老年陈旧性股骨颈骨折的有效方法之一。     

全髋关节置换术与人工股骨头置换术在股骨颈骨折治疗中临床对比分析

目的：对比分析全髋关节置换术与股骨头置换术用于股骨颈骨折治疗的临床疗效。方法：选取2006年5月～2011年3月,我院收治的120例股骨颈骨折患者作为研究对象。按照手术方法的不同,将所有患者随机分为全髋关节置换组和人工股骨头置换组,比较两组患者手术后的并发症情况及术后1个月、3个月、6个月的Harris全髋关节评分,综合评价全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的优劣。结果：两组患者术后并发症比较,全髋关节置换术组并发症发生率明显低于人工股骨头置换术组,术后两组患者的髋关节功能均逐渐恢复,但全髋关节置换术组1个月、3个月、6个月的Harris评分均明显优于人工股骨头置换术组,P值均〈0.05,均具有统计学意义。结论：全髋关节置换术和人工股骨头置换术均是临床治疗股骨颈骨折的有效方法,但究其综合疗效来看,全髋关节置换术较人工股骨头置换术具有一定的优势。     

人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效分析

目的：探讨人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法：选择2000年1月～2009年1月本院老年股骨颈骨折患者140例,均给与人工股骨头置换治疗,随访2年观察疗效。结果：140例患者治疗效果评分,优84例,占60.0%;良36例,占25.7%;可12例,占8.6%;差8例,占5.7%;优良率达85.7%。结论：人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折,并发症少,远期效果佳,能有效改善老年患者的生活质量。     

老年股骨颈骨折患者的手术治疗

目的评价70岁以上老年股骨颈骨折患者AO中空加压螺钉内固定和人工股骨头置换的治疗效果。方法回顾性分析54例70岁以上老年股骨颈骨折患者进行AO中空加压螺钉内固定和人工股骨头置换治疗的临床资料。结果人工股骨头置换组术后优良率76.5%显著高于内固定术组65.0%（P〈0.05）,术后并发症少、关节功能好。内固定组麻醉时间短,出血量、术后引流量均少于人工股骨头置换组（P〈0.05）。结论老年股骨颈骨折的术式选择应结合患者的年龄、骨折类型、全身状况等综合考虑,70岁以上老年股骨颈骨折患者应优先选择人工股骨头置换术。     

人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效

目的探讨人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法 2006年12月~2010年8月,经后外侧入路行人工股骨头置换治疗15例老年股骨颈骨折。结果本组15例均获随访,随访时间1~4年,患髋关节功能良好,无疼痛,X线片假体位置正常,无松动及下沉。结论人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折可获得满意的疗效。     

人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效分析

目的：探讨人工股骨头置换术对于老年股骨颈骨折患者的临床治疗效果。方法：对2009年3月～2010年7月本院71例行人工股骨头置换术的老年股骨颈骨折患者的临床资料予以回顾性的分析总结,并依据髋关节置换临床疗效评定标准对患者的临床治疗效果予以评测。结果：71例老年患者手术之后的切口愈合情况均为一期愈合;通过对71例行人工股骨头置换术的老年股骨颈骨折患者进行为期4～11个月的术后随访调查得出,有57例老年患者术后疗效评分为6级,约占80.28%;有5例老年患者术后疗效评分为5级,约占7.04%;有4例老年患者术后疗效评分为4级,约占5.63%;有4例老年患者术后疗效评分为3级,约占5.63%;有1例老年患者术后疗效评分为2级,约占1.41%。手术之后无临床死亡患者发生。结论：人工股骨头置换术对于老年股骨颈骨折患者有着较好的临床治疗效果,手术过程安全可靠,患者愈后良好,值得临床借鉴应用。     

后路微创人工股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折80例疗效分析

目的：探讨后路微创人工股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折的疗效。方法：2006年3月～2010年3月,对80例老年股骨颈骨折采用后路微创双极人工股骨头置换术治疗,生物型假体56例,骨水泥型24例。结果：手术切口长6.5～9.0cm,术中出血量为130～250ml,手术时间为50～90min,术后7d下床活动,平均住院时间为18d,按Harris髋部功能进行评分,优63例,良8例,可5例,优良率为93.4%。结论：后路微创人工股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折具有切口小、出血少、恢复快等特点,正确处理并发症是手术成败的关健。     

微创双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的：总结微创双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的方法和疗效。方法：对40例年龄65～91岁骨折患者,行微创双极人工股骨头置换术治疗。结果：所有患者经随访后Harris评分全部为优。结论：年老、体弱不能耐受复杂手术的老年股骨颈骨折患者,进行微创双极人工股骨头置换术是一种有效的治疗方法。     

微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析

目的:探究微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:选取某院于2018年4月～2019年12月收治的73例股骨颈骨折的高龄患者,采用随机数表方法将其分为微创置换组及常规置换组。微创置换组36例采用微创髋关节置换术将假体植入老年骨质,常规置换组37例采用人工股骨头置换术,比较两组手术预后情况、髋关节功能评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)及生活质量(SF-36)评分。结果:微创置换组在术后引流量、下床行走时间、出血量、切口长度、输血量明显优于常规置换组(P0.05);微创置换组在术后1周、3个月、6个月的髋关节功能评分都高于常规置换组(P0.05);微创置换组的JOA及SF-36评分显著高于常规置换组(P0.05)。结论:微创髋关节置换术对于高龄患者而言更具开展意义,可显著改善人工股骨头置换术出血量大、恢复时间长、关节功能改善不佳、生活质量差等问题。     

微创股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折疗效分析

目的：研究微创小切口双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法选取2010年3月至2015年7月入院的高龄（≥75岁）股骨颈骨折病人32例,采用微创小切口双极人工股骨头置换术进行治疗。结果32例患者均获随访,随访时间5～40个月,平均23个月。疗效按Harris评分进行评价,结果优24例,良5例,中3例,差0例,优良率90.63%。结论对于高龄股骨颈骨折病人采用微创双极人工股骨头置换术治疗能明显降低手术风险,具有损伤小、术后恢复快,在此类人群中值得推广应用。     

人工股骨头置换和内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的比较人工股骨头置换和内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法 86例在老年股骨颈骨折患者,随机分为人工股骨头置换组和内固定组。观察两组手术时间、出血量、下地时间、住院时间、临床疗效及术后并发症情况。结果与人工股骨头置换组比较,内固定组的手术时间和住院时间分别缩短45.2%和24.9%,出血量减少35.4%,而下地时间延长了338.5%,在统计学上均有非常显著的差异(P<0.01)。术后1年人工股骨头置换组优良例数为35例(占85.4%),而内固定组仅为30例(占66.7%)(P<0.05)。术后并发症发生率在统计学上无显著性差异(P>0.05)。结论人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的疗效更满意。     

老年股骨颈骨折的微创内固定治疗

目的 总结评价老年新鲜股骨颈骨折应用微创空心加压螺钉内固定治疗的临床疗效。方法对1998年1月至2005年1月收治的60岁以上182例新鲜股骨颈骨折微创空心加压螺钉内固定治疗进行回顾性分析。结果182例均顺利完成手术，切口无感染，随访11～60个月，平均25个月，无骨不连发生，股骨头坏死6例，功能优良率为87．1％，术后并发内科疾病17例。结论微创空心加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折具有创伤小、方法简便、固定牢靠、并发症少、费用小等优点，是治疗老年股骨颈骨折的一种比较好的方法。     

PFNA内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折

目的通过对老年不稳定股骨粗隆间不稳定骨折的患者随访,评价PFNA内固定对其治疗效果。方法对56例老年不稳定股骨粗隆间骨折采用PFNA内固定治疗,所有患者均经C型臂X线机透视下牵引、闭合复位,术中不显露骨折断端,小切口置入PFNA。结果本组随访10～26个月,平均18个月,骨折全部愈合,根据Harris评分：优42例,良12例,可2例,优良率96．4％。结论PFNA具有微创、出血量少,较容易掌握手术要领,使断端处固定可靠,符合生物力学固定原则,对老年不稳定股骨粗隆间骨折是一种良好的内固定方法。     

人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者60例

目的探讨人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法对60例高龄股骨颈骨折采用人工股骨头置换术,术后45例获随访。结果全部病例均安全度过围手术期;手术时间45min,平均（35～65）min,术中平均失血230ml,均未输血;随访时间为6个月～4年不等。全部患者功能活动均得到恢复,Harris髋关节功能评分均在80分以上。结论人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折,是一种安全、有效的方法,值得临床推广应用。     

全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年人移位性股骨颈骨折的疗效比较

目的：比较全髋关节置换术（ THR）与人工股骨头置换术治疗老年人移位性股骨颈骨折的临床疗效。方法将83例老年移位性股骨颈骨折患者按照入院先后顺序分为两组,对照组53例采取人工股骨头置换术,观察组30例采取THR,比较两组临床疗效及手术和并发症发生情况。结果观察组优良率90．00％（27/30）,显著高于对照组的79．25％（42/53）（χ2＝11．23,P＜0．05）;观察组手术时间、术中出血量及术后引流量分别为（145．33±6．21）min、（575．65±26．84）mL和（278．51±14．15）mL,显著多于对照组的（80．12±5.36）min、（322．52±25．34）mL和（185．46±12．48）mL（t＝9．56、8．83、10．03,均P＜0．05）;观察组并发症发生率为10．00％（3/30）,显著低于对照组的22．64％（12/53）（χ2＝12．16,P＜0．05）。结论 THR治疗老年人移位性股骨颈骨折疗效显著,患者关节功能恢复好且并发症发生率低,可作为临床治疗的首选方案。     

空心钉内固定术治疗老年人股骨颈骨折疗效观察

目的探讨采用空心钉治疗股骨颈骨折的疗效。方法回顾性分析62例采用空心钉治疗的60岁以上股骨颈骨折患者的临床资料,并随访评价术后髋关节功能康复状况、日常生活功能及股骨头坏死、骨折不愈合方面的特点。结果经8—62个月随访,62例患者中,治愈30例,好转25例,未愈7例,总有效率88．7％;GardenⅡ型未愈合1例,出现股骨头无菌性坏死1例;Ⅲ型未愈合1例;Ⅳ型未愈合1例,出现股骨头无菌性坏死1例。结论采用空心钉内固定术治疗老年人股骨颈骨折创伤小、操作简单,患者髋部功能及生活自理能力恢复较满意。     

经皮股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果观察

目的观察股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取2010年3月～2012年12月本科收治的30例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象。均采用股骨近端防旋髓内钉治疗,采用Harris评分系统对其髋关节功能进行评价。结果27例获得12个月以上的随访,随访时间12-36个月,平均21个月,术后定期复查X线片,未见内固定松动、断裂、髋关节活动受限、股骨头塌陷、骨不连,髋关节内、外翻畸形,下肢短缩、螺旋刀片切割股骨头、感染等并发症。髋关节Harris评分：优19例,良6例,可2例,优良率为92．59％。结论股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折,符合微创治疗原则、手术操作简单、固定可靠、术后并发症少等,临床疗效满意。     

三种假体置换治疗股骨颈骨折的疗效观察

目的比较不同类假体置换术对老年人股骨颈骨折的治疗效果。方法2000年1月到2004年3月,对96例60岁以上老年股骨颈骨折,采用单极股骨头、双极股骨头及全髋关节置换术。结果所有病例术后1~3周下地行走,随访1~4年,按Harrs评分标准,术后髋关节功能优良率分别为:单极股骨头置换84.62%,双极股骨头置换93.22%,全髋置换90.91%。结论人工股骨头或全髋置换术是治疗老年股骨颈骨折的有效方法,可促使老年人早期活动,提高生活质量。通过严格的术前评估,选择合理的方法,人工股骨头置换与全髋置换同样能取得良好的临床疗效。