中医辨证治疗对消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者的疗效分析

目的:探讨中医辨证治疗对消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者的疗效。方法:从2016年1月-2017年12月在我院接受治疗的消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染者中选取40例展开研究,根据治疗方式不同分组,对照组20例行西药治疗,观察组20例行中医辨证治疗,对比分析两组的临床疗效、预后情况。结果:观察组的临床总有效率为95.00%,明显高于对照组的80.00%,P 0.05;且观察组的生活质量评分明显优于对照组,P 0.05;观察组的并发症发生率为5.00%,明显小于对照组的20.00%,P 0.05。结论:中医辨证治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌患者,能够提升患者治疗有效率,改善预后,值得推广。     

消化性溃疡的中医治疗

目的：探讨中医治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：收集本院2008年7月至2011年3月的消化性溃疡患者89例,随机分成2组,观察组45例,根据临床证型予中医治疗,对照组44例,使用西药治疗,以3个月为一疗程,疗程结束后对比两组治疗前后胃镜溃疡直径以及幽门螺杆菌（Hp）清除率。结果：观察组总有效率为97．79％,观察组总有效率为81．81％,观察组明显高于与对照组（P〈0．05）,2组Hp清除率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：中医治疗消化性溃疡疗效理想,可以提高溃疡愈合率,临床上建议进一步推广。     

益气活血法结合西药治疗巨大消化性溃疡45例疗效观察

目的观察益气活血法结合西药治疗巨大消化性溃疡的临床疗效。方法将90例巨大消化性溃疡患者随机分为2组。对照组45例予奥美拉唑肠溶片治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用中药(益气活血法)治疗。疗程均为8周,观察治疗前后中医证候疗效、胃镜疗效及幽门螺杆菌(Hp)清除率的变化。结果中医证候总有效率:治疗组为95.56%,对照组为66.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。胃镜总有效率:治疗组为93.33%,对照组为64.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。Hp阳性清除率:治疗组为82.9%,对照组为73.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论益气活血法结合奥美拉唑肠溶片口服治疗巨大消化性溃疡疗效确切。     

黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗消化性溃疡(脾胃虚寒证)的疗效分析

目的:探讨黄芪建中汤联合PPI三联法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:将符合纳入标准的66例幽门螺杆菌性消化性溃疡作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组各33例,对照组为常规PPI三联疗法治疗,治疗组在对照组基础上联合黄芪建中汤治疗,连续治疗2个月后观察两组患者临床疗效、胃镜溃疡疗效、Hp清除率及不良反应等指标。结果:疗程结束后,治疗组临床总有效率(87.9%)明显高于对照组(78.8%),且胃镜治疗组总有效率(84.8%)显著优于对照组(75.8%),差异均有统计学意义(P0.05);治疗组患者Hp根除率(87.9%)明显高于对照组(75.8%),而其不良反应发生率却低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效确切,不良反应少,安全性好。     

健脾清热活血方配合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的观察健脾清热活血方配合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将60例活动期消化性溃疡且中医辨证为脾虚热郁血瘀证的患者随机分为2组,治疗组30例予健脾清热活血方及奥美拉唑胶囊治疗;对照组30例口服奥美拉唑胶囊治疗。2组均90d为1个疗程,1个疗程后比较证候疗效、胃镜疗效、治疗前后溃疡直径及治疗后幽门螺杆菌(Hp)清除率。结果治疗组胃镜疗效总有效率为96.7%,对照组为83.3%,2组比较差异无统计学意义(P0.05),但治疗组痊愈率83.3%,明显高于对照组66.7%(P0.05)。临床疗效治疗组总有效率为90.0%,对照组为73.3%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗组痊愈率和显效率分别为40.0%和33.3%,明显高于对照组20.0%和16.7%(P0.05)。2组Hp清除率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论健脾清热活血方配合奥美拉唑治疗消化性溃疡提高临床疗效显著,且有较好的胃镜疗效,更可提高溃疡愈合质量,并能防止溃疡复发,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗对消化性溃疡并幽门螺杆菌感染患者的疗效影响

目的:观察中医辨证对消化性溃疡并幽门螺杆菌感染患者疾病的疗效影响。方法:两组病人均采用中西医结合治疗,以中医辨证治疗为主,治疗组同时给予辨证调护,对照组给予一般护理。结果:治疗组痊愈率为91.4%,HP阴转率为84.5%;对照组有效率为76.9%,HP阴转率为67.3%。两组对比均有统计学差异P<0.05。结论:在中西医治疗基础上加用辨证施护对治疗消化性溃疡并幽门螺杆菌感染疗效显著。     

中医辨证治疗幽门螺杆菌相关性胃炎临床研究

目的:观察中医辨证治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床效果。方法:选取100例幽门螺杆菌相关性胃炎患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各50例;对照组患者采用常规方法治疗,实验组患者采用中医方法治疗,比较两组患者的临床效果。结果:实验组患者总有效率为90.0%,明显高于对照组的64.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证治疗幽门螺杆菌具有较好的效果,能够有效缓解患者的胃炎情况,值得临床推广应用。     

消菌汤治疗幽门螺杆菌感染性胃临床疗效及对幽门螺杆菌清除率的影响

目的观察消菌汤治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡临床疗效及对幽门螺杆菌清除率的影响。方法将幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者76例随机分为2组。对照组38例采用奥克三联方法治疗,治疗组38例予消菌汤治疗。2组均2周为1个疗程,1个疗程后统计临床疗效,并观察2组1、2、3个月后幽门螺杆菌清除率。结果治疗组总有效率94.7%,对照组总有效率73.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组1、2、3个月幽门螺杆菌清除率分别为78.9%、84.2%、92.1%,对照组1、2、3个月幽门螺杆菌清除率分别为65.8%、73.7%、81.6%,2组同期比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论消菌汤治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡疗效确切,且能提高幽门螺杆菌清除率。     

中医辨证治疗消化性溃疡临床观察

目的 观察中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将124例消化性溃疡患者随机分两组,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,用药1周,之后奥美拉唑用至4周;治疗组予以中医辨证施治,共分为气滞血瘀型、肝郁气滞型、脾胃虚寒型、胃阴亏虚型、肝胃湿热五型,分别给予相应中医治疗,疗程4周.两组治疗1个疗程及治疗结束1个月后复查胃镜及幽门螺杆菌,1年后再次复查胃镜.结果 治疗组临床有效率明显高于对照组,且幽门螺杆菌的根除率、胃镜下溃疡愈合率明显高于对照组,而复发率低于对照组.结论 中医辨证治疗消化性溃疡疗效确切.     

中医分阶段治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌阳性患者的效果

目的:分析中医分阶段治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌(Hp)阳性患者的临床疗效。方法:择取我院2014年1月—2015年10月收治的十二指肠溃疡幽门螺杆菌阳性患者126例为本次的观察对象,依照电脑随机分组法分为常规组与实验组,每组63例。常规组患者采取西药进行治疗,实验组患者采取中医分阶段治疗,比较两种方案的治疗效果。结果:实验组与常规组的治疗总有效率分别为92.06%与74.60%;实验组与常规组患者的Hp清除率分别为82.54%与52.38%,两组患者的治疗总有效率与Hp清除率均差异显著,P0.05。结论:对十二指肠溃疡幽门螺杆菌阳性患者采取中医分阶段治疗的效果十分显著,治疗总有效率高,Hp清除率高,相比单纯采用西医治疗的效果更佳,该治疗方法安全有效,患者易于接受,值得在今后的临床工作中推荐采纳。     

Observation of therapeutic effect of therapy of benefiting qi for activating blood circulation combined with western medicine on giant peptic ulcer

目的 观察益气活血法结合西药治疗巨大消化性溃疡的临床疗效.方法 将90例巨大消化性溃疡患者随机分为2组.对照组45例予奥美拉唑肠溶片治疗,治疗组45倒在对照组治疗基础上加用中药(益气活血法)治疗.疗程均为8周,观察治疗前后中医证候疗效、胃镜疗效及幽门螺杆菌(Hp)清除率的变化.结果 中医证候总有效率:治疗组为95.56％,对照组为66.67％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).胃镜总有效率:治疗组为93.33％,对照组为64.67％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).Hp阳性清除率:治疗组为82.9％,对照组为73.7％,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 益气活血法结合奥美拉唑肠溶片口服治疗巨大消化性溃疡疗效确切.     

益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡的临床研究

目的:探讨益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素及益胃胶囊治疗,对照组给予兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:治疗组、对照组总有效率分别为92.5%、75%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组治疗后溃疡面积比较分别为2.16±0.87mm2、3.67±0.81mm2;治疗组、对照组幽门螺杆菌(Hp)清除率分别为70%、50%,治疗组Hp清除率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:益胃胶囊联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效优于常规西医三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡。     

中医辨证治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察新订乌贝散辨证加减治疗消化性溃疡的疗效。方法：本组118例消化性溃疡患者全部使用新订乌贝散,并根据中医辨证结果,随证加减治疗。观察治疗前后临床症状改善情况、胃镜检查对比及幽门螺杆菌清除率。结果：症状及证候有效率96.61%,胃镜观察有效率98.31%,幽门螺杆菌检查有效率92.37%。结论：新订乌贝散治疗消化性溃疡疗效肯定,不良反应小,费用低廉,值得推广     

中医胃血止糊剂联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察中医胃血止糊剂联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择97例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为观察组与对照组。对照组口服泮托拉唑、克拉霉素及替硝唑治疗,观察组在对照组治疗基础上联合中医胃血止糊剂治疗,比较2组胃镜疗效、中医证候疗效、幽门螺杆菌清除率与根除率及不良反应发生率。结果观察组胃镜有效率、中医证候有效率、幽门螺杆菌清除率与根除率均显著高于对照组(P均0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论中医胃血止糊剂联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者可有效根除幽门螺杆菌,利于溃疡愈合,同时减轻西药毒副作用,且服用方便,具有较大临床应用价值。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效。方法:选取2013年6月至2013年12月我院收治的90例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例,对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对比两组的临床疗效。结果:对照组的治疗总有效率为75.6%;观察组的治疗总有效率为97.8%。对照组的Hp根除率为71.1%;观察组的Hp根除率为95.6%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果显著。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。     

温胃止痛方治疗消化性溃疡脾胃虚寒证临床研究

目的:观察温胃止痛方治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组口服温胃止痛方汤剂。对照组采取西药抗溃疡、三联抗幽门螺杆菌(Hp)治疗。结果:治疗组治疗后主要症状积分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。证候疗效比较,治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为86.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组胃镜下疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组Hp清除率显著优于对照组(P0.05)。结论:温胃止痛方治疗脾胃虚寒型消化性溃疡可显著改善患者的症状,可以促进溃疡愈合,清除幽门螺杆菌。     

中医治疗难治性消化性溃疡临床分析

目的:研究中医治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法:将60例难治性消化性溃疡患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组患者采用中医辨证施治,分别对血瘀型、肝郁型、虚寒型、胃阴虚型患者给予不同的中药方剂,对照组患者采用三联疗法治疗,比较两组患者的临床效果。结果:实验组患者总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者反酸、嗳气、疼痛症状消失时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者复发率(6.67%)显著低于对照组(26.67%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医辨证治疗难治性消化性溃疡疗效确切,能快速消除患者反酸、嗳气、疼痛等症状,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的:观察中医辨证治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取我院从2010年1月～2012年12月所收治的消化性溃疡患者126例作为临床研究对象,将所有患者随机分为实验组和对照组两组,对照组采用西药治疗,治疗组采用中医辨证分型治疗。在治疗后对两组患者进行胃镜检查,并对患者疗效进行评定。结果:治疗组的总有效率为96.8%,对照组总有效率为82.5%,两组比较,治疗总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证治疗对消化性溃疡患者的疗效显著,可以促进患者溃疡的愈合,消除周边炎症反映,具有提高溃疡愈合的效果,因此值得在临床治疗当中推广应用。     

养胃清幽汤治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡临床研究

目的:对比观察中药养胃清幽汤在消化性溃疡患者的治疗中抗幽门螺旋杆菌(HP)的临床疗效。方法:共收集80例HP阳性的消化性溃疡患者,随机分为两组,治疗组以奥美拉唑 养胃清幽汤治疗,对照组采用奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑治疗,两组总疗程为四周,其中养胃清幽汤及抗菌素疗程为两周,于停药一月后复查,对比观察中药联合质子泵抑制剂及西药在溃疡治愈率及HP清除率的临床疗效及其差异。结果:治疗组溃疡治愈率75%,总有效率95%,HP清除率72.5%;对照组溃疡治愈率70%,总有效率95%,HP清除率52.5%,两组溃疡疗效对比无显著性差异(P>0.05),而在HP清除率上存在显著性差异(P<0.01)。结论:中药在联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡及清除HP治疗方面临床疗效可靠。