痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：随机将60例腹泻型肠易激综合征患者分为治疗组和对照组,治疗组给以痛泻要方加味,对照组给予思密达。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.67%,两组比较疗有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效优于思密达。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床探讨

目的:探讨痛泻要方加减治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效。方法:选取本人中医脾胃专科门诊2009年10月-2012年10月诊治的腹泻型肠易激综合征患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例;其中对照组患者采用思密达治疗,观察组患者采用加味痛泻要方治疗;比较两组患者临床治疗总有效率及临床症状改善率等。结果:对照组和观察组患者临床治疗总有效率分别为75.0%,95.0%;观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);观察组患者腹痛腹泻、里急后重及粘液便等临床症状改善率均明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论:相较于西医治疗,加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效确切,可显著促进临床症状改善,缩短病程。     

痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的：观察痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选取腹泻型肠易激综合征患者80 例,按随机数字表法分为对照组和观察组各40 例。2 组患者均给予饮食、生活方式等常规指导,对照组给予匹维溴铵片治疗,观察组给予痛泻要方治疗。比较2 组患者的临床疗效,检测血清脑源性神经营养因子（BDNF）、5-羟色胺（5-HT）、酪神经肽（NPY）、白细胞介素-8（IL-8）、白细胞介素-10（IL-10）、干扰素-γ（IFN-γ） 水平变化。结果：观察组总有效率为97.50%,高于对照组85.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组腹痛、腹泻次数、大便次数及大便性状症状评分均较治疗前降低,且观察组腹痛、腹泻次数、大便次数及大便性状症状评分低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组血清BDNF、NPY 水平均较治疗前升高,5-HT 水平较治疗前降低（P＜0.05）;且观察组血清BDNF、NPY 水平高于对照组,5-HT 水平低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组IL-8、IFN-γ 水平均低于治疗前,且观察组IL-8、IFN-γ 水平低于对照组（P＜0.05）;2 组IL-10 水平较治疗前升高,且观察组IL-10 水平高于对照组（P＜0.05）。结论：痛泻要方可有效缓解腹泻型肠易激综合征患者的临床症状,维持血清中BDNF 水平,抑制炎症反应。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的临床疗效。方法:选取71例IBS-D肝旺脾虚证患者为研究对象,采用随机数字表法分为中药组和西药组各39例。中药组给予痛泻要方加味治疗,西药组给予整肠生治疗。2组均连续治疗4周。治疗后比较2组临床疗效,观察2组治疗前后腹痛或腹部不适、腹泻次数、粪便性状、便意窘迫、精神紧张症状的变化。结果:治疗总有效率中药组88.24%,西药组70.27%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗前,2组腹痛或腹部不适、腹泻次数、粪便性状、便意窘迫、精神紧张积分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组上述各项症状积分均较治疗前下降(P0.01);中药组腹痛或腹部不适、便意窘迫和精神紧张积分均低于西药组(P0.05)。结论:痛泻要方加味治疗IBS-D肝旺脾虚证,临床疗效优于整肠生治疗,能有效改善患者腹痛或腹部不适、便意、窘迫和精神紧张等症状。     

痛泻要方加味联合针灸治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的：观察痛泻要方加味联合针灸治疗肝气乘脾证腹泻型肠易激综合征（IBS-D） 的临床疗效。方法：选取80 例肝气乘脾证IBS-D 患者,按随机数字表法分为观察组及对照组各40 例。观察组给予痛泻要方加味联合针灸治疗,对照组给予双歧杆菌三联活菌散（培菲康） 口服治疗。2 组均治疗4 周。比较2 组临床疗效,比较2 组治疗前后粪便杆球菌比例、肠道双歧杆菌/大肠杆菌（B/E） 比值的变化。结果：治疗4 周后,观察组临床疗效总有效率为85.0%,对照组为67.5%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗4 周后,2 组粪便杆球菌比例均较治疗前升高,观察组指标值高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗4 周后,2 组B/E 值均较治疗前升高,观察组B/E 值高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：痛泻要方加味联合针灸治疗肝气乘脾证IBS-D 疗效较好,能调节肠道菌群,缓解临床症状,增加肠道有益菌。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征36例临床研究

目的:观察加味痛泻要方对腹泻型肠易激综合征患者临床疗效。方法:将心肝气郁、脾虚湿蕴证72例患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。对照组给予双歧杆菌三联活菌胶囊每日3次,每次口服2粒,治疗组给予加味痛泻要方,每日1剂,水煎,分2次服。观察2组临床疗效。结果:治疗组总有效率94.4%,对照组总有效率75.0%,2组比较,治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:加味痛泻要方对心肝气郁、脾虚湿蕴证肠易激综合征患者有较好疗效,对调和肝脾、化湿止泻等治法疗效不佳或反复发作的顽固性病例,从心入手加以辨证施治,能取得较为满意疗效。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征分析

目的:探讨分析加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床治疗效果。方法:将选取自2015年5月-2017年5月的100例腹泻型肠易激综合征患者随机性分为两组。对照组给予常规西医药治疗,研究组给予加味痛泻要方治疗。比较分析两组治疗效果。结果:对照组临床治疗总有效率(72.00%)明显低于研究组(96.00%),两组对比,χ2=10.7143,P=0.0011;两组均无发生不良反应情况。结论:腹泻型肠易激综合征应用加味痛泻要方治疗的临床效果显著,而且治疗过程中无不良反应,有较高的用药安全性,值得临床推广及应用。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征体会

肠易激综合征(IBS)是一组包括腹痛、腹部不适、排便习惯改变和大便性状异常,持续存在或间歇发作,而又缺乏形态学和生化异常改变可供解释的症候群.其发病多与情志因素有关,随着社会竞争的加剧,本病发病率有明显增加趋势[1],常好发于青壮年.     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的　观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征 (IBS)的临床疗效。方法　腹泻型IBS患者 1 1 1例 ,分为痛泻要方固定加味组 40例 ,予肠吉安冲剂 ,每次 1包 ,每日 3次 ;痛泻要方辨证加味组 45例 ,予痛泻要方辨证加味 ,每日 1剂 ,水煎取汁 ,分 2次服 ;得舒特西药组 2 6例 ,予得舒特 5 0mg ,每日 3次。 3组疗程均为 8周。结果　痛泻要方固定加味组、痛泻要方辨证加味组、得舒特西药组有效率分别为 80 .0 %、86.7%、61 .5 %。痛泻要方辨证加味组与其他 2组有效率比较均有显著性差异 (均P <0 .0 1 )。结论　痛泻要方辨证加味治疗腹泻型IBS效果明显。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的：探讨加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择92例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,按照随机数字法将其均分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者口服思密达治疗,观察组患者采用加味痛泻要方治疗.观察比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（91.30％）显著高于对照组（71.74％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、腹泻症状,值得临床推广应用。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征86例

肠易激综合征(IBS)是一种常见的肠道功能紊乱性疾病，笔者自2000年3月-2003年3月应用加味痛泻要方治疗取得较好的疗效，结果报道如下。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征56例

肠易激综合征是指一组排便异常,腹痛、腹胀,又缺少形态学生化学异常的症候群。是慢性、易反复的消化道常见病。我们自2004年3月～2007年2月,采用痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征,取得较好效果,现报道如下。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征40例

肠易激综合征(IBS)是一种以腹痛或腹部不适伴排便习惯改变为特征的功能性肠病,是常见的消化道疾病之一.笔者采用痛泻要方加味治疗腹泻型IBS患者40例,取得满意疗效,现报道如下.     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征50例

近年来,我们采用痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)50例,疗效满意,现总结如下。1临床资料选择2005￣2006年间本院门诊患者50例,临床诊断均符合1998年6月罗马会议制订的IBS诊断     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的对比观察痛泻要方加味与西药洛哌丁胺片治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用痛泻要方加味并随症加减治疗,对照组采用洛哌丁胺片治疗。结果经1个疗程(4周)的治疗后,观察组治愈23例,好转14例,无效3例,总有效率93%;对照组治愈8例,好转17例,无效15例,总有效率63%。2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效满意。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效分析

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合症(IBS)的临床疗效。方法:100例随机分为两组,治疗组予痛泻要方加味治疗,对照组予洛派丁胺治疗,两组均治疗4周。结果:总有效率治疗组94.0%、对照组78.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组单项症状疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于洛派丁胺。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征45例

目的:观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法:将90例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组和对照组各45例,对照组用马来酸曲美布汀片、思密达治疗;治疗组加用加味痛泻要方治疗。结果:治疗组治愈率、总有效率分别为77.8%和100.0%,对照组分别为44.4%和77.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征能较快缓解症状,疗效显著。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征60例

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选取腹泻型肠易激综合征患者60例,均给予痛泻要方加味治疗,4周为1个疗程。结果：60例患者,治愈24例,显效18例,好转15例,无效3例,有效率为95.0%。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征。方法:治疗组78例用痛泻要方加味治疗,对照组用西药治疗。结果:治疗4周后,总有效率治疗组92.3%,对照组79.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征40例

肠易激综合征(IBS)是消化系最常见的功能紊乱性疾病,为消化道、精神状态及肠腔因素三者相互作用所致的症候群.