某锌冶炼厂技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的对某锌冶炼厂建设项目职业病危害因素进行分析,评价职业病危害防护措施及其效果,提出防护建议和管理措施。方法通过职业卫生现场调查及检测,结合国家有关职业卫生标准及规范进行评价。结果项目选址、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个人防护用品、职业卫生管理与辅助用室等方面均符合国家相关规定;生产工艺过程中产生的职业病危害因素主要有煤尘、铅烟、铅尘、镉、锌、CO、CO2、SO2、硫酸、氨、氮氧化物、噪声、工频电磁场等。除个别作业点超标外,绝大多数作业点检测结果符合国家标准。结论该项目自动化程度较高,职业病危害防护措施和生产管理措施是可行的。     

某金属铍珠生产建设项目职业病危害控制效果评价

依据国家有关规定和标准,通过职业卫生学调查和现场测试,对某金属铍珠生产建设项目工程进行职业病危害控制效果评价。结果表明:该建设项目属于严重职业病危害项目,生产过程中存在的职业病危害因素主要有铍及其化合物、氟化氢、氨、噪声、辐射热。其选址和总体布局基本符合工业企业设计卫生标准要求,生产工艺先进、成熟,自动化程度较高,工艺流程合理。生产流程为密闭式,并采用先进的除尘设备,从根本上解决了铍冶炼过程中通风防尘难题。但部分作业点因受生产工艺限制,空气中氨、铍及其化合物浓度超过了国家卫生标准,须进一步加强与改进生产车间的通风排毒措施。     

某煤矿职业病危害控制效果评价

目的对某煤矿职业病危害因素的控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查法、工作场所职业病危害因素现场检测与实验室分析法、检在表对照法相结合进行综合评价。结果生产过程中产生的主要职业病危害因素：粉尘、化学毒物、噪声。26个监测点中21个点粉尘合格，总粉尘合格率为80．7％，呼吸性粉尘合格率为84．6％。14个监测点的化学毒物测定值均小于接触限值，合格率100％。12个噪声监测点中有3个点超标。最大值98dB（A），合格率为75．0％。气象条件符合卫生要求。该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等符合国家有关法规要求。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但仍需进一步完善防尘、降噪声设施。     

某炼钢厂职业病危害控制效果评价

目的 对某炼钢厂职业病危害控制效果进行评价.方法 采用现场卫生学调查、类比法、经验法和职业健康检查等方法对建设项目进行评价.结果 该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规要求;生产过程中产生的主要职业病危害因素为:粉尘、毒物、噪声、高温及热辐射.结论 该建设项目的职业病危害控制措施是有效可行的.     

某铝厂职业病危害控制效果评价

为对某铝厂职业病危害控制效果进行评价。采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、作业人员劳动条件分级和职业健康检查相结合。该建设项目粉尘、高温、热辐射、噪声及毒物均有不同程度的超标现象,但工频电场均未超过职业卫生标准。该项目虽存在一些问题,但如能按本评价所提要求逐项落实,可基本通过竣工验收。     

某企业职业病危害控制效果评价

根据《中华人民共和国职业病防治法》,建设项目在竣工验收前 ,建设单位应当进行职业病危害控制效果评价。根据《建设项目职业病危害评价规范》(卫生部文件卫法监发〔2 0 0 2〕6 3号 ) ,对杭州市某冷拉型钢企业在竣工后试生产间段进行了职业病危害控制效果评价。1　材料和方法1.1　工程概况　该企业创办于 1988年 7月 ,为进一步扩大企业生产规模 ,提高企业的产品质量和科技含量 ,在 2 0 0 3年进行了搬迁扩建 ,于 2 0 0 4年 1月完工进行试生产。项目总投资 35 0 0万元 ,占地面积 2 2 74 3m2 ,总建设用地面积为2 310 0 m2 ,建筑总面积 130 6 9.…     

某化肥厂职业病危害控制效果评价

目的了解生产过程中存在的职业病危害因素,以便采取有效的预防控制措施,保护从业人员身体健康。方法依据相关标准和规范,采用现场职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康监护等方法分析某化工企业职业病危害控制效果。结果粉尘作业点检测合格率为100.0%,有毒作业点检测合格率为100.0%,噪声作业点检测合格率为95.8%,高温作业点检测合格率为100.0%。结论该化工企业职业病危害较为严重,应建立健全职业卫生管理制度,做到防尘、防噪声设施的有效运转和个人防护用品的有效使用。     

某电厂职业病危害控制效果评价

目的对某电厂职业病危害控制效果进行评价。方法主要采用现场调查法、检查表法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目噪声、粉尘和工频电磁场有不同程度的超标,部分工作场所的照度和微小气候不符合国家有关标准。结论该项目在生产管理、职业病危害防护等方面所采取的措施是基本可行的,但需进一步补充措施加以完善。     

某选煤厂职业病危害控制效果评价

目的对某选煤厂进行职业病危害控制效果评价,识别生产过程产生的职业病危害因素,评价其防护设施、措施,为该选煤厂竣工验收提供依据。方法采用职业卫生调查法、检查表分析法、职业卫生检测法、工程分析法等对该项目职业病危害控制效果进行评价。结果职业病危害因素基本符合要求,2处代表性工作地点粉尘中游离二氧化硅含量为4.5%～7.8%。7个工种接触总粉尘浓度C_(TWA)为0.14～3.08 mg/m~3,6个工种接触呼吸性粉尘浓度C_(TWA)为0.70～2.72 mg/m~3。7个工种中1个工种接触粉尘超标,超标率为14.3%;在20个工作地点中1处接触粉尘超标,超标率为5.0%。7个工种接触噪声8 h等效声级为81.3～92.3 dB(A);3个工种超标,超标率为42.8%。工作场所一氧化碳、二氧化氮、锰及其无机化合物、紫外辐射浓度/强度符合职业接触限值要求。职业卫生管理、总体布局基本符合要求,职业病防护设施基本合理、有效,职业健康监护、应急救援、个人使用的职业病防护用品等符合相关要求。结论该项目职业病危害风险严重,综合评价其职业病危害控制效果有效,达到竣工验收条件。     

某焦化厂职业病危害控制效果评价

目的识别某焦化厂建设项目职业病危害因素，分析和评价控制效果。方法现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》GBZ1—2002的要求，炼焦车间焦炉逸散物、捣固机作业岗位噪声、高温作业场所的温度超过国家卫生标准，分别为1．00～1．95mg／m^3、88．8dB（A）、31．0～37．6℃。其它岗位职业病危害因素浓度（强度）控制在国家现行标准之内。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。     

某电路板厂职业病危害控制效果评价

目的为了解某电路板厂存在的职业危害,对该电路板厂进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法在收集相关资料的基础上,采用现场调查法、检查表分析法和检验检测法等方法,对其进行职业病危害控制效果评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,主要有可溶性镍化合物、过氧化氢、氰化物、硫酸、苯、甲苯、二甲苯、氨、氢氧化钠、甲醛、盐酸、二氧化锡、其他粉尘、噪声、高温、工频电场、X射线等;现场监测结果均符合国家职业卫生标准。结论某电路板厂职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。     

某建设项目职业病危害控制效果评价

目的：对某建设项目进行职业病危害控制效果评价,提出改善作出环境和劳动条件的办法.方法：采取调查表法和定量分级法.结果：该建设项目存在的主要职业病危害因素有：化学性危害因素苯、甲苯、二甲苯、甲醛、丙酮,物理性危害因素噪声等;由检测可知,各作业点属于安全作业岗位.结论：该建设项目职业病危害控制效果基本符合有关卫生要求.     

某建设项目职业病危害控制效果评价

为了贯彻落实《中华人民共和国职业病防治法》及其他国家有关职业卫生法律、法规、规章、标准,从源头控制和消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康,我中心受企业委托对某水泥生产线建设项目进行职业病危害控制效果评价。     

某电解铝厂职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制建设项目（某电解铝厂）可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准）（GBZ1-2（102）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、检查表、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规，该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某火力发电厂职业病危害控制效果评价

目的检测某火力发电厂职业病危害因素,提出职业病防治目标,探讨防治对策。方法选择某火力发电厂进行职业病危害因素调查并对职业病危害因素进行检测。结果检测25个粉尘作业点,68%的短时间接触浓度（CSTEL）符合国家卫生标准要求,13个岗位的平均加权浓度（CTWA）中62%达到国家卫生标准要求;检测52个噪声作业点,合格率77%;10种有毒物质的测试结果全部符合国家标准要求。结论该项目主要的职业病危害因素均可得到有效控制。从职业卫生角度分析,该建设项目是可行的。     

某家具厂职业病危害控制效果评价

目的对某家具厂进行职业病危害控制效果评价.方法依据国家有关法律法规和标准进行现场检测和职业性健康检查.结果①该家具厂工作专场空气中粉尘浓度合格率85.2%;苯、甲苯、二甲苯浓度合格率为96.30%;噪声合格率48.5%.②对该家具厂216名职工进行职业性健康检查,暂没发现确诊的职业病,但发现有听力降低及白细胞异常.结论该家具厂环境中存在危害有因素主要有粉尘、噪声和苯、甲苯、二甲苯,采取有效的职业防护措施及卫生管理有助于降低职业病危险因素,保障员工的身体健康.     

某催化剂厂职业病危害控制效果评价

目的对某催化剂厂项目产生的职业病危害因素及其防护设施效果进行卫生学评价。方法采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测相结合的方法进行评价。结果100线氧化锌浓度为8．1mg／m^3、1200线和500线NH3浓度分别为37．1、30．9mg／m^3，均超过国家标准规定的短时间接触容许浓度；500线压片岗位8h噪声为88dB（A），超过国家标准限值。结论项目设计符合国家相关标准的要求。生产过程中噪声控制措施合理有效；部分不符合卫生标准要求的可通过增加通风、除尘设施和个人防护进行预防与控制。     

某水泥厂职业病危害控制效果评价

目的评价某水泥厂职业病危害控制效果,为制定相应的职业病防护措施提供依据。方法收集该水泥厂相关资料并进行现场调查与职业病危害因素检测,采用检查表法和定性、定量分析方法进行综合评价。结果粉尘、噪声、高温是水泥厂生产的主要职业病危害因素,且3者均有部分监测值超过国家职业卫生标准,其中噪声超标率达76.5%。针对粉尘、噪声配备的个人防护用品能满足实际防护要求,而高温作业场所未配备有效的防护用品。结论该水泥厂职业病危害控制措施基本有效,但仍需加强对粉尘、噪声及高温的职业病危害控制措施,切实保障劳动者的身体健康。     

某选煤厂职业病危害控制效果评价

目的对某选煤厂职业病危害及控制效果进行评价。方法选用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方式对劳动者进行职业健康检查,并运用检查表法等方法收集资料,根据相应国家标准进行评价。结果生产过程中主要职业病危害因素为噪声、全身振动、粉尘,监测点合格率分别为78.6%、84.6%、100.0%。该项目的选址、总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人防护用品等均符合国家有关法律法规的要求。结论该项目职业病危害控制效果基本合格,但需进一步完善除尘、降噪措施,并加强个人防护用品配备和使用情况督查。     

某建设项目职业病危害控制效果评价

[目的]评价建设项目的职业病危害控制效果,为同类建设项目的职业病危害防护与控制提供科学依据.[方法]对工作场所进行现场噪声测量,锡及化学物浓度检测,结果与国家标准进行比较分析.[结果]本次检测苯、甲苯、二甲苯及三氯乙烯TWA最大值分别为0.18,1.49,0.03,29.8 mg/m3,锡的TWA＜0.3 mg/m3.测得噪声的最大值为78 dB(A).各检测点检测结果均未超过国家标准.[结论]该建设项目职业病危害控制效果良好.