认知松弛训练对口腔正畸微种植体患者心理状况及术中疼痛的影响

目的探讨认知松弛训练对口腔正畸微种植体患者心理状况及术中疼痛的影响。方法选取2017年3月至2018年3月于我院进行口腔正畸微种植体植入手术患者120例,随机等分为研究组和对照组,两组均接受常规护理,研究组在常规护理基础上接受认知松弛训练。比较两组患者护理前后牙科焦虑量表(MDAS)评分,术后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分以及手术成功率。结果护理后研究组患者MDAS评分、术中VAS评分低于对照组(P 0. 05),手术成功率高于对照组(P 0. 05)。结论术中进行认知松弛训练能有效缓解口腔微种植体手术患者焦虑、恐惧情绪,减轻患者疼痛,提高手术成功率,值得临床推广应用。     

心理护理在老年口腔种植修复手术患者中应用

目的探讨心理护理在老年口腔种植手术患者中的应用效果。方法选择2016年1~12月在本院进行口腔种植修复的72例老年患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上开展心理护理,采用改良牙科焦虑量表(MDAS)评估患者术前和术后焦虑情况,同时记录患者恐惧程度及疼痛程度。结果 2组患者术前术后MDAS评分比较差异均有统计学意义(P0.05),观察组患者术后MDAS评分低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);术中2组患者恐惧程度和疼痛程度差异均具有统计学差异(P0.05)。结论心理护理在老年患者口腔种植修复手术中可以有效减轻患者的焦虑情绪和疼痛程度,值得临床推广使用。     

心理干预护理在义齿种植口腔修复中的应用及对患者紧张焦虑情况的作用

目的探究心理护理在义齿种植口腔修复中的应用效果及对患者负性情绪的作用。方法选取2018年5月至2019年5月于深圳市第三人民医院行义齿种植口腔修复术的134例患者,随机分为观察组和对照组,每组67例。两组均给予围术期基础护理,观察组在此基础上给予心理干预护理,采用改良Corah's牙科焦虑量表(MDAS)评估患者焦虑情绪,同时记录患者术中恐惧程度及疼痛程度,并调查患者的满意度情况。结果干预前(入院当天),两组患者MDAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术前1 d、术中、干预后(术后)观察组患者MDAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术中恐惧程度比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组明显恐惧患者占比低于对照组,无恐惧患者占比高于对照组,两组患者术中疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组重度疼痛患者占比少于对照组,无疼痛患者占比多于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论义齿种植口腔修复围术期采取心理干预可缓解患者焦虑、恐惧等负性情绪,减轻痛苦,提高满意度,对手术效果有积极影响,值得推广。     

术前护理干预对口腔种植患者牙科焦虑水平及疼痛感受的影响

目的:探讨术前护理干预对口腔种植患者牙科焦虑水平及疼痛感受的影响。方法:将40例口腔种植患者随机分为观察组和对照组各20例,两组患者均进行基本治疗程序的术前宣教,观察组进行全面详细的术前护理干预,采用修正版牙科焦虑量表(MDAS)、疼痛视觉模拟量表(VAS)进行评定。结果:术后观察组MDAS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对口腔种植患者行全面细致的术前护理干预,不仅可以降低其焦虑水平,也可以更好地缓解其术后疼痛感受。     

心理护理在缓解口腔种植修复术后焦虑的应用效果研究

[目的]探究心理护理用于口腔种植修复术后焦虑病人护理中对其焦虑及满意度的影响。[方法]选取2015年1月—2016年1月在医院行口腔种植修复术病人68例作为研究对象,按照先后顺序将病人分为观察组和对照组进行对照研究。两组行口腔种植修复术后焦虑病人均给予基础护理,观察组加用心理护理。对比分析两组的焦虑、满意度。[结果]在术前0.5h两组MDAS评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。经心理护理后,在术前1min观察组MDAS评分比术前0.5h降低(P0.05);术前1min观察组的MDAS评分比对照组低(P0.05);两组的心理焦虑情绪均比术前升高(P0.05);术中观察组的MDAS评分比对照组低(P0.05);观察组满意度为91.2%,高于对照组的76.5%(P0.05)。观察组病人在接受治疗过程中的恐惧、疼痛程度均明显轻于对照组(P0.05)。[结论]心理护理用于口腔种植修复术后焦虑病人可以缓解病人在口腔种植修复术焦虑情绪,提高满意度。     

呼吸指导对口腔种植术患者术中不良情绪的影响

目的探讨呼吸指导在口腔种植手术患者术中不良情绪中的应用效果。方法选择2019年1月—6月在四川大学华西口腔医院种植科进行单颗牙种植无骨增量的患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各120例。对照组患者术中进行常规护理;观察组患者在常规护理的基础上,实施呼吸指导。比较两组患者术中疼痛程度、焦虑程度、恐惧程度、患者满意度。结果局麻时对照组平均疼痛评分[(6.07±1.92)分]高于观察组[(2.98±1.47)分](P0.001);术中对照组平均疼痛评分[(2.30±1.15)分]高于观察组[(0.67±0.95)分](P0.001);局麻时对照组平均恐惧评分[(6.03±1.52)分]高于观察组[(2.22±0.98)分](P0.001),术中对照组平均恐惧评分[(2.60±1.11)分]高于观察组[(0.65±0.66)分](P0.001);局麻时对照组平均焦虑评分[(11.12±1.81)分]高于观察组[(8.80±1.66)分](P0.001),术中对照组平均焦虑评分[(9.38±1.75)分]高于观察组[(6.30±1.75)分](P0.001)。患者满意度由76.67%提高到了97.17%。结论呼吸指导可以缓解患者在口腔种植手术中的不良情绪,降低患者因不良情绪而导致的疼痛程度,提高患者就诊满意度。     

认知行为联合正念减压训练对青年宫颈癌术后患者创伤后成长的影响

目的探讨认知行为联合正念减压对青年宫颈癌术后患者创伤后成长的影响。方法抽取2016年1月—2018年1本院妇产科宫颈癌手术患者70例,随机法分试验组和对照组各35例。试验组予常规干预模式,对照组加强认知行为指导和正念减压训练,用创伤性成长量表、焦虑和抑郁自评量表评价患者焦虑、抑郁情况和创伤成长水平。结果干预前两组患者SAS和SDS评分差异无统计学意(P0.05),干预后两组患者评分均较干预前下降,且观察组患者评分低于对照组(P0.05);干预前试验组创伤后成长总得分与对照组比较差异无统计学意义(t=1.091,P=0.278);但干预后两组患者创伤后成长评分均较干预前提高(t=6.71,P=0.000)。结论加强患者认知行为指导和正念减压训练,可显著促进青年宫颈癌患者创伤后成长水平。     

认知行为干预结合穴位按摩对无牙颌种植患者牙科焦虑的影响

目的研究认知行为干预结合穴位按摩对无牙颌种植患者牙科焦虑的影响。方法根据双盲法将2017年12月至2019年12月于我院口腔科行全口或半口无牙颌种植修复的82例患者分为对照组(37例)及干预组(45例)。对照组行常规指导护理,干预组在对照组基础上给予认知行为干预+穴位按摩。比较两组的心率、血压、牙科焦虑情况、术后疼痛程度及护理满意度。结果对照组护理后的心率、收缩压及舒张压均高于护理前及干预组(P<0.05)。干预组护理后的MDAS评分低于护理前及对照组(P<0.05)。干预组术后30 min的VAS评分低于对照组(P<0.05);两组术后7 d的VAS评分显著低于术后30 min(P<0.05),但组间比较,差异不显著(P>0.05)。干预组的护理满意度为97.78%,高于对照组的89.19%(P<0.05)。结论认知行为干预和穴位按摩应用于无牙颌种植患者中,可以显著减轻患者的焦虑、恐惧情绪,保证治疗过程顺利完成,减轻疼痛程度,提升护理满意度。     

心理干预对缓解种植义齿病人牙科恐惧症的研究

[目的]探讨心理干预对种植义齿病人牙科恐惧症的缓解作用。[方法]将125例种植牙病人随机分为对照组61例和观察组64例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上进行一系列的心理干预。运用改良牙科焦虑量表(MDAS)及焦虑视觉模拟标尺对病人恐惧程度、焦虑程度进行评价。[结果]125例病人MDAS得分为14.29分±2.88分,属于高焦虑水平;MDAS≥11分26例(28.8%),认为患有牙科恐惧症,其中对照组14例(22.90%),观察组12例(18.75%);观察组MDAS得分为13.28分±2.61分,对照组为15.31分±4.37分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组病人焦虑状态指数评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]心理干预能降低种植牙病人的焦虑程度。     

术前清单管理对口腔种植术的效果评价

目的:探讨术前清单管理对口腔种植术患者焦虑,手术成功率以及术者满意度的影响。方法:选择口腔种植术患者120例,随机分为干预组60例,对照组60例。干预组在术前运用清单管理的方法进行术前准备,对照组采用传统的术前准备,手术前对患者的焦虑进行评估,手术结束后对手术医生满意度、患者满意度、不良事件发生率进行评估。结果:口腔种植术前,干预组患者焦虑评分(MDAS)低于对照组(P0.05);种植术术后,干预组种植手术医生、患者满意率高于对照组,种植手术不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论 :运用清单进行口腔种植术术前管理,可以减轻患者的术前焦虑,提高术后医生、患者满意率     

接受与实现疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨实施接受与实现疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响。方法将2014年1~6月50例癌症住院患者及50名患者配偶设为对照组;将2014年7~12月50例癌症住院患者及50名患者配偶设为观察组,两组患者均接受常规护理,对照组患者配偶实施常规健康教育,观察组患者配偶实施接受与实现疗法,干预共3次。干预前后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组癌症患者配偶进行测评。结果干预前两组患者配偶SAS及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组和对照组患者配偶SAS评分分别为(48.36±6.28)分和(55.11±6.74)分,两组比较,差异有统计学意义(t=7.530,P0.05);观察组和对照组SDS评分分别为(50.03±4.12)分和(58.50±4.63)分,两组比较,差异有统计学意义(t=6.672,P0.05);观察组SAS和SDS评分低于干预前(t值分别7.283和7.524,均P0.05)。结论实施接受与实现疗法能有效地缓解癌症患者配偶的焦虑和抑郁情绪,从而促进患者配偶的心理健康。     

心理护理干预在口腔种植术中的应用

目的:探讨心理护理在口腔种植术患者中的应用效果。方法:将120例口腔种植术患者随机分为对照组和研究组各60例,对照组未进行心理护理,研究组给予心理护理,比较两组护理前后牙科焦虑量表(MDAS)评分,以及患者手术成功率。结果:研究组手术成功率明显高于对照组(P0.05);研究组护理后MDAS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:对口腔种植术患者进行心理护理,能改善患者焦虑情绪,帮助患者顺利完成手术,值得临床推广应用。     

认知行为干预对脑血管支架置入治疗患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨认知行为干预对脑血管支架置入治疗患者术前焦虑、抑郁状态的影响.方法 将择期行脑血管支架置入术患者100例,随机分为对照组与干预组各50例,对照组术前按常规进行入院指导、饮食指导及心理护理等,干预组在此基础上进行认知行为干预.应用焦虑自评量表、抑郁自评量表分析比较患者焦虑和抑郁水平.结果 两组患者入院时焦虑和抑郁评分、收缩压及心率比较差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后干预组焦虑评分为(40.9±3.0)分,低于对照组(46.3±3.1)分,差异有统计学意义(t=3.24,P＜0.05).干预组治疗后抑郁评分为(36.9±3.1)分,低于对照组(39.4±4.3)分,差异有统计学意义(t =2.32,P＜0.05).两组患者的心率、收缩压随手术的临近数值均呈上升趋势,但干预组的增加程度低于对照组,差异有统计学意义(均P＜0.05).结论 认知行为干预可明显缓解脑血管支架置入术患者术前的负性情绪,有利于神经介入手术的进行.     

心理护理对缓解老年口腔种植修复患者焦虑情绪的效果

目的探讨心理护理对缓解老年口腔种植修复患者焦虑情绪的作用效果。方法选取本院124例接受口腔种植修复的老年患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组62例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上增加全程心理护理干预,采用改良的Corah’s牙科焦虑量表观察对比护理前后2组患者焦虑情绪的情况。结果经过精心护理后,2组患者的MDAS评分均有所降低,观察组患者的MDAS评分下降较为明显,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理可以改善老年口腔种植修复患者的焦虑情绪,提高患者治疗配合的依从性,保证手术顺利的实施。     

手部按摩护理对白内障手术患者疼痛与心理焦虑的影响

目的探讨白内障手术前手部按摩护理对患者焦虑心理和疼痛的影响。方法选择2018年1月-2019年6月在我院接受白内障手术治疗的160例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各80例。观察组于术前接受15 min的手部按摩护理,对照组行常规护理;采用视觉模拟量表(VAS)和斯皮尔伯格状态特质焦虑量表(STAI)比较两组患者的疼痛以及焦虑程度差异。结果观察组的VAS疼痛评分在按摩后为(4.2±0.5)分、手术后(1.2±0.2)分均显著低于对照组的(7.5±1.2)分(F=47.974,P=0.000)、(8.0±1.5)分(F=172.914,P=0.000);平均呼吸频率、脉搏、收缩压和舒张压在两个时间点观察组均低于对照组,其中术前的脉搏、收缩压与舒张压及术后的舒张压组间差异具有统计学意义(P0.05);STAI-S得分观察组手部按摩之后为(46.5±1.7)分,术后为(45.3±1.5)分的显著低于对照组的(57.9±1.1)分(F=95.093,P=0.001)、(50.6±1.3)分(F=21.388,P=0.010)。在两个时间点STAI-T评分两组患者间差异均无统计学意义(P0.05)。结论白内障眼科手术之前手部按摩护理干预能够降低患者的焦虑心理,积极影响其生命体征,同时缓解患者的疼痛,提高了整体的诊疗舒适度。     

患者主导提问式健康教育模式在老年全麻手术患者中应用

目的比较由老年患者主导的提问式健康教育模式和传统的健康教育,对老年患者全麻手术围手术期焦虑及术后疼痛的影响。方法630例非恶性肿瘤需要全麻手术的老年患者,按住院顺序随机分成研究组315例和对照组315例。研究组采用研究小组设计的由老年患者主导提问、干预人员解答的术前综合健康教育;对照组采用传统的术前健康教育。测量两组老年患者的干预前后的焦虑,入手术室时的恐惧、血压及心率、术后疼痛、术后镇痛药的使用次数,以及两组患者对术前健康教育的满意程度,并进行统计学分析。结果健康教育后研究组患者为焦虑评分为（41．12±3．16）分,对照组为（56．43±4．26）分,组间比较差异具有统计学意义（t=4．65,P〈0．01）。研究组患者术后疼痛评分为（6．12±1．35）分,对照组组为（9．76±1．57）分,组间比较差异具有统计学意义（t=6．35,P〈0．05）。观察组患者对健康教育满意度评价为（12．53±1．09）分,对照组为（7．24±1．12）分,组间比较差异具有统计学意义（t=4．78,P〈0．05）。结论由患者主导的提问式健康教育模式有助于缓解全麻患者的术前焦虑和术后疼痛,值得临床研究推广。     

护理干预对未婚先孕人工流产及焦虑影响的研究

目的:明确护理干预对未婚先孕人工流产患者的影响,为未婚先孕人工流产患者护理工作提供参考。方法:采用随机数字法,将100例未婚先孕人工流产患者分为对照组和干预组,对照组实行常规护理,干预组在常规护理基础上实行综合护理干预措施,比较两组患者术前及术后7 d焦虑、疼痛程度、心率、血压及人工流产综合征发生率。结果:术后7 d干预组患者SAS、SDS得分均低于对照组(P=0.000,P=0.004),同时干预组患者术后清醒时间显著少于对照组(P=0.000),干预组患者术中躁动情况亦好于对照组(P=0.021),干预组患者VAS评分显著低于对照组(P=0.001)。结论:通过认知转变技术和放松训练能够有效减轻未婚先孕女性的焦虑水平和抑郁水平,改善人工流产术中疼痛程度及术中躁动情况,减少术后清醒时间。     

探究五行音乐疗法辅助治疗结直肠癌手术后疲劳综合征患者的效果

目的 探究结直肠癌术后疲劳综合征患者应用五行音乐疗法对患者睡眠质量、躯体疲劳状态及疾病不确定感的影响。方法 选取郑州大学第一附属医院肿瘤科2020年4月至2022年4月93例结直肠癌手术后疲劳综合征患者作为研究对象，对照组46例给予常规干预模式，观察组47例增加五行音乐疗法，对比两组患者躯体疲劳状态、睡眠质量、疾病不确定感。结果 干预后，观察组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分(6.69±0.87)分低于对照组(8.92±1.22)分，差异有统计学意义(t=10.130 0,P<0.000 1)；观察组患者围术期疲劳测评量表(ICFS)评分(31.56±4.83)分、疾病不确定感评分(73.85±9.03)分均低于对照组(45.77±6.92)分、(91.77±9.86)分，差异有统计学意义(t=11.460 5,P<0.000 1;t=9.143 5,P<0.000 1)；观察者皮质醇(Cor)水平(142.03±12.54)μg/L低于对照组(157.83±15.77)μg/L,5-羟色胺(5-HT)水平(153.65±19.73)μg/L高于对照组(136....     

护理干预对改善成人牙科焦虑症的影响

目的:探讨护理干预对改善成人牙科焦虑症(DA)的疗效。方法:将150例经改良牙科焦虑量表(MDAS)问卷测定得分10分以上的成人患者随机分为干预组和对照组各75例,对照组给予常规护理,干预组加强心理护理干预,比较MDAS评分情况及改善焦虑的有效率。结果:干预组干预后(复诊前)MDAS评分明显低于干预前(初诊前)及对照组干预后(复诊前)(P<0.05);干预组控制牙科焦虑症的有效率明显高于对照组(P<0.05)。干预组MDSA减分率高于对照组(P<0.05)。结论:对牙科焦虑症患者进行有效的护理干预可以缓解其焦虑、恐惧等不良心理,促进患者康复,值得临床推广应用。     

浮针联合磁振热治疗海勤人员颈肩部肌筋膜疼痛效果及其对不良情绪的影响

目的 探讨浮针联合磁振热治疗海勤人员颈肩部肌筋膜疼痛效果及其对不良情绪的影响。方法 收集某康复疗养中心2020年1月至2021年6月收治的60例海勤人员颈肩部肌筋膜疼痛患者进行研究,依据随机数字表分为研究组与对照组,两组各30例。对照组应用针灸治疗,研究组应用浮针联合磁振热治疗,比较两组患者的治疗有效率、颈椎关节活动评分、颈部功能障碍评分、疼痛评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分。结果 治疗后,研究组的治疗总有效率96.67%高于对照组80.00%(Z=1.392,P=0.023);研究组的颈椎关节活动评分(15.58±2.17)分高于对照组(13.14±2.03)分,颈部功能障碍评分(7.22±1.55)分低于对照组(12.29±2.86)分(t=4.498,P<0.001;t=8.537,P<0.001);研究组的疼痛评分(2.25±0.68)分低于对照组(3.84±0.86)分(t=7.943,P<0.001)。研究组的SAS评分...