2011—2015年上海市金山区公共场所用品用具的卫生状况

目的了解上海市金山区公共场所用品用具卫生状况,评价公共场所卫生水平,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011—2015年上海市金山区公共场所公共用品卫生监测情况进行分析。结果 5年累计检测176家公共场所的用品用具1 099份,合格1 009份,合格率为91.81%。2011—2015年的监测合格率分别为94.25%、79.17%、94.30%、93.69%、97.11%,差异有统计学意义(χ~2=59.38,P0.05)。旅店业合格率为93.36%,理发美容业为98.18%,足浴业为77.33%,公共浴室为86.96%,差异有统计学意义(χ~2=65.41,P0.05)。细菌总数合格率为91.53%,霉菌为79.04%,大肠菌群为98.99%,金黄色葡萄球菌为99.62%,差异有统计学意义(χ~2=235.89,P0.05)。结论上海市金山区公共场所用品用具整体卫生状况较好,但足浴业的合格率较低,应继续加强卫生监督监测,提高卫生消毒质量。     

宁夏回族自治区公共场所卫生状况调查

目的了解宁夏回族自治区公共场所卫生状况,加强监管提供依据。方法 2013年,抽取自治区境内807家公共场所,对其游泳池水质、空气质量和公共用品用具进行卫生监测。结果 7 244份样品,合格6 750份,总合格率为93.18%。6类公共场所中,集中空调使用单位的样品合格率最高,达94.63%;游泳场所合格率最低,为87.10%。各类场所的合格率差异有统计学意义(χ2=29.733,P0.01)。公共用品用具中,修脚工具合格率最高,达100.00%;脸(脚、浴)盆的合格率最低,为84.75%。不同种类公共用品用具的合格率差异有统计学意义(χ2=105.626,P0.01)。结论宁夏公共场所总体卫生状况较好,但存在一定的隐患,应加强卫生监测,做好公共用品用具的清洗、消毒工作。     

2019年驻马店市公共场所健康危害因素监测结果分析

目的:了解驻马店市公共场所基本卫生情况,分析重点场所主要健康危害因素,为卫生监管部门提供依据和技术支持。方法:2019年5—11月对驻马店市重点公共场所室内空气、公共用品用具、公共设施设备等开展健康危害因素监测,监测指标的抽样及检验流程参照《公共场所卫生检验方法》执行。结果:2019年驻马店市共对宾馆(酒店)、游泳场(馆)、沐浴场所、美发(美容)店、候车室等174个公共场所开展了健康危害因素监测,共检测样品3 765份,合格3 396份,总合格率为90.20%。不同类型公共场所卫生状况监测合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=35.589,P0.05)。不同类型公共场所公共用品用具微生物指标合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=21.799,P0.05)。不同公共用品用具微生物指标合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=74.507,P0.05)。结论:2019年驻马店市公共场所卫生状况良好,但是公共场所用品用具微生指标合格率较低,卫生监管部门应加大对重点公共场所卫生状况的监督和业务指导力度。     

2013—2014年兰州铁路局铁路辖区内游泳池水质卫生状况监测

目的对兰州铁路局铁路辖区内游泳池水质卫生状况进行分析,为提出有效的卫生管理措施、改善游泳池水质卫生状况提供科学依据。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》,于2013—2014年对兰州铁路局铁路辖区游泳池水质进行采样监测。结果主要不合格指标是池水温度、游离性余氯和尿素。这3项指标2年的合格率分别为6.08%、33.08%和72.74%,2013年尿素和细菌总数的合格率明显低于2014年,差异有统计学意义(χ~2=4.560,P0.05和χ~2=6.651,P0.01)。尿素和细菌总数的超标月份主要集中在7—9月,2年儿童池的尿素超标率均高于成人池(χ~2=10.573和χ~2=12.450,均P0.01)。结论兰州铁路局铁路辖区内游泳池水质卫生状况不容忽视,须加强对各项卫生指标的监测及加大卫生监管力度,确保游泳池水质达到良好的卫生状况。     

2014年-2015年惠州市大亚湾区公共场所公共用品卫生状况分析

目的了解大亚湾区公共场所卫生状况,提出切实可行的预防控制管理措施,为卫生监督部门制定出更好的监督管理制度提供科学依据。方法依据GB/T 17220—2013《公共场所卫生监测技术规范》进行采样和GB/T 18204—2013《公共场所卫生标准检验方法》进行检验检测。结果 2014年共检测1 015份样品,合格934份,合格率为92.02%,2015年共检测1 054份样品,合格999份,合格率为94.78%,两年检测样品的合格率差异有统计学意义(χ2=6.423,P0.05)。第二季度合格率最低,与其他季度比较差异有统计学意义(χ2=7.939,P0.05)。文化娱乐场所公共用品合格率最高,其次是宾馆旅店类,最差的是美容美发店,不同类别公共场所用品合格率差异有统计学意义(χ2=106.205,P0.05)。菌落总数和大肠菌群总合格率分别为95.75%和98.65%,金黄色葡萄球菌均未检出。结论大亚湾区公共场所公共用品卫生质量总体情况较好,但也存在一定的安全隐患,建议卫生监督部门加强卫生监督力度,确保公共卫生安全。     

2014-2017年常州市金坛区公共场所公共用品卫生检测结果分析

目的了解金坛区公共场所公共用品用具卫生状况,为卫生监督提供依据和技术支持。方法对2014-2017年金坛区各类公共场所公共用品卫生监测结果进行分析。结果 2017年室内环境监测合格率最高为97.76%,2014年最低为94.91%,各年合格率差异有统计学意义(χ2=53.159,P0.05)。各类公共场所室内环境检测合格率按高到低依次为理发美容店(98.02%)、旅店业(96.14%)、公共浴室(95.31%)文化娱乐场所(94.77%)、体育场所(91.67%)、商场(书店)(90.08%),就诊与交通场所(82.35%),各类公共场所室内环境检测合格率差异有统计学意义(χ2=193.869,P0.05)。公共用品总体检测合格率为96.29%。浴巾的检测合格率最差,其中旅店为94.44%、公共浴室为92.65%。理发和美容店毛巾检测合格率只有94.04%。结论金坛区公共场所用品用具的卫生状况整体情况较好,个别类型场所和公共用品检测结果偏低应引起足够的重视,需进一步加强卫生监督监测,不断提高公共场所的卫生安全质量。     

2011-2013年锦州市公共场所用品卫生监测结果分析

目的了解公共场所公共用品的卫生状况,为加强监督管理提供依据。方法依照《公共场所卫生标准检验方法》要求,采用SPSS15.0软件,对锦州市2011-2013年公共场所公共用品监测的结果进行统计分析。结果2011-2013年累计检测公共场所用品用具3165份,平均合格率为:96.65%;2011年、2012年和2013年合格率分别为:89.86%、98.25%和99.56%,三年合格率差异有统计学意义(χ2=160.07,P<0.01)。在行业消毒合格率方面,宾馆酒店业消毒合格率最高,为97.15%,美容美发业最低,为93.28%,差异有统计学意义(χ2=14.55,P<0.01);在样品合格率中,杯具类最高,为97.91%,洗浴类最低为93.75%,差异有统计学意义(χ2=7.08,P<0.01)。结论锦州市公共场所公共用品的卫生消毒质量呈逐年提高趋势,但仍需加强美容美发业的卫生监管力度,提高其卫生消毒质量。     

2018—2020年杭州市公共场所卫生状况监测结果分析

目的了解杭州市公共场所整体卫生状况,评价公共场所卫生水平,寻找薄弱环节,为有针对性地加强公共场所卫生监督管理提供依据。方法按照GB/T 18204.2—2014、GB/T 18204.3—2013、GB/T 18204.4—2013、WS394—2012、GB/T 18204.6—2013、GB 37488—2019、GB/T 7573—2009的要求对5类公共场所的公共用品、空气及水进行抽样和检测,按照GB 9663—1996、GB 9665—1996、GB 9666—1996、GB 9667—1996、GB 9672—1996及GB37488—2019进行分析和评价。结果 2018—2020年三年共监测公共场所样品80 578项次,合格率为95.8%。2018—2020年的合格率分别为94.5%、94.0%、97.2%。三年合格率差异具有统计学意义(χ~2=486.6,P0.0001)。住宿场所、美容美发场所、游泳场所、沐浴场所、其他公共场所样品合格率分别为96.9%、91.7%、9 5.1%、92.4%、97.2%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=699.8,P0.0001)。不同公用品卫生指标监测合格情况,外观、细菌总数、大肠菌群、金葡菌、真菌总数合格率分别为100%、91.6%、99.9%、100%、74.8%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=3324.1,P0.0001)。公共场所室内空气卫生指标CO_2、CO、PM_(10)、甲醛合格率分别为96.6%、100%、9 8.8%、96.7%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=10.7,P0.05)。游泳场所水质卫生指标余氯、浊度、p H、菌落总数、大肠菌群、尿素合格率分别为88.5%、99.9%、97.9%、90.1%、99.3%、96.4%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=531.0,P0.0001)。不同种类公用品毛巾、床上卧具、杯饮具、拖鞋、美容美发工具合格率分别为93.8%、98.9%、92.8%、93.8%、99.4%,合格率差异具有统计学意义(χ~2=1188.2,P0.0001)。结论杭州市公共场所监测合格率呈总体上升趋势;公共场所中美容美发场所和沐浴场所的公共用品卫生状况不容乐观,应加强卫生监督监测,提高卫生消毒质量。公共用品中的真菌指标合格率较低,提示应加强相应的鞋类和修脚工具等公共用品的监督监测力度;室内空气CO_2和甲醛合格率较低,应注意公共场所的通风换气及装修污染;游泳场所泳池水质应注意余氯和尿素指标的控制和监测,保障泳客健康安全。公共用品中杯饮具合格率较低,应加强对其清洗消毒保洁的监管和抽检力度。     

基层医务人员对艾滋病认知现状调查

摘 要：目的：了解驻马店市公共场所基本卫生情况，分析重点场所主要健康危害因素，为卫生监管部门提供依据和技 术支持。方法：2019年 5—11月对驻马店市重点公共场所室内空气、公共用品用具、公共设施设备等开展健康危害因素监 测，监测指标的抽样及检验流程参照 《公共场所卫生检验方法》 执行。结果：2019 年驻马店市共对宾馆 （酒店）、游泳场 （馆）、沐浴场所、美发 （美容） 店、候车室等174个公共场所开展了健康危害因素监测，共检测样品3 765份，合格3 396份， 总合格率为90.20%。不同类型公共场所卫生状况监测合格率比较，差异有统计学意义 （χ2= 35.589，P＜0.05）。不同类型公 共场所公共用品用具微生物指标合格率比较，差异有统计学意义 （χ2=21.799，P＜0.05）。不同公共用品用具微生物指标合格 率比较，差异有统计学意义 （χ2=74.507，P＜0.05）。结论：2019年驻马店市公共场所卫生状况良好，但是公共场所用品用具 微生指标合格率较低，卫生监管部门应加大对重点公共场所卫生状况的监督和业务指导力度。     

宁夏住宿场所公共用品用具卫生状况调查

目的掌握宁夏回族自治区住宿场所公共用品用具卫生状况,加强卫生监督管理。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准监测检验方法》进行抽样检测。结果 2012—2013年共监督监测345家住宿场所,采样3 283份,合格3 079份,样品合格率为93.79%。2年间三星级及以上住宿场所合格率高于普通旅店、招待所(二者差异有统计学意义,χ2=57.359,P<0.01);公共用品用具中,床上卧具合格率96.74%;脸(脚)盆合格率为86.62%。结论宁夏住宿场所应有重点地加强卫生监督监测工作。     

2016-2017年天津市公共场所卫生状况分析

目的了解天津市公共场所卫生现状,为提高公共场所卫生状况和卫生监管提供科学依据。方法随机选取旅店、美发店和游泳馆,对旅店、美发店室内空气和公共用品用具以及泳池水进行采集、检测和评价。结果2016-2017年,旅店室内空气合格率分别为73.5%和53.7%,两年度差异有统计学意义(χ~2=9.861,P<0.05);旅店业公共用品卫生合格率分别为99.5%和98.2%,两年度差异有统计学意义(χ~2=6.189,P<0.05);美发店室内空气合格率分别为25.0%和68.8%,两年度差异有统计学意义(χ~2=6.891,P<0.05);公共用品用具卫生合格率分别为99.0%和92.0%,两年度差异有统计学意义(χ~2=3.941,P<0.05);泳池水卫生合格率分别为22.6%和25.9%,两年度差异无统计学意义(χ~2=0.088,P>0.05)。结论天津市旅店、美发店室内空气和公共用品用具卫生合格率呈现下降趋势,应引起重视;游泳水质合格率较低,应加强管理。     

2016—2019年瓦房店地区公共场所公共用品用具卫生状况分析

目的 分析大连市瓦房店地区在2016—2019年公共场所公共用具卫生状况,为卫生监督管理提供依据。方法 按照国家双随机抽检要求,2016—2019年在大连市瓦房店地区内抽查公共场所共计352家,进行微生物指标监测和分析。结果 2016—2019年共抽检公共用品用具1 057份,微生物指标合格率92.62%(978/1 057),四年间合格率差异有统计学意义(χ2=7.98,P=0.046),以2018年最高,为94.61%(158/167);不同种类公共用品用具微生物指标合格率差异有统计学意义(χ2=18.55,P<0.001),其中毛巾最低,为87.34%(276/316);不同公共场所微生物指标合格率差异有统计学意义(χ2=10.42,P=0.003),以沐浴场所微生物指标合格率最低,为50.00(3/6)。结论 大连市瓦房店地区公共场所公共用品用具的卫生状况整体良好,沐浴场所以及毛巾类样品超标严重,需要加强消毒管理。     

2013—2015年玉溪市易门县公共场所监测结果

目的了解玉溪市易门县公共场所公共用品消毒质量,客观评价公共场所卫生水平,为加强易门县公共场所的卫生监督管理提供依据。方法按照GB/T 17220-1998《公共场所监测技术规范》和GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》。对3年来880家公共场所经营单位的监测结果进行分析。按照WS/T 205-2001《公共场所卫生标准》进行分析和评价。结果 3年共监测公共场所公共用品1 801份,合格1 545份,合格率为85.8%,2013—2015年的合格率分别为82.7%、84.6%、89.8%,3年合格率差异有统计学意义(χ~2=12.61,P0.01)。不同场所公共用品的消毒合格率中,旅店业为93.9%,理发美容场所为87.5%,文化娱乐场所为76.2%,不同行业间的差异有统计学意义(χ~2=64.29,P0.01)。3年共监测不同行业空气菌落总数880份,合格845份,合格率为96.0%。结论易门县公共场所空气质量状况较好,但公共用品的卫生消毒质量虽然逐年提高,但仍需要进一步加强监督监测管理,尤其是娱乐场所公共用品的卫生状况不容乐观,应重点加强卫生监督监测和消毒管理工作,提高卫生消毒质量。     

2014年上海市奉贤区公共场所卫生监测结果分析

摘要:目的　充分掌握本区公共场所的卫生状况,促进经营单位加强管理,提高本区公共场所卫生水平,预防控制疾病传播和群体性健康危害事件的发生,保障广大市民身体健康。方法　随机抽取我区11类76家各类公共场所,对其中的空气、水质、公共场所用品（顾客用具和卫生设施）进行监测,采用卡方检验对合格率进行统计学分析。结果　共监测各类公共场所室内环境559项次,合格559项次,合格率100%;监测公共场所（游泳池、浴室、足浴）水质137项次,合格129项次,合格率94.16%,其中浴室水合格率最高,为100%,足浴水合格率最低,为80%,各类水质合格率差异有统计学意义（P＝0.013）;监测公共用品涉及的公共场所320项次,合格305项次,合格率95.31%,其中,餐饮类场所合格率最低,为46.15%,理发美容店合格率最高,为100%,各类场所合格率差异有统计学意义（P＝0.001）;不同种类公共场所公共用品158件,合格143件,合格率90.51%,其中理发美容工具类合格率最高,为100％,健身房的器械把手最低,为50％,不同种类公共用品监测结果差别有统计学意义（P＜0.001）。结论　奉贤区公共场所卫生状况总体水平较好,但个别类型场所和种类的公共用品卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监督监测,不断提高公共用品的卫生安全性。     

2013年-2015年南京市鼓楼区公共场所公共用品卫生状况分析

目的了解南京市鼓楼区公共场所公共用品的卫生状况,为今后开展监测提供科学依据。方法 2013年-2015年随机抽取南京市鼓楼区5类1 416家公共场所,对其公共用品进行卫生监测。结果共监测公共场所公共用品8 252份,合格8 181份,合格率为99.14%;3年合格率呈逐年上升趋势,差异有统计学意义(χ2=51.90,P0.05)。不同场所公共用品合格率以公共浴室类最高(99.66%),最低的为餐馆饭店类(96.55%),各类场所的合格率之间差异有统计学意义(χ2=33.49,P0.05);不同种类的公共用品以卧具类的总合格率最高(99.80%),最低的为理发美容工具类(50.00%)。高合格率的茶具食具类、毛巾类、卧具类卫生合格率差异亦有统计学意义(χ2=16.25,P0.05)。结论南京市鼓楼区各类公共场所的公共用品总体合格率较高,但应进一步加强卫生监督检测,不断提高公共用品的卫生安全性。     

郑州市某区公共场所卫生状况及消毒效果调查分析

目的了解公共场所量化分级管理后,洗浴、美容美发、住宿等行业卫生状况。方法随机抽样辖区内511家公共场所,对卫生状况、消毒设施、卫生许可证及从业人员健康证进行查验,检测消毒后用具用品细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌。结果 511家单位均持有有效卫生许可证,从业人员健康合格证合格率为90.01%,一般卫生状况合格率为98.04%,卫生设施合格率为98.04%。抽检消毒后的用品用具1 521件,总合格率94.35%,其中被罩床单、浴巾毛巾、梳子,剪刀、茶具、坐垫、洗手池、浴盆、修脚工具、拖鞋总合格率分别为98.40%、91.57%、84.77%、94.92%、98.28%、98.08%、97.10%、100.00%、90.48%、96.19%,合格率差异有统计学意义(x2=60.148,P<0.01)。抽检的3 681份样品中,总合格率为93.61%,菌落总数合格率为92.78%,大肠菌群合格率为94.31%,金葡菌合格率为95.15%。合格率差异有统计学意义(x2=9.327,P<0.01)。结论郑州市某区公共场所卫生许可证持证率高,一般卫生状况良好,卫生管理制度较健全,公共用品用具消毒质量达标,但从业人员健康证持证率、某些公共用品用具消毒效果尚有待提高。     

椒江区公共场所卫生状况分析

目的 了解台州市椒江区公共场所的卫生状况,为规范公共卫生管理提供科学依据.方法对椒江区2009-2011年不同类型公共场所的空气质量和公共用品监测结果进行分析.结果公共场所空气质量总合格率为86.48%,宾馆旅店合格率为42.50%,明显低于其他类型公共场所（P〈0.01）.公共场所公共用品卫生总合格率为91.63%,不同年份的检测合格率差异有统计学意义（P〈0.01）;不同类型公共场所的卫生合格率,美容美发店最高98.70%,文化娱乐场所最低80.59%,文化娱乐场所合格率明显低于其他类型的公共场所（P〈0.01）.各类公共用品检测,理发用具合格率最高99.92%,茶具最低80.59%,茶具卫生合格率明显低于其他类型公共用品（P〈0.01）;细菌总数检测平均合格率为93.17%,茶具合格率明显低于其他公共用品（P〈0.01）;大肠菌群检测平均合格率为88.32%,床单合格率明显低于其他公共用品（P〈0.01）.结论椒江区公共场所卫生状况总体一般,宾馆旅店空气质量较低,文化娱乐场所茶具的消毒质量问题突出,需进一步加强监管,提高公共场所的卫生质量.     

2015年许昌市公共场所卫生监测结果分析

目的了解许昌市公共场所卫生状况,为进一步加强公共场所的卫生监督管理提供依据。方法对许昌市区的78家公共场所进行采样检测,对监测结果进行统计分析。结果微小气候的总合格率为88.2%,游泳场所的合格率最低(82.9%),不同场所的合格率差异有统计学意义(χ~2=8.28,P<0.05)。公共卫生用品的总合格率为95.7%,宾馆合格率最低(93.7%),不同场所的合格率差异无统计学意义(χ~2=5.35,P>0.05)。结论许昌市不同类别的公共场所微小气候有明显差别,应进一步加强卫生监测和执法监管力度,以便有针对性地改进公共场所的卫生状况。     

2011—2013年常州市天宁区公共场所卫生状况

目的通过了解常州市天宁区公共场所卫生状况,为开展卫生监测提供依据。方法对2011—2013年天宁区1 972家公共场所的公共用品进行监测,采用χ2检验对合格率进行统计学分析。结果共监测公共用品10 948份,合格9 311份,总体合格率为85.05%。不同场所公共用品的监测中,合格率最高的是美容美发业（94.27%）,最低的是游泳场所（21.20%）,各类场所的合格率之间差异有统计学意义（x^2=847.16,P〈0.01）。不同年份各类公共场所室内空气卫生监测合格率之间差异有统计学意义（x^2=71.37,P〈0.01）。不同种类的公共用品监测中,合格率最高的是美容美发工具类（94.59%）,最低的是茶具类（82.13%）,各类公共用品合格率之间差异有统计学意义（x^2=25.38,P〈0.01）。游泳池水监测中,游离余氯合格率最低,仅为26.27%,各年份监测项目合格率差异有统计学意义（x^2=9.10,P〈0.05）。结论应进一步加强卫生监督监测,提高公共场所的卫生水平。     

温州市区小型公共场所公共用品卫生监测分析

目的为了解温州市区公共场所公共用品的卫生状况,预防控制传染性疾病的发生和传播,为公共场所的卫生监督管理提供依据。方法于2012年-2014年对市辖区内部分宾馆、美容美发店、足浴店的待用公共用品进行了细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌及霉菌检测。结果 3年共检测183家场所,检测样品959份,总合格率为76.75%;3年的公共用品监测合格率依次为84.42%、72.08%、76.85%。3年公共用品监测合格率差异有统计学意义(χ2=8.319,P0.01)。其中美容美发工具类合格率最高,为92.92%;杯具类合格率最低,为60.15%。结论温州市区公共场所公共用品的卫生状况总体情况欠佳,尤其是要加强对普通小旅店和个体小型美容美发、足浴场所的卫生监督执法力度,健全公共用品用具的清洗、消毒制度。