煤工尘肺与矽肺患者肺功能损伤情况及其相关影响因素

目的探析煤工尘肺与矽肺患者肺功能的损伤情况,总结相关影响因素,为临床预防及研究提供参考。方法选取2013年5月-2016年5月该院收治的煤工尘肺与矽肺确诊病例共180例,按照疾病类型分为煤工尘肺组(112例)与矽肺组(68例),选取同期可疑尘肺病患者80例为对照组.。对符合纳入标准的患者统一予以X射线胸片检查、肺功能检测,分析煤工尘肺与矽肺不同期别(壹期、贰期、叁期)小阴影分布肺区情况、阴影的类型、尘肺小阴影密集度等。同时进行χ2检验、独立样本t检验分析以及Spearman相关性分析。结果煤工尘肺和矽肺的期别越高,患者的肺功能异常情况越严重;煤工尘肺和矽肺各期别之间差异有统计学意义(P0.05);煤工尘肺和矽肺小阴影分布肺区、X射线胸片检查小阴影密集度与患者肺功能异常率呈明显正相关性(r=0.945、0.987);煤工尘肺、矽肺有小阴影及大阴影聚集者较单纯小阴影患者肺功能的异常率高(P0.05);随着患者工龄的增加、肺功能异常情况也随之严重,但组间差异无统计学意义(P0.05);吸烟组、戒烟组与不吸烟组比较,肺功能异常率较高(P0.05)。结论煤工尘肺病期别高,则肺功能异常率也相应升高;煤工尘肺病和矽肺患者的小阴影分布肺区、密集度与肺功能异常率呈现明显正相关;小阴影与大阴影聚集患者较单纯小阴影患者对肺功能的影响更大;吸烟和戒烟者的肺功能异常率要高于不吸烟者。     

矽肺石棉肺煤工尘肺肺功能研究

对592名接触矽尘、石棉尘、煤(矽)尘的工人和425名尘肺病人以及206名健康不接尘工人的肺功能进行了测定,建立了肺通气功能和换气功能预计值回归公式。比较研究了接触不同粉尘的工人和尘肺病人的肺功能损害程度及其特点,表明尘肺病人各项肺功能指标明显低于接尘工人;矽肺病人中混合性肺功能损害者较多,石棉肺病人限制性损害较明显,而煤工尘肺病人则多表现为阻塞性的功能损害。     

矽肺、石棉肺、煤工尘肺肺功能研究

本文测定了592名接触矽尘、石棉尘、煤(矽)尘的工人和425名尘肺病人及206名健康不接尘工人的肺功能,建立了接尘工人肺通气功能和换气功能预计值回归公式,比较研究了接触不同粉尘的工人和尘肺病人的肺功能变化和临床症状发生率,表明不同粉尘对工人和尘肺病人肺功能影响有所不同。接触矽尘的工人和矽肺病人各项指标都降低,矽肺病人肺气肿和临床症状发生率与功能变化较一致。煤矿工人和煤工尘肺病人FEV_1/FVC%下降较明显,呼吸道症状也较突出,但肺气肿诊断率与RV/TLC%都较低。石棉工人和石棉肺病人VC和DLco变化似较其他指标更明显。     

煤工尘肺患者生存质量调查及其影响因素

目的了解煤工尘肺患者生存质量现状,为提高煤工尘肺患者生存质量提供理论依据。方法应用WHO生存质量评估简表（WHOQOL—BREF）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、领悟社会支持量表（PSSS）和自行设计的尘肺调查表,采用面对面调查方式收集数据,用EpiDate3．1软件建立数据库,用SPSS18．0软件对调查结果进行统计分析。结果①煤工尘肺患者自身生存质量及自身健康状况主观感受较差,患者在生理、心理、社会关系和环境4个领域得分明显低于国内常模（P〈0．01）;t检验和方差分析显示,年龄、尘肺期别、文化程度、住房满意度、自理能力、受尊敬程度、焦虑、抑郁心理从不同领域影响煤工尘肺患者的生存质量。②Spearman相关分析显示：年龄、尘肺期别、焦虑、抑郁心理与生存质量的不同领域呈负相关,文化程度、住房满意度、自理能力、受尊敬程度、家庭支持、朋友支持、其他支持和社会支持与生存质量的不同领域呈正相关;③多元线性回归分析结果表明,自理能力、住房满意度、焦虑、抑郁和社会支持是煤工尘肺患者生存质量的主要影响因素。结论煤工尘肺患者生存质量较差,影响因素较多,不仅需要用治疗的手段缓解身体的疾病,也要加强家庭支持和社会支持的力度,促进患者以积极乐观的心态面对疾病,提高其生存质量。     

煤工尘肺患者生存质量及其影响因素研究

目的了解煤工尘肺患者的生存质量,探讨其影响因素。方法采用世界卫生组织生存质量(WHOQOL-BREF)量表和自制的生存质量影响因素调查表对煤工尘肺患者进行问卷调查,对212份有效问卷进行分析。结果煤工尘肺患者生存质量低于常模,差异有统计学意义(P<0.01)。多元逐步回归分析显示,其影响因素包括尘肺分期、生活自理能力、并发症、睡觉能否平卧、年龄、福利满意度、兴趣爱好、文化程度、家庭人均月收入、家庭和睦程度、家庭人均居住面积。结论煤工尘肺患者的生存质量普遍偏低,需要采取综合措施提高其生存质量。     

301例矽肺、煤工尘肺及陶工尘肺肺功能及影像学分析

目的探讨矽肺、煤工尘肺及陶工尘肺各期肺功能损伤情况以及影像学改变特点。方法对矽肺、煤工尘肺及陶工尘肺病例尘肺分期及其肺功能损伤类型、肺功能异常率进行统计学分析。结果 0+期与其他各期肺功能总异常率分别为51.47%及70.76%,差异有统计学意义;Ⅲ期与0+期、Ⅱ期间差异也有统计学意义。3种尘肺肺功能损伤类型均以限制型为主,其次为混合型,阻塞型最少。矽肺Ⅲ期中限制型肺功能损伤所占比例减少,转为混合型为主,与Ⅰ期相比,差别有统计学意义;煤工尘肺也有类似趋势,并见肺功能异常率随接尘工龄增加有增高趋势。3种尘肺影像学均以圆形小阴影为主,圆形小阴影组与不规则小阴影组相比,后者肺功能异常率显著高于前者,有大阴影改变者较仅有小阴影时肺功能异常率高。结论约70%的尘肺病例具有肺功能损伤,并随期别增高肺功能异常率增加,肺功能损伤类型以限制型为主;影像学上3种尘肺均以圆形小阴影为主,不规则小阴影对肺功能的影响更大。 更多还原     

矽肺、煤工尘肺和水泥尘肺死因调查研究

尘肺病是严重危害我国职工健康与寿命的一种常见职业病。我们对矽肺、煤工尘肺和水泥尘肺患者的死亡病例进行调查,对主要影响他们死亡原因作分析比较,探索不同尘肺病主要死因及其影响他们寿命的因素,以利采取有效防治措施,提供科学依据。材料与方法一、本文资料是来源于1965～1988年,经省、地尘肺诊断组确诊为Ⅰ期以上尘肺病例,主要是矽肺、     

I期煤工尘肺患者肺功能的测定

目的:了解I期煤工尘肺患者肺功能损伤特点及影响因素,对I期煤工尘肺患者提出相关的防治措施。方法:用日本产HI-38肺功能测定仪对重庆某煤矿357例I期煤工尘肺患者进行肺功能测定并分析肺功能和各影响因素之间的关系。结果:煤工尘肺患者FVC、FEV1.0、FEV1/FVC%实测值与预测值的比值分别为76.8%、54.6%、58.1%,肺功能明显降低(P<0.05)。分析肺功能各项指标及肺功能损伤与工龄、患龄、工种、吸烟之间的关系,表明肺功能降低和损伤严重程度与工种、吸烟密切相关。结论:应加强对煤矿工人的劳动保护,提倡不吸烟的健康方式。     

梅州市474例煤工尘肺患者肺功能分析

目的分析梅州市国营煤矿尘肺病患者肺功能损害情况。方法对474例煤工尘肺病例进行调查和肺功能测定。结果474例煤工尘肺中,Ⅰ期308例(64.98%)、Ⅱ期165例(34.81%)、Ⅲ期1例(0.21%),年龄为31~81岁。接尘工龄5.5~49.6年,平均22.6年。肺功能各项指标均有明显降低。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期尘肺病人肺通气功能异常率分别为42.53%、78.79%、100%。结论梅州市煤工尘肺患者具有年龄大、病程长、肺功能损害明显的特征。     

335例煤工尘肺患者肺功能结果分析

目的　研究煤工尘肺 (CWP)病人肺通气功能的损害情况。方法　对 3 3 5例CWP男性患者和 199名对照组男性驾驶员进行肺通气功能测试分析。结果　各期CWP病人肺通气功能异常率均明显高于对照组 (P <0 0 5) ,Ⅰ期CWP病人肺通气功能测定指标除V2 5 外 ,均明显高于Ⅱ、Ⅲ期CWP病人 (P <0 0 5) ,但Ⅱ期与Ⅲ期CWP病人各项肺功能指标 ,差异均无显著性 (P >0 0 5)。CWP病人的肺通气功能损害类型以限制型和混合型为主 ,并呈随尘肺期别晋升由限制型向混合型发展的趋势 ,各期肺功能损害的程度与尘肺的期别不一致。CWP病人吸烟组各项肺功能指标 ,除V2 5 外 ,均明显低于CWP病人非吸烟组 ,其差异均具有显著性 (P <0 0 5)。结论　长期接触高浓度煤尘的CWP病人肺通气功能明显降低 ,特别是吸烟者 ,肺通气功能损害更加明显     

Ⅰ期煤工尘肺患者肺功能的测定

目的：了解Ⅰ期煤工尘肺患者肺功能损伤特点及影响因素，对Ⅰ期煤工尘肺患者提出相关的防治措施。方法：用日本产HI-38肺功能测定仪对重庆某煤矿357例Ⅰ期煤工尘肺患者进行肺功能测定并分析肺功能和各影响因素之间的关系。结果：煤工尘肺患者FVC、FEV1．0、FEV1／FVC％实测值与预测值的比值分别为76．8％、54．6％、58．1％，肺功能明显降低（P〈0．05）。分析肺功能各项指标及肺功能损伤与工龄、患龄、工种、吸烟之间的关系，表明肺功能降低和损伤严重程度与工种、吸烟密切相关。结论：应加强对煤矿工人的劳动保护，提倡不吸烟的健康方式。     

323例煤工尘肺患者肺功能结果分析

目的研究不同期别煤工尘肺患者肺功能损伤情况及致残程度。方法对323名不同期别煤工尘肺患者进行肺功能测定与伤残鉴定。结果323名煤工尘肺患者肺功能正常145人,轻度损伤102人,中度损伤57人,重度损伤19人。煤工尘肺患者肺功能损伤检出率随着期别晋级、年龄的增加而升高(P<0.01)。吸烟者肺功能损伤检出率明显高于不吸烟者(P<0.01)。伤残等级鉴定:二级伤残19人,三级伤残49人,四级伤残164人,六级伤残33人,七级伤残58人。结论吸烟与煤尘可产生协同作用,煤工尘肺患者肺功能损伤及致残程度随尘肺期别晋级、年龄的增加而加重。     

128例煤工尘肺肺功能分析

１２８例煤工尘肺肺功能分析李毓珍和德林武根常为摸清各期煤工尘肺与肺功能各项指标的关系，提高肺功能检查在接尘工人体检中的应用价值，我们对１２８例各期煤工尘肺肺功能资料统计分析如下。入选条件为单纯煤工尘肺无合并结核病，共１２８例。由专人操作日本ＨＩ－４９...     

121例煤工尘肺肺功能分析

目的观察煤工尘肺患者肺功能指标与无尘肺接尘工人(0期)有无差异,了解不同期别煤工尘肺肺功能有无差异以及灌洗前后肺功能有无差异。方法 2018年1—8月选取应急总医院121例煤工尘肺(包括22例大容量肺灌洗患者)和86例0期工人的肺功能结果,比较两者指标的差异。结果 0期和煤工尘肺患者的1秒钟肺活量(FEV1)、肺活量实测值占预计值的百分比(VC)、75%的呼气流速实测值占预计值的百分比(MEF75%)、50%的呼气流速实测值占预计值的百分比(MEF50%)和25%的呼气流速实测值占预计值的百分比(MEF25%)5项指标不同(P0.05);叁期患者1秒用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)值低于壹期和贰期患者,患者行大容量全肺灌洗术后3个月残气量/肺总量(RV/TLC)值优于灌洗后1个月的值。结论煤工尘肺患者肺功能指标较0期工人明显降低,尚不能认为煤工尘肺患者肺功能严重程度与煤工尘肺期别有关以及大容量全肺灌洗术对煤工尘肺肺功能指标有改善作用。     

484例煤工尘肺肺功能调查报告

４８４例煤工尘肺肺功能调查报告河南焦作矿务局职业病防治所（郑州４５４１５０）薛喜庆河南焦作市职业病防治所（郑州４５４１５０）杨露霞为了解我局煤工尘肺患者的肺功能损害情况和对其进行劳动能力鉴定，我们分别于１９９５年１２月和１９９６年６月对全局的４８４例...     

矽肺和煤工尘肺患者脂质过氧化状态的比较研究

已有学者分别对矽肺和煤工尘肺患者的脂质过氧化状态进行了研究[1,2 ] ,但未见两种尘肺的比较研究。为探讨矽肺和煤工尘肺患者脂质过氧化的差异 ,我们对矽肺和煤工尘肺患者及其对照组的血清丙二醛 (ＭＤＡ)含量、超氧化物歧化酶(ＳＯＤ)和谷胱甘肽过氧化物酶 (ＧＳＨ Ｐｘ)活力进行了比较。一、对象与方法1.对象 :矽肺组为男性患者 10 0例 ;煤工尘肺组为男性患者 47例 (均系职业病诊断组集体诊断的病例 ,受检前全部患者再次复查胸片 ,诊断确切 ) ,其中Ⅰ期矽肺组 5 8例 ,Ⅱ Ⅲ期矽肺组 42例 ;Ⅰ期煤工尘肺组 2 5例 ,Ⅱ Ⅲ期煤工尘肺组2 2…     

257例煤工尘肺患者肺功能损害的分析

通过对257例不同期别的煤工尘肺病人肺功能变化的测定,观察比较不同病期煤工尘肺患者的肺部功能和肺部通气功能障碍类型.结果 表明煤工尘肺病人肺脏通气功能的损害以阻塞型为主,混合型次之,限制型仅占小部分.     

194例煤工尘肺患者肺功能检测结果分析

<正>尘肺患者肺功能的测定结果是劳动能力鉴定的一个依据。现将我市194名煤工尘肺患者肺通气功能检测结果分析如下。1对象与方法1.1对象选择我市煤矿2003—2012年诊断及晋期煤工尘肺患者194例(男性)作为观察对象,平均年龄(67.09±6.23)岁,平均工龄(27.25±8.07)年。吸烟113例、不吸烟81例。壹期84例、贰期103例、叁期7例,由于叁期例数较少,分析时将贰期、叁期合并。选择不接触尘毒危害因素、劳动程度相似的工人101人作为对照组,其年龄、工龄、吸烟率     

煤工尘肺(煤矽肺)诊断误诊分析

为了探讨煤工尘肺(煤矽肺)期别诊断误诊的原因，对期别误诊的28例煤矽肺的临床资料进行分析。结果表明，28例中，标准掌握偏差引起误诊8例，占28．6％；鉴别诊断偏差引起误诊6例，占21．4％；胸片质量偏差引起误诊14例，占50％。提示，胸片质量差是引起煤矽肺期别诊断误诊的最主要的原因。     

煤工尘肺患者肺通气功能障碍的影响因素

目的分析煤工尘肺(CWP)患者肺功能障碍的可能影响因素。方法采用病例-对照研究,分别选择141名CWP患者为病例组,200名非CWP的接尘矿工为接尘组,75名非从事接尘作业的健康者为对照组,均为男性。对研究对象调查接尘工种、接尘工龄、肺部疾病、吸烟及职业卫生防护情况等,并测定肺通气功能,根据对照人群特征建立相应肺功能指标的预计回归方程计算预计值,以各指标的实测值和预计值之比对肺功能障碍进行分型,采用非条件Logistic回归模型对影响因素进行分析。结果病例组及接尘组FVC、FEV_(1.0)实测值及FVC、FEV_(1.0)实测值与其预测值的比值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随煤工尘肺分级增加,限制性和混合性通气功能障碍发生率明显增高(x~2=67.46,51.19,P<0.05);佩戴口罩情况、CWP分期、吸烟程度、接尘工龄等指标均被选入非条件Logistic回归模型。结论影响煤工尘肺患者肺功能障碍的因素可能有CWP晋级、是否坚持佩戴口罩、吸烟、接尘工龄等。