某漆包线企业职业人群生命质量调查与分析

目的使用SF-36简明量表调查某漆包线生产企业职业生命质量,评估低浓度苯系物、环己烷等化学毒物对作业场所工人职业生命质量的影响。方法选取某漆包线生产企业作业场所漆包岗位、拉丝岗位以及办公区进行职业病危害因素检测,采用SF-36量表对漆包岗位和拉丝岗位的职业人群进行调查,选取杭州市区居民常模和四川省城乡居民常模为外对照,同时以非苯系物、环己烷接触的拉丝岗位工人为对照。结果作业场所漆包岗位职业病危害因素属于低浓度接触。职业人群SF-36中生理功能得分86.9±14.0、总体健康77.9±34.5、活力64.9±16.0、精神健康得分66.8±13.2,生理职能77.9±34.5、躯体疼痛79.5±12.1、社会功能81.0±15.8、情感职能得分80.5±31.5。漆包岗位生理功能、总体健康、活力、精神健康得分高,生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能得分低于杭州市区居民(P0.05),而除情感职能得分高于四川省城乡居民外,其他各维度得分均低(P0.05)。漆包岗位工人生理功能、躯体疼痛、总体健康得分小于拉丝岗位工人(P0.05)。结论低浓度苯系物、环己烷接触影响到职业人群生命质量。     

某单位科技人员生命质量及影响因素分析

目的评价科技人员生命质量,探讨影响生命质量的因素。方法采用工作内容量表核心问卷(JCQ)、疲劳量表、健康调查量表(SF-36)对某科研单位的科研技术人员进行问卷调查。将该职业人群的生命质量与四川省城市人群SF-36评分参考值进行比较,评价其生命质量,分析可能的影响因素。结果男性科技人员在躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)4个维度方面与四川省男性存在明显差异,除SF得分比参比人群高外,其余3个维度得分均低于参比人群。女科技人员与四川省女性比较,生理功能(PF)、BP、GH、SF 4个维度得分存在明显差异。PF、SF得分高于参比人群,BP、GH得分低于参比人群。年龄在35岁以下的PF维度得分较高,而情感职能(RE)维度得分较低,差异有统计学意义(P0.05)。不同职业紧张类型科技人员的生命质量得分比较,差异均有统计学意义(P0.05),高紧张型的生命质量得分明显低于低紧张型。不同疲劳程度科技人员间生命质量比较,差异具有统计学意义(P0.05),且随着疲劳程度的增加,生命质量下降。紧张类型、疲劳程度是影响生命质量的危险因素(P0.05)。不同紧张类型出现生命质量低的OR值分别为:高紧张型为44.32,被动型为9.41,活跃型为4.95。不同疲劳程度出现生命质量低的OR值分别为:重度疲劳为16.32,轻度疲劳为8.16。结论职业紧张、疲劳是生命质量的危险因素。生命质量可以从生理、心理和社会适应多方面全方位的评价科技人员的健康状况。     

糖尿病及并发视网膜病变患者生命质量评价

目的 了解评价糖尿病及并发视网膜病变患者的生命质量.方法 在上海市长宁区社区居民中选取糖尿病患者、糖尿病合并视网膜病变(DR)患者及健康居民,采用生命质量量表(SF-36)与糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)相结合进行生命质量评价;采用Epidata软件建立数据库,采用SPSS软件进行统计分析.结果 糖尿病合并视网膜病变组在SF-36量表的躯体功能(69.74±28.88)、躯体角色(70.72±43.28)、躯体疼痛(76.09±18.15)及总健康维度(48.54±19.74)的生命质量评分均显著低于常模,但心理健康(77.89±14.54)维度评分明显高于常模;糖尿病组在SF-36量表的躯体功能(72.81±22.85)、躯体疼痛(75.32±19.32)2个维度的评分显著低于常模.而心理健康(72.82±17.9)维度评分明显高于常模;糖尿病合并视网膜病变组的躯体功能(69.03±11.07)、总健康(14.71±3.95)、心理/精神维度(54.66±6.69)、社会功能维度(26.68±2.95)及疾病治疗效果维度(12.74±1.75)等方面较普通人群显著为低,糖尿病组的躯体功能(72.19±9.26)、心理/精神维度(53.99±7.20)、社会功能(26.25±2.99)、疾病治疗效果(13.12±1.72)等方面明显低于普通人群;DR组与糖尿病组在SF-36量表总评分及DSQL量表总评分方面均差异无统计学意义,但是在DSQL量表的躯体功能维度上,DR组的评分(45.08±7.40)显著低于糖尿病组评分(47.63±7.21).结论 糖尿病及其并发视网膜病变患者多个维度的生命质量明显下降.     

青岛市肺结核患者生命质量评价及影响因素研究

目的探讨青岛市肺结核患者的生命质量并评价其影响因素,为提高患者的管理水平、制定有效治疗方案提供有力的科学依据。方法用SF-36量表对174例肺结核病患者和174名正常人进行生命质量测评,对生命质量总评分及各维度得分进行配对t检验、方差分析评价。对生命质量的影响因素进行单因素和多因素线性回归分析。结果肺结核患者的生理功能得分[(78.99±23.51)分]、生理职能得分[(46.63±13.55)分]、躯体疼痛得分[(82.63±18.56)分]、总体健康得分[(42.35±17.33)分]、社会功能得分[(65.51±24.73)分]、情感职能得分[(55.88±12.22)分]、精神健康得分[(70.61±18.74)分]及SF-36总分[(64.75±18.92)分]均低于对照组(P0.05);不同年龄组间,活力和生理功能差异有统计学意义(P0.05);多因素线性回归分析结果显示心理健康程度越好(P=0.016)、家庭月收入越高(P=0.016)和无使用激素者(P=0.002)生命质量越高。结论为提高肺结核患者的生命质量,在对其进行治疗管理时,应同时关注其心理卫生、情绪变化,保持积极乐观的心态。     

浙江省武义县农村老年高血压人群生命质量研究

目的探索浙江省武义县农村老年高血压人群的生命质量。方法2007年10～12月,统一培训的调查员使用含中文版SF-36量表的问卷对浙江省农村2441名60岁及以上的老年人进行面对面询问式调查,采用t检验、χ2检验及多元线性回归分析等统计方法比较高血压及对照人群SF-36量表各维度评分。结果共收回有效问卷2073份,其中报告高血压522例,患病率为25.2%。高血压人群SF-36量表的所有8个维度得分及躯体综合评分和心理综合评分均显著低于对照人群(P0.05)。控制人口学因素后,除心理健康维度外,各维度评分均为高血压组显著低于对照组(P0.01)。结论浙江省武义县老年高血压人群生命质量显著低于对照人群,尤其是在躯体功能上。年龄、性别及年收入等人口学基本特征与农村老年人群的生命质量有关。     

农村老年心血管病患者的生命质量评价及影响因素分析

目的了解农村老年心血管病患者的生命质量及其影响因素,为农村老年心血管病患者的健康干预提供依据。方法随机抽取金华市农村620名60周岁及以上的高血压和(或)冠心病患者进行一般情况问卷调查和生命质量状况SF-36评分,并用多元线性回归分析SF-36各维度得分与各因素的关系。结果农村老年心血管病患者生命质量平均总分(69.10±17.86)分。≥70岁的老年心血管病患者SF-36量表各维度评分均低于70岁者(P0.05);年收入5 000元者在PF、RP、BP、GH、VT、SF和RE等7个维度评分均低于年收入在5 000元~和10 000元~者,而20 000元~组则又有所下降,三组差异均有统计学意义(P0.01)。吸烟、饮酒和饮茶会影响不同维度的得分(P0.05)。多元线性回归分析显示,年龄、年收入、吸烟和饮酒是影响生命质量的相关因素(P0.01)。结论金华市农村老年心血管病患者生命质量总体较高,总体健康和精神健康两个维度得分较低;应改变其吸烟等不良生活方式,以提高农村老年慢性病患者的生命质量。     

恩格尔系数划分人群及其生命质量比较分析

目的通过恩格尔系数划分,探讨不同人群的生存状况和生命质量。方法于2005—2006年选取辽宁省沈阳、阜新和丹东市3 283名居民为调查对象,采用中文版简明健康调查量表(SF-36)进行生命质量调查;根据恩格尔系数划分不同人群,并进行生命质量比较和分析。结果恩格尔系数≥0.59、0.50~、0.40~、0.30~和0.30水平组人群SF-36健康量表的生理总因子(PCS)得分分别为48.00、49.12、49.78、51.30和52.15分,心理总因子(MCS)得分分别为48.45、49.21、50.57、50.74和51.41分;生理、心理总因子得分均随恩格尔系数减少而增加;与恩格尔系数≥0.59组比较,恩格尔系数0.50各组人群生理因子与心理因子得分较高,差异有统计学意义(P0.05)。各年龄组人群SF-36量表生理和心理维度得分随恩格尔系数下降而升高。恩格尔系数0.59的66岁人群生理和心理各维度得分高于同年龄组恩格尔系数≥0.59人群。结论根据恩格尔系数划分的不同人群其生命质量不同,恩格尔系数越高则生命质量越差。     

温州市城区沿河居民生命质量及影响因素分析

目的评估温州市城区沿河居民的生命质量,并分析其影响因素。方法根据水环境污染程度将温州市城市河道分为轻、中、重污染三类,采用分层随机抽样方法,选取6个沿河住宅区共228户居民,用生命质量量表(SF-36)测定其生命质量,采用单因素分析和多元线性回归分析对生命质量的可能影响因素进行分析。结果 210名居民各维度得分分别为生理功能96.67(10.00)分、活力(86.12±1.57)分、躯体疼痛80.00(20.00)分、生理职能87.50(25.00)分、社会功能83.33(16.67)分、情感角色66.67(33.33)分、总体健康(73.11±0.94)分及精神健康(72.27±0.93)分。多元线性回归分析显示,水环境污染对居民生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感角色、躯体健康、心理健康维度的影响占首位;居住时间越久的居民其躯体健康、生理功能、生理职能、总体健康、活力和社会功能维度的得分越高;社会阶层越高的居民其躯体健康、生理功能、躯体疼痛、总体健康维度得分也越高;男性总体健康维度得分高于女性。结论水环境污染对温州市城区沿河居民的生命质量存在明显的影响,应加强水质治理和环境保护宣传,提高居民生活质量。     

艾滋病感染者及患者生命质量的现况及其相关因素分析

目的了解并分析影响艾滋病病毒感染者及患者生命质量的相关人口学因素。方法应用SF-36健康调查量表(the Mos 36-item Short Form Health Survey)中文版评价艾滋病病毒感染者及患者的生命质量,同时调查可能影响生命质量的人口学特征。依据数据非正态分布的特点选择Kruskal-Wallis检验、Z检验,对可能影响生命质量的人口学特征进行单因素分析;运用logistic回归模型分析8个维度的影响因素。结果 401例艾滋病病毒感染者及患者(HIV/AIDS)生命质量8个维度的平均得分为生理功能PF(93.02±10.97)分、生理职能RP(57.53±30.82)分、躯体疼痛BP(93.21±15.43)分、总体健康GH(52.36±7.66)分、活力VT(57.29±9.69)分、社会功能SF(49.18±10.85)分、情感职能RE(58.05±33.76)分、精神健康MH(61.74±11.51)分、生命质量总分(522.38±73.55)。除PF(Z=6.39,P=0.00)和BP(Z=16.98,P=0.00)外,其余维度得分均低于正常人群:RP(Z=-18.80,P=0.00),GH(Z=-23.01,P=0.00),VT(Z=-33.54,P=0.00),SF(Z=-77.90,P=0.00),RE(Z=-18.03,P=0.00)。年龄大、离婚、低文化程度、低家庭月收入及流动人口的HIV/AIDS生命质量得分较低。结论今后可通过加强AIDS的宣传教育来消除歧视,并主要通过提高人们的经济收入和教育文化水平改善HIV/AIDS群体的生命质量。而医保的作用仍有待进一步深入研究。     

应用SF-36量表评价低浓度苯系物、正己烷职业接触人群的生命质量

目的应用健康调查量表SF-36评估低浓度苯系物、正己烷对职业接触工人生命质量的影响,为探索如何提高接触工人生命质量提供依据。方法在深圳市龙岗区应用SF-36量表对辖区218名接触苯系物、正己烷的职业接触者进行调查,选择年龄,性别相匹配的243名非职业危害因素接触工人作为对照组,进行比较分析。结果苯系物、正己烷职业接触工人的总体健康(GH)、生理职能(RP)、生理功能(PF)、活力(VT)、社会功能(SF)、心理健康(MH)等6个维度的得分值低于非职业接触人群(P0.05)。结论长期接触低浓度苯系物、正己烷降低接触工人的生命质量;SF-36量表在评价接触职业危害因素劳动者的生命质量中有一定的应用价值。     

广州市中青年知识分子生存质量现状及其影响因素

目的了解广东省广州市中青年知识分子生存质量现状及其影响因素,为改善和提高其生存质量提供参考依据。方法采用分层随机抽样方法在广州市抽取2 645名中青年知识分子,应用一般情况调查表和与健康有关生存质量测量评价量表(SF-36)进行现场测试。结果广州市2 645名中青年知识分子中,生存质量较差者占15.80%,一般者占66.55%,较好者占17.65%;中青年知识分子SF-36量表的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、生理健康、心理健康得分和量表总分分别为(91.04±13.51)、(75.70±34.75)、(75.61±18.62)、(61.63±19.71)、(65.82±16.88)、(82.04±17.23)、(64.97±41.18)、(68.98±16.28)、(76.17±13.44)、(69.51±14.95)和(72.77±12.96)分;中年知识分子与青年知识分子生存质量得分比较,中年知识分子生理功能得分低于青年知识分子,活力、社会功能、情感职能、精神健康、心理健康得分和量表总分均高于青年知识分子(均P0.05);多元线性逐步回归分析结果显示,体育锻炼越多、睡眠时间越长、工作时间越短、常吃早餐、与家人朋友居住的青年知识分子生存质量得分越高;体育锻炼越多、睡眠时间越长的中年知识分子生存质量得分越高。结论广州市青年知识分子的生存质量较中年知识分子差;体育锻炼和睡眠时间是广州市中青年知识分子生活质量的主要影响因素。     

沈阳市新贫困人群生命质量调查

目的评价城市新贫困人群的生命质量,并探讨其主要影响因素.方法用SF-36量表对某社区103名新贫困人口的生命质量进行评价,采用logistic回归分析生命质量的主要影响因素.结果患病、医疗花费、债务、性别、文化程度对新贫困人群的生理健康有影响;债务对心理健康有影响.36～50岁人群中,新贫困人群的生理功能、社会功能、精神健康、活力、总体健康等维度高于贫困组;全部维度均低于非贫困组.结论SF-36量表适用于城市新贫困人群.对于36～50岁组人群,新贫困人群的生命质量接近于贫困人群,但低于非贫困人群.     

深圳市社区常住老年人生命质量及影响因素分析

目的我国已进入老龄化社会,提高老年人生命质量对减轻老龄化带来的社会负担尤为重要。本研究探讨深圳市常住社区老年人健康相关生命质量及影响因素,为提高老年人生命质量提供参考依据。方法采用SF-36简明健康调查表(the MOS item short from health survey,SF-36)于2017-12-01-2018-01-31对深圳市2个街道5家社区健康服务中心登记免费体检或流感疫苗接种的583名老年人进行问卷调查,评估其生命质量。结果深圳市583名常住社区老年人SF-36各维度得分为由高到低依次为情感角色(82.44±32.91)分、躯体角色(80.96±32.57)分、躯体功能(80.39±17.91)分、社会功能(76.74±19.95)分、心理健康(73.00±15.69)分、生命活力(72.47±15.33)分、肌体疼痛(70.72±18.63)分和一般健康状况(59.07±14.71)分。多因素分析结果显示,年龄越大,生命质量得分越低,t=-5.228,P0.001;不同性别差异无统计学意义,t=-1.899,P=0.058;老年人大专及以上文化程度生命质量得分较高,差异有统计学意义,t=2.892,P=0.004。患有慢性病的老年人生命质量较低,t=-3.749,P0.001。接受健康教育生活方式指导的老年人得分较高,t=-5.070,P0.001。结论年龄、文化程度和是否患慢性病是深圳社区老年人生命质量的主要影响因素,开展健康教育生活方式指导可提高老年人的生命质量。     

2009年山西省部分煤矿工人生存质量调查

[目的]了解山西省煤矿工人的生存质量状况。[方法]2009年7月,在山西省分层整群随机抽取7家煤矿部分班组的工人2 058名,应用SF-36生存质量量表进行测评。[结果]调查2 058人,SF-36生存质量得分,PF维度为87.5±15.9,RP维度为71.6±36.6,BP维度为77.2±20.2,GH维度为68.1±21.9,VT维度为61.8±19.4,SF维度为79.3±18.9,RE维度为72.6±37.7,MH维度为64.7±15.9;PF、GH、VT、MH维度得分。山西省煤矿工人PF、GH、VT和MH维度得分高于杭州市一般人群(P<0.01),RP、BP、SF、RE维度得分低于杭州市一般人群(P<0.01);山西省煤矿工人与四川省一般人群比较,GH维度得分的差异无统计学意义(P>0.05),其他7个维度得分均较低(P<0.01)。调查的2 058名煤矿工人中,与1年前相比,感觉自身健康好的占20.04%,差不多的占55.34%,差的占24.62%。[结论]山西省煤矿工人生存质量整体状况较差。     

苏州市离退休老干部的生命质量分析

目的了解苏州市离退休老干部生命质量(QOF)状况,为有关部门改善老年人生命质量提供依据。方法采用SF-36量表,调查参加疗养的苏州市离退休老干部211名,同时收集性别、年龄等有关人口学资料,采用多元逐步回归等统计分析方法进行数据处理。结果苏州市离退休老干部主观健康状况(GH)、活力(VT)和躯体疼痛(BP)得分较差,中位值分别为为65、80和84分,下四分位值分别52、75和72分,其余各维度得分较好。GH的主要影响维度是VT、BP、躯体健康(PF)、情绪角色功能(RE)和心理健康(MH)。结论应该提高离退休老干部健康保健水平,增强老干部健康自我认知能力,从而进一步改善生命质量。     

山区空巢老人健康状况调查

目的了解丽水市山区空巢老人的健康状况,为提高空巢老人卫生保健服务质量提供依据。方法采用分层整群随机抽样方法,抽取丽水市3个县(市、区)30个行政村200名空巢老人和按2∶1匹配的100名非空巢老人,采用中文版简明健康调查量表(SF-36)、简版老年抑郁量表(GDS-15)和社会支持评定量表(SSRS)评价空巢老人的生理、心理健康和社会支持情况。结果实际获得有效问卷243份,问卷有效率为81.00%。空巢老人慢性病患病率为73.46%,高于非空巢老人的56.79%(P0.05)。空巢老人SF-36量表的总体健康得分为(53.25±19.24)分、情感角色得分为(79.32±47.17)分,均低于非空巢老人的(62.15±18.82)和(84.81±54.45)分(P0.05);而生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康和活力6个维度得分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。空巢老人抑郁症状检出率为70.37%,高于非空巢老人的55.56%(P0.05)。空巢老人的客观支持得分为(7.59±2.45)分,低于非空巢老人的(8.35±1.84)分(P0.05);总分、主观支持得分和支持利用度得分差异均无统计学意义(P0.05)。结论丽水市山区空巢老人健康状况较非空巢老人差,社会客观支持度较非空巢老人低。     

中文版SF-36量表在浙江省老年人群健康生命质量评价中的信度和效度

目的 评价中文版SF-36量表在老年人群健康生命质量评价中的信度和效度.方法 2007年10-12月统一受训的调查员使用含中文版SF-36量表的问卷对浙江省城乡4241名60周岁以上的老年人面对面询问式调查,采用相关分析、信度分析、因子分析、t检验和方差分析等统计学方法 评价量表的信度和效度.结果 中文版SF-36量表具有较好的分半信度(r=0.91,P<0.001),内部一致性信度α系数除生命活力(α=0.65)、社交功能(α=0.65)、心理健康(α=0.40)维度外,其余维度的α系数均>0.8.每个条目跟相关维度的相关系数均>0.4(条目9-2除外),且高于该条目与其他维度的相关系数(条目9-8除外),说明中文版SF-36量表有良好的集合效度和区分效度.35个条目在提取的6个公因子中的分布与量表的理论结构假设基本一致,累计贡献达67.04%.除心理健康维度外,各维度具有良好的判别效度.结论 中文版SF-36量表有较好的信度和效度,适用于老年人群健康生命质量评价,但量表心理健康维度的信度与效度较低,且其中的9-2、9-8以及躯体功能维度中的3-1条目不适合于中国老年人群.     

159例肺结核患者的社会支持与生命质量相关性的 探讨研究

摘要:目的　通过调查159例肺结核患者的社会支持和生命质量,分析和讨论两者的一般情况以及相关性,探讨二者对肺结核患者的影响。方法　使用社会支持评定量表（SSRS）以及36 条目简明量表（SF-36）对159例肺结核患者进行自评调查。资料分析使用均数、t检验,并对社会支持和生命质量进行了相关分析和多重线性回归分析。结果　SF-36量表评定患者各项得分为生理机能（70.25±26.028）分,生理职能（27.99±36.713）分,躯体疼痛（62.03±22.687）分,一般健康状况（46.26±21.553）分,精力（54.87±21.250）分,社会功能（63.99±29.344）分,情感职能（46.33±41.408）分,精神健康（59.80±18.625）分,均低于一般人群的参考水平（P＜0.01）。SF-36量表与社会支持量表测得结果总分相关系数r＝0.187,呈正相关。多重线性回归中,患者社会支持总分、是否住院和年龄进入肺结核患者生命质量得分方程（F＝6.342,P＜0.01）。结论　肺结核患者生命质量低于一般人群,且生命质量与社会支持有密切的相关性,社会支持是生命质量的影响因素,改善肺结核患者的社会支持将有助于改善生命质量。     

社区系统管理对高血压患者生命质量影响

目的分析评价社区系统管理对高血压患者生命质量的影响。方法运用横断面调查研究方法以统一印制的调查表对社区系统管理的224例高血压患者和205例在市级医院就诊、从未接受社区管理的高血压患者进行问卷调查。调查内容包括社会人口学特征、生活行为、高血压病程、治疗情况等,采用中文版SF-36量表测定生命质量、症状痛苦调查表测定症状。以t检验、χ2检验和协方差分析等方法进行统计分析。结果管理组患者的高血压防治知识平均得分为(6.40±1.31)分,未管理组平均得分为(5.02±1.82)分,管理组高于未管理组(t=8.82,P<0.01);管理组患者血压有效控制率为49.6%,高于未管理组(27.3%),差别有统计学意义(χ2=22.26,P<0.01);管理组患者的平均症状数为(6.99±4.85)个,由症状引起的痛苦值为(25.99±26.67)分,未管理组平均症状数为(9.21±6.15)个,由症状引起的痛苦值为(33.20±34.15)分,差别均有统计学意义(分别为t=4.14,P<0.01和t=2.45,P<0.05);SF-36量表生命质量总分值及生理职能、社会功能、情感职能、精神健康等维度值高于未管理组(P<0.01)。结论社区系统管理可提高高血压患者的生命质量。     

宫内节育器使用者的生命质量研究

[目的]调查放置宫内节育器(IUD)妇女的生命质量现状,并分析其影响因素。[方法]在四川省6个计划生育服务站用SF-36量表中文版对443例放置IUD的妇女进行调查,测评量表的信度和效度;将她们生命质量得分与四川省农村妇女常模(≤40岁)进行比较,并按照月经失血图(PBAC)评分分为≥130分和﹤130分的两组对生命质量进行比较分析。[结果]SF-36各维度内部一致性信度系数除生理功能(PF)外,其余维度均≥0.7,分半信度为0.85。结构效度方面,因子分析结果与理论假设模型有一定差异,但尚可接受。各维度评分除躯体疼痛(BP)和总体健康(GH)两个维度与常模无差别外,其余均显著高于常模;PBAC≥130分组比PBAC﹤130分组在心理健康方面的得分降低更为突出。影响生命质量的主要因素有经血量、血红蛋白水平和年龄等。[结论]SF-36量表中文版可用于IUD使用者生命质量的研究。临床中应当重视并积极治疗IUD引起的经血量过多、痛经等症状,加强IUD使用者的心理疏导,这对改善IUD使用者生命质量,提高IUD的接受度和续用率有重要意义。