稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗老年阵发性房颤60例疗效观察

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮对老年阵发性房颤的临床疗效和安全性。方法将120例老年阵发性房颤患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在小剂量胺碘酮的基础上加用稳心颗粒,对照组单用胺碘酮治疗,12个月后观察临床症状改善、心电图P波最大时限(Pmax)及P波离散度(Pd)的变化及不良反应。结果治疗组12个月后Pd、Pmax明显减小,房颤症状改善程度比对照组高,不良反应较对照组少,2组比较均有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮预防老年阵发性房颤的发生较单用胺碘酮更加有效,同时两药合用不良反应减少,具有较高的安全性。     

稳心颗粒和胺碘酮合用对房颤患者复律的临床疗效及安全性

目的观察稳心颗粒和胺碘酮合用对房颤患者复律的临床疗效和安全性.方法将224例心房颤动（房颤持续时间≤1年）患者随机分成两组：治疗组（稳心颗粒和胺碘酮合用）112例和对照组（胺碘酮单用）112例,观察两组口服药物6个月内房颤累积复律率及不良反应.结果6个月内治疗组3例退出,完成观察109例;对照组5例退出,完成观察107例.治疗组与对照组比较,房颤累积复律率1个月时即显示差异有显著性（P＜0.05）,6个月时分别为65.1%、47.7%（P＜0.05）,房颤复律患者的平均复律时间,平均胺碘酮用量,不良反应发生率,两组比较差异均有显著性（P＜0.05）.结论稳心颗粒和胺碘酮合用较胺碘酮单用既可提高房颤复律率,又可缩短复律时间和减少胺碘酮用量从而减少胺碘酮长期应用所致的不良反应.     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒对心律失常的效果。方法:240例分为对照组和治疗组各120例,两组均用胺碘酮治疗,治疗组加用稳心颗粒治疗。结果:总有效率对照组66.67%、治疗组95.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率对照组20.00%、治疗组5.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒对心律失常有较好效果,不良反应较少。     

中西药合用治疗快速型心律失常疗效观察

目的:观察中西药合用治疗快速型心律失常的疗效。方法:126例随机分为两组,观察组64例口服胺碘酮和稳心颗粒,对照组62例只服胺碘酮。结果:治疗4周后,总有效率观察组90.6%、对照组66.1%,两组比较有显著性差异(P0.05)。室性快速型心律失常的发生率观察组较对照组低(P0.05)。结论:步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗快速型心律失常效果满意,且未见不良反应。     

稳心颗粒联合胺碘酮防治阵发性心房颤动44例疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合胺碘酮防治阵发性心房颤动的临床疗效。方法：选择88例阵发性心房颤动患者,随机分2组。观察组44例采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗;对照组44例采用胺碘酮治疗。服用1年,观察心房颤动复发情况及不良反应。结果：1年期间阵发性心房颤动复发率治疗组为9．1％,对照组为15．9％,2组比较,差异有显著的意义（P〈0．05）。总有效率观察组为95．4％,对照组为86．4％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,提示观察组疗效优于对照组。结论：稳心颗粒联合胺碘酮在防治消除心房颤动发作疗效明显。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗非瓣膜性心房纤颤疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗非瓣膜性心房纤颤的临床疗效。方法:120例随机分为两组各60例。对照组在常规西医治疗基础上予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒治疗。比较两组临床疗效、窦性心率转复率等指标变化。结果:总有效率观察组显著高于对照组(P0.05),心律转复时间观察组显著短于对照组(P0.05),转复窦性心律后在维持治疗中复发率观察组显著低于对照组(P0.05),治疗后两组血小板P选择素和v WF因子均较本组治疗前显著降低(P0.05)、观察组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗心房纤颤可显著缩短胺碘酮复率时间,减少房颤复发率,同时还可显著降低血小板活化,改善内皮功能,有利于改善心功能和预防血栓的形成。     

胺碘酮与稳心颗粒联用治疗心力衰竭合并心律失常临床疗效分析

目的:分析胺碘酮与稳心颗粒联合作用在心力衰竭合并心律失常治疗中的有效性。方法:将2015年9月至2016年10月在中山市沙溪隆都医院接受诊治的57例心力衰竭合并心律失常的患者进行分组研究,采用双盲法将患者分为观察组(n=29)和对照组(n=28);两组患者均应用胺碘酮,观察组则联合应用稳心颗粒。结果:在疗效及相关治疗指标上比较,观察组明显占优,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗中均未出现程度较为严重的不良反应,发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常,疗效及安全性均较好,效果确切。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心房颤动44例观察

目的：观察稳心颗粒联合胺碘酮对急性房颤的疗效。方法：83例随机分为两组,治疗组44例和对照组39例,两组均静脉注射胺碘酮,治疗组加服稳心颗粒。结果：治疗组治疗后临床及心电图疗效均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：胺碘酮联合稳心颗粒可提高房颤转复律。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗不稳定型心绞痛并室性心律失常临床观察

目的探讨中药稳心颗粒联合胺碘酮治疗不稳定型心绞痛并室性心律失常的疗效和安全性。方法回顾性分析2019年1月—2020年1月收治的120例不稳定型心绞痛并室性心律失常患者,根据治疗模式的差异分为对照组以及观察组。对照组实施胺碘酮治疗,观察组采取中药稳心颗粒联合胺碘酮治疗。比较2组心脏功能指标、心律失常治疗总有效率、室性心律失常转复律时间、入院到出院的时间、不良反应发生率。结果观察组治疗后心脏功能指标低于对照组,心律失常治疗总有效率高于对照组,室性心律失常转复律时间、入院到出院的时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组(P 0.05)。结论中药稳心颗粒联合胺碘酮对不稳定型心绞痛并室性心律失常患者的疗效和安全性高,可改善心功能,并减少不良反应,加速患者心功能好转和出院。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗房颤随机平行对照研究

[目的]观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗房颤疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将42例住院患者按掷骰子法随机分为两组。对照组20例胺碘酮,第1周0.6g/次,第2周0.4g/d,第3周0.2g/d,1次/d,此后长期口服。治疗组22例稳心颗粒,9g/次,3次/d;胺碘酮治疗同对照组。连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、心律、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组临床痊愈9例,显效9例,无效4例,总有效率81.82%。对照组临床痊愈3例,显效7例,无效10例,总有效率50.00%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]稳心颗粒联合胺碘酮治疗房颤效果显著,值得推广。     

胺碘酮合稳心颗粒转复房颤并维持窦性心律80例临床观察

目的:观察胺碘酮合稳心颗粒转复房颤并维持窦性心律的临床效果。方法:将160例持续性房颤患者随机分为观察组与对照组各80例。对照组采用胺碘酮治疗;观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗。结果:观察组与对照组转复成功率分别为86.25%与66.25%,观察组房颤转复成功后1个月、3个月、6个月窦性心律维持率均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒转复房颤并维持窦性心律效果较好,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗老年冠心病伴室性早搏疗效观察

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮方案对老年冠心病伴室性早搏的临床疗效。方法将84例老年冠心病伴室性早搏患者按照临床随机数字表分为对照组和治疗组,每组各42例。2组患者均予冠心病常规治疗,对照组同时给予胺碘酮治疗,治疗组采用稳心颗粒联合小剂量胺碘酮方案治疗,疗程均为4周。比较2组临床总有效率,24 h室性早搏频率及心室重构指标[左心房内径(LA)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)及左室射血分数(LVEF)]。结果治疗组总有效率高于对照组(P0.05);2组24 h室性早搏频率、心率及心室重构指标均较治疗前明显改善(P均0.05),治疗组各指标均优于对照组(P均0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮方案治疗老年冠心病伴室性早搏,可降低室性早搏率,改善心室重构功能,减轻毒副作用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心房颤动临床研究

目的:观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗心房颤动(AF)的临床疗效。方法:选取72例AF患者,根据入院编号顺序随机分为对照组和研究组,每组36例。对照组给予胺碘酮治疗,研究组在对照组治疗基础上加用稳心颗粒,2组均治疗2个月。比较2组临床疗效及左心房重构指标。结果:治疗后,研究组总有效率为91.67%,高于对照组的75.00%(P0.05)。治疗后,2组左心室舒张早期二尖瓣血流峰值(E)、左心房收缩时二尖瓣血流峰值(A)、E/A值均较治疗前增大(P0.05),研究组E、A、E/A值均大于对照组(P0.05);2组左心房直径均较治疗前缩小(P0.05),研究组左心房直径小于对照组(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗AF,可改善患者左心房重构指标,提高临床疗效。     

稳心颗粒与胺碘酮联合治疗阵发性房颤32例

目的:评价稳心颗粒和胺碘酮联合治疗阵发性房颤维持窦性心律的长期疗效。方法:将62例阵发性房颤患者随机分为治疗组32例,采用稳心颗粒(党参、黄精、三七、琥珀、甘松)加胺碘酮治疗;对照组30例,单用胺碘酮治疗,比较两组治疗后的窦性心律维持率以及治疗前、治疗6个月后的左心房内径。结果:治疗6个月后,治疗组窦性心律维持率为81.25%,对照组的为56.7%,治疗组窦性心律的维持率明显高于对照组(P<0.05);治疗组左心房内径(35.02±1.55mm),明显小于对照组(36.56±1.42mm)(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗阵发性房颤维持窦性心律优于单用胺碘酮,并能抑制左心房的扩大。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的:探讨冠心病室性心律失常患者辅助使用稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床效果和安全性。方法:选取93例冠心病室性心律失常患者,采用随机数字表法分为治疗组(n=46)和对照组(n=47);对照组患者给予胺碘酮治疗,治疗组患者给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗;分析比较两组患者的相关指标、临床疗效和不良反应情况。结果:治疗后,两组患者的心室激动时间明显延长,hs-CRP水平、ST段压低幅度、ST段压低持续时间、室早次数明显降低,治疗组患者的心室激动时间大于对照组,hs-CRP水平、ST段压低幅度、ST段压低持续时间、室早次数均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常能显著改善患者心功能,且疗效显著,安全性高。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常112例临床观察

目的:观察稳心颗粒联合其它抗心律失常药物治疗各类心律失常的疗效.方法:将各种心律失常患者200例,随机分为稳心颗粒加胺碘酮治疗组和单用胺碘酮对照组.治疗4周后行24h动态心电图检查,比较2组治疗效果及不良反应.结果:2组比较,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率2组比较无显著差异.结论:稳心颗粒能有效减少多种心律失常的发生率,且不增加其它抗心率失常药物的不良反应.     

胺碘酮与稳心颗粒联合治疗40例心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的:探究分析心力衰竭合并心律失常患者最佳的治疗方案,以胺碘酮、稳心颗粒两种药物不同方式为例。方法:本次所选研究对象均为我院2016年1月~2016年12月收治的40例心力衰竭合并心律失常患者,将其均分为对照组和观察组,分别接受胺碘酮单独治疗和胺碘酮、稳心颗粒结合治疗方式。结果:通过不同临床治疗方案治疗后,观察组临床总有效率明显高于对照组,且不良反应发生率均低于对照组(P0.05)。结论:相比于胺碘酮单独治疗,胺碘酮与稳心颗粒联合运用治疗方案的可行性更高,临床上应借鉴。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩临床观察

目的:观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:选取120例室性期前收缩患者作为研究对象,随机分为2组各60例。观察组口服稳心颗粒联合盐酸胺碘酮胶囊治疗,对照组单用盐酸胺碘酮胶囊治疗,2组均治疗8周。比较2组的治疗效果。结果:临床疗效总有效率观察组为95.00%,对照组为75.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,2组24 h动态心电图室性期前收缩次数均较治疗前下降(P0.01),观察组收缩次数少于对照组(P0.01)。观察组不良反应发生率低于对照组(P0.01)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮可有效提高临床治疗效果、减少室性期前收缩发生次数,且不良反应少。     

麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动临床观察

目的观察麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动的效果。方法选择高血压心脏病心房颤动患者175例,随机分为2组,均在原有降压治疗基础上给予口服胺碘酮,观察组患者在此基础上加服麝香保心丸,均连续治疗12个月。观察治疗前后2组患者心率、血压水平,并比较2组房颤复发时间、治疗期间不良反应的差异。结果经治疗后,2组患者心率、收缩压和舒张压均显著下降(P均<0.05);与对照组比较,观察组房颤复发时间显著延长(P<0.05)。2组患者治疗期间不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论采用麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病心房颤动疗效确切,安全性高,值得推广应用。     

人参三七琥珀颗粒联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床研究

目的:观察人参三七琥珀颗粒联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动(房颤)的临床疗效。方法:将92例阵发性房颤气阴两虚型患者随机分为治疗组47例与对照组45例。对照组予胺碘酮口服治疗,治疗组在对照组基础上加用人参三七琥珀颗粒,均治疗3月。比较2组临床疗效,中医证候疗效及证候积分变化。结果:临床疗效治疗组总有效率为93.62%,对照组为73.33%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。证候疗效治疗组总有效率为95.74%,对照组为75.56%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗后中医证候积分与治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗后2组中医证候积分比较,治疗组低于对照组,差异也有显著性意义(P0.05)。结论:人参三七琥珀颗粒联合胺碘酮治疗阵发性房颤气阴两虚患者,具有显著的临床疗效,且优于单用胺碘酮治疗。