中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的效果观察

目的探讨对慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者应用中医分阶段治疗的临床疗效。方法选择在2016年1月—2017年1月入院治疗的70例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者,随机分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者予以常规医药治疗,观察组予以中医分阶段治疗,对比疗效差异。结果观察组取得的治疗有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义;观察组患者转阴率与对照组相对比,差异无统计学意义(P0.05);对比两组患者在治疗期间的不良反应发生率,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者应用中医分阶段治疗,效果较好,与西药抗菌药物作用相等,适合临床推广和应用。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者临床研究

目的:探讨中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的临床效果。方法:将80例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组患者采用西医常规治疗,治疗组患者采用中医分阶段治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者总有效率为95.0%,对照组患者总有效率为70.0%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者临床疗效显著,可有效促进感染转阴,值得临床推广应用。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性对照观察

[目的]对幽门螺杆菌(HP)所感染的慢性胃炎分阶段治疗的最终效果进行分析与探讨。[方法]将收治的77例阳性慢性胃炎HP病患,随机分为对照组(38例)与治疗组(39例)。对照组采用西医治疗,而治疗组则采用本研究的中医分阶段治疗,并在治疗90d之后进行对比分析。[结果]治疗组总有效率为97.43%,对照组总有效率为89.74%。临床效果治疗组优于对照组。[结论]慢性胃炎HP的中医分阶段的治疗方案具有极佳的临床疗效,从客观与临床的角度来看,具应用推广价值。     

慢性胃炎幽门螺杆菌阳性实施中医分阶段治疗的效果

目的:探讨中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性的有效性及可行性。方法:选取河南中医药大学第一附属医院2015年2月至2017年2月收治的90例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患儿,按照其家属意愿分为观察组与对照组,各45例,观察组采用分阶段治疗(依次给予化湿理气方、健脾和胃方治疗),对照组采用香砂养胃丸联合克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林治疗。观察两组患儿临床治疗效果、不良反应发生情况,比较两组患儿临床症状消失时间以及幽门螺杆菌转阴时间。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为95.56%和80.00%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组食欲减退、恶心呕吐、嗳气、上腹隐痛等症状消失时间以及幽门螺杆菌转阴时间均短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),观察组治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性可以快速清除幽门螺杆菌,缓解临床症状,效果显著。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者30例

目的：观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效。方法：将60例患者随机分成2组,对照组给予养胃冲剂、羟氨苄青霉素胶囊治疗,连续治疗90天。观察组给予分阶段治疗,第1阶段（第1～15天）给予化湿理气汤,1剂/d;第2阶段（第16～90天）给予健脾和胃汤,1剂/d。结果：治愈率观察组为36.67%,对照组为20.00%,2组相比有明显差异(P＜0.05)。总有效率观察组为76.67%,对照组为66.67%,2组相比有明显差异(P＜0.05)。2组幽门螺杆菌根除率相比差异显著(P＜0.05)。结论：中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高。     

观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效

目的:观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌(HP)阳性患者的临床疗效和安全性。方法:选择我院在2010年2月-2012年6月期间收治的186例慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各93例。对照组患者给予西药治疗,治疗组患者给予中医分阶段治疗。疗程结束后对比分析两组患者的总体疗效;对比分析两组患者HP转阴情况;对比分析两组患者不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率为89.25%,对照组为68.82%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组HP转阴率为67.74%,对照组转阴率为68.82%,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后出现皮肤瘙痒或肠胃不适6例,对照组不良反应0例,用药安全性较高。结论:中医分阶段治疗慢性胃炎HP阳性患者的临床疗效较西药治疗优越,且和抗菌药物具有同等的作用,另外安全性也较高,值得在临床上推广。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的疗效及安全性评价

目的探讨中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌（HP）阳性患者的疗效及安全性。方法将2008年7月～2012年7月入住我院的100例经确诊为慢性胃炎HP阳性患者,按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为50例。观察组先给予化湿理气疗法治疗15d,然后给予健脾和胃疗法进行治疗75d,对照组养胃冲剂合羟氨苄青霉素胶囊治疗90d,对比两组主要临床症状治疗效果以及治疗前后病理组织学情况。结果两组临床症状均得到了明显的改善,且观察组优于对照组（P〈0.05）;对照组HP转阴率为48.00%,观察组转阴率为68.00%,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后病理组织学无统计学差异（P〉0.05）,观察组治疗前后病理组织学具有统计学差异（P〈0.05）,且较对照组治疗后差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中医分阶段治疗慢性胃炎HP阳性患者,疗效显著,可明显改善临床症状以及减轻炎性反应等,且对HP的转阴具有较大的促进作用,应注重加强临床推广并应用。     

中医分阶段治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌阳性患者的效果

目的:分析中医分阶段治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌(Hp)阳性患者的临床疗效。方法:择取我院2014年1月—2015年10月收治的十二指肠溃疡幽门螺杆菌阳性患者126例为本次的观察对象,依照电脑随机分组法分为常规组与实验组,每组63例。常规组患者采取西药进行治疗,实验组患者采取中医分阶段治疗,比较两种方案的治疗效果。结果:实验组与常规组的治疗总有效率分别为92.06%与74.60%;实验组与常规组患者的Hp清除率分别为82.54%与52.38%,两组患者的治疗总有效率与Hp清除率均差异显著,P0.05。结论:对十二指肠溃疡幽门螺杆菌阳性患者采取中医分阶段治疗的效果十分显著,治疗总有效率高,Hp清除率高,相比单纯采用西医治疗的效果更佳,该治疗方法安全有效,患者易于接受,值得在今后的临床工作中推荐采纳。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性随机平行对照研究

[目的]观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将86例住院患者按抛硬币法简单随机分为两组。对照组43例阿莫西林,1g/次,2次/d;克拉霉素,0.5g/次,2次/d。治疗组43例中医分阶段治疗,第一阶段15d,化湿理气汤(苍术12g,厚朴、藿香、陈皮、枳壳、黄芩、槟榔各10g,黄连酒、豆蔻各6g,大黄5g,吴茱萸3g);第二阶段16~90d,健脾养胃汤(石见穿、谷芽各15g,党参20g,姜半夏10g,甘草炙9g,陈皮10g,茯苓15g,佛手、木香各10g,砂仁9g),1剂/d,水煎200m L,早晚口服。连续治疗90d为1疗程。观测临床症状、黏膜面积、幽门杆菌转阴率、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效31例,有效11例,无效1例,总有效率97.67%。对照组显效17例,有效16例,无效10例,总有效率76.64%。治疗组疗效优于对照组(P0.01)。幽门杆菌转阴率治疗组优于对照组(P0.05)。[结论]分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性45例临床观察

目的:观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性患者的临床效果。方法:选取90例慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性患者,按照用药不同分为观察组和对照组各45例。对照组行常规西医治疗,观察组进行中医分阶段治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为96%,优于对照组的66%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利用中医分阶段法治疗慢性胃炎幽门螺旋杆菌阳性患者,有利于提高临床疗效,促进感染转阴,值得临床推广应用。     

中医分阶段治疗慢性胃炎HP阳性的临床观察

为观察中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性患者的疗效。设治疗组４３例,对照组３７例。结果：临床症关均明显改善,治疗组优于对照组：ＨＰ转阴率,治疗组５８．１％,对照组４８．６％,组间比较无显著差异;治疗组对消退炎症,治疗前后比较有显著差异,对照组治疗前后比较则无明显改善;观察两组例对腺体萎缩、肠上皮化生、异型生方面,虽有改善作用但无明显疗效。提示分阶段治疗慢性胃炎ＨＰ阳性患者,能明显改善临床症状、减     

中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌(HP)阳性慢性胃炎的临床疗效.方法:90例患者随机分为观察组和对照组各45例.对照组采用奥美拉唑胶囊20 mg+克拉霉素500 mg+阿莫西林1 000 mg,2次/d,疗程10 d.观察组加服用消幽护胃方,1剂/d,疗程4周.观察HP根除率,记录脾胃湿热证积分及不良反应.结果:观察组治疗后HP阴转35例(77.78％)优于对照组的26例(57.78％)(P＜0.05);观察组综合疗效明显优于对照组(P＜0.01);观察组中医证候疗效明显优于对照组(P＜0.01);观察组上腹胀、上痛腹、胃脘灼热、口苦口臭、恶心呕吐等症状及脾胃湿热证积分均明显低于对照组(P＜0.01);治疗过程中观察组未出现明显不良反应.结论:中西结合疗法有助于根除HP,提高临床疗效,并能明显改善临床症状,不良反应少,是临床值得使用的方案.     

半夏泻心汤治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌阳性临床观察

目的 探究半夏泻心汤对慢性胃炎伴幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效及血清炎性因子水平影响。方法 选取2019年3月—2021年1月慢性胃炎伴幽门螺杆菌阳性患者110例,随机分为2组,各55例。对照组给予常规三联治疗,试验组在其基础上联合半夏泻心汤治疗。比较2组患者临床疗效、中医症状评分、血清炎性因子水平以及幽门螺旋杆菌清除率。结果 与对照组相比,试验组治疗总有效率较高（P <0.05）;治疗后试验组胃胀、上腹疼痛、嗳气吞酸、食少纳呆等中医症状评分较低（P <0.05）;血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6(IL-6)水平较低,与对照组幽门螺杆菌清除率80.00%(44/55)比较,试验组幽门螺杆菌清除率96.36%(53/55)较高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 半夏泻心汤对幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者的疗效显著,可有效降低血清炎性因子水平,提高幽门螺杆菌转阴率。     

连朴饮加减治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎疗效观察

目的:观察连朴饮加减结合西医治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎脾胃湿热证的临床疗效。方法:本组研究选择符合条件的患者88例参照数字表法随机分为对照组和观察组,每组44例;对照组采取2周序贯疗法治疗;治疗组在对照组的基础上给予连朴饮加减内服治疗,连续治疗4周。检测两组患者治疗前后中医证候(TCM)积分;比较两组患者的临床疗效和Hp根除率。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为93.18%,观察组优于对照组(χ2=4.162,P0.05);观察组Hp根除率为88.64%,对照组根除率为70.45%,观察组优于对照组(χ2=4.296,P0.05);治疗后,两组患者上腹胀、上腹痛、胃脘灼热、口苦口臭和恶心呕吐评分均明显降低(P0.01);治疗组患者治疗后上腹胀、上腹痛、胃脘灼热、口苦口臭和恶心呕吐评分均明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:在西医序贯疗法治疗基础上,连朴治疗Hp阳性慢性胃炎脾胃湿热证,能明显提高临床疗效和Hp根除率,改善中医临床证候,值得临床推广应用。     

大黄黄连泻心汤治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床效果

目的:分析幽门螺杆菌阳性慢性胃炎运用大黄黄连泻心汤治疗的临床效果。方法:88例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者,依据治疗方法不同分为实验组和参照组,各44例。参照组患者接受常规治疗,实验组患者接受大黄黄连泻心汤治疗,对两组患者的临床治疗效果进行统计分析。结果:经治疗后,实验组患者治疗总有效率、症状积分改善情况均优于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性慢性胃炎运用大黄黄连泻心汤治疗,效果理想,可以将该治疗方法在临床上进一步实践。     

中医辩证治疗慢性胃炎幽门螺杆菌感染

目的:探索中药治疗慢性胃炎幽门螺杆菌感染的疗效。方法:通过中医辩证运用中药治疗慢性胃炎并观察治疗前后幽门螺杆菌的感染情况。结果:脾胃湿热型有效率91.7%,肝脾不和型有效率83.3%,胃络瘀血型有效率87.5%,脾胃虚寒型有效率92.9%,胃阴亏虚型有效率90%,总有效率87.5%。提示:中医治疗慢性胃炎幽门螺杆菌感染疗效可观,与西医组无显著性差异。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎54例临床观察

目的:观察半夏泻心汤加减配合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的107例患者随机分为治疗组54例和对照组53例。对照组予PPI-三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上服用中药加味半夏泻心汤。对两组病例的综合疗效、主要症状改善情况及复发率进行总结。结果:治疗组与对照组综合疗效及幽门螺杆菌转阴率差异无显著性意义(P>0.05);两组主要症状改善情况、复发率比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西结合治疗幽门螺杆菌胃炎疗效满意,主要症状改善快,用药时间短,复发率低。     

胃康灵辅治幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效观察

<正>慢性胃炎是临床上常见的消化道疾病之一,是由各种原因引起的慢性胃黏膜炎性病变[1]。研究发现,慢性胃炎患者大部分感染幽门螺杆菌(Hp),所以有效根除Hp感染是治疗慢性胃炎的关键,传统西医治疗效果不佳,中医辅助治疗可有效改善患者临床症状[2]。本研究通过观察胃康灵辅治Hp阳性慢性胃炎患者的疗效,以探讨其临床应用价值。一般资料选取2013年9月~2014年4月在我院接受治疗的Hp阳性慢性胃炎患者188例,均经胃镜或病理活检     

中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎56例

对比观察了中西药合用治疗与单纯西药治疗幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎的临床疗效。结果表明 ,前者的总有效率和治愈率分别为 94.44%和 77.78% ,明显高于对照组的 70 %和 40 % (P<0 .0 5,P<0 .0 1 ) ;停药 4周后复查胃镜 ,发现前者幽门螺杆菌的根除率为 72 .2 2 % ,而对照组仅为 45% (P<0 .0 5) ;随访 6个月后 ,两组复发率分别为 8.8% ,46.9% ,差异有显著性 (P<0 .0 5)。提示中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎疗效满意 ,值得推广应用     

中医药干预幽门螺杆菌阳性慢性胃炎研究进展

本文通过总结H.pylori阳性慢性胃炎的中医证候调查结果,及目前中药抗H.pylori的药理学、临床试验研究进展,阐明中医药的潜在优势,为后续研究提供参考.