鹤山市2008—2012年农村集中式供水卫生现状分析

目的了解鹤山市农村集中式供水卫生现状,为政府及水务部门完善改水策略提供科学依据。方法根据每年《广东省农村集中式供水水质卫生监测技术方案》要求,2008—2011年每年各设置20个监测点,2012年增加10个监测点,按照GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》对各监测点进行采样检测,并按GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行评价和分析。结果2008—2012年5年来共监测393份水样,合格193份,平均合格率为49.11%,各年度的合格率在36.49%~60.81%之间。5年间枯水期和丰水期的总合格率分别为45.73%、52.58%,出厂水和末梢水的总合格率分别为49.14%、49.08%。5年间完全处理和不完全处理方式的合格率分别为65.35%、41.35%,不同水质处理方式的合格率差异有统计学意义(P0.01)。5年监测供水工程中,以山溪水为主要水源,占47.50%(19/40);微生物指标合格率最低,其中总大肠菌群和耐热大肠菌群的合格率均为76.84%(302/393);其次是一般化学指标,p H合格率为78.37%(308/393);感官指标中,肉眼可见物合格率最低,为78.88%(310/393)。结论鹤山市农村饮用水水质合格率偏低,微生物指标、感官指标、p H、铁、锰是影响鹤山市水质合格的主要指标,要加强供水工程的改造和卫生管理,完善水质处理工艺和消毒措施。     

2011年河南省南阳市农村集中式供水现状分析

目的了解河南省南阳市农村集中式供水水质卫生状况,为改善农村饮用水卫生安全工作提供依据。方法选择有代表性的230处农村集中式供水工程进行调查,并按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750—2006）,于枯水期和丰水期分别采集并检测其出厂水和末梢水水质,对监测结果按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）进行分析、评价。结果230处工程中,水源类型以地下水为主,占90．87％,检测的920份水样中,水质总合格率为57．72％,枯水期水质好于丰水期,以地下水为水源的水质好于以地表水为水源的水质,对水源水完全处理和仅消毒处理的水质好于经沉淀过滤和未处理的水质,单项指标检测以总大肠茵群和茵落总数合格率较低,分别为69．35％和84．24％,消毒剂余量合格率仅为39．94％。结论农村集中式供水工程建设和管理不完善,水质合格率较低,微生物超标和消毒剂余量不足是主要原因,存在一定的安全隐患,应加强建设和管理,以保障农村饮水卫生安全。     

盐都县农村集中式供水卫生现状调查

为了解我县农村集中式供水卫生状况,找出存在的主要卫生问题,以提高自来水水质,防止水源性疾病的发生,１９９９年对全县农村自来水厂进行了卫生学调查和水质监测。１内容与方法１．１制定统一调查表,对辖区内自来水厂的基本情况进行调查,内容包括水源卫生状况、制供水流程、净化消毒措施、水厂自检能力和制供水人员卫生知识水平。１．２水样采集、保存、检验和评价方法依据ＧＢ５７４９－８５《生活饮用水卫生标准》和ＧＢ５７５０－８５《生活饮用水检验方法》进行,内容包括感观性状、理化指标、细菌学指标,有一项指标不合格的即判…     

兰州市农村集中式供水卫生现状调查

目的 为了解兰州市农村集中式供水的卫生现状.方法 于2008-2010年对兰州市农村集中式供水点的基本情况(如水源类型、水处理方式、消毒情况等)进行现场调查,并采集枯水期(3-4月)和丰水期(7-8月)出厂水和末梢水水样进行水质检测分析.结果 共采集水样344件,合格115件,合格率为33.4%(115/344).丰水...     

2013年—2015年兰州市农村集中式供水卫生状况分析

目的了解兰州市农村集中式供水卫生现状。方法 2013年—2015年随机整群选取兰州市农村集中式供水工程471个,分别于枯水期和丰水期采集出厂水、末梢水水样进行水质检测分析。水样的采集和检验按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行。水样的评价按照《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行。采用SPSS 18.0统计软件包进行χ~2检验。结果共采集水样941份,合格率47.7%。2013年—2015年水样合格率波动下降,地下水高于地表水(P<0.05);丰水期和枯水期比较,出厂水和末梢水比较,差异均无统计学意义。35项检测指标中,合格率低于90%的指标包括总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度、硫酸盐、溶解性总固体和总硬度7项,其中以总大肠菌群合格率最低(74.7%)。结论兰州市农村集中式供水水质合格率较低且波动下降;微生物、感官性状和一般化学指标是水质合格率较低的重要原因。     

通化市农村2008年集中式供水水质卫生现状调查

为了解通化市农村集中式供水水质卫生现状，预防和控制介水传染病，笔者按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求，于2008年对通化市部分农村集中式供水水质卫生现状进行了调查。     

2012年梅县农村集中式供水工程卫生现状调查

目的了解梅县农村集中式供水工程的卫生安全状况,为进一步农村改水工作提供科学依据。方法通过现场采样和水质检测方法,对梅县24个农村集中式供水工程进行调查。结果梅县24个农村集中式供水工程中,有13个供水工程水质进行完全处理,占52．4％。96份水样水质总合格率为67．7％,以微生物学指标超标为主,总大肠菌群和耐热大肠菌群超标率达32．3％。枯水期与丰水期和出厂水与末梢水的水质合格率两两比较,差异均无统计学意义。水质未处理、沉淀过滤、完全处理的合格率比较,差异有统计学意义。结论梅县农村集中式供水工程水质卫生状况较差,存在饮水安全隐患,应加强水质消毒和水源地保护措施,提高饮用水卫生质量。     

绍兴市农村乡镇集中式供水卫生现状调查

为有效防范生活饮用水化学性、生物性健康危害事件发生,笔者对浙江省绍兴市农村乡镇集中式供水单位卫生状况进行了调查,现报告如下.     

淮安市楚州区农村集中式供水卫生现状调查

目的:了解淮安市楚州区农村集中式供水单位卫生状况.方法:对全区农村集中式供水单位进行卫生学调查与水质检测.结果:303个农村集中式供水水厂,平均覆盖人口3100人,平均日供水能力363t,均无消毒、水处理程序,仅3家持有卫生许可证.枯水期出厂水水质合格率为95.0％,丰水期为96.0％.结论:应强化农村水厂监督管理,尽...     

绍兴市农村乡镇集中式供水卫生现状调查

为有效防范生活饮用水化学性、生物性健康危害事件发生,笔者对浙江省绍兴市农村乡镇集中式供水单位卫生状况进行了调查,现报告如下.     

永康市农村集中式供水卫生管理现状调查

农村集中式供水是奔小康的基础之一,我市现有农村自来水厂726座,饮用人口达30万,但是其水质卫生质量不容乐观.1995年至1997年,本站共抽测了180个水样,其中感官性状,一般化学指标合格     

宜昌市点军区2011-2013年农村集中式供水水质卫生监测

目的了解宜昌市点军区农村饮用水卫生现状,发现问题,整改重点安全隐患,确保农村居民用水安全。方法 2011-2013年,分别于枯水期和丰水期对点军区10个农村集中式供水点的出厂水和末梢水进行监测。监测按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)[1]进行,结果评价按照《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)[2]进行。结果 2011-2013年共监测农村饮用水120份,水质合格28份,合格率为23.33%;不同年份间水质合格率比较差异无统计学意义(χ2=3.94,P0.05);其中枯水期、丰水期合格率分别为23.33%和23.33%(χ2=0.60,P0.05)。合格率较低的主要是总大肠菌群、菌落总数和硝酸盐氮。结论点军区农村饮用水水质污染较重,需加强农村生活饮用水水源的保护和管理,同时加强农村饮用水水质日常卫生监督检测,确保百姓饮用水安全。     

东莞农村集中式供水单位卫生管理现状调查

目的了解东莞市农村集中式供水单位卫生监督现状以及存在问题,为制定保障农村饮用水安全措施提供参考及依据。方法采用现场检查、问卷调查和抽样检测相结合的方法对东莞市101个农村集中式供水单位(其中镇级22个、村级79个)的卫生现状进行调查,调查结果用Excel2003进行建库分析。结果全市101个农村集中式供水单位中,镇级供水单位的卫生许可证持证率、卫生管理情况、水源防护、水处理情况、水质监测情况都优于村级集中式供水单位。结论东莞市村级集中式供水单位供水安全存在一定的隐患,政府财政必须对其加大投入,卫生行政部门必须加强技术指导和加大监管力度,以保障农村饮用水安全。     

2011年威海市农村集中式供水工程卫生状况调查

[目的]了解威海市农村集中式供水工程的卫生安全状况。[方法]2011年3～4月和7～8月,在威海市抽取部分农村集中式饮水工程进行卫生学与水处理情况调查及水质检测。[结果]调查100处供水工程,有3处停止供水,其余97处基本上能满足农村居民日常生活需要。调查的97处供水工程中,48．45％的水源及44．33％的供水工程周围存在污染,9．28％的水源及11．34％的供水工程周围采取防护措施。97处供水工程中,60．82％未进行水处理;29．90％采取消毒措施,但没有按要求正规消毒;12．37％～98．97％的卫生管理措施缺乏或不到位。检测388份水样,合格率为57．22％,4份水样均合格的供水工程占35．05％。净化处理的水样合格率为68．33％,未处理的为52．24％（P〈O．01）;采用消毒措施的供水工程水样为66．18％,未消毒的供水工程水样为55．31％（P〉O．05）。不合格的指标主要是微生物指标,合格率为66．75％。[结论]威海市农村供水工程存在诸多不安全因素,供水的水质合格率较低。     

赣榆县2011年农村集中式供水水质监测结果

目的了解赣榆县农村集中式供水水质状况。方法分别对枯水期和丰水期出厂水和末梢水进行检测与评价。结果共检测水样530份,合格率为68.5%,其中枯水期67.8%,丰水期62.9%,出厂水69.4%,末梢水67.6%;以地下水为水源的合格率（72.4%）高于地面水（29.2%）;主要不合格项目是游离余氯、细菌总数、总大肠菌群、浑浊度、锰、硝酸盐氮。结论赣榆县农村生活饮用水水质状况令人堪忧,应加强对农村集中式供水的建设与管理。     

2014年江苏省集中式供水水质卫生现状分析

目的全面了解江苏省集中式供水水质卫生现状,为保障饮水水质安全提供参考。方法于2014年1-3月、7-9月对全省2 085座集中式供水水厂12 368份水样进行水质常规指标分析,并对全省集中式供水水厂基本情况及各地区疾控机构水质检测能力进行调查。结果全省集中式供水水源类型主要为地下水、水处理方式主要为未处理、消毒方式主要为不消毒、供水规模主要为小型集中式供水。水样合格率为78.8%,城市(85.5%)高于农村(77.2%)(χ2=79.273,P<0.0001),水质主要不合格指标为微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌)、毒理学指标(氟化物)、一般化学指标(氯化物、浑浊度、硫酸盐、总硬度、耗氧量、溶解性总固体)。省级及地市级疾控机构基本满足水质全分析要求,县区级疾控机构基本满足水质常规分析要求。结论全省饮用水主要卫生问题为微生物、氟化物及有机物污染,水处理方式、水样类型、水期类型、水厂类型是微生物指标不合格的影响因素。应针对不同污染原因,采取有效措施,保障本地区饮水安全。     

2008年上海市松江区集中式供水基本卫生现状

[目的]掌握松江区集中式供水企业的基本状况,了解其供水水质卫生指标监测情况,为改善生活饮用水水质提供科学依据。[方法]制作调查表,对松江区19家集中式供水企业的基本情况和供水水质进行现况调查和检测分析。[结果]镇级水厂仅能基本满足目前日常供水需要,突发事件应急处置能力有待提高。19家供水企业的水质检验合格率为63.16%。其中,一般化学指标中不合格项目锰占26.31%、耗氧量占18.75%;非常规检测指标中不合格项目氨氮占11.76%。[结论]对检测结果不合格的指标,供水企业应加速改进制水工艺流程和设备,确保所提供的生活饮用水水质符合卫生标准要求,以保障人民饮水卫生安全。     

重庆市农村集中式供水卫生现状及分析

目的深入了解重庆市农村集中式供水基本情况,及时发现薄弱环节,探讨解决办法,切实加强农村饮用水卫生监督监测工作,保障农村群众健康。方法统一制作调查表,对重庆市辖区范围内的乡镇、村及以下收集中式供水单位开展卫生基本情况调查。结果重庆市39个区县（自治县）有农村集中式供水单位共3098家,供水人口共982．34万,其中持有效卫生许可证的集中式供水单位有559家,占调查总数的18．04％;从业人员4412,持健康证明2278人,持证率为51．63％。2009—2012年农村集中式供水单位水质检测总合格率分别为71．11％、72．41％、71．77％、60．16％。结论重庆市乡镇水厂、村及其以下级别的供水单位卫生现状严峻,需加大基础建设投入与监管力度。