北京市朝阳区自备井集中式供水系统风险评估

目的了解北京市朝阳区自备井集中式供水系统运行管理现状,查找供水系统存在的主要风险。方法在北京市朝阳区抽取30口自备井集中式供水系统作为评估对象,参照WHO《Guidelines for drinkingwater quality》的半定量风险评价模型对供水系统的各个环节进行风险评估。结果北京市朝阳区自备井集中式供水系统中影响供水安全的关键风险点涉及从水源到用户的多个环节,主要风险即关键风险点包括:无安全密闭的井房或设备间(13.33%)、无水处理措施(10.00%)、无简单水质检验设备(93.33%)、不进行消毒剂余量日常检测(92.60%)、管材没有卫生批件(70.00%)、管网老旧(13.33%)。结论北京市朝阳区自备井集中式供水系统存在一定的安全风险,需进一步加强管理。     

北京市朝阳区二次供水卫生现状调查研究

目的了解目前北京市朝阳区二次供水卫生学现状,为开展二次供水风险评估及管理提供依据。方法采取分层随机抽样方法,抽取130套二次供水设施进行现场调查和水样检测。采用一般统计学描述性分析和χ2检验对结果进行统计处理分析。结果 130套二次供水设施涉及供水人口156 413人,其中无负压供水设施占63.85%,水箱供水设施占36.15%。消毒设备配备率50.77%,消毒方式以紫外线消毒为主。98.46%的二次供水单位具备有效期内的供水卫生许可证。99.23%的二次供水单位有卫生管理制度。二次供水每年至少检测1次。二次供水设备入口水、出口水、末梢水合格率分别为96.15%、96.15%、95.38%,三者差异无统计学意义(χ~2=0.13,P0.05)。不合格项目为浑浊度、肉眼可见物、硝酸盐、铁和菌落总数,合格率由低到高分别为97.95%、98.21%、99.23%、99.49%和99.74%。结论北京市朝阳区二次供水设施和水质卫生整体状况良好。     

北京市朝阳区自来水中三卤甲烷对成人的致癌风险评价

目的评估北京市朝阳区自来水中三卤甲烷对成人的致癌风险。方法分别于2009年冬天（11—12月）和2010年夏天（7—8月）,对朝阳区随机抽取的100户家庭进行调查和自来水（市政供水、二次供水和自备供水）水样采集,测定水中氯仿、一溴二氯甲烷、二溴一氯甲烷、溴仿4种三卤甲烷的浓度。采用美国环保局推荐的致癌风险评价方法和蒙特卡罗（Monte-Carlo）模拟对自来水中三卤甲烷的致癌风险进行概率分析。结果自来水中氯仿、一溴二氯甲烷、二溴一氯甲烷、溴仿累积概率为90%时的致癌风险分别为2.0×10^-6、1.4×10^-5、1.1×10^-5、1.1×10^-6。致癌风险最高的是二次供水,其次为市政供水和自备供水。结论北京市朝阳区自来水中三卤甲烷对成人具有潜在的致癌风险。     

乡镇卫生院供水系统管理状况调查

目的了解我国乡镇卫生院供水系统的管理状况。方法采用多阶段分层随机抽样的方法,在全国范围内抽取10个省77个县的385所乡镇卫生院,调查其供水系统的管理情况。结果 67.01%的卫生院使用公共自来水,29.35%使用自备自来水,3.64%的使用分散供水。其中85.00%的西部地区乡镇卫生院使用公共自来水,明显高于其他地区(中部、东部和东北部地区分别为69.09%、50.77%和56.00%);7.50%的西部地区乡镇卫生院使用自备自来水,明显低于其他地区(中部、东部和东北部地区为分别为27.27%、48.46%和44.00%)。二次供水系统蓄水池密闭的占84.62%,水质常年消毒、季节性消毒和不消毒的比例依次为11.54%、19.23%和69.23%。自备水源以井水为主,占92.91%,水井卫生防护完善、卫生防护不完善和无卫生防护的比例依次为15.26%、79.66%和5.08%;水质常年消毒、季节性消毒和不消毒的比例依次为11.02%、16.95%和72.03%。结论乡镇卫生院以集中供水为主,西部地区采用公共自来水的比例较高,采用自备自来水的比例较低,说明西部地区供水较安全,易于管理;二次供水和自备供水的卫生防护差,水质消毒比例低,饮水安全风险大。     

北京市大兴区二次供水卫生管理安全现状

目的为了解北京市大兴区二次供水安全管理现状,建立一套全面完整的二次供水资料,为应对饮用水突发事件做相应的准备工作。方法于2009—2010年对辖区内正常供水的二次供水单位进行调查,采集水箱处理后的水样进行检测,按照《二次供水设施卫生规范》(GB 17051-1997)、《生活饮用水水质卫生规范》(2001)和《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。结果共调查二次供水单位71家,二次供水设施78个,水箱82个,供水人口83 884人。二次供水处理后水样合格率为80.8%。不合格项目为总硬度、硝酸盐氮和细菌总数,超标率分别为7.7%,6.5%,5.1%。其余项目均合格。以市政供水为水源的二次供水合格率为93.8%,高于自备井水的合格率(15.4%),差异有统计学意义(P0.01)。以市政供水为水源的二次供水不合格项是细菌总数,自备水水源的不合格项是总硬度和硝酸盐氮。经低位水箱加变频泵处理的二次供水水样合格率为84.2%(48/57),高于经无负压直供水处理的二次供水水样[66.6%(6/9)],但经比较差异无统计学意义(P0.05)。采用紫外线消毒、水箱自洁器消毒、氯化消毒、臭氧消毒的二次供水水样细菌总数合格率分别为94.9%(56/59)、88.9%(8/9)、100.0%(2/2)、100.0%(2/2),四者间差异无统计学意义(P0.05)。结论该区二次供水单位卫生管理不到位,二次供水设施水箱设计存在安全隐患,今后应加强二次供水的卫生监管工作。     

德保县2008—2010年山区农村自备供水卫生学风险因素分析

目的了解德保县山区农村供水卫生学风险因素,为寻求针对性的预防控制对策与措施提供科学依据。方法于2008—2010年应用《WHO饮水水质准则》(2004)中"饮水安全计划"的方法,对德保县山区农村161个村屯自备供水水质采样检测,对其中126个自备供水水源、供水设施与工艺和管理措施等环节风险因素进行识别和评价。结果共分析126个农村自备供水点,在供水水源、供水设施与工艺和管理措施等22个环节均存在不同程度的风险,其中存在极高风险的环节达14项,占63.63%,高风险5项,占22.73%,中级风险1项,占4.56%,低风险2项,占9.01%。对161个自然村屯的自备供水末梢水水质进行分析,结果显示微生物指标中的总大肠菌群和耐热大肠菌群在丰、枯水期均为极高风险,超标率分别达89.44%(144/161)、81.98%(132/161)和90.06%(145/161)、78.26%(126/161)。结论德保县山区农村供水风险因素存在于从水源到居民用户最终用水点的各个环节,共同导致水质微生物指标中的总大肠菌群和耐热大肠菌群的高风险。提示:消毒制度的落实和加强卫生监管是保障山区农村供水安全的重要环节。     

2013年郑州市管城回族区二次供水卫生状况调查

目的了解2013年郑州市管城回族区二次供水卫生状况,为加强二次供水卫生监督管理工作提供依据。方法按《生活饮用水卫生标准》(2001)和《二次供水设施卫生规范》(GB17501-1997)及《生活饮用水水质卫生标准》(GB5479-2006)对管城区二次供水卫生状况深入现场调查并采取二次供水水质样品进行卫生检测和评价;结果调查管城区共有二次供水设施30个,各项检查指标均符和要求的2个,多数供水单位卫生管理不到位;检测二次供水水质样品30份,各项指标全部合格的18份,合格率为60.00%。每份水样检测27项指标,合计检测780项次,合格740项次,合格率为94.87%。主要不合格的项目为游离余氯、浑浊度、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐氮。结论水质检测合格率比较高与二次供水系统多是新开发建造使用有关,但需加强卫生管理及供水设施消毒环节的监督,尤其是居民小区的二次供水的监管力度,加大供管水人员的培训力度,争取全面覆盖,保障供水安全。     

西安市市政供水三氯甲烷分布特征及多途径暴露健康风险评估

目的 分析西安市市政供水三氯甲烷的分布特征，评估三氯甲烷多途径暴露对成人的健康风险。方法 依据2021年西安市市政供水水质监测工作指南，在西安市城区分四个季度采集出厂水、管网末梢水、二次供水，按照国标方法对三氯甲烷进行检测，应用美国环境保护局(US EPA)推荐的健康风险评估模型，评估三氯甲烷多途径暴露的累积健康风险。结果 2021年西安市出厂水、管网末梢水、二次供水三氯甲烷的含量分别为11.5(12.4)μg/L、17.0(14.8)μg/L、24.0(13.5)μg/L,出厂水<管网末梢水<二次供水(χ²=55.604,P<0.001);四个季度同类型水样比较，管网末梢水三氯甲烷含量不同(χ²=13.761,P=0.003)、二次供水三氯甲烷含量也不相同(χ²=39.998,P<0.001),第三季度管网末梢水、二次供水三氯甲烷含量高于其它三个季度同类型水样。西安市市政供水三氯甲烷的日均暴露剂量为7.39×10^-4 mg/(kg·d),饮水摄入途径的日均暴露剂量远高于呼吸...     

浅谈二次供水中存在的问题与对策

<正>随着城市建设的发展,高层建筑剧增,生活小区日趋密集,原有的供水系统越来越不能满足需要,二次加压供水方式应运而生。目前,二次加压供水已经成为城市供水的主要方式。据统计,北京市具备二次供水设施的高层建筑有1970余户,分布在13个区、县,占供水总数的90％。沈阳市具有二次供水单位1273个,分布在12个区、县,占供水总数的70％。由于二次供水设施分散,在设计、施工、管理过程中任何一个环节出现了问题,都可能造成水质的污染进而导致介水传染病的爆发流行。因此,二次加压供水的卫生管理已成为保障居民饮用水安全的一项重要工作。本文就二次供水中存在的问题及对策进行初步的探讨。     

张家港市宾馆（饭店）二次供水卫生状况及对策

随着我市经济的发展,宾馆(饭店)日益增多,其二次供水的卫生安全问题,引起了人们的普遍关注。本文就张家港市区宾馆(饭店)二次供水卫生状况及相应对策进行探讨。1 卫生状况1.1 基本情况 我市市区目前有15家宾馆(饭店)使用二次供水系统,主要贮存生活用水及消防用水,水源引自市自来水公司。蓄水池位置有2个在地面,经加压供水,其余13个都在建筑物顶部,夜间自来水自流入水箱后供白天用水。蓄水池中有     

南昌市新建建设项目二次供水系统预防性卫生学评价分析

目的对江西省南昌市28家新建建设项目二次供水系统预防性卫生学评价结果进行分析,找出新建二次供水系统在设计中存在的问题,为保障二次供水安全提供技术依据。方法依据国家二次供水系统相关卫生法规和卫生标准,通过检查表法对28家新建建设项目的设计方案、可行性研究报告和卫生专篇等设计文件进行分析评价,找出可能存在的健康危害因素。结果全市28个新建二次供水系统中,选址、水源水质、水箱容积、水箱材质的合格率为100%;所有生活水箱均未与消防水箱共用且生活水箱内部无死水区;67.86%的设施管道未与非饮用水管道连接;53.57%的生活水箱的位置、入孔、爬梯、管道设计合理;89.29%的排气管、溢水管、排水管设有防虫网罩;64.29%的系统设置有防止水污染的设备;7.14%的系统设置有消毒器或预留安装消毒器的位置;所有输配水设备均无法提供具有省级以上卫生行政部门颁发的"产品卫生安全评价报告"。结论目前南昌市新建建设项目的二次供水系统在设计阶段均存在一些问题,卫生行政部门应该严格把关,要求业主严格按照相关卫生规范对设计进行修改,以免对今后二次供水系统的运行管理留下安全隐患。     

某管区旅客列车二次供水水质监测分析

目的 调查管区旅客列车二次供水水质卫生状况,评价旅客列车二次供水系统的影响因素,提出改善列车二次供水水质的建议。方法 对2019年兰州铁路局管内的24对CRH型旅客列车的48份列车二次供水水质和10对22型、30对25型旅客列车的160份列车二次供水水质检测情况进行对比分析。结果 检测的208份水样合格率为73.08%。22型与25型旅客列车二次供水水质合格率分别为62.50%和66.67%,差异无统计学意义(χ²=0.23,P>0.05);CRH型旅客列车二次供水水质合格率为97.92%,与22型和25型旅客列车二次供水水质合格率比较,差异具有统计学意义(χ²分别为18.40和18.15,P<0.05);22型和25型旅客列车不同座别的二次供水水质合格率分别为65.00%、67.50%、62.50%和67.50%,差异无统计学意义(χ²分别为0.056、0.054、0.056、0.22、0、和0.22,P>0.05);22型和25型旅客列车二次供水菌落总数、总大肠菌群、浑浊度和铁存在不达标情况,CRH...     

普洱县二次供水系统对生活饮用水水质的影响因素

目的为了解二次供水系统蓄水池(箱)等蓄水设施对水质的影响情况.方法根据普洱县1996～2001年576份水质监测资料进行统计分析.结果 576份水样,其中:出厂水72份,末梢水144份、二次供水360份.合格率分别为87.5%、82.6%、65.0%.二次供水合格率明显低于直接供水.结论二次供水系统水体污染现象较为严重.     

苍南县二次供水卫生现状分析

目的了解苍南县二次供水卫生现状及影响因素,为二次供水卫生质量管理提供依据。方法对苍南县所有二次供水单位的基本情况进行问卷调查,按照GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》和GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》采集水样并检测和评价其卫生质量。结果共调查二次供水单位119家,检测300份水样,出水口水质合格率为80.67%(121/150),低于入水口的91.33%(137/150)(P0.05)。菌落总数、现场消毒剂指标存在不合格现象;出水口水样现场消毒剂指标合格率为81.33%(122/150),低于入水口的91.33%(137/150)(P0.05);出水口和入水口水样菌落总数合格率分别为98.00%(147/150)和98.67%(148/150)。二次供水水质合格率与水源类型、市政供水来源、供水设施清洗后是否消毒有关(均P0.05)。结论苍南县二次供水存在微生物污染风险,与水源、供水设施的消毒管理不规范有关。     

广州市新建二次供水设施卫生学验收评价结果分析

目的对广州市新建二次供水设施进行竣工验收阶段的现场调查和水质检测,掌握新建二次供水设施的卫生状况,为本市新建二次供水设施的卫生安全提供相关的技术措施。方法对2013年广州市待竣工验收的新建二次供水设施,依照《二次供水设施卫生规范》(GB 17051-1997)进行现场调查,依照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水质抽样检测。结果共调查二次供水设施144个,存在的卫生问题主要是水箱入口加盖未上锁,水箱顶距屋顶小于80 cm;抽检二次供水水箱水144份,合格117份,合格率为81.3%,与市政自来水比较差异无统计学意义;主要不合格的项目是细菌总数、浑浊度和铁,合格率分别为84.0%、98.6%和98.6%。结论广州市新建二次供水设施和水质存在一些问题,需要多部门、多阶段参与加强规范建设、卫生管理和监督检测。     

饮水安全计划在农村小型集中式供水工程卫生学管理中的应用

目的探讨饮水安全计划在农村小型集中式供水工程卫生学管理中的效用。方法选取金华市54家农村小型集中式供水工程,参照世界卫生组织提出的饮水安全计划对供水系统的各个环节进行风险评估与风险管理。结果 54家农村小型集中式供水工程的高风险因素包括水量不能保证(11.11%)、原水水质不稳定(31.48%)、无水源保护区和警示标识(57.41%)、水质不处理(29.63%)、水质未进行混凝(94.44%)、水质未消毒或消毒不规范(59.26%)、水处理构筑物未进行清洗消毒(44.44%)、管网使用超过10年(29.63%)、管网存在老化严重现象(29.63%)、管网存在渗漏严重现象(38.89%)、上年度有管网损坏事故发生(38.89%)、管网被污水或其他污染物淹没现象(7.41%)、管网与受污染水的管网连接(14.81%)、用水管网与污水管网距离过近(40.74%)和供水单位不具备检测能力(100.00%)等,分布在水源、水处理、供水管网和卫生管理4个环节,针对主要危害采取相应的控制措施,建立水质监控系统进行监控管理可有效降低水质安全风险。结论金华市农村小型集中式供水工程存在安全风险,饮水安全计划适用于小型集中式供水设施的卫生学管理。     

苍南县学校二次供水卫生监测结果分析

目的了解2015—2017年苍南县学校二次供水水质卫生状况,为加强学校生活饮用水安全管理提供依据。方法收集2015—2017年苍南县31所寄宿学校二次供水和同管网对应最近端市政管网末梢水监测资料,分析学校二次供水水质卫生状况。结果学校二次供水水质总合格率为73.17%,低于同期对应的市政管网末梢水总合格率93.65%(P0.05)。2015—2017年学校二次供水合格率分别为79.31%、 61.54%和77.78%,差异无统计学意义(P0.05)。学校二次供水水质不合格项目有二氧化氯/游离余氯、浑浊度、肉眼可见物、 pH值、铁、锌、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希菌,其中二氧化氯/游离余氯合格率最低,为87.80%,且低于对应市政管网末梢水合格率(P0.05);菌落总数均数为9.72 CFU/m L,高于对应市政管网末梢水菌落总数均数2.76 CFU/m L (P0.05)。结论苍南县学校二次供水水质消毒剂、微生物指标合格率较低,存在污染风险。     

北京市丰台区2003～2009年二次供水水质检测结果分析

[目的]了解北京市丰台区7年来二次供水的卫生状况,为监督管理提供科学依据。[方法]收集北京市丰台区7年来的二次供水检测数据,整理分析。[结果]2003～2009年二次供水合格率分别是:92.99%、89.27%、92.27%、92.07%、93.04%、97.16%和95.38%,合格率差异有统计学意义(P﹤0.05)。每年都出现超标的指标有硝酸盐、菌落总数、总硬度、浑浊度、锌和铁;7年中5年都出现超标的指标有总大肠菌群、pH值、色度;每年都不超标指标为砷、镉、铬(六价)、汞和氰化物。[结论]丰台区二次供水合格率较高,但仍存在污染,水质卫生安全有待提高。     

2015年重庆市农村集中式供水化学污染指标健康风险评价

目的 评估2015年重庆市农村集中式供水中化学污染物对人体健康存在的潜在危害,为风险管理提供科学依据。方法 选择22个区县,每个区县选择70%的乡镇,每个乡镇选择1~2个农村集中式供水监测点,于2015年丰水期采集出厂水水样,按照美国环保署健康风险评价模型对17项化学污染经饮水途径所致的健康风险进行评价。结果 重庆农村集中式供水出厂水年均健康总风险为1.59×10^-6(a^-1),非致癌健康风险占总风险比例不到1%,风险主要来源于水中化学致癌物铬、砷和三氯甲烷,占健康总风险的比例依次为48.5%、45.4%、5.2%;重庆市农村集中式供水出厂水健康风险在国际辐射防护委员会推荐的最大可接受风险水平范围5×10^-5(a^-1)内,但又略超过瑞典环境保护局规定的最大可接受风险水平1×10^-6(a^-1)。结论 重庆市农村集中式供水出厂水健康总风险超过了瑞典环保局推荐的可接受风险水平,需要引起重视。对于健康总风险超过1×10^-6(a^-1)的农村集中式供水,要继续加强对相应化学污染物的监测和控制。在重庆市农村集中式供水风险管理中,应优先控制的污染指标依次为铬、砷及三氯甲烷指标。     

舟山海岛城市二次供水系统对生活饮用水水质影响因素分析

舟山市位于东海之滨 ,属海岛城市 ,水资源比较缺乏 ,水源水主要来自水库。在直接供水尚未完全普及的情况下 ,还有部分居民或单位使用二次供水系统。为了解二次供水系统中蓄水池 (箱 )等蓄水设施对水质影响的情况 ,舟山市疾病预防控制中心对市区 2 0 0 1年～ 2 0 0 2年自来水厂直接供水 (末梢水 )与二次供水的水质监测资料进行了对比分析。1　来源与内容1 1　来源　对本市 2 0 0 1～ 2 0 0 2年自来水厂出厂水、直接供水、二次供水的监测样品水质资料进行分析。1 2　内容　水样采集与检验方法按《生活饮用水水质卫生规范》卫生部 2 0 0 1、…