中医情志护理对直肠癌手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的:观察中医情志护理对直肠癌手术患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取112例直肠癌手术患者,按入院单双号随机分为对照组和研究组各56例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上实施中医情志护理,2组均干预至术后1个月。比较2组护理满意率、健康状况调查简表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:研究组护理满意率为96.43%,高于对照组的83.93%(P0.05)。护理后,研究组生命力、心理健康、身体健康、社会功能、躯体角色评分均高于对照组(P0.05);研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P0.05)。结论:对直肠癌手术患者实施中医情志护理,可缓解其焦虑、抑郁情绪,提升其生活质量和护理满意度。     

中医情志护理在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的:观察中医情志护理运用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的效果。方法:选择118例COPD患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各59例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予中医情志护理。比较2组干预前后氧分压及二氧化碳分压,评价2组治疗前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、简易精神状态评价量表(MMSE)评分及依从性评分,比较2组护理满意度。结果:干预前,2组氧分压、二氧化碳分压比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组氧分压较干预前升高,研究组氧分压高于对照组(P0.05);二氧化碳分压较干预前降低,研究组二氧化碳分压低于对照组(P0.05)。干预前,2组SDS评分、SAS评分及MMSE评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SDS及SAS评分较干预前降低,MMSE评分较干预前升高(P0.05);研究组SDS及SAS评分低于对照组,MMSE评分高于对照组(P0.05)。研究组依从性评分高于对照组(P0.05)。研究组护理满意度为94.92%,高于对照组81.36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理运用于COPD护理中效果显著,可以减轻患者负性情绪,改善血气指标,增强认知能力,提高依从性和护理满意度,维持良好的医患关系。     

中医综合护理对尿毒症血透患者生活质量及满意度的影响

目的:观察中医综合护理对尿毒症血透患者生活质量及满意度的影响。方法:选取尿毒症血透患者82例为研究对象,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予中医综合护理干预,持续护理3个月。统计两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,记录两组护理前后短式生活质量调查表(SF-36)评分,比较两组护理满意度,观察两组护理中出现的并发症。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均较护理前显著降低(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);护理后,两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感功能、心理健康等SF-36各维度评分均较护理前显著升高(P0.05),且观察组显著高于对照组(P0.05);观察组满意度为95.12%,显著高于对照组68.29%(P0.05);观察组并发症发生率为26.83%,显著低于对照组63.41%(P0.05)。结论:中医综合护理可显著改善尿毒症血透患者生活质量,提高护理满意度。     

中医综合护理干预在鼻咽癌放疗中的价值分析

目的探讨中医综合护理干预在鼻咽癌放疗患者中的临床应用价值。方法选取于2017年3月—2018年8月收治的88例鼻咽癌放疗患者为研究对象,按照随机数字表法分为2组,各44例。对照组予以常规护理,研究组加以中医综合护理干预。比较2组患者放疗不良反应发生情况、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠质量评分、生活质量评分。结果研究组口腔黏膜反应程度Ⅰ级、Ⅱ级反应例数多于对照组,Ⅲ级、Ⅳ级反应少于对照组(P0.05)。2组患者干预前SAS、SDS评分、睡眠质量评分、生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组SAS、SDS评分、睡眠质量评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论中医综合护理干预在鼻咽癌放疗患者中应用可降低患者化疗不良反应,改善患者心理状态及睡眠质量,提高患者生活质量。     

中医情志护理联合常规护理干预对乳腺癌术后患者自我效能和不良情绪的影响

目的:观察中医情志护理联合常规护理干预对乳腺癌术后患者自我效能和不良情绪的影响。方法:选择实施乳腺癌手术患者100例,按随机数字表法分为研究组和对照组各50例。对照组给予术后常规护理,研究组在对照组基础上实施中医情志护理。比较2组干预前后自我效能、不良情绪、生活质量评分。结果:干预前,2组抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SDS评分及SAS评分较干预前降低,且研究组SDS评分及SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,2组一般自我效能感量表(GSES)各项评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组GSES各项评分较干预前升高,且研究组GSES各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,2组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组生活质量评分较干预前升高,且研究组生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理的实施能提高乳腺癌术后患者自我效能感,改善患者不良情绪,并提高远期生活质量。     

中医护理干预对慢性乙型病毒性肝炎患者心理问题的影响

目的:观察中医护理干预对慢性乙型病毒性肝炎患者心理问题的影响。方法:选取2017年9月至2018年9月本院诊治的慢性乙型病毒性肝炎患者72例,随机将其分为对照组和干预组,每组36例。对照组给予常规基础护理,干预组在对照组基础上给予中医护理干预,两组患者护理前后运用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对焦虑、抑郁程度进行评估。结果:两组患者护理后SAS、SDS评分均低于护理前,干预组护理后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预可显著改善慢性乙型病毒性肝炎患者躯体化症状,改善患者消极心理,提高患者满意度,且有助于提高患者的生存质量。     

中医情志护理对肝硬化继发上消化道出血患者整体生活质量及心态的影响

目的研究肝硬化继发消化道出血患者采用中医情志护理对患者生活质量和心态的影响。方法选取2013年9月—2018年9月收治的肝硬化继发上消化道出血患者64例作为观察样本,按照分层分组的方法均分为对照组(32例)和观察组(32例),对照组患者实施临床常规护理,观察组患者在对照组的基础上加用中医情志护理;对比2组患者干预前后生活质量SF-36评分和焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分情况。结果干预前,2组患者SAS、SDS评分及SF-36评分均无明显差异(P 0. 05)。干预后,2组患者SAS、SDS评分均显著下降,且观察组患者明显低于对照组(P 0. 05);观察组患者物质功能、躯体功能、心理功能及社会功能等SF-36评分均显著高于对照组(P 0. 05)。结论肝硬化继发上消化道出血患者采用中医情志护理干预,更有助于改善患者的不良情绪,提高生活质量。     

中医特色护理联合行为转变理论对老年冠心病患者负性情绪、遵医行为及生活质量的影响

目的:研究分析采用中医特色护理联合行为转变理论对老年冠心病患者负面情绪、遵医行为以及生活质量的影响。方法:将老年冠心病患者80例分为对照组40例,研究组40例,在护理方面,对照组给予常规的护理,研究组在常规的护理基础上采用中医特色的护理联合行为转变理论,比较2组患者干预前后负性情绪、遵医行为以及生活质量等变化。结果:护理前,2组抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组SAS、SDS评分降低,与对照组比较,研究组降低程度更大,差异有统计学意义(P0.05)。2组经过护理干预后遵医行为比较,研究组评分较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。经过护理干预,2组生活质量评分升高,与对照组比较,研究组增高的更多,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医特色护理联合行为转变理论可帮助患者改善负面情绪,积极面对疾病,提高患者遵医行为,积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

Roy适应模式护理对PBC患者情绪的影响观察

目的探讨Roy适应模式在原发性胆汁性肝硬变(PBC)患者护理中对其情绪的影响。方法对60例诊断为PBC的患者进行回顾性分析,其中干预组和对照组各30例。对照组在常规治疗的同时实施一般护理;干预组在对照组的基础上采用Roy适应模式引导下的护理干预方法。并应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、原发性胆汁性肝硬化中医症状量表在护理前后对2组患者进行问卷调查、分析。结果 2组患者护理前后分别进行比较,治疗后,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗前后SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P0.05),干预组治疗前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,干预组中医症状评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗前后评分对比差异有统计学意义(P0.05),干预组治疗前后差异有显著统计学意义(P0.001)。结论Roy适应模式能改善PBC患者的不良情绪状态,并能刺激他们主动参与疾病管理。     

气滞血瘀型慢性盆腔炎的中医护理效果观察

目的观察中医护理对气滞血瘀型慢性盆腔炎的临床护理效果。方法选取中国医科大学附属盛京医院2018年10月—2019年12月收治的60例气滞血瘀型慢性盆腔炎患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组30例。对照组采取以西医为主的常规护理,试验组在对照组护理的基础上加入中医护理干预。比较2组患者干预前后的中医证候评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及SF-36生活质量评分。结果中医护理干预后,试验组患者中医证候评分、SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者SF-36生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论中医护理对气滞血瘀型慢型盆腔炎临床效果显著,能够改善患者焦虑和抑郁状态,提高患者生活质量。     

中西医结合护理对脑梗死患者负性情绪的影响

目的:探讨中西医结合护理对急性脑梗死负性情绪的影响。方法:将86例脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规西医护理,观察组在对照组的基础上加用中医护理,分析比较两组的焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分、生活质量综合评定量表问卷(GQOLI-74)和护理满意度。结果:护理前,两组的SAS、SDS评分及、GQOLI-74差异无统计学意义(P 0.05);护理后,两组的SAS、SDS评分均较护理前降低,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P 0.05);护理后,两组的Barthel指数均较治疗前升高,观察组Barthel指数明显高于对照组(P 0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组(P 0.05)。结论:中西医结合护理改善急性脑梗死患者的不良情绪,提高生活质量,提高护理满意度,改善医患关系。     

中医辨证施护对宫外孕腹腔镜术后患者自我护理能力及生活质量的影响

目的:观察中医辨证施护对宫外孕腹腔镜术后患者自我护理能力及生活质量的影响。方法:纳入62例宫外孕患者分为2组,对照组和研究组各31例。均采用腹腔镜手术治疗+常规内科治疗,对照组给予常规护理,研究组给予中医辨证施护进行干预,比较两组患者心理情绪、自我护理能力及生活质量的变化。结果:干预治疗后,研究组患者SAS和SDS量表评分均优于对照组,差异显著(P0.05);研究组自我护理能力及生活质量各项评分均优于对照组(P0.05)。结论:中医辨证施护有助于改善宫外孕腹腔镜患者的不良情绪,提高患者自我护理能力及生活质量,值得借鉴和推广。     

中医护理联合心理干预尿毒症患者血液透析期的临床效果

目的探讨中医护理联合心理干预在尿毒症患者血液透析期的临床效果。方法将120例随机分为四组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组1,2,3分别在对照组的基础上进行中医护理、心理干预和中医护理联合心理干预,比较4组患者护理前后SAS评分和SDS评分、护理后生活质量评分以及并发症发生率情况。结果经护理干预后,较护理前,SDS评分和SAS评分下降均很显著(P0.05);且观察组下降更为明显(P0.05);护理干预后患者的生活质量状况得到明显改善,并发症发生率也显著下降(P0.05),尤其是观察组3,具有更为显著的改善效果。结论中医护理联合心理干预可有效缓解患者的心理压力,改善患者的生活质量,减少并发症的发生。     

中医护理联合耳穴压豆法在骨科术前护理中的应用

目的观察中医情志调护联合耳穴压豆在骨科术前护理中的临床应用效果。方法选择骨科行择期手术患者160例,根据术前不同护理方法将患者分成对照组、研究组各80例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予中医情志调护联合耳穴压豆。比较2组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度、护理质量评分情况。结果研究组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05).;研究组护理满意度、护理质量各项指标评分均比对照组高(P 0.05)。结论骨科择期手术患者术前给予中医情志调护联合耳穴压豆可以改善患者负面情绪,提升护理质量。     

不同护理模式对急性胰腺炎患者预后的影响研究

目的探讨不同护理模式对急性胰腺炎患者预后的影响。方法将122例急性胰腺炎患者随机分为研究组和对照组各61例。对照组给予常规护理干预,研究组给予集束化护理干预。观察干预前后2组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分情况,比较2组体温恢复正常时间、腹痛腹胀恢复时间、首次排便时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度及出院6个月内饮食控制、生活规律、戒烟戒酒情况。结果干预后2组SAS和SDS评分均显著降低(P均0.05),且研究组显著低于对照组(P0.05)。研究组体温恢复时间、腹痛腹胀恢复时间、首次排便时间、住院时间均显著短于对照组(P均0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。研究组护理满意率显著高于对照组(P0.05)。研究组饮食控制、生活规律、戒烟戒酒率均显著高于对照组(P0.05)。结论集束化护理干预可改善患者心理状态,缩短症状控制时间、住院时间,减少并发症发生,且可提高患者的健康意识,纠正患者不良生活习惯,提高急性胰腺炎治疗效果,值得在临床推广应用。     

中医辨证施护配合心理干预对胃癌术后化疗患者心理状态和生活质量的影响

目的观察中医辨证施护配合心理干预对胃癌术后化疗患者心理状态和生活质量的影响。方法将106例胃癌术后化疗患者随机分为2组,对照组53例给予常规护理,研究组在对照组的基础上采用中医辨证施护联合心理干预,观察2组护理前后SAS评分、SDS评分、生活质量评分、营养状况和T淋巴细胞亚群变化,统计2组不良反应发生情况。结果研究组护理后SAS评分、SDS评分均低于对照组(P均<0.05);CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+、Hb、ALB、整体功能、躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能均高于对照组(P均<0.05);恶心呕吐、骨髓抑制和肝功能异常Ⅱ~Ⅳ发生率均低于对照组(P均<0.05)。结论中医辨证施护配合心理干预可改善胃癌术后化疗患者不良情绪,提高生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理结合中医特色措施对白血病患儿化疗的影响

目的:研究结合中医特色措施的延续性护理对白血病患儿化疗后的影响。方法:将接受化疗并下达出院医嘱的65例白血病儿童患者进行前瞻性研究,将患儿根据随机数字表法分为研究组和对照组,对照组实行离院后常规护理指导,研究组实行结合了中医特色措施的延续性护理模式,2组均护理9个月。护理结束后通过出血减少、食欲改善、体质量增加、面色改善、乏力减缓5方面对2组患儿进行生活质量评价,根据焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患儿的心理状况进行评价。结果:对比2组生活质量可知,研究组较对照组明显出血减少、食欲改善、体质量增加、面色改善、乏力减缓,且研究组生活质量总积分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患儿SAS总积分和SDS总积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:结合中医特色措施的延续性护理对白血病患儿化疗后疗效显著,生活质量和心理状态改善较好。     

正念减压疗法对青年乳腺癌患者行保乳根治术后心理状况及生活质量的影响

目的探讨正念减压疗法对行保乳根治术治疗的青年乳腺癌患者术后生活质量、心理状况及知觉压力的影响。方法按随机数字表法将2016年4月—2018年4月在河北医科大学第一医院行保乳根治术的青年乳腺癌患者96例分为2组,对照组48例患者行常规护理,研究组48例患者给予正念减压疗法干预。比较2组干预后知觉压力[采用中文版知觉压力量表(CPSS)评定]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定]、生活质量[采用生命质量测定量表(QLQ)评定]。结果干预后2组GPSS评分、SAS评分、SDS评分均较干预前明显降低(P均0.05),且研究组干预后的CPSS评分、SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05);2组干预后角色功能、躯体功能、认知功能、情绪功能、健康状况、社会功能评分均明显高于干预前,且研究组干预后各评分明显高于对照组(P均0.05)。结论对行保乳根治术的青年乳腺癌患者实施正念减压疗法能改善患者心理状况,减轻知觉压力,提高生活质量,利于患者预后恢复。     

整体护理对白血病化疗患者恶心呕吐、负性情绪及社会支持的影响

目的探究白血病化疗患者引入整体护理模式对其恶心、呕吐、负性情感状况及社会支持的影响。方法选取84例白血病化疗患者作为研究对象,利用随机数字表法分为研究组和对照组,每组各42例。其中对照组开展常规护理干预,研究组则在对照组基础上引入整体护理干预。记录2组第1个化疗疗程期间恶心、呕吐发生情况,并比较2组干预前及干预后第4周末的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及社会支持评定量表得分情况。结果研究组在护理期间出现恶心、呕吐症状的分级程度均低于对照组(P均0.05)。2组干预前SAS和SDS评分比较差异均无统计学意义(P均0.05);研究组干预后SAS和SDS评分均低于对照组(P均0.05)。2组干预前社会支持得分比较差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后在主观支持、客观支持、支持利用度及总社会支持得分方面均高于对照组(P均0.05)。结论整体护理模式应用于血液科化疗患者,有助于改善其恶心、呕吐症状,且能减轻机体焦虑、抑郁情绪,并可提高其社会支持力度,值得在临床上进一步推广。     

综合护理干预对侵蚀性葡萄胎患者联合化疗期间生活质量及心理健康的影响研究

目的探讨综合护理干预措施对侵蚀性葡萄胎患者使用联合化疗(EMA-CO)方案化疗期间生活质量及心理健康的影响。方法将27例采用EMA-CO方案化疗的侵蚀性葡萄胎患者随机分为2组,观察组15例采用综合护理干预,对照组12例采用常规护理。采用欧洲疾病研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30 V3.0)评定2组患者干预后生存质量,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价2组患者干预前后负性情绪变化情况,并统计2组患者的依从性。结果观察组干预后QLQ-C30评分中功能领域的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能及整体健康状况和生活质量评分高于对照组(P0.05),症状领域的疲乏、恶心与呕吐、食欲丧失、便秘、腹泻评分低于对照组(P0.05)。观察组干预后SAS及SDS评分均较本组干预前及对照组干预后显著下降(P0.05),对照组干预前后SAS及SDS评分无明显变化(P0.05)。观察组干预后治疗依从的优良率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论综合护理干预能够改善侵蚀性葡萄胎患者联合化疗后的不良情绪及生存质量,提高患者治疗的依从性。