基于数据挖掘技术的针灸治疗贝尔面瘫RCT文献的用穴规律分析

目的:分析针灸治疗贝尔面瘫RCT文献的用穴特点和规律。方法:在收集针灸治疗贝尔面瘫RCT文献基础上,建立针灸治疗贝尔面瘫RCT文献数据库,运用数据挖掘技术,分析治疗贝尔面瘫RCT文献经穴使用特点和规律。结果:分析发现针灸治疗贝尔面瘫中,手足阳明经穴选用最多,重视局部穴位,配合远端选穴,地仓穴为使用频次最多经穴,交会穴、五输穴、下合穴等特定穴运用广泛。结论:通过数据挖掘技术对针灸治疗贝尔面瘫RCT文献分析发现,循经取穴是针灸治疗贝尔面瘫的重要原则,特定穴的运用是针灸处方的主要部分。     

针灸治疗面瘫的临床研究综述

整理近5年针灸治疗周围性面瘫的文献,从针刺疗法、针刺配合其他疗法、综合疗法这几个方面进行归纳总结。目前针灸是治疗本病行之有效的方法,且多种治疗方法联合运用优于单一的方法。到目前为止有些特殊治疗手段相关文献数量较少,缺少系统评价的文献及循证医学证据的支持,仍待进一步探索。     

针刺配合按摩耳穴治疗贝尔面瘫研究述评

目的：探讨针刺配合按摩耳穴治疗贝尔面瘫的临床价值。方法：通过收集、整理、分析相关文献,探讨现代临床治疗贝尔面瘫的治疗方法及其优缺点。结果：针刺配合按摩耳穴治疗贝尔面瘫安全性高,痛苦小,操作简便,患者易于接受。结论：针刺配合按摩耳穴治疗贝尔面瘫疗效较好。     

针灸治疗周围性面瘫有效性的系统评价及网状Meta分析

目的:运用网状Meta分析评价11种针灸方法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:计算机检索中外文数据库,搜索自建库至2018年9月30日公开发表的各种针灸方法之间对比治疗周围性面瘫的随机对照研究,筛选出符合纳入标准的文献,按照Cochrane5.1手册标准对纳入研究进行质量与偏倚风险评估,通过R软件进行网状Meta数据分析。结果:共纳入36项研究11种干预措施。网状Meta分析结果显示,电针联合艾灸、隔物灸、热敏灸、温针灸疗效优于单纯电针;针刺联合艾灸、隔物灸、雷火灸、热敏灸、温针灸疗效亦明显优于单纯针刺,概率优劣排序前3位的有电针+热敏灸、针刺+雷火灸、针刺+温针灸。结论:11种不同的针灸方法在治疗周围性面瘫方面各有优劣,针灸联合疗法要明显优于单一疗法,得出电针+热敏灸、针刺+雷火灸、针刺+温针灸为治疗该病最佳疗法的可能性大,但明确的结论仍需要高质量的随机对照文献予以进一步验证。     

活血止痉汤配合分期针灸治疗贝尔面瘫的临床观察

目的:观察活血止痉汤配合分期针灸治疗贝尔面瘫的临床疗效。方法:选择96例贝尔面瘫患者,以随机数表法分为观察组和对照组。对照组使用分期针灸治疗,观察组联合中药活血止痉汤治疗。比较2组患者治疗前后面神经残疾指数(FDI)、House-Brackmann(H-B)量表分级、临床症状积分的变化,并比较2组临床疗效。结果:治疗后2组患者FDI评分、H-B分级、临床症状积分较治疗前均显著改善(P0.05);且观察组效果均优于对照组(P0.05);观察组临床总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:活血止痉汤配合分期针灸治疗贝尔面瘫效果显著,优于单用分期针灸治疗。     

贝尔面瘫临床治疗分析

目的评价抗病毒药物阿昔洛韦、糖皮质激素泼尼松治疗贝尔面瘫的疗效。方法 52例贝尔面瘫患者被随机分成阿昔洛韦组(17例)、泼尼松组(15例)、阿昔洛韦联合泼尼松组(20例),治疗后2周、4周分别进行疗效评价。结果治疗后2周,阿昔洛韦组、泼尼松组、阿昔洛韦联合泼尼松组的治愈率分别是23.5%、40.0%和75.0%;治疗后4周,阿昔洛韦组、泼尼松组、阿昔洛韦联合泼尼松组的治愈率分别是52.9%、86.7%和90.0%。结论阿昔洛韦联合泼尼松治疗能提高贝尔面瘫的疗效。     

穴位注射联合埋线治疗顽固性面瘫临床观察

目的观察穴位注射联合埋线治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法将43例符合诊断的患者随机分成两组,治疗组:采用穴位注射联合埋线的方法;对照组:采用普通针刺联合电针的方法。结果治疗组总有效率为95.45%,对照组总有效率为76.19%,两组检验差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论穴位注射联合埋线治疗顽固性面瘫的疗效明显优于普通针刺治疗,且方便、省时,适于临床推广及运用。     

不同疾病阶段贝尔面瘫患者应用针灸的价值分析

目的:探析不同疾病阶段贝尔面瘫患者应用针灸的临床价值。方法:回顾性分析2015年9月-2017年9月期间来我院接受治疗的90例贝尔面瘫患者,依据不同疾病阶段分为三组,即发展组(n=30)、静止组(n=30)、恢复组(n=30)。三组患者均给予针灸治疗,对三组患者面神经功能分级及临床疗效予以统计比较。结果:发展组患者面神经功能分级、愈显率均优于静止组、恢复组,组间对比具有统计学差异(P0.05),但静止组与恢复组比较,无统计学差异(P0.05)。结论:在贝尔面瘫治疗中,发展期针灸效果更加显著,因此,贝尔面瘫针灸治疗的最佳时期为发展期。     

用“脾胃学说”指导针灸分期治疗青年贝尔氏面瘫30例临床观察

目的:观察"脾胃学说"指导针灸分期治疗青年贝尔氏面瘫患者的临床疗效。方法:将60例青年贝尔氏面瘫患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用以"脾胃学说"为指导,局部取穴及分期选穴;对照组以局部取穴及循经远取合谷、足三里为主进行治疗。两组均两个疗程后作出疗效评价。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为86.7%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:用"脾胃学说"指导针灸治疗青年贝尔氏面瘫疗效优越,充实了针灸治疗面瘫的治则和取穴思路。     

针灸治疗周围性面瘫研究概述

本文对周围性面瘫的针灸治疗进行了文献概述,包括针灸治疗周围性面瘫的主要方法,如毫针、梅花针、电针、穴位注射及特殊取穴等治疗方法,对各治疗方法的优势进行总结;分析近年来临床常见的周围性面瘫的针灸治疗思路,包括辨证治疗、分期治疗及迎随补泻,对各诊疗思路的选择进行概述;概述针灸结合其他治疗方法对周围性面瘫的疗效及适应症,包括针灸结合刺络拔罐、针刺结合艾灸、针药并用、针推结合等方法,为周围性面瘫的治疗提供多种手段和方法;通过对文献的整理概述,为针灸治疗周围性面瘫提供临床思路。     

“三步疗法”治疗贝尔氏面瘫32例

目的:观察“三步疗法”治疗贝尔氏面瘫的临床疗效.方法:选取贝尔氏面瘫患者62例,随机分为治疗组32例和对照组30例.对照组给予常规口服西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予“三步疗法”治疗.结果:治疗组有效率为90.63％,对照组有效率为63.33％,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:“三步疗法”治疗贝尔氏面瘫临床疗效显著.     

热敏灸联合西药治疗贝尔面瘫后遗症期疗效观察

目的观察热敏灸联合西药治疗贝尔面瘫后遗症期的临床疗效。方法 80例贝尔面瘫后遗症期患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组予常规西药治疗,观察组在对照组基础上,加用热敏灸治疗。治疗前后评定多伦多分级评分法(TFGS)、面部残疾指数量表(FDI),测定血清内皮素(ET)、一氧化氮(NO)水平,并比较两组临床疗效。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组TFGS评分明显升高(P0.05),且高于对照组(P0.05);观察组面部残疾躯体功能评分明显升高(P0.05),面部残疾社会生活评分明显降低(P0.05),优于对照组(P0.05);观察组患者血清ET、NO水平明显改善,优于对照组(P0.05)。结论热敏灸联合西药治疗贝尔面瘫后遗症的疗效显著,可促进面神经功能恢复,改善面部残疾情况,这可能与其调节患者血清ET、NO水平有关。     

针灸治疗急性面神经麻痹研究进展

目的:对近15年来针灸治疗急性面神经麻痹的文献进行总结,为临床提供参考。方法:本文通过对研究针刺经络的选择,以及针灸方法包括电针、针刺、针刺手法、穴位注射等方法进行讨论针灸在面神经麻痹急性期的疗效。结果:通过直接刺激和间接刺激方式联合治疗面瘫急性期,可加快其恢复时间及提高临床治愈率。结论:运用混合型刺激疗法来寻找急性面神经麻痹的治疗最适合点,使针灸疗法治疗面瘫急性期更优、更快。     

近3年针灸治疗周围性面瘫临床概况

目的:整理近3年针灸治疗周围性面瘫的文献研究和临床报道,对最新的治疗方法进行总结。方法:归纳总结针灸治疗周围性面瘫的方法及疗效。结果:针灸治疗周围性面瘫方法多样,疗效显著。结论:针灸治疗周围性面瘫效果良好且优势独特,但诊疗方法缺乏统一性和规范性。     

针刺配合灸翳风穴联合强的松治疗风寒型面瘫临床观察

目的:分析比较针刺配合灸翳风穴联合强的松冲击治疗面瘫的临床疗效。方法:选择符合本研究诊断标准和纳入标准的本院面瘫患者67名,随机分为对照组(针刺配合灸翳风穴治疗)与观察组(针刺配合灸翳风穴联合强的松治疗)。其中对照组34人,观察组33人。对照组针刺阳白、颧髎、颊车、牵正、地仓、合谷、风池、列缺并配合艾灸翳风穴;观察组在对照组治疗的基础上给予口服强的松治疗。运用House-Braekmann(H-B)分级量表与面神经功能评价积分表对两组患者的治疗情况进行综合评价。结果:对照组和观察组在治疗风寒型面瘫方面均疗效良好。对照组总有效率为82.35%,观察组总有效率为93.94%。说明观察组综合疗效优于对照组(P0.05),并且观察组的H-B分级量表与面神经功能评价积分也优于对照组(P0.05)。结论:针刺配合灸翳风穴联合强的松可明显提高风寒型面瘫的临床疗效,且能有效改善患者面瘫后的面部指征。     

面瘫膏加TDP治疗特发性面神经麻痹30例

目的:探讨辨证论治应用面瘫膏治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法:60例特发性面神经麻痹患者外用面瘫膏加TDP照射治疗,14d为1疗程,对照组常规治疗。结果:面瘫膏加TDP治疗优于对照组,有明显差异(P<0.05)。结论:面瘫膏加TDP联合应用,可提高疗效,缩短病程。     

清热利水祛风活血法内外并治周围性面瘫98例临床研究

笔者在临床研究中将周围性面瘫按三种不同类型分类治疗并比较其疗效,现总结如下。一般资料2005年6月～2011年6月收治入选患者196例,均符合周围性面瘫的诊断标准[1],病程不超过7天。本病从现代医学定性定位的角度可分为单纯性面瘫、贝尔面瘫、亨特面瘫三种类型。在入选病例中,随机将患者分为治疗组和对照组,其中单纯性面瘫治疗组、对照组均为42例;贝尔面瘫治疗组、对照组均为40例;亨特面瘫治疗组、对照组均为     

阿昔洛韦联合泼尼松治疗贝尔面瘫的临床应用价值分析

目的:分析探讨阿昔洛韦联合泼尼松治疗贝尔面瘫的临床效果及应用价值。方法:选取各为我院近年来收治的80例贝尔面瘫患者随机分为观察组(采用阿昔洛韦联合泼尼松治疗)与对照组(采用阿昔洛韦治疗),40例,对两组患者临床治疗效果及治疗期间不良反应发生情况进行观察分析。结果:观察组治疗总有效率为92.5%,对照组治疗总有效率为70%,两组比较有统计学意义(P0.05);两组患者用药期间不良反应发生率分别为5%、2.5%,比较无统计学意义(P0.05)。结论:阿昔洛韦联合泼尼松治疗贝尔面瘫可作为安全有效的治疗方案,具有推广使用价值。     

针灸联合自拟元芪四物汤治疗气虚血瘀型贝尔面瘫30例观察

正笔者采用自拟元芪四物汤联合针灸治疗气虚血瘀型贝尔面瘫患者30例,取得了满意疗效。报道如下。1一般资料观察病例来自我院2017年10月~2020年12月符合诊断标准的60例贝尔面瘫患者,采用随机数字表法将其分成对照组与观察组,各30例。对照组中男18例,     

针灸治疗周围性面瘫的时效性研究

目的：观察针灸治疗贝尔氏面瘫不同病期的疗效差异,探讨针灸治疗面瘫的最佳介入时期。方法：60例贝尔氏面瘫患者随就诊发病时间长短分为发展期组、静止期组与恢复期组。治疗前均以Sunnybrook（多伦多）面神经评定系统和面部残疾指数调查问卷（FDI）作为量化指标评定积分。3组均予针灸治疗。主要穴位：患侧风池、地仓、颊车、牵正、四白、阳白,健侧合谷。配穴：大椎,患侧攒竹、鱼腰、翳风、承浆、水沟、听会、颧髎、下关、迎香。操作方法：风池、合谷、大椎针用泻法,其他穴位均采用平补平泻法,于临床治愈或治疗20次后再次评分判定疗效。结果：①针灸对贝尔氏面瘫发展期、静止期、恢复期均有治疗效果（P〈0.01）;②针灸治疗贝尔氏面瘫发展期组显效率明显优于静止期组和恢复期（P〈0.05）;③静止期组与恢复期组间比较显效率无显著性差异（P〉0.05）。结论：针灸治疗贝尔氏面瘫有良好的效果,且发展期介入治疗贝尔氏面瘫疗效优于其他两期。