2021年北京市海淀区游泳场所水质卫生现状调查

目的 了解2021年北京市海淀区游泳场所水质卫生状况和可能的影响因素,为今后加强游泳场所的水质卫生监督管理,保障居民游泳安全提供科学依据。方法 对2021年北京市海淀区正常营业的106家游泳场所水质卫生状况开展调查,按照相关检验标准对样品中尿素、细菌总数等指标进行检测,根据《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488—2019)对水质状况进行评价。结果 2021年共检测游泳池水318份,总体合格率为89.6%。不合格指标为尿素(92.5%)和游离余氯(95.3%)。各类游泳场所池水合格率由低到高依次为健身房会所泳池<学校附属泳池<宾馆饭店附属泳池<机关企事业单位泳池,合格率差异有统计学意义(χ²=17.973,P<0.05)。全年开放的游泳场所水质合格率低于以夏季开放为主的游泳场所,但差异无统计学意义(χ²=1.920,P>0.05)。混合消毒方式的泳池水合格率高于氯制剂消毒的泳池水,差异有统计学意义(χ²=4.740,P<0.05);自动加药和混合加药的泳池水合格率均高于人工加药...     

安阳市2014—2016年公共泳池水质分析

目的了解安阳市游泳池水卫生状况。方法依据国家卫生标准、规范和检验方法,对游泳池水进行采样监测分析。结果安阳市2014—2016年共监测游泳池样品443份,合格359份,合格率81.0%,不同年份合格率差异无统计学意义(χ~2=2.17,P>0.05)。第二季度合格率最高为89.7%,合格率最低为第三季度74.0%,季度间合格率差异有统计学意义(χ~2=11.40,P<0.01)。水温第一季度合格率最低,细菌总数、大肠菌群、游离性余氯、尿素第三季度合格率最低,差异均有统计学意义(χ~2值分别为15.65、15.64、14.89、9.50、26.91,P值均<0.05)。盈利性与非盈利性游泳场所池水水质合格率差异无统计学意义(χ~2=2.79,P>0.05)。结论安阳市区游泳池水卫生状况不容乐观,应加强卫生监督执法力度,落实各项卫生管理制度,确保游泳者的身体健康。     

2007年惠州市惠阳区游泳池水质检测结果分析

目的了解惠阳区游泳池水质的卫生状况,严防感染性疾病暴发。方法2007年对管辖范围的学校泳池、酒店泳池、住宅小区泳池、公共泳池等游泳场所222份泳池水样进行检测分析。结果惠阳区游泳池水质检测总合格率为73.0%,其中游离性余氯为73.8%,尿素合格率为75.2%;5月份泳池水质合格率最高（89.2%）,8月份泳池水质合格率最低（54.1%）;不同类型游泳池以学校泳池水质合格率较高（89.6%）,其次为酒店泳池（76.9%）,再次为住宅小区泳池（70.8%）,最低为公共泳池（52.1%）。4者之间有统计学意义（χ2=18.1,P〈0.01）。结论2007年惠阳区游泳池水质检测合格率偏低,应加强游泳场所的卫生监督监测管理,严防感染性疾病的发生。     

呼和浩特市2014～2018游泳池水微生物监测分析

目的:分析2014～2018年呼和浩特市市内游泳池水的微生物污染情况,为监管游泳池水质及控制介水传染病提供科学依据。方法:细菌总数和大肠菌群检验方法依GB/T18204.9-2000和GB/T18204.10-2000。结果:2014～2018呼和浩特市游泳池水质微生物指标合格率均在80%以上;冬春季(第一四季度)游泳池水合格率高于夏秋季(第二三季度)合格率,差异有统计学意义(χ~2=17.757,P0.05);三种经营模式的游泳池之间水质微生物指标合格率差异有统计学意义(χ~2=20.057,P0.05),社会公共泳池合格率最低。结论:呼和浩特市2014～2018游泳池水微生物指标合格率相对较高,与国内其他地区比较,游泳池水质卫生状况处于中等水平,但也不能放松对游泳场所的卫生监督管理。尤其针对夏秋季,有必要进一步加强卫生监督管理力度。     

2010—2014年上海市闵行区游泳池水质检测结果分析

目的了解上海市闵行区游泳池水质卫生状况及变化趋势,为加强游泳池的卫生管理提供科学依据。方法按照GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》对2010—2014年闵行区各种类型游泳池水进行抽检的1 199份水样检测细菌总数、大肠菌群、浑浊度、p H值、尿素等指标;根据GB 9667-1996《游泳场所卫生标准》进行结果评价。结果 1 199份水样的总合格份数为870份,5年平均合格率为72.56%,,各年份间合格率差异有统计学意义(χ~2=11.60,P0.05),尿素5年平均合格率最低为75.06%;各类场所5年平均合格率差异有统计学意义(χ~2=107.7,P0.01),健身房年平均合格率最低为57.03%。结论该区游泳池水质合格率不高,存在一定的安全隐患,应加大相关监督力度和卫生知识宣传。     

北京市某区游泳池水氰尿酸水平及其相关因素分析

目的通过对北京市某区游泳场所水质中氰尿酸含量进行测定和卫生学调查,了解辖区泳池场所中氰尿酸的水平及其相关因素,为制定相关卫生标准提供科学数据。方法于2018年(4—8)月,选取使用氯化异氰尿酸酯类消毒剂的游泳场所,采集泳池水,分析池水温度、浑浊度、尿素、pH值、游离性余氯和氰尿酸6项指标,采用偏相关检验方法分析游泳池水质中氰尿酸含量及其相关因素。结果氰尿酸中位数为23.0 mg/L,合格率为70.6%。游泳场所经营类型、结构设计、强制淋浴设备与否和消毒剂加药方式对氰尿酸合格率具有影响,其中学校泳池氰尿酸合格率最高,宾馆饭店其次,社会营利性泳池最低,露天泳池氰尿酸合格率最高,室内有窗泳池氰尿酸合格率高于室内无窗泳池氰尿酸合格率;有强制淋浴、机器自动加药的泳池氰尿酸合格率均高于无强制淋浴、人工加药泳池氰尿酸合格率,差异均具有统计学意义(P0.05)。泳池温度和尿素与氰尿酸含量呈正相关关系。结论某区游泳池中氰尿酸合格率不高,泳池温度和尿素与氰尿酸含量呈正相关关系,建议管理者合理选择消毒剂种类,应继续关注泳池中氰尿酸含量,及时更换泳池水,保障游泳者的身体健康。     

2012年大连市游泳场所水卫生状况监测结果分析

目的了解大连市游泳池水水质卫生状况,加强游泳池的卫生管理,为保障游泳者的身体健康提供科学依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220-1998)随机采集游泳池水样,按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204-2000)对游泳池水进行检验,根据《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行水质评价。结果 2012年共采集水样93份,合格79份,总合格率为84.9%。游离性余氯合格率最低,为93.5%;其次为pH值96.8%,尿素96.8%,细菌总数为97.8%,浑浊度和大肠菌群数均为100.0%。6项指标合格率比较差异有统计学意义(χ2=11.16,P<0.05);两类游泳池水6项指标合格率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2012年与2011年泳池水合格率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论大连市游泳池水的卫生状况较往年有所改善。     

大连市2013年夏季游泳池水水质卫生状况分析

目的了解大连市游泳池水水质卫生状况,为进一步加强游泳场所卫生管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204-2000)《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对细菌总数、大肠菌群、浑浊度、pH值、游离性余氯、尿素等项目进行检验,根据《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行水质评价。结果 2013年夏季共检测游泳池水样203份,全部检测项目都合格的为151份,总体合格率为74.38%。浑浊度的检测合格率最高为100.00%;尿素合格率为98.03%;细菌总数和大肠菌群合格率均为99.01%;pH值合格率为89.16%;游离性余氯的合格率最低,为84.73%。酒店附属、学校附属、健身休闲场馆3种不同类型场所水质合格率差异无统计学意义(χ2=0.0043,P0.05)。结论大连市游泳场所水质卫生卫生状况不容乐观,应加强对游泳场所的卫生监管和池水消毒工作。     

游泳池水卫生学评价敏感性自检指标筛选

目的 通过泳池水中余氯、尿素等理化指标与微生物指标的相关性分析,寻找反映泳池水质状况的敏感指标.方法 依据《公共场所卫生监测技术规范》的要求对110份游泳池水样进行检测分析,按照游泳池场所卫生标准GB9667-1996进行评价.结果 pH值、浑浊度、细菌总数和大肠菌群的合格率比较高,约为95.4％～100.0％;主要不合格指标为游离性余氯和尿素,分别为69.1％和34.6％;池水温度合格率最低,为5.5％.相关分析结果显示池水中尿素与细菌总数呈现正相关（r=0.749,P＜0.05）.结论 游泳池水中尿素与细菌总数之间有显著的相关性,建议游泳场所把尿素纳入常规的自检项目中.     

2014年夏季重庆市南川区游泳池水质卫生监测分析

目的了解重庆市南川区游泳池水质卫生状况,为保证游泳者身体健康、加强游泳池卫生管理提供科学依据。方法 2014年5—9月对本区内小区、酒店附属、经营类3类不同类型的游泳池进行监测,连续5个月,监测项目包括浑浊度、p H值、大肠菌群、菌落总数、尿素和游离性余氯6项指标。结果共监测水样150份,总体合格率为44.7%。小区、酒店附属、经营类3种不同类型的游泳池池水合格率不同,经卡方检验,差异有统计学意义(χ2=24.758,P0.05)。经营类游泳池水质状况最好,合格率最低的是小区游泳池水。结论该区应加强对游泳场所的卫生监管和池水消毒工作。     

崇文区2006年夏冬两季游泳池水质卫生状况调查

目的：了解崇文区室内游泳场所存在的卫生问题。方法：按照GB/T17220-1998公共场所卫生监测技术规范确定采样点和采样方法对崇文区11家室内游泳场所于夏冬两季共采集水样94件检测卫生学指标,水样中包括游泳池水80件、浸脚池水14件（只检测余氯指标）。结果：夏冬两季游泳池水合格率较高的分别是浊度100.0%、100.0%;pH值95.0%、97.5%;菌落总数95.0%、97.5%;大肠菌群95.0%、100.0%;其次是尿素,合格率为82.5%、87.5%;游离性余氯合格率最低57.5%、67.5%。游泳池水夏冬两季总项目合格率无显著性差异（χ^2=1.818,P=0.178〉0.05）。夏季浸脚池水余氯均未达标,冬季合格率有所提高为77.78%,二者之间合格率有显著性差异（χ^2=7.778,P=0.005〈0.05）。结论：崇文区室内游泳场所存在卫生管理制度不健全,池水消毒不规范,部分场所未按规定补充新水或换水;浸脚池管理不到位,未起到第一防御的作用。建议相关部门加强对各游泳场馆余氯的监测,针对存在问题,要强化卫生监督管理。     

2015-2020年常州市游泳池水余氯检测结果分析

目的 了解常州市游泳池水余氯的卫生状况,为卫生监管提供参考依据(本文中余氯指游离性余氯和化合性余氯)。方法 2015—2020年随机抽取常州市游泳池水,用池边快检的方法检测游泳池水中的游离性余氯和化合性余氯含量,并进行分析。结果 共检测游泳池水236份,游离性余氯和化合性余氯的合格率分别为38.14%和79.66%,各年份游离性余氯和化合性余氯合格率差异无统计学意义(χ²=0.586,χ²=0.541,P>0.05)。不同场馆类型游泳池水化合性余氯合格率比较,差异有统计学意义(χ²=30.544,P<0.01),健身馆游泳池水合格率最低。不同季节类型游泳池水游离性余氯合格率比较,差异有统计学意义(χ²=18.594,P<0.01),冬春季游泳池水合格率低。结论 常州市游泳池水游离性余氯的合格率较低,冬春季节合格率更低,健身馆游泳池水的化合性余氯合格率明显低于其他场馆类型,应加强卫生监管。     

2007—2011年南宁市游泳池水质监测结果分析

目的为了解南宁市游泳场所水质的卫生质量,寻找存在问题和原因,制定有效的监督管理措施。方法对2007—2011年南宁市游泳场所水质的检测结果进行分析。结果游泳场所水质总合格率为83.6%;2007—2011年间水质合格率呈逐年上升趋势,成人泳池水质总的合格率(84.9%)比儿童池(75.0%)高;4种类型游泳场所酒店游泳池水质合格率最高(93.5%),其次是专营游泳池和学校游泳池,小区游泳池合格率最低(74.2%);6项指标中尿素合格率最低,仅为82.3%。结论影响游泳场所水质卫生质量的关键指标是游离余氯和尿素。卫生部门要加强游泳场所水质的监督和监测,确保游泳者的卫生安全。     

佛冈县2009年-2015年游泳池水卫生监测结果分析

目的了解佛冈县游泳池的水质卫生状况,为加强游泳池的卫生管理提供依据。方法收集2009年-2015年游泳池监测结果进行统计分析。结果 2009年-2015年共检测152份游泳池水样,合格84份,合格率为55.3%。2015年合格率最高,2011年合格率最低,不同年份间合格率差异有统计学意义(χ~2=17.22,P0.01)。混浊度合格率为100.0%,游离余氯、细菌总数、大肠菌群、尿素、p H值的合格率分别为67.8%、77.6%、89.5%、92.1%、95.5%。不同项目合格率差异有统计学意义(χ~2=96.3,P0.01)。结论佛冈县游泳池水卫生状况整体不容乐观,卫生部门应加大监测、监督频率和惩罚的力度,督促泳池管理者由被动管理转化为主动管理。     

2011—2013年天津市游泳场所水质卫生状况

目的了解天津市游泳池水的水质卫生状况,找出存在的问题和原因,并提出相应的监督管理对策,预防介质传染病的暴发和流行,保障广大游泳者的身体健康。方法按照GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》对天津市泳池水中的细菌总数、大肠菌群、尿素进行检验。按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行游离性余氯的检验。结果近3年合计检测游泳场所270家,合格单位192家,合格率71.11%。各年的合格率分别为64.65%、67.39%、83.54%,不同年份的合格率的差异有统计学意义(χ2=8.578,P0.05)。近3年共抽检水样总项目1 682项,其中大肠菌群的合格率较高,为97.87%,细菌总数和游离性余氯次之,分别为90.05%和88.22%,尿素的合格率最低,为86.02%。不同项目游离性余氯、尿素、细菌总数、大肠菌群合格率的差异有统计学意义(χ2=39.280,P0.01)。不同类型游泳场馆比较,酒店和学校游泳池水的合格率较高,专营体育场馆游泳池水的合格率相对较低,但3年内不同类型游泳场馆水质合格率的比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论天津市游泳池水水质卫生状况呈逐年上升趋势,水质状况改善明显,但也存在一定的安全隐患,应对游泳场所加强管理,加大公共卫生知识宣传,规范消毒剂的配置和使用剂量,及时补充新水,强化卫生监督管理,保障泳者的身体健康。     

南宁市游泳池水卫生质量现状

目的了解南宁市游泳池水卫生现状,,为加强游泳池的卫生管理和保障游泳者的身体健康提供依据。方法对2009年监督和监测的游泳池水检测结果进行分析。结果 2009年采集各类游泳池53家,合格44家,合格率为80.0%;检测游泳池水114份,合格95份,合格率为83.3%。游泳池水各项卫生指标中pH值、浑浊度、大肠菌群合格率为100%,游离余氯、细菌总数和尿素的合格率分别为94.7%,93.0%和85.1%;各项卫生指标合格率差异有统计学意义(χ2=46.39,P<0.01)。不同类型游泳池水样检测合格率由高至低是酒店内游泳池、小区内游泳池、公共游泳池、学校内游泳池、合格率依次为94.4%、87.7%、75.0%、66.7%,合格率差异有统计学意义(χ2=11.34,P<0.05)。结论南宁市游泳池水的卫生质量现状不容乐观,还需加大力度监督监测。     

2007年-2010年某市游泳池水质检测结果分析

目的:了解某市游泳池水质卫生状况,为游泳场所的卫生质量管理提供依据。方法:对游泳池水的卫生指标pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群进行检验,并对检测结果进行分析。结果:四年共检测186份水样,99份水样合格,总合格率为53.2%,不同年份合格率无显著差异。不同游泳场所的合格率依次为:社会性场所>酒店宾馆>专业游泳馆>学校,以学校内设泳池水质的卫生合格率最低,仅为50%。主要不合格项目是游离余氯、尿素、细菌总数。结论:游泳场所水质卫生状况不容乐观,有关部门仍需加大对游泳场所的监督管理力度。     

2013—2016年长沙市岳麓区游泳池水微生物常规监测

目的了解长沙市岳麓区游泳池水卫生状况,为加强卫生监督管理提供科学依据。方法根据国家标准方法检测2013—2016年长沙市岳麓区游泳池水样中的菌落总数和大肠菌群,并对结果进行统计学分析。结果共检测游泳馆45家,水样294份,微生物总合格率78.23%,大肠菌群(95.92%)合格率高于菌落总数(78.91%)(χ~2=38.648,P<0.05);2015—2016年的合格率高于2013—2014年(χ~2=14.992,P<0.05);7月水样的合格率最低(73.33%);专业游泳馆合格率(100.00%)高于普通(76.56%)和特殊(73.33%)游泳馆(χ~2=7.030,P<0.05);对外开放的游泳池(76.47%)明显低于不对外开放的游泳池(100.00%)(χ~2=5.307,P<0.05)。结论近2年长沙市岳麓区的游泳池水质在逐年提高,但仍需进一步加强管理和卫生监督。     

深圳市宝安区游泳场所卫生现状调查研究

目的通过对深圳市宝安区游泳场所的卫生现状进行卫生学调查及其水质监测结果进行分析,找出存在的卫生问题并提出针对性的控制措施,保障游泳者的健康。方法对宝安区2018年取得卫生许可证并正常开放的游泳场所,开展现场卫生学状况调查和水质卫生学监测,并对结果进行统计分析。结果 128家游泳场所的卫生许可证、从业人员健康证和消毒剂合格证的持证率为100%,且均具有余氯、pH值等水质监测设备,强制性浸脚池和强制性通过式淋浴装置等;全部水样均合格的场所为119家,场所合格率为92.97%;2018年共采集游泳池水杨样品354份,其中共334份合格,总合格率为94.35%;监测指标游离性余氯合格率最低(95.48%);经χ~2检验,C级游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=7.129,P0.05);人工投药游泳池水质合格率低于其它2类游泳场所,且有统计学意义(χ~2=24.981,P0.01)。结论宝安区游泳池基本设施齐全,管理制度执行良好,水质消毒水平有待提高,尤其加强游离性余氯的动态监督监测工作;C级泳池将是今后监督检测的重点。     

2007-2012年四川双流县游泳池水水质检测结果分析

目的了解双流县游泳池水质的卫生状况,为游泳场所的卫生监督管理提供可靠的参考数据。方法 2007-2012年在双流县对公众开放游泳场所的游泳池水采样,按GB/T 5750-2006《生活饮用水卫生标准》、GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行检验,依据GB 9667-1996《游泳场所卫生标准》进行评价。结果 2007-2012年共检验游泳池水580份,合格为347份,总合格率为58.10%。pH合格率最高（99.31%）,游离余氯合格率最低（77.93%）。专营游泳池水质合格率最高（75.38%）,居民小区游泳池合格率最低（52.15%）,差异有统计学意义（χ^2=16.57,P〈0.05）。结论双流县游泳池水总合格率不高,不同类型的游泳池水合格率有差异,卫生监管和宣传工作还需进一步加强。