解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性观察

目的探讨解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法选取我院收治的慢性精神分裂症患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例。观察组给予解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗,对照组给予单纯阿立哌唑片治疗。治疗12周后观察比较2组临床疗效及安全性。临床疗效评价采用PANSS量表,安全性评价采用TESS量表。结果观察组愈显率(60%)明显高于对照组(42%);2组治疗后PANSS评分均较治疗前明显下降,但观察组减分速度和幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组TESS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论解郁安神汤联合阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症的疗效显著,起效快,且安全性好。     

舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗老年精神分裂症阴性症状26例

目的对服用阿立哌唑口崩片的老年精神分裂症阴性症状患者合并使用舒肝解郁胶囊进行临床疗效和安全性的观察。方法将52例临床诊断为精神分裂症的老年患者随机分为2组,治疗组（阿立哌唑口崩片合并舒肝解郁胶囊治疗组）和对照组（单独使用阿立哌唑口崩片治疗组）,共治疗8周,两组病例均采用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定,采用药物副作用量表（TESS）评定不良反应,并于治疗第4、6、8周各评定1次。结果治疗组显效率为73%,对照组显效率为42%,从治疗第6周起治疗组PANSS各项评分均显著低于对照组,TESS评分无显著性差异。结论阿立哌唑口崩片治疗以阴性症状为主的老年精神分裂症合并舒肝解郁胶囊可有效改善临床症状,两组不良反应无差异且较轻微,适合老年患者长期服用。     

解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症临床观察

目的探讨解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将100例慢性精神分裂症患者随机分为研究组（解郁安神汤合并阿立哌唑治疗）和对照组（单用阿立哌唑治疗）各50例,观察时间12周,用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组愈显率显著高于对照组,PANSS评分较治疗前显著下降且低于同期对照组,减分速度和幅度也大于后者,但TESS评分同期比较差异无显著性。结论解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效确切,起效较快,优于单用阿立哌唑治疗,且不增加不良反应,安全性好。     

解郁安神胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响研究

目的:观察解郁安神胶囊与阿立哌唑联合治疗精神分裂症患者的效果及对认知功能的影响。方法:将86例精神分裂症患者按照随机数字表法分为对照组和实验组各43例,对照组给予阿立哌唑,观察组在阿立哌唑基础上使用解郁安神胶囊,对2组患者治疗前后的阳性与阴性症状量表(PANSS)评分情况、韦氏记忆量表(WMS)和神经心理成套实验中的数字广度实验进行比较。对2组的并发症情况进行比较。结果:治疗前,2组间各项PANSS量表评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患者的PANSS量表各条目评分均降低(P 0.05),实验组的降低幅度大于对照组(P 0.05)。治疗前,2组间WMS和数字广度实验的得分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组WMS和数字广度实验得分均上升(P 0.05),实验组的上升幅度大于对照组(P 0.05)。2组间各项并发症情况比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:解郁安神胶囊联合阿立哌唑对慢性精神分裂症患者进行治疗,可以改善症状,提高认知功能,安全性良好。     

加减解郁安神方辅助帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁临床研究

目的：观察加减解郁安神方辅助帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效。方法：选择76 例精神分裂症后抑郁患者,按随机数字表法分为对照组与治疗组各38 例。对照组给予帕罗西汀治疗,治疗组在对照组基础上给予加减解郁安神方辅助治疗。比较2 组临床疗效及药物不良反应,并比较2 组治疗前后中医证候积分、抑郁症状评分、血清炎症因子。结果：治疗组临床总有效率94.74%,高于对照组76.32% （P＜0.05）。与同组治疗前比较,治疗后2 组中医证候积分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17） 评分及血清白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-1β（IL-1β） 水平均降低（P＜0.05）;与对照组治疗后比较,治疗组治疗后中医证候积分、HAMD-17 评分及血清IL-6、IL-1β 水平均较低（P＜0.05）。治疗组治疗期间不良反应发生率7.89%,低于对照组31.58%（P＜0.05）。结论：加减解郁安神方辅助帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁疗效确切,可有效缓解患者临床症状,减轻抑郁情绪和炎症反应,减少药物不良反应。     

舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的改善作用。方法:将精神分裂症患者随机分为阿立哌唑治疗组(26例)与舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗组(29例),在治疗前及治疗12周末使用精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)评定认知功能,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效。结果:治疗12周末两组间比较,舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗组的患者在连线、持续操作、空间广度、情绪管理评分项目测验成绩上高于单独使用阿立哌唑治疗组,差异具有统计学意义(P0.05;P0.01);在PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分上两组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑能有效改善精神分裂症患者的认知功能,与单独使用阿立哌唑相比在抗精神病的疗效上并无差异。     

养心疏肝汤联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床研究

目的:观察养心疏肝汤联合阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床效果。方法:将精神分裂症患者84例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组给予阿立哌唑片治疗,观察组在对照组的基础上联合养心疏肝汤治疗。观察2组阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象-严重度量表(CGI-SI)评分变化,比较临床疗效与2组不良反应情况。结果:总有效率观察组为88.10%,对照组为69.05%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组PANSS评分、CGI-SI评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率为7.14%,低于对照组的28.57%(P<0.05)。结论:养心疏肝汤联合阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效控制病情,减少不良反应。     

联合用药治疗女性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性.方法将68例女性精神分裂症患者随机分为2组,每组34例,研究组口服阿立哌唑,对照组口服利培酮治疗,观察8周,于治疗前及治疗2周、4周、及8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果治疗8周2组 PANSS 评分较治疗前均显著降低(P<0.05 or 0.01),同期2组间评分均无显著差异(P>0.05);治疗8周末,研究组显效率58.8%有效率79.4%,对照组分别为70.6%和88.2%,2组比较无显著性差异(P>0.05);2组不良反应均轻微,研究组主要表现为兴奋激越和恶心呕吐,对照组主要表现为锥外反应、体重增加、月经紊乱和泌乳.结论阿立呱唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,对催乳素无影响,是一种安全有效的抗精神病药物,更适合女性精神病患者,值得在临床推广.     

舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响观察

目的:探究舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响。方法:66例精神分裂症患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各33例。对照组采用阿立哌唑治疗,观察组以舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗。对比分析两组治疗前后PANSS评分、认知功能,治疗后不良反应。结果:两组治疗后阴性症状、阳性症状评分、一般精神病理评分及总分均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);而两组治疗后PANSS评分对比无明显差异(P0.05)。两组治疗前MCCB评分无明显差异(P0.05)。观察组治疗后患者连线(0.33±0.05)分、空间广度(13.64±3.38)分、情绪管理(8.64±1.23)分、持续操作(201.42±23.09)分与对照组连线(0.27±0.04)分、空间广度(11.60±4.25)分、情绪管理(7.99±1.32)分、持续操作(188.74±26.30)分相比明显较高,差异有统计学意义(P0.05);而迷宫、语言记忆、数字序列、视觉记忆与对照组比较无明显差异(P0.05);观察组治疗后不良反应发生率(19.57%)稍高于对照组不良反应发生率(17.39%),无明显差异(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗精神分裂症的效果明显,有效改善患者的认知功能,同时对患者的不良反应发生情况影响较轻。     

阿立哌唑口腔崩解片与氯氮平片治疗老年精神分裂症的疗效和安全性比较

目的:比较阿立哌唑口腔崩解片与氯氮平片治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。方法:选取我院2013年10月-2015年6月住院的老年精神分裂症患者62例,随机均分为阿立哌唑口腔崩解片组31例和氯氮平片对照组31例,分别给予阿立哌唑口腔崩解片和氯氮平片治疗。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应表(TESS)来评定疗效及不良反应。结果:经8周治疗后,两组的PANSS评分均较治疗前显著降低(P0.05);阿立哌唑口腔崩解片组和氯氮平组的总有效率分别为87.10%和83.87%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05),阿立哌唑组不良反应发生率为41.94%明显低于氯氮平组83.87%。结论:阿立哌唑口腔崩解片对治疗老年精神分裂症患者疗效显著,安全性高,且有剂型优势有利于提高老年患者用药依从性从而达到治疗目的。     

舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性观察

目的:探讨舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法:选择2013年10月—2017年10月在医院进行治疗的精神分裂症患者110例,按照随机数字的方法分为两组,对照组和观察组,每组55例患者,对照组患者给予阿立哌唑进行治疗,观察组患者在对照组治疗方案基础上,使用使用舒肝解郁胶囊进行治疗,对治疗的效果进行分析。结果:完成治疗后,两组患者的阳性与阴性症状量表(PANSS)评分与各项认知功能评分均出现了改善,观察组患者改善的程度高于对照组患者,数据差异均具有统计学意义(t=5.358,2.781,4.144,5.742,4.405,2.622,3.861,2.210,3.568,3.299,5.856,3.590,3.488,2.912,P0.05),观察组的治疗效果优于对照组,数据差异具有统计学意义(z=2.539,P0.05),两组患者在治疗前后的治疗依从性比较,数据差异具有统计学意义(F=9.067,P0.05),两组患者的各类不良反应发生率的数据差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论:使用舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑对慢性精神分裂症患者进行治疗,可以提升治疗效果和患者的治疗依从性,改善患者的各类症状,并未使不良反应的概率增加,是值得推广的一种治疗方法。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效观察

目的探讨阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法将精神分裂症患者110例采用数字随机法分为2组,对照组55例采用利培酮治疗,观察组55例采用阿立哌唑治疗,采用简易智能状态检查表(MMSE)评定患者的精神状况,采用Barthel指数评定患者的日常生活能力,采用阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评定患者精神病症的严重程度,比较2组患者的治疗效果及不良反应情况。结果治疗后,2组患者MMSE评分、日常生活能力评分均显著增加(P均0.05),PANSS评分均显著降低(P均0.05),且观察组患者MMSE评分、日常生活能力评分、总有效率均明显高于对照组(P均0.05),PANSS评分、不良反应发生率均明显低于对照组(P均0.05)。结论阿立哌唑和利培酮均是治疗精神分裂的有效药物,其中阿立哌唑的治疗效果更为显著,可明显改善患者的临床病症,显著提高患者的日常生活能力,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

正心汤加味联合阿立哌唑治疗心脾两虚证精神分裂症临床研究

目的：观察正心汤加味联合阿立哌唑治疗心脾两虚证精神分裂症的临床疗效。方法：选取精神分裂症患者62例，按随机数字表法分为观察组和对照组各31例。对照组仅予阿立哌唑片治疗，观察组在对照组的基础上给予正心汤加味内服。2组连续治疗3个月。比较2组阳性与阴性症状量表（PANSS）评分、中医证候评分、临床总体疗效。结果：观察组总有效率为93.55%，对照组为70.97%,2组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，2组PANSS量表阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，2组PANSS量表3项评分均较治疗前明显下降（P<0.05），且观察组以上各项评分均明显低于对照组（P<0.05）。治疗前，2组神志恍惚、言语错乱、心悸、善悲欲哭、少寐、食少倦怠等心脾两虚证证候评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，2组上述各项中医证候评分均较治疗前明显下降（P<0.05），且观察组各项评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论：正心汤加味联合阿立哌唑治疗心脾两虚证精神分裂症，能有效改善患者的症状体征及中医证...     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症住院患者随机分为2组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效无显著性差异。阿立哌唑药物不良反应比利培酮少。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应少。     

安神定志汤联合阿立哌唑治疗痰气郁结型 精神分裂症阴性症状的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨安神定志汤联合阿立哌唑治疗痰气郁结型精神分裂症阴性症状的效果。 方法：选取 90 例在尤溪县 中医医院（2020 年 6 月至 2022 年 6 月期间）治疗的痰气郁结型精神分裂症阴性症状患者,随机分为对照组（45 例,阿立 哌唑治疗）与观察组（45 例,安神定志汤联合阿立哌唑治疗）。比较两组患者阳性和阴性精神症状评定量表（PANSS）评 分、临床疗效及安全性。 结果：在治疗 1 个月后,观察组患者阴性因子评分较对照组低;治疗 2 个月、3 个月后,观察组 患者精神病理评分、阴性因子评分、阳性因子评分以及总分均较对照组低,上述差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：痰气郁结型精神分裂症阴性症状患者治疗中使用安神定志汤联合阿立哌唑,能够发挥相对较为良好的协同作用, 不但具有相对较高的安全性,且患者阴性症状改善更明显。     

艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症临床观察

目的探讨艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法难治性精神分裂症患者82例随机分成2组,研究组42例予艾灸合并阿立哌唑治疗,对照组40例单用阿立哌唑,疗程均为12周。在治疗前及治疗第2,3,4,6,8,12周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果有12例患者脱落,实际观察70例,其中研究组37例,对照组33例。12周后研究组总有效率84%,对照组61%,2组比较有显著性差异(2=4.73,P=0.031)。研究组对阴性症状的改善优于对照组,而对阳性症状的改善与对照组相当。治疗结束2组TESS量表评分无显著性差异,但研究组锥外系反应静坐不能、震颤发生率明显低于对照组(P均<0.05)。结论艾灸疗法应用于难治性精神分裂症可以提高疗效,且安全性好,是治疗难治性精神分裂症的一个新途径。     

抗精神病药联合中药治疗精神分裂症急性激越症状临床观察

目的观察抗精神病药联合中药紧急处理精神分裂症急性激越症状的疗效和安全性。方法将60例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准患者随机分为两组,治疗组给予抗精神病药联合中药治疗,对照组则为抗精神病药合并苯二氮卓艹类药治疗;采用行为激越量表(CMAI)于治疗前后进行观察评分,并按行为紊乱发生频率评分的减分情况评定疗效。观察期为2周。结果两组治疗后CMAI总分均极显著减少,治疗前后的CMAI评分组间和组内比较无显著性差异,两组的总改善率分别为86.67%和80.00%,无显著性差异。治疗组不良反应,尤其是过度镇静显著低于对照组,发生例数分别为2例和9例,差异显著。结论抗精神病药联合中药紧急处理精神分裂症急性激越症状安全有效,是一种值得推广的治疗方法。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果和不良反应观察

目的:探讨对精神分裂症患者分别选取阿立哌唑以及利培酮药物治疗后获得的临床效果以及用药不良反应。方法:将郑州市第八人民医院2016年8月至2019年6月收治的84例精神分裂症患者按照数字奇偶法分组,分为观察组42例,选取阿立哌唑进行治疗;对照组42例,选取利培酮进行治疗;比较两组患者的精神分裂症总有效率、用药副反应、阳性症状评分以及阴性症状评分。结果:观察组患者的总有效率(92.86%)明显高于对照组(69.05%),用药副反应(7.14%)明显低于对照组(30.95%),阳性症状评分以及阴性症状评分均明显低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿立哌唑的有效应用,使得精神分裂症患者病情获得缓解,安全性获得提升,并且对于阳性症状以及阴性症状获得确切改善,有助于精神分裂症患者的预后。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的探讨阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将80例以阴性症状为主精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,每组40例,分别给予阿立哌唑与舒必利治疗,疗程8周。以简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与舒必利对阴性症状均有较好疗效,但阿立哌唑对意志缺乏及注意障碍的改善更明显,且不良反应少。结论阿立哌唑是治疗以阴性症状为主精神分裂症的理想药物。     

安神定志解郁汤治疗精神分裂症35例

目的:观察安神定志解郁汤治疗精神分裂症的临床疗效。方法:将70例精神分裂症患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各35例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上加用安神定志解郁汤治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后中医证候积分、阴性和阳性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)评分。结果:对照组有效率为68.57%,观察组有效率为88.57%,两组患者有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医证候积分、PANSS评分均低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为25.71%,对照组不良反应发生率为48.57%,两组患者不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:安神定志解郁汤治疗精神分裂症,可改善患者的临床症状,且不良反应少。