疏风解毒胶囊联合干扰素及利巴韦林治疗小儿手足口病临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合干扰素及利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效和安全性。方法选取96例手足口病患儿,随机分为2组,各48例。对照组使用干扰素+利巴韦林治疗,观察组在对照组基础加用疏风解毒胶囊。观察患儿治疗前后临床症状、体征变化及不良反应发生情况,评价2组临床总疗效。结果治疗3天后,2组患儿症状均明显改善,组间差异有统计学意义(P0.05);治疗5天后,观察组患儿出现疱疹例数少于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗5天后,观察组总有效率89.6%,对照组72.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏风解毒胶囊联合干扰素及利巴韦林治疗小儿手足口病疗效确切,且无药物不良反应。     

疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法患者180例随机分为对照组与研究组各90例,对照组予西医常规治疗,研究组加用疏风解毒胶囊,每次4粒,每日3次,疗程均为3 d,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后中医证候积分均显著下降(P0.05),组间比较,研究组中医证候积分均显著低于对照组(P 0.05)。研究组患者中医证候疗效显著优于对照组(P 0.05)。两组患者治疗后血清淀粉样蛋白(SAA)水平均显著下降(P 0.05),组间比较,研究组SAA水平显著低于对照组(P 0.05)。结论在西医常规治疗基础上联用疏风解毒胶囊能够快速、安全、有效地治疗病毒性上呼吸道感染,降低机体炎症水平。     

疏风解毒胶囊治疗急性咽喉炎的临床观察

目的:观察疏风解毒胶囊治疗急性咽炎临床疗效。方法:将2016年1月至2016年12月宜春市上高县人民医院100例急性咽喉炎患者随机分为治疗组及对照组,各50例。治疗组给予疏风解毒胶囊、抗生素、清开灵治疗,对照组给予抗生素加服清开灵软胶囊治疗,疗程均为7 d。观察两组患者治疗前后咽痛、咽部黏膜充血程度及咽部异物感、灼热、周边淋巴结肿大等改善程度及复发状况。结果:治疗组痊愈20例,显效20例,有效10例,总有效率100%;对照组痊愈10例,显效20例,有效10例,无效10例,总有效率80%;两组患者疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。半年内治疗组复发率为10%,对照组为30%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊对治疗急性咽喉炎疗效确切。     

疏风解毒胶囊治疗急性扁桃体炎的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联用抗生素治疗急性扁桃体炎的临床疗效及不良反应。方法患者110例随机分为联用组与抗生素组,抗生素组使用阿莫西林胶囊,联用组加用疏风解毒胶囊。观察并记录患者在治疗后临床症状的改善情况以及不良反应。结果治疗1周后联用组患者咽部疼痛消失时长、退热时长、扁桃体红肿消退时长均少于抗生素组(P 0.05),联合组愈显率85.45%,总有效率100%,均明显高于抗生素组的63.64%、94.55%(P 0.05)。结论疏风解毒胶囊联合西药抗生素能缩短患者咽喉部疼痛和退热时间,治疗急性扁桃体炎疗效确切。     

疏风解毒胶囊治疗小儿急性病毒性上呼吸道感染风热证临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合利巴韦林治疗小儿急性病毒性上呼吸道感染(风热证)的临床效果。方法将140例急性病毒性上呼吸道感染小儿患者随机分为对照组与治疗组,对照组予利巴韦林静脉滴注,10 mg/kg/d,每日1次;治疗组同时予疏风解毒胶囊,每日3次。2组疗程均为5天。对于咳嗽、高热等临床症状根据情况处理,继发细菌感染患儿予阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂抗感染治疗。观察2组患儿临床总疗效,退热、咳嗽缓解、咽部红肿消退、鼻塞流涕缓解时间,以及2组患儿使用退热药频次、继发性细菌感染情况。结果治疗组总有效率为94.3%,对照组为82.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组退热、咳嗽、咽部疼痛缓解时间均短于对照组(P0.05),鼻塞流涕缓解时间组间比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组患儿因发热使用退热药137次,对照组使用287次,对照组显著多于治疗组(P0.01);治疗组患儿继发性细菌感染使用抗生素6例,对照组为18例,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中2组均有1例患儿出现轻微腹泻,对照组有1例出现恶心症状,所有患儿肝肾功能检查未见明显异常。结论疏风解毒胶囊联合抗感染治疗能够提高小儿急性病毒性上呼吸道感染(风热证)临床治疗效果,缩短病程,有抑制继发性细菌感染作用。     

疏风解毒胶囊联合雾化吸入治疗慢性喉炎的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗慢性喉炎的临床疗效。方法将160例慢性喉炎患者按照就诊时间分为对照组与治疗组,每组80例。对照组予常规雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上同时予疏风解毒胶囊治疗,疗程3周。观察治疗前后患者声音嘶哑、喉部分泌物、喉部黏膜充血等变化情况,以及声学参数指标变化,评价临床疗效。结果治疗3周后,治疗组证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组声学参数指标(FO、Jitter、Shimmer、NNE)均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组临床有效率为82.5%,对照组为68.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏风解毒胶囊联合雾化吸入治疗慢性喉炎疗效确切,能够显著改善患者临床症状。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法患者120例随机分为两组,对照组规范化治疗,观察组加用疏风解毒胶囊。观察两组患者治疗后临床效果。结果与对照组比较,观察组主要临床症状恢复时间明显缩短(P 0.05),且白细胞计数(WBC)、NE、C反应蛋白(CPR)、PCT在治疗后第3日明显降低(P 0.05),第7日基本恢复正常。影像检查表明治疗组肺部炎症病灶吸收率高于对照组(P 0.05)。两组均未见不良反应发生。结论疏风解毒胶囊联合抗生素治疗CAP,能有效减轻临床症状,加速感染指标的恢复。     

疏风解毒胶囊治疗流行性角结膜炎临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗流行性角结膜炎的体征改善情况以及临床效果。方法将80例流行性角结膜炎患者按随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组予以常规用抗菌和抗病毒眼药水、眼膏治疗,观察组在对照组的基础上予以疏风解毒胶囊口服治疗。结果观察组在自觉症状、红肿和分泌物及滤泡、淋巴结肿大等阳性体征消失时间上均短于对照组(P0.01);观察组总有效率为80.00%,高于对照组之97.50%(P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗流行性角结膜炎能缩短疗程,加快患者恢复。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗糖尿病合并肺部感染临床观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗糖尿病合并肺部感染的临床疗效。方法将223例糖尿病合并肺部感染患者随机分为对照组(120例)和治疗组(103例)。对照组给予常规抗生素治疗,治疗组给予抗生素联合疏风解毒胶囊治疗。两组疗程均为14天,观察生存率、体温、血糖(BG)、血酮、血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酐(Cr)、C反应蛋白(CRP)、乳酸、降钙素原(PCT)、氧合指数的变化情况。结果 1治疗组生存率为96.1%,对照组为97.5%,两组生存率无显著性差异(P0.05)。2治疗组体温控制、血糖异常升高、血酮阳性率、ALT、AST、Cr、CRP、乳酸、PCT改善较对照组明显(P0.05,P0.01)。3治疗组氧合指数较对照组高(P0.05)。结论疏风解毒胶囊有助于控制糖尿病合并肺部感染的炎症反应,提高氧和指数。     

疏风解毒胶囊联合西药治疗慢性支气管炎急性发作期临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合西药治疗慢性支气管炎急性发作期的临床疗效。方法选取68例慢性支气管炎急性发作期(风热袭肺证)患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组各34例,对照组采用盐酸氨溴索片和氨茶碱缓释片等治疗,治疗组在此基础上加用疏风解毒胶囊,治疗10 d。临床有细菌感染证据予抗生素治疗。观察治疗前后患者临床症状、肺功能指标的变化情况,记录不良反应情况,评价临床治疗效果。结果对照组总有效率为76.47%,治疗组为94.12%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者的肺功能各项指标均较治疗前有所改善(P0.05),其中治疗组肺功能改善情况好于对照组(P0.05);两组患者均未出现严重的不良反应。结论对于慢性支气管炎急性发作(风热袭肺证)患者,联合疏风解毒胶囊可改善患肺功能,提高临床治疗效果。     

疏风解毒胶囊治疗病毒性上呼吸道感染发热的临床观察

目的探讨疏风解毒胶囊对病毒性上呼吸道感染发热（风热证）的治疗作用。方法共观察病毒性上：呼吸道感染发热（风热证）患者130例。服用疏风解毒胶囊,进行同体配对实验,统计学分析。结果服药72h退热治愈率90．769％;平均解热时间：20.50h;4h内即刻退热率30．00％。结论疏风解毒胶囊对治疗病毒性上呼吸道感染发热（风热证）疗效确切。     

疏风解毒胶囊联合更昔洛韦注射液治疗小儿咽结膜热临床观察

目的:观察疏风解毒胶囊联合更昔洛韦注射液治疗小儿咽结膜热的临床效果。方法:将65例咽结膜热患儿随机分为对照组33例与治疗组32例,对照组予更昔洛韦注射液静脉滴注,治疗组予疏风解毒胶囊联合更昔洛韦注射液治疗,2组疗程均为5天。观察2组患儿的退热时间、咽痛缓解时间、眼结膜炎消退时间及不良反应情况,比较2组的临床疗效。结果:治疗5天后,总有效率治疗组为96.9%,对照组为81.8%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组退热时间、咽痛缓解时间、眼结膜炎消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊联合更昔洛韦注射液能够有效退热,缓解咽喉疼痛疗效确切,并能改善患者的眼结膜炎症。     

疏风解毒胶囊联合黑光治疗急性点滴状银屑病的临床观察

目的 观察疏风解毒胶囊联合黑光治疗急性点滴状银屑病的疗效及不良反应。方法 将80例入选患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予疏风解毒胶囊口服,糠酸莫米松乳膏外用,照射黑光;对照组给予糠酸莫米松乳膏外用,照射黑光。观察比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果 观察组总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%(P <0.05)。两组治疗后各个时点的PASI评分和皮肤镜评分差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者皮损镜下的红斑背景、鳞屑、血管表现均减轻。观察组皮损在同时期的治疗效果明显优于对照组（P <0.05）。所有患者均未出现明显不良反应。结论 疏风解毒胶囊联合黑光治疗急性点滴状银屑病安全可靠,疗效显著。     

耳穴割治联合疏风解毒胶囊治疗血热型银屑病的临床观察

目的:探讨耳穴割治联合疏风解毒胶囊治疗银屑病的临床效果。方法:选取162例寻常型银屑病患者,随机将其分成治疗组和对照组,每组82例。对照组采用疏风解毒胶囊口服联合复方氟米松软膏外用治疗;治疗组在对照组治疗基础上予以耳穴割治。治疗8周,观察并比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者治疗总有效率为87.8%,对照组患者治疗总有效率为72.5%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:耳穴割治联合疏风解毒胶囊治疗血热型银屑病具有较好的临床治疗效果,值得临床推广和应用。     

疏风解毒胶囊联合西药治疗小儿急性上呼吸道感染的Meta分析

目的：探讨疏风解毒胶囊联合西药治疗小儿急性上呼吸道感染(AURI)的临床疗效及其安全性。方法：在国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)及中文科技期刊数据库(CCD)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed和Cochrane Library检索疏风解毒胶囊联合西药治疗小儿急性上呼吸道感染的随机对照试验研究,时间截止到2023年3月。由2名研究者对检索到的文献进行筛选和数据资料提取,再使用Stata16进行Meta分析。结果：共检索出86篇文献,最终纳入16篇文献,共包括患者1 754例,纳入文献总体质量高。Meta分析结果显示,使用疏风解毒胶囊联合西药治疗的临床总有效率和复发率优于西药(P<0.05),不良反应发生率低于西药(P<0.05),临床症状消退时间除发热外均优于西药(P<0.05)。结论：疏风解毒胶囊联合西药的疗效和安全性较好,但由于受到纳入文献质量和发表偏倚的影响,本研究结果需要更多的高质量临床研究去验证。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗慢性支气管炎急性加重期临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合抗生素治疗慢性支气管炎急性发作期临床疗效。方法 80例患者按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予左氧氟沙星胶囊口服,每次1粒(0.2 g),每日2次,疗程7 d。治疗组在对照组治疗基础上口服疏风解毒胶囊,每次4粒,每日3次,疗程7 d。观察两组临床疗效总有效率,咳嗽、咯痰体征起效时间,胸部DR变化情况,实验室相关指标变化情况。结果治疗组的临床控制率52.50%和总有效率97.50%均分别高于对照组的32.50%和80.00%(均P0.05)。治疗组咳嗽、咯痰、喘息等相关症状减轻或消退时间均优于对照组(均P0.05)。治疗组胸部DR完全吸收率57.55%优于对照组的35.00%(P0.05)。两组治疗前肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)差别不大(P0.05)。两组治疗后TNF-α、CRP与治疗前比较均改善(均P0.05),且治疗组TNF-α、CRP改善均优于对照组(均P0.05)。结论疏风解毒胶囊治疗慢性支气管炎急性发作期能快速减轻慢性支气管炎急性发作期患者主要临床症状、体征,临床疗效确定。     

疏风解毒胶囊治疗小儿急性扁桃体炎58例

目的:观察疏风解毒胶囊治疗小儿急性扁桃体炎的临床疗效。方法:将108例患者随机分为对照组50例与治疗组58例。对照组予头孢呋辛抗感染治疗,治疗组在对照组的基础上予以疏风解毒胶囊治疗。观察两组患者临床治疗情况,以及患儿退热时间、咽痛消失时间、咳嗽消失时间、扁桃体红肿消退时间等。结果:治疗组有效率为94.8%,对照组有效率为82.0%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患儿的平均退热时间、咽痛消失时间、咳嗽消失时间、扁桃体红肿消退时间均小于对照组,差异具有统计学差异(P0.05)。结论:疏风解毒胶囊治疗小儿急性扁桃体炎能够加快症状好转,提高临床治疗效果。     

疏风解毒胶囊联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)患者的临床疗效。方法 80例CAP患者随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组予以抗感染规范化治疗,观察组在此基础上加用疏风解毒胶囊治疗,两组患者同时予以化痰、止咳、物理降温、补液、吸氧等对症治疗。疗程为7 d。观察患者临床症状及血清C反应蛋白(CRP)变化情况。结果观察组临床症状消失时间均低于对照组(P 0.05),尤其在退热方面(P 0.01)。同时,治疗后两组CRP水平均低于治疗前(P 0.05),观察组显著低于治疗组(P 0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论疏风解毒胶囊联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎发热患者疗效确切,同时能加快患者临床症状及体征的改善,促进CRP的降低。     

疏风解毒胶囊治疗小儿疱疹性咽峡炎123例疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将246例疱疹性咽峡炎患儿按随机数字表法分为两组,各123例,两组均给予利巴韦林注射液,观察组加口服疏风解毒胶囊,用药5 d。观察两组患儿发热变化情况、患儿进食变化情况、疱疹或溃疡改善情况,评价临床治疗效果。结果观察组总有效率96.74%,对照组的90.24%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组平均退热时间、开始进食时间、疱疹或溃疡消失时间短于对照组(P0.05);两组患儿均未观察到明显不良反应。结论疏风解毒胶囊治疗小儿疱疹性咽峡炎临床安全有效,能显著改善患儿发热等症状。     

疏风解毒胶囊治疗急性鼻窦炎的疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊对急性鼻窦炎患者临床疗效及炎症指标的影响。方法患者116例随机分为两组各58例,对照组采用克拉霉素胶囊、生理盐水冲洗鼻腔治疗,观察组在对照组基础上联用疏风解毒胶囊,两组均连续治疗7 d。于治疗前后检测患者白细胞计数(WBC)、中性粒细胞比例(N)、超敏C反应蛋白(hsCRP);观察两组患者临床症状积分;对鼻内镜下黏膜状态采用Lund-Kennedy评分进行评价,观察两组患者的临床疗效。结果治疗后两组WBC、N、CRP、症状积分、Lund-Kennedy评分较治疗前均下降(P 0.05),且观察组低于对照组(P 0.05)。观察组总有效率为96.55%,明显高于对照组的84.48%(P 0.05)。结论疏风解毒胶囊联用抗感染等治疗能显著增强急性鼻窦炎患者的临床疗效,降低机体炎症因子水平。