痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法将67例COPD急性加重期患者随机分为治疗组34例对照组33例。治疗组在基础治疗的基础上,用痰热清注射液10 m l,生理盐水20 m l,进行雾化吸入,15 m in/次,2次/d;对照组在基础治疗的基础上,用庆大霉素8万U,生理盐水20 m l,进行雾化吸入,15 m in/次,2次/d;两组疗程均为12 d。结果治疗组总有效率及总显效率分别为97.05%和67.64%;对照组总有效率及总显效率分别为87.87%和48.48%;两组间疗效比较有显著差异(P<0.05)。且治疗组临床症状和体征改善率明显优于对照组(P<0.05)。结论痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,可明显提高疗效及改善症状和体征。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期50例

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法:按中华医学会呼吸病学会2002年<慢性阻塞性肺疾病诊治指南>和国家中医药管理局1994年发布的<中医病症诊断疗效标准>,将慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,治疗组静脉给予痰热清注射液20 mL和对照组给予双黄连注射液20 mL,每日1次,疗程均为7 d.结果:在两组基础治疗均衡的情况下,加用痰热清注射液治疗的治疗组的总显效率及总有效率分别为84.00%和94.00%,对照组的总显效率及总有效率分别为46.00%和80.00%.两组临床疗效比较,有高度显著性差异(P＜0.01和P＜0.05).治疗组发热计分、X线胸片表现治疗后均有明显改善,且优于对照组(P＜0.01).结论:痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效确切.     

自拟清肺平喘温肾汤治疗痰热型慢性阻塞性肺病急性加重期40例

目的:评价自拟清肺平喘温肾汤治疗痰热型慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效及安全性。方法:慢性阻塞性肺病急性加重期患者40例,随机分2组,对照组采用常规西药综合治疗,治疗组在对照组的基础上加用清肺平喘温肾汤治疗。比较2组患者临床症状、肺部体征、血气分析、生化指标,治疗7后评价疗效。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率65%,治疗组疗效优于对照组,两组组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟清肺平喘温肾汤治疗痰热型慢性阻塞性肺病急性加重期能显著改善患者临床症状、肺部体征、血气分析指标。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将62例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液,疗程均为14d,1天1次,每次20ml,重症患者可加至每次40ml。结果:治疗组与对照组有效率分别为93.5%和83.9%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效确切。     

痰热清注射液超声雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作期临床观察

目的观察痰热清注射液超声雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发期的临床疗效。方法将患者116例随机分为两组，均予基础治疗，治疗组另予痰热清注射液超声雾化吸入，对照组加用庆大霉素、糜蛋白酶雾化吸入。结果治疗组临床疗效及症状、体征改善情况优于对照组。结论痰热清注射液雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作期疗效满意。     

痰热清注射液不同给药途径治疗AECOPD疗效对比分析

目的观察痰热清注射液不同给药途径对治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)疗效。方法80例患者随机分为对照组和治疗组各40例,两组均使用常规的抗感染、解痉平喘治疗,治疗组加上痰热清注射液雾化吸入,对照组加上痰热清注射液静脉滴注。观察两组临床疗效,以及实验室检查指标变化。结果治疗组总有效率与对照组差别不大(P0.05),而治疗组显效率67.50%优于对照组的32.50%(P0.05)。治疗后两组退热时间差别不大(P0.05)。两组治疗前WBC、GR%、CRP、PCT水平均差别不大(均P0.05)。两组治疗后WBC、GR%、CRP、PCT水平与治疗前比较均明显改善(均P0.05),治疗后治疗组和对照组WBC、GR%、CRP、PCT水平比较均差别不大(均P0.05)。结论痰热清注射液雾化吸入及静脉注射在治疗AECOPD中疗效相当。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期29例观察

目的:观察西医常规治疗配合痰热清、丹参酮ⅡA磺酸钠治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法:对照组29例用西医常规治疗,治疗组29例在与对照组治疗相同的基础上另用痰热清注射液及丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗.结果:总有效率治疗组93.1%.对照组72.4%,两组比较有非常显著性差异(P＜0.05).治疗组PaO2、PaCD2及部分临床症状改善优于对照组.结论:在西医常规治疗的基础上配合痰热清注射液及丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗COPD急性加重疗效肯定.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性发作合并肺部感染临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性发作合并肺部感染的临床疗效。方法：选取120例慢性阻塞性肺病急性发作合并肺部感染患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组.对照组48例患者采用西医常规内科治疗,试验组54例患者在对照组基础上加用痰热清注射液,比较两组患者临床疗效,并对患者住院情况进行分析.结果：经治疗,试验组临床总有效率为96.3％,显著高于对照组79.2％,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者平均住院费用及平均住院天数均显著低于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性发作合并肺部感染疗效显著,临床总有效率显著高于对照组,且患者平均住院天数及费用较少,有助于提高患者生活质量及治疗依从性,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期124例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者124例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规处理,治疗组加用痰热清注射液静滴;比较两组治疗前后的疗效.结果 治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组.结论 痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著.     

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合痰热清注射液治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(舒普深)联合痰热清注射液治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法将痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者125例根据治疗方案分为2组,对照组62例患者采用左氧氟沙星注射液治疗,观察组63例患者采用舒普深联合痰热清注射液治疗,疗程均10 d,比较2组临床病症改善情况、临床指标改变情况、临床治疗效果及药物不良反应情况。结果治疗后,2组肺功能指标肺活量(VC)、第1秒用力呼气量(FEV1)均显著升高(P均<0.05),血白细胞计数、CRP均显著降低(P均<0.05)。观察组VC、FEV1及临床治疗总有效率均明显高于对照组(P均<0.05),白细胞计数、CRP均明显低于对照组(P均<0.05),患者咳嗽咳痰症状消失时间、胸闷气短症状消失时间、发热症状消失时间、住院时间均明显短于对照组(P均<0.05)。2组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒普深联合痰热清注射液是治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的有效药物,可明显改善临床病症和相关临床指标,提高疾病治疗效果,药物不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将60例COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组与对照组各30例,均以西药常规治疗,治疗组加用痰热清注射液;治疗7d后评价疗效。结果治疗组总有效率90%,高于对照组之63.33%。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭有较好疗效。     

痰热清联合哌拉西林他唑巴坦治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法将60例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组与对照组,均给予基础治疗,治疗组加用痰热清注射液。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗AECOPD作用显著。     

痰热清注射液雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者痰液炎性介质的影响

目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,予痰热清注射液雾化吸入佐治对痰液炎性介质的影响并探讨其作用机制。方法 68例患者按照随机数字表法分为对照组36例与治疗组32例。对照组予西药常规治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液雾化吸入,每日2次,疗程共10 d,观察两组患者治疗前后临床疗效、痰液炎性介质的水平,并进行比较。结果治疗组总有效率高于对照组(P 0.05)。两组治疗第3天、第7天、第10天后肺功能相关指标1秒钟用力呼气容积(FEV1%)、1秒钟用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC%)均较治疗前有不同程度改善(均P 0.05),且治疗组上述指标均优于对照组(均P 0.05)。治疗前两组痰液TNF-α、IL-8、LTB4、TGF-β水平比较,差异无统计学意义(均P 0.05);两组治疗第3天、第7天、第10天后痰液TNF-α、IL-8、LTB4、TGF-β水平均较治疗前改善(均P 0.05),且治疗组上述指标均优于对照组(均P 0.05)。两组均未出现明显药物不良反应。结论痰热清注射液雾化吸入佐治慢性阻塞性肺疾病急性加重期,患者临床疗效、痰液炎性介质得到改善,有助于患者临床症状与炎性状态的控制,且安全性好。     

痰热清注射液雾化吸入佐治儿童支气管哮喘的临床研究

目的观察研究痰热清注射液雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法 80例患儿分为两组治疗组和对照组两组各40例。对照组给予常规治疗,对照组加用布地奈德混悬液雾化吸入;治疗组在常规治疗基础上给予痰热清注射液雾化吸入治疗。疗程均为3 d。结果治疗组总有效率为87.50%,对照组总有效率85.00%,两组临床疗效差别不大(P0.05)。两组治疗前肺功能指标比较差异不明显(均P0.05)。两组治疗后肺功能指标分别与本组治疗前比较,均改善(均P0.05)。但治疗后两组肺功能指标比较差异不明显(均P0.05)。治疗3 d后,两组哮喘症状消失或明显改善率、哮鸣音消失率比较差异不明显(均P0.05)。而治疗组肺部胸片完全好转率则优于对照组(P0.05)。结论痰热清注射液治疗儿童支气管哮喘临床疗效确切。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病急性加重期26例

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法 50例患者分为治疗组和对照组。治疗组26例在西医常规治疗的基础上加服中药汤剂及静滴痰热清、丹参川芎嗪注射液;对照组以西医常规治疗,疗程为15 d。观察临床症状、肺功能、住院天数和抗生素的使用天数。结果 2组疗效比较,治疗组显效率和总有效率优于对照组(P0.05),住院天数和使用抗生素天数低于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗COPD急性加重期优于西医常规治疗组。     

痰热清联合抗生素治疗高龄慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床体会

目的 观察痰热清注射液联合抗生素治疗高龄慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性.方法 将100例患者随机分为两组,均予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 痰热清联合抗生素治疗高龄慢性阻塞性肺疾病急性加重期安全有效.     

痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(痰热阻肺证)的临床观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(痰热阻肺证)急性加重期的疗效。方法将80例患者按随机数字表法随机分为两组,每组40例。对照组常规予抗感染、吸氧、止咳、化痰、平喘,保持水/电解质平衡等对症治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用痰热清注射液静脉静滴。结果治疗组总有效率为95.00%,明显高于对照组75.00%(P0.05),两组患者的咳、喘、咯痰症状均明显改善,且治疗组改善更加明显(均P0.05)。结论痰热清注射液能明显改善慢性阻塞性肺疾病的临床症状,疗效显著。     

痰热清注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予常规治疗,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为10 d。结果治疗组在总有效率、C反应蛋白改善及缩短住院时间方面均明显优于对照组。结论痰热清注射液联合西医常规治疗老年慢性阻塞性肺疾病作用显著、疗效可靠。     

咳喘停汤加氧雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期50例

目的:通过对咳喘停汤加氧雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)(喘证:痰浊阻肺型)的临床观察,探讨中药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(喘证:痰浊阻肺型)的新方药新途径。方法:将收治入院的100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(喘证:痰浊阻肺型)患者随机分为两组。对照组给予常规对症处理,治疗组在常规对症处理的基础上加用咳喘停汤加氧雾化吸入治疗,并对两组患者治疗前后各项指标进行对比。结果:治疗组总有效率96%明显高于对照组76%(P<0.05)。结论:咳喘停汤加氧雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)(喘证:痰浊阻肺型)疗效显著。     

细辛脑注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察细辛脑注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组与对照组,均予西医常规治疗,治疗组另予细辛脑雾化吸入。两组均以7～10d为1个疗程。结果治疗组总有效率明显高于对照组,症状、体征改善时间短于对照组。结论细辛脑注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有较好的疗效。