疏肝健脾渗湿方治疗伴焦虑抑郁状态胃食管反流病疗效观察

目的:观察疏肝健脾渗湿方治疗伴焦虑抑郁状态胃食管反流病的疗效。方法:72例随机分为治疗组和对照组各36例。治疗组用疏肝健脾渗湿方治疗,对照组用奥美拉唑肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,疗程4周。结果:两组治疗后临床疗效及焦虑、抑郁评分比较差异均无统计学意义(P0.05);12周及24周随访两组临床疗效及焦虑、抑郁评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝健脾渗湿方治疗伴焦虑抑郁状态胃食管反流病有较好的中长期疗效。     

健脾渗湿汤治疗胃食管反流病60例

目的探讨健脾渗湿汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将符合诊断的120例门诊患者随机分成对照组与治疗组各60例,两组均予以西药常规治疗,治疗组在对照组基础上予以健脾渗湿汤口服,两组均以2周为1疗程,观察两组治疗前后疗效评价、反流性疾病问卷(RDQ)积分。结果治疗组治愈26例,显著好转25例,好转6例,无效3例,有效率为95.00%;对照组治愈18例,显著好转20例,好转11例,无效11例,有效率为81.67%。两组对比,差别有统计学意义(P0.05)。结论健脾渗湿汤治疗胃食管反流病有较好的疗效,值得临床推广应用。     

疏肝和胃方治疗胃食管反流病70例临床研究

目的观察中药经验组方疏肝和胃方治疗胃食管反流病70例临床疗效。方法选取我院2016年6月至2018年6月在我院就诊的70例胃食管反流病患者,随机分成治疗组和对照组各35例,治疗组采用疏肝和胃方治疗,对照组常规应用奥美拉唑和多潘立酮治疗,观察临床疗效、症状积分。结果治疗组总有效率91.43%,对照组总有效率77.14%,有显著性差异(P﹤0.01)。结论疏肝和胃方治疗胃食管反流病效果显著,临床症状消失较快,且无不良反应。     

乌灵胶囊治疗伴有抑郁状态的胃食管反流病对照研究

目的：探讨乌灵胶囊治疗伴抑郁状态的胃食管反流病（GERD）患者的临床疗效。方法：选择Zung抑郁自评量表（SDS）评分≥50分的60例GERD患者,随机分为两组,研究组（n=30）给予乌灵胶囊和埃索美拉唑镁肠溶片,对照组（n=30）仅给予埃索美拉唑镁肠溶片;疗程8周。应用胃食管反流病症状分级及SDS的评分变化进行疗效评定。结果：治疗8周末,研究组中显效率、总有效率分别为69.23%和88.46%,对照组分别为40.00%和64.00%,有显著性差异。两组内治疗前与治疗后SDS评分均有显著性差异;治疗后第4、8周末研究组SDS评分与对照组相比有显著性差异。结论：乌灵胶囊联用埃索美拉唑镁肠溶片能安全有效治疗伴有抑郁状态的GERD患者。     

疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病疗效观察及对患者焦虑、抑郁状态的影响

目的 评价疏肝和胃方治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的临床疗效.方法 将92例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为中药组和西药组,每组46例;中药组予以疏肝和胃方及一般治疗措施,西药组予雷贝拉唑及一般治疗措施.两组疗程均为8周,观察临床疗效以及临床症状、焦虑和抑郁状态的变化情况.结果 中药组、西药组总有效率分别为97.8...     

疏肝和胃方治疗胃食管反流病30例

胃食管反流病是消化系统常见病,对其治疗目前尚无特效药.笔者自拟疏肝和胃方治疗本病30例,取得较好疗效,现报道如下.     

从督脉论治胃食管反流病伴焦虑抑郁状态

胃食管反流伴焦虑抑郁状态的病位在胃与食管,与心、肝、脾、脑密切相关,病机主责气机之逆乱,气逆则脾胃升降失司,出现反流、吐酸等症状;气逆可上扰清窍,出现失眠及易怒、郁郁寡欢等情志改变。督脉对气之运行具有统率作用,可调畅气机、平定气乱,亦能温煦调控五脏六腑,以奏养心安神、疏肝理气、健脾和胃之效,为治疗本病之关键,故提出通督...     

疏肝方治疗胃食管反流病验案举例

胃食管反流是指胃内容物反流入食管,引起不适症状和(或)并发症的一种疾病,可表现出嘈杂泛酸、嗳气、胸骨后疼痛、咳嗽等症状。作者采用辨证与辨病相结合的方法,以疏肝理气方药治疗胃食管反流,获得显效。附验案四则。     

疏肝清胃健脾法治疗胃食管反流病疗效观察

目的：观察疏肝清胃健脾法治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法：将120例符合GERD诊断的患者随机分为两组,对照组60例口服奥美拉唑和吗丁啉治疗,治疗组60例加用疏肝清胃健脾法中药汤剂治疗,两组疗程均为8周,比较两组治疗后症状积分改善情况及有效率。结果：治疗组症状积分改善优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率、痊愈率分别为95．0％、50．0％,对照组为77．6％、29．3％,两组间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：疏肝清胃健脾法治疗GERD具有较好的临床疗效,并可减轻西药的副作用。     

多塞平辅助治疗伴有抑郁或焦虑的胃食管反流病疗效观察

目的探讨奥美拉唑、多潘立酮联合多塞平治疗伴有抑郁或焦虑的胃食管反流病(GERD)的疗效。方法选择内镜确诊为GERD的患者60例,随机分为3组,每组各20例。A组给予奥美拉唑20 mg,2次/d口服;多潘立酮10 mg,3次/d口服。B组给予多塞平25 mg,每晚1次口服;多潘立酮10 mg,3次/d口服。C组给予奥美拉唑20mg,2次/d口服;多潘立酮10 mg,3次/d口服;多塞平25 mg,每晚1次口服。疗程均为4周。结果 C组总有效率(95%)明显高于A组(75%)和B组(65%)(P均0.01);A组和B组总有效率无显著性差异(P0.05)。结论对伴有抑郁或焦虑的GERD,加用小剂量多塞平可提高治疗效果。     

疏肝和胃方治疗胃食管反流病临床效果研究

目的：研究疏肝和胃方治疗胃食管反流病的临床效果。方法：选取惠州市中医医院2020年1-12月收治的80例胃食管反流病患者为研究对象,利用随机数字表法分为对照组与观察组各40例,对照组采取西医治疗,包括一般治疗、用药治疗,连续治疗3个月,观察组在西医治疗基础上加用疏肝和胃方治疗,水煎成剂并取汁300 mL分早晚各1次温服,以1个月为一个疗程,连续治疗3个疗程。3个月后对比两组临床疗效、中医症状积分（反酸、胃灼热）、白细胞介素（Interleukin,IL）-23/IL-17炎症轴水平、生活质量评分（生理、心理、社会关系、环境）、不良反应（失眠、腹泻、药物热）发生率的差异。结果：观察组的总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗前两组的中医症状积分、IL-23/IL-17炎症轴水平、生活质量评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后中医症状积分、IL-23/IL-17炎症轴水平较本组治疗前下降,生活质量评分较本组治疗前上升且观察组的中医症状积分、IL-23/IL-17炎症轴水平低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义（P <0.0...     

疏肝健脾益气和胃法治疗胃食管反流病疗效观察

<正>胃食管反流病(GERD)是因胃内容物反流入食管而引起的食管与食管外疾病,临床上以烧心、泛酸、口苦、胸骨后灼痛不适为主要表现,严重影响患者的饮食、睡眠和工作。笔者在     

自拟疏肝健脾方联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病疗效评价

目的观察自拟疏肝健脾方联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法采取随机、单盲、阳性药对照的方法,将74例患者分配为疏肝健脾法联合雷贝拉唑组(治疗组)38例,双倍雷贝拉唑组(对照组)36例,2组均治疗6周,采用中医学证候标准调查表和胃食管反流病诊断问卷(Gerd Q)调查方法,观察2组治疗前后中、西医各临床症状积分变化,比较2组临床总疗效。结果治疗组总有效率为89.47%,对照组为77.78%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);中医单项症状比较,2组治疗前后反酸、烧心症状比较差异无统计学意义(P0.05),治疗组嗳气、咽紧不利、吞咽困难、胸背胀痛等症状疗效均优于对照组(P0.05)。西医单项症状比较,2组间比较差异无统计学意义(P0.05);在治疗前后,治疗组与对照组在各中西医单项症状中除恶心差异无统计学意义外(P0.05),其余症状均有明显改善(P0.05)。结论以疏肝健脾法联合雷贝拉唑中西医结合方法治疗GERD比单纯使用雷贝拉唑治疗疗效好,症状改善程度更大。     

疏肝和胃降逆方加减治疗胃食管反流病47例

目的:观察自拟疏肝和胃降逆方为主治疗胃食管反流病临床疗效。方法:将92例胃食管反流病患者分为中药治疗组47例、西药对照组45例,分别给予自拟疏肝和胃降逆方加减和奥美拉唑治疗8周,观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率91.49%,对照组总有效率为77.78%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:自拟疏肝和胃降逆方加减治疗胃食管反流病有疏肝理气、和胃降逆之功效。     

健脾疏肝方治疗反流性食管炎的临床研究

目的:观察健脾疏肝方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将45例诊断为反流性食管炎并辨证为脾虚肝郁证的患者随机分为中药治疗组、阳性对照组2组。分别给予健脾疏肝方汤剂和加斯清(枸橼酸莫沙必利)治疗4周,观察治疗前后组内主、次要症状前后的改善情况,并进行组间比较。结果:临床两组对主、次要症状均有明显的改善,总体疗效健脾疏肝方与加斯清相当(P0.05)。中药治疗组对部分症状(如烧心程度、胸痛频率、嗳气、胁痛、急躁易怒)缓解程度优于加斯清组。结论:健脾疏肝方治疗反流性食管炎以整体观念为指导思想,以辨证论治为特点,发挥整体调节作用,疗效显著,体现了中医药治疗反流性食管炎的特点与优势。     

疏肝和胃方治疗难治性胃食管反流病的临床观察

目的评价疏肝和胃方治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法临床收集难治性胃食管反流病患者180例,均行电子胃镜检查,符合纳入标准;按照就诊的顺序随机分组,治疗组、对照组按照2∶1纳入;治疗组予疏肝和胃方加减治疗,对照组予雷贝拉唑和莫沙必利治疗。观察时间为8周;通过观察治疗前后临床症状、内镜下黏膜炎症、生活质量评分改善情况,评价疏肝和胃方治疗难治性胃食管反流病的疗效。结果治疗组治疗前后临床症状积分比较,有显著性差异(P0.05);对照组治疗前后临床症状积分比较,有显著性差异(P0.05),治疗后组间临床症状愈显率相比有显著性差异(P0.05),提示治疗组优于对照组,治疗组临床症状有效率为83.81%,对照组为70.73%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组胃镜下黏膜炎症有效率为60%,对照组为47.67%,差异无统计学意义(P0.05)。疏肝和胃方能够改善患者生活质量,治疗前后生活质量评分有显著性差异(P0.05),并且治疗组优于对照组,组间比较有显著性差异(P0.05)。结论疏肝和胃方可以明显改善难治性胃食管反流病临床症状、食管黏膜炎症和生活质量,是治疗难治性胃食管反流病的有效方法。     

和中健脾方治疗胃食管反流病的随机、双盲、双模拟临床研究

目的观察和中健脾方治疗胃食管反流病的临床疗效。方法采用随机、双盲、对照的方法,将92例胃食管反流病患者分为中药组和对照组,每组46例。对照组予奥美拉唑胶囊+和中健脾方安慰剂治疗,中药组予和中健脾方+奥美拉唑安慰剂治疗。两组疗程均为8周,观察临床疗效,比较反流性疾病问卷(RDQ)、胃食管反流病相关生活质量量表(GERD-HRQL)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、医院焦虑抑郁量表(HADS)评分的变化情况。结果 (1)最终完成试验者共85例,中药组43例,对照组42例。(2)治疗前后组内比较,两组RDQ评分差异均有统计学意义(P0.01);组间治疗后比较,RDQ评分差异有统计学意义(P0.05)。(3)中药组、对照组总有效率分别为88.37%、80.95%;组间临床疗效比较,中药组优于对照组(P0.05)。(4)治疗前后组内比较,两组GERDHRQL、PSQI、HADS评分差异均有统计学意义(P0.01);组间治疗后比较,GERD-HRQL、PSQI、HADS评分差异均有统计学意义(P0.05)。结论和中健脾方治疗胃食管反流病,可明显改善患者的临床症状及精神心理状态,提高生活质量。     

疏肝和胃方配合西药治疗胃食管反流病临床观察

目的:观察疏肝和胃方配合西药治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的胃食管反流患者63例按就诊先后顺序分为两组,其中对照组31例,治疗组32例。对照组给予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg,晨起空腹口服;治疗组在对照组治疗基础上加服疏肝和胃方颗粒制剂。两组疗程均为8周,并在治疗结束后随访4周,观察并比较两组症状缓解程度及停药后症状维持缓解时间。结果:治疗后两组反酸、烧心等症状均改善,食管黏膜恢复速度均提高,且治疗组在缓解主要临床症状、加速食管膜愈及维持症状缓解时间方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:疏肝和胃方联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗胃食管反流病临床疗效确切。     

疏肝和胃方联合西药治疗胃食管反流病临床观察

目的:观察疏肝和胃方剂联合常规西医疗法治疗胃食管反流病的临床效果。方法:选取2015年1月~2016年1月在我院诊治的97例胃食管反流病患者,采用SAS10.0软件生成随机数字分为中西医组48例(疏肝和胃方剂联合常规西医疗法治疗)、单纯西医组(单纯西医治疗)各49例,两组患者连续治疗8周。结果:治疗8周后,中西医组患者的烧心、反酸、胸骨后痛、嗳气、胃痛、咽部异物感、腹胀症状评分均低于单纯西医组患者,差异具有统计学意义(P0.05),中西医组患者的CDP、EGJP、LESP、PEAP、DEPA均高于单纯西医组患者,差异具有统计学意义(P0.05);治疗8周后,中西医组痊愈率39.58%、显效率47.91%,单纯西医组痊愈率26.53%、显效率40.82%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝和胃方剂联合常规西医疗法治疗胃食管反流病能够改善患者的胃食管动力,缓解临床症状,提高临床治疗效果。