穴位注射对腰椎间盘突出症的免疫水平的影响

目的:观察穴位注射对腰椎间盘突出症的免疫水平的影响.方法:将120例腰椎间盘突出症患者分为4组:A组(脉络宁+参附注射液组)、B组(脉络宁注射液组)、C组(参附注射液组)、D组(生理盐水组).进行穴位注射治疗,每4天1次,8次为1个疗程.疗程结束后,对治疗前后VAS评分、IgG、IgM、IgA的数据进行统计分析.结果:治疗后A组降低血清内IgG、IgM水平与B、C、D组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后VAS比较:A组与B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05),与D组比较(P<0.01).IgA治疗前后比较差异无统计学意义.结论:运用脉络宁+参附注射液舍用穴位注射能减轻突出的椎间盘周围组织的免疫反应,缓解疼痛.     

穴位注射配合手法复位治疗腰椎间盘突出症

笔者自1995年～1999年,采用穴位注射配合手法复位治疗腰椎间盘突出症106例,取得满意疗效.报道如下.     

腰椎定点微调整脊手法配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察腰椎定点微调整脊手法配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对其免疫水平的影响。方法:将符合纳入标准的130例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各65例。治疗组采用腰椎定点微调整脊手法配合穴位注射治疗;对照组采用口服布洛芬片配合腰椎电动牵引治疗。2组治疗前后采用日本骨科学会(JOA)腰痛疾患疗效评定标准进行观察,并对2组治疗前后IgG、IgM、IgA的数据进行统计分析,客观评价腰椎定点微调整脊手法配合穴位注射治疗本病的临床疗效及对其免疫水平的影响。结果:2组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);但临床控制率和显效率治疗组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组IgG、IgM分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);IgA含量变化前后比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组与对照组比较,IgG、IgM含量变化差异均有统计学意义(P0.05,P0.01),IgA含量变化,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腰椎定点微调整脊手法配合穴位注射治疗疗效明确,能减轻突出的椎间盘周围组织的免疫反应,缓解疼痛。     

牵顿挤压复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

<正>腰椎间盘突出症(LDH)是临床上引发腰腿痛最常见的原因之一,男女发病率分别为1.9%-7.6%、2.2%-5.0%[3],以青壮年为主要的发病人群,年龄段多集中在20-50岁之间[1]。有报道,80-90%的LDH患者可以经中医传统治疗而治愈[2],其中手法治疗因疗效好、见效快、安全性好而被广泛应用于临床。本文旨在观察腰突症患者俯卧位牵顿挤压复位手法治疗前     

牵顿挤压复位手法配合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察牵顿挤压复位手法配合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及安全性。方法:采用单盲、随机、对照研究方法,将合格受试者随机分为治疗组及对照组各31例。其中治疗组采用牵顿挤压复位手法配合温针灸治疗,对照组采用口服布洛芬片配合微电脑多功能腰椎牵引机治疗,观察两组患者治疗前后的症状体征、功能评分、起效时间、疗程及副反应等多维效应指标,评价疗效及安全性。结果:治疗组疗效明显优于对照组;两组比较,治疗组起效更快,疗程更短并且无副反应,安全性更高。结论:牵顿挤压复位手法配合温针灸是一项治疗腰椎间盘突出症安全效好的创新技术,值得临床广泛应用和推广。     

电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

自2006年3月-2010年6月,笔者应用电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症,收到较好疗效,结果报道如下。1临床资料1．1一般资料本组共120例,均为本院针灸理疗门诊及住院患者,其中男72例,女48例;年龄最大76岁,最小16岁;病程最短1天,最长6年。     

针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

采用针刺加艾灸配合穴位注射当归液治疗腰椎间盘突出症46例,设电针配合穴位注射当归液组作对照组,观察两组的临床疗效。结果：观察组总有效率97．8％,对照组总有效率为91．1％,经统计学处理。P＜0．05,两组间差异有显著性,提示：观察组疗效优于对照组。     

腹针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用腹针配合穴位注射治疗,对照组采用电针治疗。比较治疗前后疼痛评分变化及疗效。结果治疗后两组疼痛评分均明显降低,治疗组止痛疗效和治疗后总有效率明显优于对照组。结论腹针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察电针配合甲钴胺注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组取腰椎间盘突出病变部位相应的夹脊穴为主穴电针,配合弥可保阿是穴穴位注射。对照组单用电针治疗。均隔天治疗1次,10次为一疗程。结果:1个疗程后,两组症状体征量化评分及SF-MPQ评分较治疗前下降(P0.05),而治疗组症状体征量化评分和SF-MPQ评分低于对照组(P0.05)。总有效率治疗组较对照组高(P0.05)。结论:电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,比单用电针治疗效果更好。     

电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察电针配合牵引及手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为电针组、牵引组和观察组各20例,电针组采取电针治疗,牵引组采取腰椎牵引治疗,观察组予电针配合腰椎牵引及推拿手法治疗。3周比较三组治疗效果。结果：观察组总有效率显著高于电针组及牵引组（P＜0．05）。结论：电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得-临床推广。     

推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症

目的:观察推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择60例腰椎间盘突出症并确诊的患者,并随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予以推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗,对照组予以中频脉冲电配合穴位注射腺苷钴胺治疗,对比分析两组的治疗效果及治疗前后的JOA评分、VAS评分的改善情况。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组JOA、VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合穴位注射腺苷钴胺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:130例随机分为观察组和对照组各65例,观察组给予针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗,对照组给予针刺联合穴位注射治疗。结果:观察组总有效率较对照组高(P0.05)。两组治疗后1个月、3个月VAS评分均下降,JOA评分均上升,且观察组VAS评分低于对照组(P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)。治疗后观察组症状积分显著低于对照组(P0.05)。结论:针刺联合穴位注射及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症可提高临床疗效,且安全。     

腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的：观察腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）的有效性。方法：90例随机分成两组各45例,两组均实施手法推拿治疗,观察组加用腰椎牵引治疗。结果：观察组优良率高于对照组（P<0.05）。治疗后中医症状评分、症状改善时间、JOA评分、疼痛评分观察组优于对照组（P<0.05）。两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效较好,能够改善腰椎功能,减轻疼痛,提高生活质量,且安全。     

腰椎骨盆牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察腰椎骨盆牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:160例随机分为观察组和对照组各80例。观察组给予腰椎骨盆牵引配合手法治疗,对照组给予双氯芬酸缓释胶囊口服治疗,4周后观察临床疗效。结果:VAS和JOA腰痛评分两组均高于治疗前(P0.05)、治疗后观察组高于对照组(P0.05)。结论:腰椎骨盆牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

卧位牵顿手法配合穴位注射治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察卧位牵顿手法配合穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将符合病例纳入标准的96例神经根型颈椎病患者随机分为2组各48例,治疗组采用卧位牵顿法配合穴位注射治疗;对照组以机械牵引配合口服非甾体类抗炎药治疗。运用《颈椎病治疗成绩评分表》及目测类比疼痛分度量表(VAS)在治疗前后进行评分,治疗结束后计算改善率、改善指数、治疗前后VAS评分差值、临床疗效。结果:治疗组的积分、VAS评分差值、改善指数、改善率等指标均高于对照组,差异均有非常显著性意义(P0.01)。治疗组临床痊愈率和显效率高于对照组,2组临床疗效比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。结论:卧位牵顿法配合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效明显,值得推广。     

穴位埋线配合手法复位治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察穴位埋线配合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效,探求一种高效,简便,验廉的方法。方法：采用一次性穴位埋线针,在L3～5夹脊穴、秩边、环跳、委中、承山、阳陵泉、绝骨等穴,选用1／02cm可吸收羊肠线植入。再进行手法复住。结果：患者疗效为痊愈者占76．8％,明显好转者占18．8％,总有效率为95．7％。结论：穴位埋线配合手法治疗腰椎间盘突出症具有良好的疗效。     

电针配合穴位注射治疗老年腰椎间盘突出症疗效观察

目的 :探讨电针配合穴位注射治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法 :采用电针夹脊穴配合穴位注射当归加维生素 B1 2 注射液治疗老年腰椎间盘突出症 3 2例 ,并与单纯电针治疗的对照组进行比较 ,观察两组的临床疗效。结果 :治疗组优良率为 87.5 % ,对照组优良率为 65 .6% ,差异有显著意义(t=4.2 67,P<0 .0 5 )。结论 :电针配合穴位注射疗效优于单纯电针治疗     

温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将128例患者分为2组,治疗组64例予温针配合穴位注射,对照组64例予温针拔罐。结果治疗组的疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症见效快,疗效高。