自拟解郁醒神丸治疗抑郁性神经症40例

自1996年6月～1999年6月,笔者运用自拟解郁醒神丸治疗抑郁性神经症40例,取得了较为满意的疗效,总结如下。 1 一般资料 将本组98例病人按就诊时顺序随机分为治疗组(中西医结合组)和对照组(西药组)。治疗组40例中,男15例,女25例;年龄2O岁～70岁;病程2～10年。对照组58例中,男20例,女35例;年龄20～65岁;病程2年～8年。全部病例诊断均符合CCWD-2抑郁性神经症标准。症状严重程度常用的汉密顿抑郁量表(HAMD)总分在30分以上,临床总体量表(CGI)中严重程度在4分以上。 2 治疗方法 2.1 对照组 多虑平片50mg,Bid,po;或阿米替林片50mg,Bid…     

柴芍解郁安神汤治疗抑郁性神经症72例

抑郁性神经症是一种以持久性的心境低落状态为主,常伴有焦虑、躯体不适和睡眠障碍,但无明显的运动性抑制和精神病性症状,日常生活不受显著影响的神经症,又称心境恶劣障碍,是抑郁症的一个亚型,属中医"郁病"范畴.笔者近4年诊治该病数例,其中肝郁脾虚、痰湿内蕴型72例,用柴芍解郁安神汤治疗,收到良好疗效,现总结报道如下.     

加味百合地黄汤治疗抑郁性神经症35例

采用加味百合地黄汤治疗抑郁性神经症35例。结果：痊愈25例,有效5例,无效5例,总有效率为85．71％。     

针药并用治疗抑郁性神经症临床观察

抑郁性神经症是一种以情绪低落为主要临床特征的神经性障碍,常伴有焦虑、躯体不适和睡眠障碍。随着社会竞争的加剧,本病患者日趋增多。近年来,笔者采用针灸配合辨证中药治疗本病疗效良好,现总结报告如下。     

针刺治疗抑郁性神经症的临床研究

目的 :比较针刺与黛力新 (deanxit)治疗抑郁性神经症的疗效 ,并探讨针刺治疗该症的机理。方法 :针刺组以头、体穴并用 ,针刺每日 1次 ,治疗 2个疗程共 2 0次 ;西药组服用黛力新治疗亦2 0日。治疗前及疗程结束后以汉密顿抑郁量表HAMD评分 ,及检验疗程前后催乳素 (PRL)、皮质醇(COR)值 ,并加以比较。 结果 :每组治疗前后HAMD评分比较 ,差异均有非常显著性意义 (P <0 0 1 ) ,两组治疗后评分比较差异无显著性意义 (P >0 0 5)。结论 :针刺治疗抑郁性神经症疗效与西药黛力新相当 ,针刺治疗该症的原理可能与升高体内PRL值及降低COR值有关     

针刺治疗抑郁性神经症27例临床观察

目的 观察针刺治疗抑郁性神经症的临床疗效.方法 将60例抑郁性神经症患者随机分为针刺调肝组(治疗组)和邻近假穴针刺组(对照组),每组30例.观察治疗前后SCL-90量表、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和治疗后总有效率.结果 治疗组总有效率92.6%,对照组总有效率56.0%,差异有统计学意义(P＜0.01);两组各评分均较治疗前明显下降(P＜0.01);两组治疗后比较,差异亦有统计学意义(P＜0.01).结论 针刺调肝法治疗抑郁性神经症具有较好的临床疗效.     

中西医结合治疗抑郁性神经症疗效观察

目的：观察中西医结合治疗抑郁性神经症的临床疗效。方法：将76例抑郁性神经症患者随机分为2组。对照组33例，给予口服博乐欣及心理治疗；治疗组43例在对照组治疗基础上加服自拟解郁汤。4周后观察两组治疗前后症状及（HRSD）量表的操作性总评作疗效、不良反应比较。结果：治疗组治愈率41．8％高于对照组治愈率27．2％（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗抑郁性神经症的疗效优于对照组，并且减少西药的副作用。     

中西医结合治疗抑郁性神经症32例

抑郁症是一种慢性和复发性精神障碍。用抗抑郁药物治疗是目前主要的治疗手段 ,但目前的抗抑郁药物均存在不同程度的副作用 ,限制了其临床应用。笔者采用中西医结合治疗本病 32例 ,取得一定疗效 ,并与单纯用西药治疗的 37例进行对照观察 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　治疗组 32例中 ,男 7例 ,女 2 5例 ;平均年龄 35 .7± 11.3岁 ;平均病程 6 .2月。对照组 37例中 ,男 10例 ,女 2 7例 ;平均年龄 36 .1± 15 .2岁 ;平均病程 6 .8月。两组患者性别、年龄、病情、病程、疗前 HAMD分等经统计学处理 ,差异无显著性意义 (P>0 .0 5 ) ,…     

抑郁性神经症的中医证治探讨

抑郁性神经症为总由于心、关乎脾与肝的一种情志疾病;辨证应首辨神伤,次辨气郁．再辨本虚,后辨邪郁;重视心理疗法,中医治疗以疏肝理气,宁心安神为主。     

中医辨证治疗抑郁性神经症43例疗效观察

目的　观察中医辨证治疗抑郁性神经症的临床疗效。方法　将 75例抑郁性神经症患者随机分为 2组。治疗组 43例运用中医辨证治疗 ,对照组 32例用西药治疗。 4周为1个疗程 ,共治疗 3个疗程。根据Hamilton抑郁量表 (HAMD)分别对 2组治疗前后抑郁症状评分 ,并观察 2组疗效。结果　 2组疗效比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,但对照组副作用明显 ;治疗组治疗后HAMD评分与治疗前比较有极显著性差异 (P <0 .0 1 ) ;与对照组治疗后比较差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。结论　中医辨证治疗抑郁性神经症疗效确切 ,副作用小 ,安全可靠     

中西医结合治疗抑郁性神经症35例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗抑郁性神经症的临床疗效。方法：选符合标准的抑郁性神经症患者65例，随机分为治疗组35例，对照组30例。治疗组予中西医结合治疗，对照组予西医疗法。结果：治疗组痊愈16例，显效13例，好转4例，无效2例，总有效率为94．3％（95％CI=80．6％～99．4％）；对照组痊愈9例，显效7例，好转8例，无效6例，总有效率为80．0％（95％CI=61．4％～92．3％）；两组综合疗效比较，差异有显著性（u=2．0759，P=0．0381）。结论：氯氮平、奋乃静合解郁汤治疗抑郁性神经症疗效优于单用氯氮平、奋乃静，其收益OR=0．24（但95％CI跨过1），OR=7（95％CI=3.3～64．8）。     

综合疗法治疗抑郁性神经症的疗效观察

抑郁性神经症属神经症中最常见的一种 ,近年来发病率逐年升高 ,临床表现为抑郁症状和某些躯体性症状 ,大部分起病缓慢 ,病程迁延 ,对人们健康危害极大 ,给患者及家属造成极大痛苦。目前用于治疗该病的抗抑郁药多有不良反应。近年来笔者在治疗抑郁性神经症中加用中药及心理疗法 ,并与常规抗抑郁西药进行临床对比观察 ,现将结果报道如下。1　对象将 1999～ 2 0 0 1年在本院门诊就诊 ,符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ关于抑郁性神经症的诊断标准的 138例患者 ,随机分为西药治疗组 (对照组 )和加中药及心理疗法治疗组 (综合治疗组 )。综合治疗组 94例 ,男性 …     

中西医结合治疗抑郁性神经症疗效观察

目的:观察中西医结合治疗抑郁性神经症的临床疗效。方法:将76例抑郁性神经症患者随机分为2组。对照组33例,给予口服博乐欣及心理治疗;治疗组43例在对照组治疗基础上加服自拟解郁汤。4周后观察两组治疗前后症状及(HRSD)量表的操作性总评作疗效、不良反应比较。结果:治疗组治愈率41.8%高于对照组治愈率27.2%(P<0.05)。结论:中西医结合治疗抑郁性神经症的疗效优于对照组,并且减少西药的副作用。     

中西医结合治疗抑郁性神经症67例

自 1 992年 2月～ 2 0 0 0年 9月 ,我们对确诊 (依CC MD- 2 - R诊断标准 )为抑郁性神经症 (虚证 )的 1 0 3例患者 ,随机分为中西医结合治疗组 67例和西医对照组 36例 ,结果显示中西医结合治疗组效果满意 ,现报道如下。1　临床资料治疗组 67例中 ,男 2 6例 ,女 41例 ;年龄最大70岁 ,最小 1 7岁 ,其中 1 7岁～ 2 3岁 1 8例 ,2 4岁～5 5岁 37例 ,5 6岁～ 70岁 1 2例 ;病程最长 1 3年 ,最短 7个月。对照组 36例中 ,在年龄、性别、病程上与治疗组相比无明显差异 ( P>0 .0 5 ) ,具有可比性。临床表现 :心境低落 ,疲乏无力 ,悲观 ,不愿与人交往 …     

水沟穴快速提插法为主治疗抑郁性神经症25例

以水沟穴快速提插法结合认知治疗、行为治疗等心理疗法，治疗抑郁性神经症25例，结果显效14例，占56％；有效8例，占32％；无效3例，占8％。总有效率88％。说明本法治疗心境障碍有较好的疗效。     

加味百合地黄汤治疗抑郁性神经症35例／金杰…／／中国医学文摘

老年性痴呆是老年病中较难治疗的一种疾病，近年来，我们运用中西医结合的方法治疗老年性痴呆22例，并与单用西药治疗进行对照观察，取得了较好的临床疗效，现报道如下。、