丙泊酚联合芬太尼、利多卡因在无痛胃镜检查中的效果观察

目的:了解丙泊酚联合芬太尼、利多卡因在无痛胃镜检查中的镇痛镇静效果。方法:选择在我院接受上消化道癌筛查的患者700例,将其随机分为两组,对照组跟观察组各350例,对照组患者给予丙泊酚联合芬太尼进行麻醉后实施胃镜检查,观察组患者给予丙泊酚联合芬太尼、利多卡因进行麻醉后进行胃镜检查,分别对两组患者术前、术中、术后的血压、心率、血氧饱和度等指标的变化变化情况进行观察,并观察记录不良反应发生情况,记录丙泊酚应用总量、清醒时间。结果:两组患者在术前、术中、术后的不同时间点各项血流动力学指标的比较均无显著差异(P0.05),两组患者均在芬太尼静脉注射1min后起效,但观察组患者和对照组患者的丙泊酚应用总量、镇痛阈值、清醒时间、术中和苏醒后的不良反应发生情况(特别是术中呛咳反应)均有显著差异,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用丙泊酚联合芬太尼、利多卡因实施胃镜检查,安全性和舒适性佳,不良反应发生率低,值得推广应用。     

不同剂量阿芬太尼复合丙泊酚行胃镜麻醉效果比较

目的 观察不同剂量阿芬太尼联合丙泊酚用于胃镜检查的麻醉效果.方法 100例行胃镜检查患者随机分为A1组、A2组和A3组:先静注阿芬太尼1μg/kg(A1组),3μg/kg(A2组)和5μg/kg(A3组),再静注丙泊酚1.5 ～ 2mg/kg.改良清醒镇静(MOAA/S)评分0分为进镜标准.胃镜检查中如患者出现睫毛反射...     

联合给药用于肥胖患者行无痛胃镜的安全性

目的 观察咪达唑仑-芬太尼-丙泊酚联合用药在肥胖患者无痛胃镜检查中的效果及安全性.方法 按体重指数选择门诊无痛胃镜肥胖患者168例,随机分为观察组、对照组各84例.观察组静脉给予咪唑安定0.01 mg/kg,芬太尼0.8～1μg/kg,待患者镇静后缓慢推注异丙酚1.0 ～ 1.5 mg/kg.对照组静推异丙酚2.0 ～ 2.5mg/kg.监测患者的麻醉效果、麻醉诱导时间、胃镜检查过程中呼吸循环系统并发症及异丙酚用药总量等.结果 与对照组相比,观察组在诱导时间、呼吸循环系统并发症发生率及异丙酚用药总量等方面有统计学意义(P＜0.05).观察组麻醉效果优于对照组(P＜0.05).结论 咪达唑仑-芬太尼-丙泊酚联合用药在肥胖患者无痛胃镜检查中安全可行.     

丙泊酚芬太尼复合利多卡因联合应用于无痛肠镜效果观察

目的 观察无痛肠镜术中使用丙泊酚复合芬太尼和利多卡因静脉麻醉的麻醉效果.方法 选择拟行肠镜检查的患者90例.随机分为三组:对照组(A组):不采取任何措施在常规方法下行肠镜检查.试验1组(B组):单纯静脉注射丙泊酚1.5~2.5 mg/kg.试验2组(C组):静脉注射2%利多卡因25 mg,芬太尼1.0~1.5 μg/kg和丙泊酚1.5~2.5 mg/kg.观察比较三组患者术中血流动力学的变化、镇静镇痛及检查后综合性评估.结果 三组患者大部分能完成检查,丙泊酚、芬太尼配伍利多卡因组的有效率明显高于其他两组,尤其是对照组(A组)(P<0.05).结论 丙泊酚、芬太尼复合利多卡因静脉麻醉用于肠镜检查,镇痛镇静效果好,且安全性高、副作用少,能明显缩短手术时间.     

丙泊酚芬太尼联合麻醉在无痛胃镜中的临床观察

目的：观察丙泊酚、芬太尼联合麻醉在胃镜检查时对循环、呼吸功能及麻醉效应的影响。方法：将本院行无痛胃镜检查的患者100例随机分为两组,每组各50例。对照组单用丙泊酚麻醉;观察组合用丙泊酚与瑞芬太尼麻醉。比较两组患者的用药量、平均动脉压（MAP）、SpO2。结果：观察组丙泊酚的给药总量明显减少,检查结束后患者的清醒时间比对照组短,差异有统计学意义（P〈O．05）。对照组MAP、SpO2降幅度比观察组明显,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：丙泊酚联合芬太尼使用可产生镇静、镇痛协同作用,减少丙泊酚用量,患者清醒时间早,呼吸循环功能亦较稳定,值得临床推广。     

异丙酚和芬太尼在胃镜检查中的应用

目的探讨联合应用异丙酚和芬太尼在胃镜检查中的镇静效果和安全性.方法胃镜检查患者1476例给予异丙酚和芬太尼,633例不予任何镇静剂,比较2组胃镜检查中患者的反应和感受、检查时间,观察检查前、中、后血压、心率、和血氧饱和度的变化.结果镇静组患者99.25%无不适感,而对照组29.1%无明显不适感(P＜0.01).镇静组患者咳嗽、躁动、恶心呕吐和咽喉不适的发生率明显低于对照组(P＜0.01),镇静组胃镜检查时间短于对照组(P＜.01),镇静组术后清醒时间1.6±1.5min,检查中血压有所下降,但检查结束后很快恢复到检查前水平.结论胃镜检查时适量应用异丙酚和芬太尼镇静麻醉是一种安全、有效的方法.     

无痛胃镜检查的临床应用体会

目的:观察应用芬太尼与丙泊酚作无痛胃镜检查时的临床效果。方法:将71例需行胃镜检查患者随机分为常规胃镜组(对照组)37例与无痛胃镜组(治疗组)34例,对照组检查前不使用镇痛与麻醉药,治疗组检查前静脉注射654-2 10 mg,芬太尼0.001～0.002 mg/kg,丙泊酚1.5～2.5 mg/kg,观察两组患者检查前、中、后的心率、呼吸、末梢血氧饱和度,观察两组患者检查时间及可接受率,同时观察治疗组患者停止用药后清醒时间。结果:两组患者检查前、中、后的心率、呼吸、末梢血氧饱和度组内比较无显著性差异(P>0.05);对照组胃镜检查时间3～7 min,治疗组1.5～5min,两组比较有显著性差异(t=4.89,P=0.000);可接受程度对照组13.5%(5/37),治疗组100%(34/34),两组比较有显著性差异(χ2=13.7,P=0.000);治疗组患者清醒时间2～4 min。结论:联合使用654-2、丙泊酚与芬太尼进行无痛胃镜检查是安全、有效、舒适的,具有较强的临床实用价值。     

丙泊酚复合芬太尼用于胃镜检查36例的疗效

目的 观察丙泊酚复合芬太尼用于胃镜检查效果.方法 36例胃镜检查患者,检查前30 min常规肌注阿托品,检查前10 min地卡因喷喉,建立静脉通路,常规进行血压、脉搏、心电图、血氧饱和度监测,鼻导管吸氧3 L/min.先静脉注射芬太尼1 μg/kg,2 min后缓慢静脉注射丙泊酚2 mg/kg,继以4 mg/(kg·h)的速率输注丙泊酚至检查结束,观察麻醉效果,记录意识消失时间(从注射丙泊酚开始到呼之姓名无应答),清醒时间(停止用药到呼之姓名能睁眼),定向力恢复时间(呼之睁眼到正确回答问题),麻醉和检查持续时间,用药量及术中不良反应.结果 本组36例患者均取得满意的麻醉效果,意识消失时间(1.59±0.54) min,清醒时间(2.98±1.61) min,定向力恢复时间(0.92±0.57) min,血压脉搏变化不明显,未发生呼吸停止,SpO2均在98%以上,3例患者检查过程中追加丙泊酚.结论 丙泊酚符复合芬太尼静脉麻醉,能为胃镜检查提供比较满意的镇痛镇静麻醉效果,为检查者提供一个好的操作条件,患者检查后感觉舒适,易于接受,值得推广应用.     

丙泊酚复合小剂量氯胺酮和芬太尼麻醉在成人无痛胃镜检查的应用

目的:观察丙泊酚复合小剂量氯胺酮和芬太尼麻醉用于成人无痛胃镜检查的有效性、可行性。方法:400例无痛胃检查的患者,随机分为两组,Ⅰ组(丙泊酚1.5～2 mg/kg+氯胺酮10 mg+芬太尼1 ug/kg),Ⅱ组(丙泊酚1.5～2 mg/kg+芬太尼1 ug/kg),两组均根据术中患者反应,酌情追加丙泊酚。观察:两组丙泊酚的用量,镇痛维持时间,低血压发生率,达离院标准的时间,费用合计,术后镇痛效果。结果:Ⅰ组术中丙泊酚的总量和低血压发生率、费用合计均较Ⅱ组低,术后镇痛效果较Ⅱ组长,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:Ⅰ组患者较Ⅱ组清醒质量高、费用低、低血压发生率低、镇痛持久。     

联合用药在宫腔镜手术麻醉的临床观察

目的探讨咪唑安定、丙泊酚及芬太尼联合用药在宫腔镜手术麻醉作用.方法将60例患者随机分为两组:Ⅰ组(对照组)单用丙泊酚2.5 mg/kg诱导,术中2～8 mg/(kg*h)输注;Ⅱ组(观察组)术前咪唑安定2～4 mg加芬太尼25～50 μg静脉注射,术中用丙泊酚2～8 mg/(kg*h)联合运用.对比两组患者诱导前后SBP,DBP,HR,RR,SpO2变化及两组围手术期副作用及清醒时间.结果两组SBP,DBP,HR,RR,SpO2均有下降,但下降幅度均在正常范围内,无需临床处理,而手术期副作用对照组发生率明显高于观察组,P＜0.05,差异有显著性.结论联合用药在日间短小手术镇静,镇痛作用更完善更具控制性.     

丙泊酚联合芬太尼麻醉在胃镜检查中的效果及安全性

目的总结分析丙泊酚联合芬太尼麻醉在胃镜检查中的应用效果及安全性。方法选择2015年7月至2018年7月在我院接受胃镜检查的200例胃部疾病患者为研究对象,均分为对照组和观察组,其中对照组应用丙泊酚进行麻醉,观察组应用丙泊酚与芬太尼联合麻醉,观察两组麻醉效果及不良反应。结果①观察组入睡时间(40.2±2.8)s、苏醒时间(5.2±1.6)min均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05);②观察组不良反应率(1.00%)明显低于对照组不良反应率(7.00%),组间差异显著(P0.05)。结论胃镜检查中应用丙泊酚复合芬太尼的麻醉方案是安全、有效的,可获得满意的镇痛、镇静效果,保证检查操作顺利进行,为临床疾病诊断、治疗提供有效参考,值得推广应用。     

酒石酸布托啡诺注射液在丙泊酚麻醉的无痛人工流产术中的应用分析

目的 对比观察酒石酸布托啡诺注射液(诺扬)在丙泊酚麻醉的无痛人工流产术中的应用效果.方法 120例拟行无痛人工流产的初孕妇女,随机分为3组:单纯丙泊酚组(A组)、诺扬联合丙泊酚组(B组)、芬太尼联合丙泊酚组(C组).A组:静脉注射2.0mg/kg丙泊酚;B组:静脉注射0.01mg/kg的诺扬+2.0mg/kg的丙泊酚;C组:静脉注入0.05mg/kg的芬太尼+2.0 mg/kg丙泊酚,3组均匀速推注丙泊酚,待意识消失后施术.术中视患者的手术情况适量追加丙泊酚20～50 mg.对3组患者手术中麻醉深度、丙泊酚用量、术中疼痛、术后出血量进行对比分析.结果 3组患者手术中丙泊酚用量比较结果 显示配伍诺扬组丙泊酚用量最少,用量为(124±25)mg;其次是C组、A组用量;与A组比较差异有统计学意义(P＜0.01);A组术中出现体动26例,高于其他两组,差异有统计学意义(P＜0.01);A术后疼痛评分值为(4.81±1.91)分,高于其他两组,差异有统计学意义(P＜0.05);从患者的清醒时间看,两药联用的麻醉相对时间高于单独使用丙泊酚组(P＜0.05).结论 丙泊酚伍用诺扬在人工流产麻醉中,可以减少丙泊酚的总用药量,镇痛、镇静效果好.     

不同药物对ICU患者镇痛镇静的临床观察

目的:比较丙泊酚+芬太尼与咪达唑仑+芬太尼对ICU患者镇痛镇静的效果.方法:将56例随机分为两组,观察组(丙泊酚+芬太尼组),对照组(咪达唑仑+芬太尼),记录药物的起效时间、镇痛镇静效果和停药后的清醒时间.记录各时间点的心率、血压、呼吸、指氧饱和度的变化.结果:观察组的起效时间及停药后的清醒时间明显短于对照组,达到满意镇静效果时间短于对照组,两组比较,P＜0.05有统计学意义.而在各时间点生命体征变化,P＞0.05无意义.结论:两组均能达到镇痛镇静效果,但丙泊酚组起效快、作用时间短、停药后迅速清醒、有利于每日唤醒,有利于机械通气患者早日撤机,减少ICU的留治时间.     

瑞芬太尼复合丙泊酚静脉全麻在胃镜检查中的临床观察

目的通过观察分析瑞芬太尼复合丙泊酚静脉全麻在胃镜检查中的临床麻醉效果,探讨其安全性及可行性。方法选取该院2013年1—12月接收的进行胃镜检查的上消化道疾病患者(按美国麻醉师协会体格情况分级Ⅰ~Ⅱ级胃镜检查患者)80例作为临床研究对象,随机均分为两个麻醉组,分别命名为对照组与观察组,对照组40例患者采用芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉(剂量:芬太尼0.5 ug/kg、丙泊酚1.0 mg/kg),观察组40例患者采用瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉(剂量:瑞芬太尼0.5 ug/kg、丙泊酚1.0 mg/kg)。手术过程中选取置入胃镜前、胃镜经咽、胃镜检查时与胃镜检查后四个时间点,监测记录患者的血液动力学指标HR、MAP和SPO2。记录两组患者镇静起效时间、胃镜操作时间、不良反应以及胃镜检查满意度,重点比较两组患者手术后苏醒时间、住院时间和丙泊酚总用量。结果观察组患者镇静起效时间快、胃镜操作时间短、不良反应少,丙泊酚总用量少于对照组,两组患者的数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃镜检查过程中采用瑞芬太尼复合丙泊酚静脉全麻具有良好的镇静镇痛作用,麻醉起效快,定向力恢复时间短,术中不良反应较少,患者胃镜检查满意度较高,丙泊酚的用量明显减少,具有良好的安全性,是一种理想的麻醉方式,在临床胃镜检查中值得推广应用。     

丙泊酚复合芬太尼静脉麻醉在无痛胃镜检查的临床观察

目的:研究丙泊酚复合芬太尼静脉麻醉在门诊患者无痛胃镜检查中的临床效果,探讨麻醉对患者呼吸、循环功能的影响和不良反应。方法:分为无痛胃镜检查组(A组)和常规胃镜检查组(B组)各90例,分别观察两组患者麻醉效果,检查前、检查中、检查后SBP、DBP、HR和SpO2的变化和不良反应。结果:A组静脉注射丙泊酚和芬太尼后全组出现血压、心率、呼吸频率不同程度下降,但绝大部分在正常范围内。A组检查完毕待患者完全清醒,无任何不适,检查中恶心呕吐、呛咳、躁动、术中知晓等不良反应显著低于B组(P<0.05)。结论:丙泊酚复合芬太尼用于胃镜检查镇静效果好,苏醒快,不良反应少。     

无痛技术在胃镜检查术中的应用

目的:研究丙泊酚在胃镜检查中麻醉效果及安全性。方法:胃镜检查术的患者,随机分为麻醉组(110例)和对照组(105例),对照组患者给予咽部局部喷雾麻醉后,常规进行胃镜检查;麻醉组患者静脉注射丙泊酚(1.0～1.5mg/kg)、芬太尼(0.5～1$g/kg)、利多卡因(20～40mg),待患者睫毛反射消失后立即进行胃镜检查。在检查过程中监测血压(Bp)、心率(HR)、呼吸(RR)、氧饱和度(SpO2),观察患者在检查中的反应、操作时间和成功率,并在检查后询问患者的感受。结果:麻醉组心率和血压与对照组变化相比有明显差异,两组氧饱和度无显著性差异,但在胃镜检查初期,是有差异的。副作用为轻微兴奋。结论:全麻醉应用于胃镜检查,是一种安全有效、舒适、易被接受的无痛胃镜检查的方法。     

胃镜检查麻醉与非麻醉临床对比分析

目的:研究麻醉胃镜及非麻醉胃镜患者检查过程中的反应、耐受性、成功率。并观察丙泊酚和芬太尼联合用药的安全性和镇静麻醉效果。方法:将胃镜检查的患者209例分为两组:麻醉组:103例给予静脉注射丙泊酚、芬太尼;非麻醉组:106例用常规咽喉部麻醉,不给予镇静镇痛药。在胃镜检查过程中,观察术中血压、心率、呼吸、血氧饱和度及操作时间,检查成功率,并在检查后询问患者的感受。结果:麻醉组与非麻醉组比较,麻醉组心率、血压有所下降,呼吸有个别短暂停止,非麻醉组无明显变化;成功率麻醉组高于非麻醉组;操作时间两组无显著性差异。结论:丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉下进行胃镜检查是安全、舒适、无痛苦的方法,但应严密监测血压、心率、血氧饱和度。     

地佐辛与芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产麻醉的临床对比分析

目的 :通过比较地佐辛与芬太尼复合应用丙泊酚在无痛人工流产麻醉中的应用效果,为临床无痛麻醉的镇痛方式提供更好的治疗.方法 :选取2015年12月~2016年8月贵阳市妇幼保健院收治的无痛人工流产的300例孕妇,随机分为对照组和观察组,各150例.对照组给予芬太尼复合丙泊酚镇痛,观察组给予地佐辛复合丙泊酚镇痛,比较两组患者麻醉前(T0),手术开始后3min(T1)及术后5 min(T2)的平均动脉压(MAP)、心率(HR),和脉搏血氧饱和度(SPO2).两组患者术后10 min的疼痛视觉模拟评分(VAS)以及Ramsay评分.比较两组患者麻醉的起效时间、持续时间、清醒时间以及定向力恢复时间以及不良反应发生率.结果 :两组患者的一般资料和临床特征比较无明显差异.两组患者血流动力学波动及血氧饱和度比较,T1观察组与对照组比较有统计学差异.术后10 min的VAS评分以及Ramsay评分观察组优于对照组.两组患者清醒时间、定向力恢复时间、不良反应发生率的比较观察组优于对照组.观察组的不良反应发生率明显低于对照组.结论 :地佐辛联合丙泊酚用于无痛人工流产麻醉镇痛效果优于芬太尼复合丙泊酚,不良反应发生率低.结论地佐辛联合丙泊酚应用于无痛人工流产,麻醉起效快,持续时间较长,安全性高,是对患者更好的镇痛方式,值得推广.     

丙泊酚、芬太尼联合麻黄碱及利多卡因用于无痛流产的观察分析

目的:观察丙泊酚联合芬太尼、麻黄碱及利多卡因在无痛流产术中其对呼吸、循环系统的不良反应及镇痛效果和患者术后意识恢复、完全清醒、离院时间的影响及并发症.方法:观察组(A组)和对照组(B组)各300例,观察组先后由静脉缓注芬太尼、利多卡因、麻黄碱、丙泊酚,对照组静推芬太尼和丙泊酚,均待患者意识消失后开始手术,术中患者出现肢体活动则追加丙泊酚.结果:观察组未出现呼吸抑制及呼吸暂停,对照组出现10例呼吸抑制,无呼吸暂停,两组呼吸抑制及呼吸暂停比较差异有显著性(P＜0.05).镇痛效果优者观察组92%,对照组55%,两组比较差异有非常显著性(P＜0.01);观察组未出现丙泊酚注射并发症,对照组出现255例,两组比较差异有非常显著性(P＜0.01).丙泊酚每例总用量观察组较对照组减少约1/3.手术时间、意识恢复及完全清醒、离院时间两组比较差异无显著性.两组比较静脉刺激痛差异有非常显著性(P＜0.01).结论:在人工流产中联合应用丙泊酚、芬太尼、麻黄碱及利多卡因时,麻醉镇痛效果好,且减少了丙泊酚的用量,而又有效防止了人流综合征的发生及术后下腹疼痛,重要的是在手术过程中患者血压、呼吸等更平稳从而为患者的生命安全提供更可靠的保证.     

地佐辛复合丙泊酚在无痛胃镜中的应用

目的:探讨地佐辛复合丙泊酚应用于无痛胃镜检查的临床麻醉效果.方法:我院100例无痛胃镜检查患者随机分为两组,每组50例.丙泊酚组患者给予丙泊酚(2-3m/kg)麻醉,地佐辛复合组患者给予地佐辛(3-5mg/kg)加丙泊酚(1.5mg/kg)麻醉,观察两组患者丙泊酚的用量、术后唤醒时间、定向力恢复时间、镇痛效果和不良反应情况.结果:地佐辛复合组患者的丙泊酚用量、唤醒时间、定向力恢复时间、不良反应发生率均明显低于丙泊酚组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).地佐辛复合组患者术中镇痛效果明显优于对照组、术后VAS评分明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:地佐辛复合丙泊酚应用于无痛胃镜检查,镇痛效果优于单独应用丙泊酚,且安全性更高,可在临床胃镜检查中推广应用.