湿润烧伤膏治疗硫酸烧伤临床对照分析

目的：研究湿润烧伤膏(MEBO)对硫酸烧伤创面的治疗作用。方法：选择16例硫酸烧伤Ⅱ度创面，采用MEBO(治疗组)与磺胺嘧啶银(对照组)自体对照治疗，分别观察两种处理方法后创面疼痛、感染率及愈合时间。结果：治疗组疼痛明显减轻，无感染发生，创面愈合快。结论：MEBO可作为硫酸烧伤Ⅱ度创面的首选治疗药物。     

湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗深度烧伤的临床疗效对比

目的对比观察湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)治疗深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤的临床疗效。方法将92例深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤患者,随机分为治疗组和对照组,每组46例,治疗组采用湿润暴露疗法治疗,对照组应用磺胺嘧啶银药纱包扎治疗,对比两组患者疼痛率、感染率、手术率、瘢痕形成率及创面愈合时间。结果两组相比,治疗组疼痛发生率、瘢痕发生率、感染率及手术率均较对照组低,P0.05,差异具有统计学意义;治疗组创面愈合时间明显比对照组短,P0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面具有止痛效果好、感染率低、创面愈合时间短、瘢痕形成少、无需手术等优点,是治疗深度烧伤创面的理想方法。     

对比观察MEBO与磺胺嘧啶银治疗耳廓深度烧伤的临床疗效

目的对比观察涂抹湿润烧伤膏（MEBO）后外敷油纱半暴露疗法与涂抹磺胺嘧啶银粉后烤架促进成痂疗法治疗耳廓深度烧伤的临床疗效。方法将105例耳廓烧伤患者随机分为治疗组（56例,共98只耳朵）与对照组（49例,共85只耳朵）,治疗组创面采用涂抹MEBO后外敷油纱的半暴露疗法治疗;对照组创面采用涂抹磺胺嘧啶银粉后暴露,并用烤架促进成痂疗法治疗,观察对比两组耳廓烧伤创面的疼痛程度,愈合时间及愈合质量。结果治疗组创面疼痛较轻,平均愈合时间较对照组缩短3．18d,愈后耳廓色素沉着、脱失及瘢痕、缺损、畸形率均较对照组低。结论耳廓烧伤创面涂抹MEBO后,外敷油纱可最大限度地保留间生态组织,恢复耳廓外形,且患者疼痛较轻,愈合效果良好,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗面颈部瓦斯烧伤疗效观察

目的：比较湿润烧伤膏(MEIK))和磺胺嘧啶银(SD-Ag)对面颈部瓦斯烧伤的疗效。方法：对1998年4月～2001年11月收治的80例面颈部瓦斯烧伤病人随机分为两组，40例应用湿润烧伤膏治疗(M组)，40例采用磺胺嘧啶银治疗(S组)，观察两组治疗效果。结果：M组疼痛发生率，瘢痕发生率，手术例数及纹身发生率明显低于s组，组间均有显著差异。结论：MEBO治疗面颈部瓦斯烧伤疗效优于磺胺嘧啶银。     

MEBO与SD-Ag霜治疗耳廓深Ⅱ度烧伤疗效分析

目的:比较美宝湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)霜对耳廓深Ⅱ度烧伤的疗效。方法:将2000年4月至2001年12月收治的96例146只耳廓深Ⅱ度烧伤随机分为湿润烧膏治疗组(MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银霜对照组(SD-Ag霜对照组)。MEBO治疗组50例,86只耳,SD-Ag对照组46例,60只耳,分别采用MEBO和SD-Ag霜治疗。结果:MEBO治疗组耳廓创面平均愈合时间19.5±3.0天,无一例发生化脓性耳软骨炎;SD-Ag霜组创面平均愈合时间24±2.5天,发生化脓性耳软骨炎者6例。组间相比均有非常显著性差异(P<0.01)。结论:MEBO可促进耳廓深Ⅱ度烧伤创面再生修复,减少并发症的发生。     

湿润烧伤膏总临床试验总结报告--多中心研究(附508例报告)

目的：进一步验证湿润烧伤膏（ＭＥＢＯ）对各种类型烧伤创面的治疗作用,观察其是否产生某些不良反应。方法：５个分中心共观察烧伤患者５０８例,其中采用ＭＥＢＯ治疗（称治疗组）３６３例;采用磺胺嘧啶银（ＳＤ－Ａｇ）治疗（称对照组）１４５例。两组病例在年龄、性别、致伤原因、烧伤面积、深度、部位及伤情严重程度方面均无明显差异。观察指标包括创面愈合方式、止痛效果与痛苦程度、局部或全身并发症、药物毒副作用等。结果     

MEBO与SD-Ag霜对比治疗烧伤70例临床体会

目的；比较MEBO（湿润烧伤膏）与SD－Ag（磺胺密啶银）霜治疗不同烧伤创面的疗效。方法：随机选择70例烧伤病例，35例烧伤创面采用MEBO治疗（治疗组）；35例采用SD－Ag霜治疗（对照组），观察两组不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率及瘢痕发生率。结果：治疗组创面愈合时间、感染率及瘢痕出现率均明显低于对照组。结论：在烧伤治疗中，MEBO作用明显优于SD－Ag霜。     

湿润烧伤膏治疗褥疮的临床疗效

目的：探讨湿润烧伤膏(MEB0)治疗褥疮溃疡的临床疗效。方法：本组36例患者按常规技术操作处理创面，全程外涂MEBO治疗。结果：36例褥疮创面全部愈合，最短愈合时间8天，最长90天。结论：MEBO治疗褥疮溃疡方法简单，疗程短，效果可靠。     

湿润烧伤膏治疗面部深度烧伤临床疗效分析

目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗面部深度烧伤的临床效果.方法:对78例面部深度烧伤创面外用MEBO治疗,早期辅以耕耘处理,观察创面愈合时间和创面愈合后瘢痕增生情况.结果:78例面部深度烧伤全部治愈,仅1例深Ⅱ度深型、2例Ⅲ度浅型创面愈后留有表浅瘢痕,全部患者愈后无五官功能障碍和畸形.结论:MEBO治疗面部深度烧伤方法简单,能促进创面愈合,减轻瘢痕增生,效果明显.     

MEBO治疗耳廓深度烧伤的临床疗效观察

目的：观察MEBO外敷紫草油纱半暴露疗法在治疗耳廓深度烧伤的临床疗效。方法：对2010年1月~2012年12月105例耳廓烧伤患者随机分为两组,治疗组56例98耳采用MEBO治疗,外敷紫草油纱半暴露疗法;对照组49例85耳创面涂磺胺嘧啶银粉暴露烤架促进成痂,观察两组耳廓烧伤创面的疼痛程度,愈合时间,愈合质量。结果：治疗组创面疼痛减轻,创面愈合时间平均缩短3.18天,愈后耳廓色素沉着、脱失,瘢痕及缺损畸形率均低。结论：耳廓烧伤应用MEBO外敷紫草油纱半暴露疗法最大限度保留间生态组织,恢复耳廓外形,具有止痛作用,愈合后耳廓色素沉着、脱失,瘢痕及缺损畸形减少等优点。     

阴茎深Ⅱ度烧伤创面临床疗效对比观察

目的 :探讨湿润烧伤膏 (MEBO)治疗阴茎深Ⅱ度烧伤创面的近期临床疗效。方法 :对 1996年 4月～2 0 0 3年 3月期间 ,采用MEBO治疗的 37例阴茎深Ⅱ度烧伤 ,与同期采用磺胺嘧啶银 (SD -Ag)霜治疗的 2 3例阴茎深Ⅱ度烧伤创面的近期疗效进行比较分析。结果 :MEBO治疗组深Ⅱ度烧伤创面的愈合时间为 19 7天± 2 1天 ,SD Ag霜治疗组为 2 3 4天± 4 4天 ,组间比较P <0 0 5。结论 :湿润烧伤膏可促进阴茎深Ⅱ度烧伤创面愈合 ,近期疗效优于磺胺嘧啶银霜疗法     

140例面部深Ⅱ度烧伤临床治疗报告

目的:比较湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)对深II度面部烧伤的疗效。方法:选择140例面部深Ⅱ度新鲜烧伤病例,随机分为两组,其中70例创面采用MEBO治疗(治疗组),70例采用10%SD-Ag混悬液治疗(对照组),观察两组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果:治疗组患者痛苦轻,止痛效果好(P<0.01):创面愈合快(22.0±4.6/24.4±6.6天,P<0.05):瘢痕发生率低(20%/80%,P<0.01)。结论:面部深Ⅱ度烧伤选用MEBO治疗明显优于磺胺嘧啶银。     

湿润烧伤膏半暴露治疗小儿躯干、四肢烧伤

目的：观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗小儿躯干、四肢深Ⅱ度烧伤创面的临床疗效。方法：将躯干、四肢处深Ⅱ度烧伤病人随机分成MEBO组和磺胺嘧啶银(SD-Ag)组，对两种方法进行临床对照观察，主要观察指标为创面疼痛缓解率和感染率与愈合时间。结果：MEBO组明显优于SD-Ag组，创面疼痛缓解率明显高于SD-Ag组，感染率均低于SD-Ag组，愈合时间较SD-Ag组明显缩短。结论：湿润烧伤膏半暴露疗法治疗小儿躯干、四肢烧伤具有止痛明显、防治创面感染、促进创面愈合等作用。     

MEBO与SD-Ag对比治疗会阴部深Ⅱ度烧伤60例临床体会

目的：比较湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银在治疗会阴部深Ⅱ度烧伤中的疗效。方法：随机选择６０全有部深Ⅱ度烧伤伤,３０例采用湿润烧伤膏治疗（Ｍ组）,３０例采用１％的磺胺嘧啶银治疗效果。结果：Ｍ组疼痛发生率,疤痕出现率,感染发生率以及手术例数,创面愈合时间均明显低Ｓ组,（Ｐ〈０．００５）,有显性差异。结论：在治疗会阴部深Ⅱ度烧伤时湿润烧成于磺胺嘧啶银。     

MEBO与SD-Ag治疗面、颈部烧伤的疗效分析

目的:比较MEBO和SD-Ag对面、颈部烧伤的疗效。方法:将2000年9月～2006年9月收治的142例面、颈部烧伤患者,随机分为湿润烧伤膏治疗组(称MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银悬液对照组(SD -Ag对照组),MEBO治疗组64例,SD-Ag对照组78例。结果:MEBO较SD-Ag在治疗面、颈部烧伤时,在促进创面愈合,减轻疼痛,抗感染,减少瘢痕形成等方面有明显优势。结论:治疗面、颈部烧伤时MEBO优于SD-Ag。     

MEBO与SD-Ag同体对比治疗深Ⅱ度烧伤120例观察

目的 :比较湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银治疗深Ⅱ度烧伤中的疗效。方法 :随机选择 1 2 0例深Ⅱ度烧伤病人 ,同体创面采用湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银糊剂 ,观察治疗效果。结果 :采用湿润烧伤膏创面愈合时间、愈合方式、疼痛发生率、瘢痕出现率、感染发生率、手术例数均低于用磺胺嘧啶银创面 (P <0 0 1～ 0 0 5 ,X2 =9 0 8～ 1 0 1 938)。结论 :在治疗深Ⅱ度烧伤创面时 ,湿润烧伤膏明显优于SD -Ag糊剂。