应用实时三平面应变率成像评价心房纤颤患者左心房功能

目的：探讨实时三平面应变率成像（SRI）评价心房纤颤（AF）患者左心房局部心肌功能的临床价值。方法：选取阵发性AF患者 35例、持续性AF患者 47例和健康志愿者33例,应用实时三平面SRI测算左心房侧壁、房间隔、前壁、下壁和后壁心肌收缩期、舒张早期和心房收缩期峰值应变率。结果：平均左心房心肌收缩期峰值应变率和舒张早期峰值应变率在健康志愿者、阵发性AF患者和持续性AF患者逐渐减小（P<0.05,0.01）。结论：实时三平面SRI对AF左心房功能的估测具有重要应用价值。     

实时三平面应变率成像评价原发性高血压患者左心房功能

目的：应用实时三平面应变率成像技术检测原发性高血压患者左心房功能的变化。方法：选择左心房内径正常且左心室舒张功能无明显减退的原发性高血压患者30例和正常对照组30例。应用实时三平面应变率成像技术,获得左心房侧壁、下壁、前壁及后壁的应变率曲线,测量收缩期峰值应变率（SSR）、舒张早期峰值应变率（DSR）和心房收缩期峰值应变率（ASR）。结果：与正常对照组比较,高血压组SSR和DSR均减小（P<0.01）,而ASR增大（P<0.01）。结论：原发性高血压早期即出现左心房功能变化,实时三平面应变率成像技术能够准确评价原发性高血压患者的左心房功能。     

应用实时三平面应变率成像评价原发性高血压无左室重构患者右心室舒张功能

目的：研究实时三平面应变率成像评价原发性高血压（PH）无左室重构患者右心室舒张功能的临床应用价值。方法：无左室重构PH患者28例、健康志愿者44例,应用实时三平面定量组织速度成像（QTVI）及应变率成像测量右心室游离壁各节段心肌舒张早期和舒张晚期峰值速度（Ve,Va）及应变率（SRe,SRa）。结果：PH组与正常对照组比较右室心肌舒张早期峰值应变率差异有统计学意义（P<0.05）。结论：实时三平面应变率成像可以对PH无左室重构患者右心室舒张功能进行准确的估测。     

实时三平面应变率成像评价原发性高血压左心室心肌肥厚对长轴舒张功能的影响

目的：应用实时三平面应变率成像技术定量评价原发性高血压患者左心室肥厚的长轴舒张功能。方法：选择原发性高血压患者62例和正常对照组35例。原发性高血压患者分成两组,30例伴有心肌肥厚,32例没有心肌肥厚。应用实时三平面应变率成像技术测定各受检者左心室各壁基底段及中间段舒张早期峰值应变率（SRe）、舒张晚期峰值应变率（SRa）。结果：左室壁基底段、中间段SRe在原发性高血压组均明显小于正常对照组（P〈0.01）,且原发性高血压左室肥厚（LVH）组均明显小于非左室肥厚（NLVH）组（P〈0.05或P〈0.01）。SRa在左室侧壁和后壁LVH组小于正常对照组（P〈0.05）。结论：实时三平面应变率成像能够准确定量分析原发性高血压患者左心室肥厚长轴舒张功能的变化。     

实时三平面应变率成像评价舒张性心力衰竭患者左心室局部心肌收缩功能

目的：应用实时三平面应变率成像检测舒张性心力衰竭患者左心室局部心肌收缩功能,探讨其临床意义。方法：选取舒张性心力衰竭患者29例、收缩性心力衰竭患者26例和正常人30例,应用实时三平面应变率成像测定左心室各壁基底段和中间段收缩期峰值应变率（SRs）。结果：舒张性心力衰竭组、收缩性心力衰竭组左心室壁各节段SRs均小于正常组相应节段（P＜0.05或P＜0.01）,且正常组、舒张性心力衰竭组、收缩性心力衰竭组各组SRs逐渐减小（P＜0.05或P＜0.01）。结论：舒张性心力衰竭患者存在左心室局部心肌收缩功能异常,实时三平面应变率成像检测左心室局部心肌收缩功能在心力衰竭患者心脏功能评价中具有重要价值。     

斑点追踪技术评价缩窄性心包炎患者左心房功能

目的 应用斑点追踪技术评价缩窄性心包炎（CP）患者左心房功能。方法 对36例CP患者（CP组）和35名正常人（对照组）进行常规超声心动图检查,应用斑点追踪技术测量左心房整体与房间隔、侧壁纵向应变,包括峰值负向应变、峰值正向应变、总体应变,并进行统计学分析。结果 CP组左心房整体、房间隔、侧壁的总体应变、峰值正向应变、峰值负向应变较正常对照组显著减低（P均<0.001）。CP组侧壁总体应变、峰值正向应变、峰值负向应变显著低于房间隔（P<0.001）。左心房总体应变与左心房总射血分数、左心房膨胀指数均呈正相关（r=0.745、0.741,P均<0.001）;左心房整体峰值负向应变与左心房主动射血分数呈负相关（r=－0.741,P<0.001）。结论 CP患者左心房储备功能、管道功能、收缩功能均受损,以侧壁受累更明显。斑点追踪技术可准确评价CP患者左心房功能变化。     

实时三平面应变率成像评价左心室不同构型原发性高血压患者左心房功能

目的 应用实时三平面应变率成像技术检测原发性高血压患者左心室重构过程中左心房功能的变化.方法 选择原发性高血压患者92例和正常对照组50名,根据Ganau分类法,将原发性高血压患者分为左心室正常构型(A组)、向心性重构型(B组)、向心性肥厚型(C组)和离心性肥厚型(D组).应用实时三平面应变率成像技术,获得左心房侧壁、下壁、前壁及后壁的应变率曲线,测量收缩期峰值应变率(S_(SR))、舒张早期峰值应变率(D_(SR))和心房收缩期峰值应变率(A_(SR)).结果 与正常对照组比较,高血压4个组S_(SR)和D_(SR)均逐渐减小(P<0.01),而A_(SR)在A组、B组和C组逐渐增大(P<0.01),在D组明显减小(P<0.01).结论 左心房功能变化发生于原发性高血压左心室重构之前;实时三平面应变率成像技术能够准确评价原发性高血压患者左心室重构进展过程中左心房功能的变化.     

实时三平面应变率成像定量评价正常人左心房功能的可行性

目的 探讨实时三平面应变率成像评价正常人左心房功能的可行性.方法 选择健康志愿者40名,应用实时三平面容积成像测算左心房扩展指数、被动排空分数和主动排空分数,应用实时三平面应变率成像测算收缩期、舒张早期和心房收缩期左心房心肌平均峰值应变率(MSR).结果 收缩期MSR与扩展指数呈正相关(r=0.61, P<0.01),舒张早期MSR与被动排空分数呈负相关(r=-0.67, P<0.01),心房收缩期MSR与主动排空分数呈负相关(r=-0.78, P<0.01).结论 实时三平面应变率成像能够定量评价正常人左心房局部心肌功能.     

二维斑点追踪技术评价肥厚型心肌病左心房功能

目的：探讨肥厚型心肌病（HCM）患者左心房功能的临床意义。方法：HCM患者和健康者各30例,利用斑点追踪超声心动图（STE）测量左室整体纵向应变峰值（LV-GLPS）、左房整体纵向应变峰值（LA-GLPS）、左室收缩期左房应变率（LASRs）、舒张早期应变率（LASRe）及左房收缩期应变率（LASRa）,比较两组参数的差异,并分析LA-GLPS和LV-GLPS相关性。结果：与正常组比较,HCM组LA-GLPS、LASRs、LASRe、LASRa及LV-GLPS均明显减低（P<0.01）,LA-GLPS与LV-GLPS呈显著负相关（r=-0.77,P<0.01）。结论：HCM患者左房容器、通道及助力泵作用三大功能均减低,左房功能损害程度与左室功能紊乱程度密切相关。     

超声血流向量成像技术评价原发性高血压患者左心房早期功能不全

目的 探讨超声血流向量成像（VFM）技术评价原发性高血压患者早期左心房功能不全的价值。方法 收集左心房未增大的高血压患者56例（高血压组）及同期健康成年人32名（对照组）,采用VFM技术测量左心房心腔内能量损耗（EL）,包括快速射血期EL （EL-S）、舒张早期EL （EL-ED）和心房收缩期EL （EL-AC）;采用二维超声组织追踪成像（2DTT）技术,测量收缩期左心房峰值应变（SLAs）、舒张早期左心房峰值应变（SLAed）、心房收缩期左心房峰值应变（SLAac）、收缩期左心房应变率（SRLAs）、舒张早期左心房应变率（SRLAed）和心房收缩期左心房应变率（SRLAac）;比较2组间差异,并分析左心房EL的独立影响因素。结果 高血压组EL-S、EL-AC高于对照组（P均<0.01）,2组间EL-ED差异无统计学意义（P=0.469）。SLAed是EL-S、SLAs （β=0.396,P<0.001）是EL-ED、SLAac （β=-0.474,P<0.01）是EL-AC的独立影响因素。结论 VFM技术可评价高血压患者左心房血液流场能量损耗状态,可作为高血压早期左心房功能受损的评价指标。     

应变率显像评价Carto系统引导环肺静脉消融术对左心房功能的影响

目的：用应变率显像技术评价Carto标测系统引导下的环肺静脉消融术治疗心房颤动对近期左心房功能的影响。方法：30例因阵发性心房颤动行消融治疗的患者，于术前和术后1个月进行超声心动图检查，测量左房容积参数、左房射血力（LA-AEF）和左房各壁的收缩期峰值应变率（SRs）、舒张早期峰值应变率（SRe）及舒张晚期峰值应变率（SRa），评价左房机械功能的改变。结果：消融后LA-AEF和主动排空容积降低，左房最小容积和管道容积增加。左房各壁SRa降低，尤其后壁和侧壁；SRs和SRe在后壁和侧壁降低，前壁、下壁和房间隔增高，平均SRs和SRe较消融前无明显改变。LA-AEF与左房后壁SRa之间无相关性（r=0．39，P〉0．05），而与左房平均SRa存在较好的正相关关系（r=0.79，P〈0．001）。结论：Carto系统引导下的环肺静脉消融术对近期左房功能存在一定程度的不利影响。     

心房颤动患者左心耳功能的三维超声及斑点追踪成像研究

目的 应用斑点追踪成像技术及经食管实时三维超声成像评价心房颤动(房颤)患者左心耳舒缩运动及功能变化特点.方法 22例阵发性房颤组患者、21例持续性房颤患者.将左心耳分为基底段(B)、中段(M)、顶部(A)三个部分.应用三维容积法测量左心耳整体排空分数(LAA-EF)、基底段排空分数(B-EF)、中段排空分数(M-EF)和顶部排空分数(A-EF).应用斑点追踪成像技术测量左心耳基底段、中段、顶部各节段收缩期应变率(SRS)和舒张期应变率(SRD).结果 阵发性房颤组和持续性房颤组LAA-EF、B-EF、M-EF、A-EF均低于对照组,持续性房颤组低于阵发性房颤组.与对照组比较,阵发性房颤组和持续性房颤组的左心耳基底段、中间段、顶部各段的SRS和SRD均降低,以持续性房颤组降低更显著.结论 阵发性房颤和持续性房颤均可导致左心耳整体和局部舒缩功能降低,以持续性房颤为甚.

Abstract：

Objective To evaluate left atrial appendage regional function and movement changes of systolic and diastolic in patients with atrial fibrillation by speckle tracking imaging(STI) and real-time three-dimensional transesophageal echocardiography(RT-3D TEE).Methods Sixty-seven patients underwent RT-3D TEE was divided into 24 controls,22 paroxysmal atrial fibrillation,21 persistent atrial fibrillation.Left atrial appendage was divided into basal,middle and apical segment.Left atrial appendage emptying fraction of the overall (LAA-EF),basal emptying fraction (B-EF),middle emptying fraction (M-EF) and apical emptying fraction (A-EF) was measured by three-dimensional volume measurement.Each segment systolic strain rate (SRS) and diastolic strain rate (SRD) was measured by STI.Results LAA-EF,B-EF,M-EF,A-EF of paroxysmal atrial fibrillation and persistent atrial fibrillation group were lower than those of the control group,and persistent atrial fibrillation group was the lowest in the three groups.Compared with the control group,SRS and SRD of left atrial appendage basal,middle,apical segment was lower in paroxysmal atrial fibrillation group and persistent atrial fibrillation group,and persistent atrial fibrillation group decreased more significantly.Conclusions Paroxysmal atrial fibrillation and persistent atrial fibrillation can lead to left atrial appendage global or local systolic and diastolic function to reduce,and persistent atrial fibrillation decreased more significantly.     

实时三维超声心动图评价阵发性心房颤动患者射频消融术后右心房大小和机械功能变化

目的 应用实时三维超声心动图评价阵发性心房颤动患者射频消融术后右房大小和机械功能的变化,并探讨右房与左房大小和机械功能变化之间的相关性.方法 35例阵发性心房颤动患者接受射频消融手术.应用实时三维超声心动图、经胸超声心动图及组织多普勒超声心动图分别于术前、术后1月及术后3月测量右房收缩末期容积及面积、右房射血分数、三尖瓣舒张晚期A峰速度、组织多普勒三尖瓣环舒张晚期A'峰速度、三维右房收缩末期容积、三维右房射血分数、左房收缩末期容积及面积、左房射血分数、二尖瓣舒张晚期A峰速度、组织多普勒二尖瓣环舒张晚期A'峰速度、三维左房收缩末期容积、三维左房射血分数.结果 35例患者均成功获得满意的三维超声心动图及组织多普勒图像.左房收缩末期面积与三维左房收缩末期容积从术后1月开始即出现了明显的缩小[分别为(18.8±6.3)cm2对(21.5±6.2)cm2,(38.8±17.0)ml对(46.1±20.0)ml,均P＜0.05].心房机械功能方面,三维左房射血分数在术后1月较术前明显下降,到术后3月逐步上升接近术前水平[(41.1±13.7)%对(51.7±15.9)%,(41.1±13.7)%对(45.6±18.3)%,P＜0.05].右房的大小与机械功能的所有参数术后与术前相比差异无统计学意义.术后1月与3月时,右房容积及机械功能的变化与左房容积和机械功能的变化无明显相关性(r值分别为0.23,0.26,0.32,0.03,P＞0.05).结论 实时三维超声心动图能精确定量心房的容积和机械功能.阵发性心房颤动患者射频消融术后左房明显缩小,而右房大小及机械功能均无明显改变.

Abstract：

Objective To assess the changes of right atrial size and mechanical function after radiofrequency catheter ablation in patients with paroxysmal atrial fibrillation using real-time threedimensional echocardiography(RT-3DE), and to study the correlation between the changes of left atrial(LA)and right atrial(RA) volume and function. Methods Thirty-five patients with paroxysmal atrial fibrillation were undergone radiofrequency catheter ablation (RFCA) successfully. Transthoracic echocardiography (TTE),tissue Doppler imaging(TDI) and RT-3DE were performed before, 1 month and 3 months after procedure respectively. Late systolic volume and area of RA and LA,ejection fraction(EF) of RA and LA,late diastolic peak velocity of mitral valve inflow, tricuspid valve inflow and late diastolic peak velocity of mitral annulus and tricuspid annulus were recorded. Results The 3DE images of all patients were satisfied.LA max area and 3DE LA max volume were significantly reduced at 1 months and 3 months after procedure compared with basic stage [ ( 18.8 ± 6.3) cm2 vs (21.5 ± 6.2) cm2 , (38.8 ± 17.0) ml vs (46.1 ± 20.0) ml,P ＜ 0.05]. 3DE LA EF also declined markedly at 1 month after RFCA, and restored at 3 months later compared with baseline [(41.1 ± 13.7) % vs (51.7 ± 15.9) %, (41.1 ± 13.7) % vs (45.6 ± 18.3) %, P ＜0.05]. The size and mechanical function of the right atrial after procedure were no obvious changes. There were no evidently correlation between the changes of LA and RA volume and function. Conclusions RT3DE can provide a precise method to quantify the value of atrial volume and function. The LA size and volume are significantly reduced after RFCA in patients with paroxysmal atrial fibrillation, however, the RA size and function are no obvious changes.     

二维斑点追踪成像技术评价阵发性房颤患者射频消融术前后左心房功能

目的 探讨二维斑点追踪成像技术（2D-STI）评价经导管射频消融术（RFCA）前后阵发性房颤（AF）患者左心房功能的变化。方法 对30例因阵发性AF接受RFCA治疗患者（AF组）分别于术前、术后3天、1个月及3个月行超声心动图检查,另选30名健康志愿者为对照组。常规测量左心房前后径（LAD）、二尖瓣舒张早期血流峰值流速（E峰）、二尖瓣环舒张早期速度（Em）,计算E/Em;测量左心房收缩前容积（LAV_P）、最小容积（LAV_min）和最大容积（LAV_max）,计算左心房主动排空率（LAAEF）、左心房被动排空率（LAPEF）;以2D-STI获得左心房各节段应变及应变率曲线,测量并计算左心室收缩期及左心室舒张早、晚期左心房平均峰值应变（mSs、mSe、mSa）、应变率（mSRs、mSRe、mSRa）以及左心房僵硬度（LASt）。比较RFCA前后阵发性AF患者左心房结构和功能的变化。结果 与对照组比较,AF组术前LAD、LAV_p、LAV_min、LAV_max、E/Em、LASt增大,LAPEF、LAAEF、E、Em、mSs、mSe、mSa、mSRs、mSRe、mSRa减低（P均<0.05）。AF患者RFCA术前及术后3天、1个月、3个月左心房应变参数及LASt总体差异均有统计学意义（P均<0.05）,术后3天mSs、mSe、mSa、mSRs、mSRe、mSRa较术前减低,LASt较术前增高（P均<0.05）;术后3个月mSs、mSe、mSa、mSRs、mSRe、mSRa较术前增高,LASt较术前减低（P均<0.05）;术后1个月、3个月mSs、mSe、mSa、mSRs、mSRe、mSRa较术后3天增高,LASt较术后3天减低（P均<0.05）;术后3个月mSRs较术后1个月增高（P<0.05）。结论 阵发性AF患者RFCA术后3天左心房功能下降,术后1个月辅泵功能有所改善,术后3个月左心房储备、辅泵、管道功能均明显改善。     

实时三维超声及斑点追踪技术评价心房颤动患者射频消融术前后左心房功能

目的 应用实时三维超声心动图(RT-3DE)和斑点追踪显像技术(STI)评价Carto标测系统引导下的环肺静脉消融术治疗心房颤动对左房功能的近期影响。方法 对30例因阵发性心房颤动行消融治疗的患者于术前、术后3d和术后3个月进行超声心动图检查。应用RT-3DE计算左房最大容积(LAVmax)、左房最小容积(LAVmin)、左房收缩前容积(LAVp)、左房被动射血分数(LAPEF)和左房主动射血分数(LAAEF);应用STI技术获取左房各壁各节段的应变率曲线,分别测量左室收缩期的左房峰值应变率(SRs)、左室舒张早期的左房峰值应变率(SRe)、左室舒张晚期的左房峰值应变率(SRa)。结果 与术前相比,射频消融术后3d左房各壁各节段SRs、SRe和SRa均降低;术后3个月左房前壁、下壁、房间隔各节段SRa和SRe增高,SRs无明显差异,LAVmax和LAVp减小,LAPEF和LAAEF增高。结论 环肺静脉消融术式成功的患者在术后3d左房功能处于“恶化期”,术后3个月左房辅泵功能和管道功能增高。     

心房颤动患者冷冻消融联合左心耳封堵术后左心房结构和功能的超声心动图评价

目的应用超声心动图评价阵发性心房颤动患者冷冻消融联合左心耳封堵（CA+LAAC）术前、术后左心房结构和功能的变化。 方法选取2019年9月至2021年3月于辽宁省人民医院行“一站式”手术（CA+LAAC）的患者26例。所有患者分别于术前1周内、术后3个月行超声心动图检查评价左心房的结构和功能。行常规超声心动图检查，测量常规超声心动图参数：左心房前后径（LAD）、左心房最大容积（LAVmax）、左心房最小容积（LAVmin）、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张早期二尖瓣口血流速度（E峰）、二尖瓣环侧壁和房间隔侧舒张早期运动速度的平均值（e'）。并计算左心房最大容积指数（LAVImax）、左心房最小容积指数（LAVImin）、左心房射血分数（LAEF）、左心房扩张指数（LAEI）及E/e'。应用二维斑点追踪超声心动图（2D-STI）在心尖四腔心和心尖两腔心切面测量左心房应变参数：心室收缩期左心房储备期纵向峰值应变（PALSres），心室舒张早期左心房管道期纵向峰值应变（PALScond）及心室舒张晚期左心房泵功能期纵向峰值应变（PALSpump）。采用配对样本t检验比较术前与术后3个月超声心动图参数。 结果与术前相比，CA+LAAC手术后3个月，LAD、LAVmax、LAVmin、LAVImax、LAVImin减小，差异均有统计学意义（P均＜0.05），LAEF、LAEI、LVEF，PALSres、PALScond、PALSpump与术前相比均增大，差异均有统计学意义（P均＜0.05）。 结论CA+LAAC术后3个月，阵发性心房颤动患者左心房的结构和功能均得到改善和恢复，超声心动图对于评估心房颤动患者左心房结构和功能具有良好的应用价值。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动远期疗效观察

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动的远期临床疗效。方法:将收入院的146例阵发性心房颤动患者,随机分成胺碘酮组73例和胺碘酮联合美托洛尔组73例,比较治疗的有效率及不良反应。结果:联合用药组各时期治疗总有效率均高于胺碘酮组,随着时间的延长两组的有效率均下降。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动安全有效。     

特发性心房颤动患者的血浆心钠素水平的变化

目的：探讨特发性阵发性与持续性心房颤动患者的血浆心钠素（ANP）水平的变化及其原因。方法：采用放射免疫分析法检测21例特发性阵发性房颤患者房颤发作时（A1组）和房颤终止后7天（A2组）及28例特发性持续性房颤患者（B组）的血浆ANP水平，同时测定各组红细胞压积及血小板数，并与健康对照组（C组）进行比较。结果：特发性阵发性房颤患者房颤发作时及特发性持续性房颤患者的血浆心钠素水平及红细胞压积均显著高于正常对照组（P＜0．01），而A1组的血浆心钠素水平和红细胞压积显著高于A2组（P＜0．01），但血小板各组间差异无显著性（P＞0．05）。结论：特发性阵发性及特发性持续性心房颤动患者均存在血液浓缩，且与心钠素释放增加有关。     

超声心动图对阵发性房颤患者左房顿抑及其影响因素的研究

目的探讨阵发性房颤患者复律后左房顿抑情况及其可能影响的因素。方法阵发性房颤组35例,持续性房颤组19例,对照组为同期体检健康者30例。超声心动图检测房颤患者复律当日、3 d、7 d、1个月的左房整体、局部收缩功能,并与对照组比较。房颤患者于复律当日检测血浆心钠素。结果阵发性房颤组复律当日和3 d时二尖瓣口血流频谱A峰最大流速(VA)、左房射血力(LAF)、肺静脉口血流频谱负向a波最大流速(PVa)、二尖瓣环舒张晚期负向a波速度峰值(MVa)及左房壁局部组织多普勒a波速度峰值(LAVa)均低于复律后7 d和1个月(P均0.05),复律当日、3 d、7 d上述指标阵发性房颤组均高于持续性房颤组(P均0.05)。多元回归分析显示阵发性房颤组房颤持续时间和血浆心钠素水平与复律当日LAF独立相关。结论阵发性房颤患者复律后存在左房顿抑,房颤持续时间和血浆心钠素水平是其独立危险因素。