共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
Sysmex XE-2100检测网织红细胞计数评价 总被引:4,自引:0,他引:4
目的对SysmexXE-2100型全自动血细胞分析仪定量检测网织红细胞(RC)的性能进行评价。方法采用SysmexXE-2100定量检测RC,并与手工法进行比较。结果批内平均变异系数(CV)3.69%,天间CV4.36%,携带污染率为零;RC绝对值在(4.0 ̄770.0)×109/L范围内线性良好(r=0.998);采用SysmexXE-2100检测78例标本的RC值与手工法呈显著正相关(r=0.977,P<0.001)且结果差异无显著性(P>0.05)。结论SysmexXE-2100检测RC准确性好、精密度高,操作简便快速,并能提供较多的RC相关参数,可广泛应用于临床。 相似文献
2.
目的探讨脂肪乳对Sysmex XE-2100血液细胞分析仪中网织红细胞检测的影响。方法在体外将健康志愿者血液样本与一定比例的脂肪乳混合,配制系列浓度的血液/脂肪乳混合液,于血液细胞分析仪上进行测试,观察不同浓度脂肪乳对网织红细胞(Ret)参数的影响。结果随着脂肪乳浓度的增高,血液/脂肪乳混合液的Ret参数中的MFR、IFR以及PLT-O趋向升高。结论脂肪乳会对血液细胞分析仪中网织红细胞测定产生影响。 相似文献
3.
目的 对XE-2100血液分析仪测定网织红细胞的临床应用进行综合探讨.方法 收集门诊体检与住院患者的血标本用XE-2100 血液分析仪测定网织红细胞的几项指标:网织红细胞百分比(RET%),网织红细胞绝对值RET#,未成熟网织红细胞指数IRF,低荧光强度网织红细胞LFR%,中荧光强度网织红细胞MFR%,高荧光强度网织红细胞HFR%.结果 正常健康人网织红细胞参数参考范围 RET%为28.517 4%、RET%为0.831 7%、LER%为83.163%、MFR%为5.231 6%、HFR%为0.435 0%、IRF为5.321 1%.溶血性贫血(HA)、缺铁性贫血(IDA)、地中海贫血、慢性肾功能不全(CRF)患者IRF分别为(7.3±4.1)%、(31.6±9.3)%、(3.0±0.4)%、(41.2±8.7)%;RET#分别为(48.8±58.1)%、(157.4±8.7)%、(59.0±23.0)%、(43.6±6.8)%.RET%分别为(1.4±0.55)%、(5.8±2.0)%、(1.34±0.48)%、(1.45±0.80)%.IDA患者除RET指标外,其他结果 均明显低于正常健康人;溶血性贫血患者除LFR%的各项指标与正常健康人比显著增高,且各项参数均显著高于CRF患者;CRF患者HFR%与正常健康人比显著增高,LFR%显著减低;地中海贫血患者RET%和RET%均显著增高.结论 XE-2100血液分析仪测定网织红细胞可以用于临床各种贫血性疾病的诊断. 相似文献
4.
目的对Sysmex XE-2100全自动血液分析仪测定网织红细胞(Ret)的性能进行评估。方法用XE-2100全自动血液分析仪检测Ret来评估其精密度、稳定性、线性范围及携带污染率,并与人工显微镜法做相关性分析。结果XE-2100血液分析仪测定Ret的精密度、线性范围均在允许的范围内,携带污染率小,稳定性在48 h内无论在4℃还是20℃下均较好;XE-2100全自动血液分析仪检测Ret结果与人工显微镜法检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05),相关性良好(r=0.996)。结论 XE-2100测定Ret准确度高、重复性好、线性范围较广、携带污染率低,与人工显微镜法相关性好,符合相关要求,满足临床和科研要求。 相似文献
5.
XE-2100血液分析仪测定正常成人网织红细胞 总被引:8,自引:0,他引:8
目的 确定XE 2 10 0血液分析仪测定成人网织红细胞的参考值。方法 以XE 2 10 0血液分析仪测定 2 0 2例(男 10 2例 ,女性 10 0例 )体检者的网织红细胞的百分率 (RET % )、网织红细胞的绝对数 (RET #)、未成熟网织红细胞指数(IRF)及低荧光强度网织红细胞百分率 (LFR % ) ,通过统计学方法计算确定其正常参考值范围。结果 RET % :男性为1.12 18± 0 .2 673 ,女性为 1.0 85 5± 0 .2 73 9,男女比较两者无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;合并后RET %为 1.10 90± 0 .2 70 2。RET #:男性为 0 .0 5 5 7± 0 .0 13 6,女性为 0 .0 478± 0 .0 111,两者比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。IRF :男性为 3 .5 5 5 4±2 .0 966,女性为 2 .3 5 5 0± 1.2 42 6。LFR % :男性为 96.4987± 2 .0 818;女性为 97.64 5 0± 1.2 42 6。结论 XE 2 10 0血液分析仪测正常成人网织红细胞参考值范围与文献报道有所差异 ,各实验室应根据自己实验室仪器 ,确定本实验室的参考值范围 相似文献
6.
Coulter HMX血细胞分析仪测定网织红细胞及其评价 总被引:1,自引:0,他引:1
应用Coulter HMX血细胞分析仪测定网织红细胞,并对其线性试验、重复性试验、携带污染试验、可比性试验结果进行分析。Coulter HMX血细胞分析仪测定网织红细胞准确性高、重复性好、检测快速、携带污染低、标本用量少,且操作简单,减轻了劳动强度,消除了人为误差,是实验室常规测定网织红细胞的理想方法。 相似文献
7.
目的 评价Coulter LH750血细胞分析仪检测网织红细胞(reticulocyte,Ret)的性能及其在临床的应用价值.方法 应用Coulter LH750血细胞分析仪测定随机抽样的160例Ret检测标本,并与手工法进行比较.结果 Coulter LH750血细胞分析仪(仪器法)检测160例标本所得的Ret值与手工法(显微镜目测法)呈正相关(r=0.997),且结果 差异无统计学意义(P〉0.05).结论 Coulter LH750血细胞分析仪检测Ret具有重复性好、精密度及准确性高、操作简便快捷、检测速度快等优点,可提供较多的Ret相关参数,标本不需特别处理,值得广泛推广应用. 相似文献
8.
目的探讨XE-5000全自动血液分析仪测定网织红细胞的临床价值。方法用XE-5000全自动血液分析仪测定网织红细胞的几项指标:网织红细胞百分比(RET%),网织红细胞绝对值(RET#),未成熟网织红细胞指数(IRF),低荧光强度网织红细胞(LFR%),中荧光强度网织红细胞(MFR%),高荧光强度网织红细胞(HFR%)。结果正常健康人网织红细胞参数参考范围:RET#为(57±36)×10^9/L,RET%为(1.23±0.71),LFR%为(94±5),MFR%为(11±6),HFR%为(1.36±1.05),IRF%为(12±7)。缺铁性贫血(IDA):IRF(16±3),RET#(68±41),RET%(1.61±0.56),LFR%(72±6),MFR%(14±4),HFR%(3.82±1.33)。IDA患者除LFR指标外,其他结果均明显高于正常健康人。结论XE-5000血液分析仪测定网织红细胞可以用于临床贫血性疾病的诊断。 相似文献
9.
全自动血液分析仪测定网织红细胞新型参数的临床应用 总被引:5,自引:2,他引:5
目的 :探讨全自动血液分析仪测定网织红细胞新型参数的临床应用。方法 :应用GENS全自动血液分析仪 ,检测 4 2例贫血患者抗凝全血标本的网织红细胞百分比 (RET % )、网织红细胞计数绝对值 (RET # )、未成熟网织红细胞组分 (IRF)、网织红细胞平均体积 (MRV)和高散射光强度网织红细胞百分比 (HLR % )五项网织红细胞参数。 31名健康人作为正常对照组。结果 :溶血性贫血 (HA)组RET % ,RET # ,HLR % ,IRF和MRV同对照组比较均显著增高。再生障碍性贫血 (AA)组除IRF外 ,RET % ,RET #和HLR %三项参数同对照组比较呈显著下降 ,但MRV显著高于对照组。慢性肾功能不全 (CRF)组RET % ,MRV和HLR %显著高于对照组 ,但RET #与对照组无显著差异。HA组各项网红参数均显著高于CRF组 ,两组存在显著性差异。结论 :全自动血液分析仪测定的网织红细胞及其分类参数有助于判断红细胞的活动度 ,作为一些贫血类型的初筛鉴别诊断和疗效监测的新型指标 ,具有一定的实用价值。 相似文献
10.
Sysmex RAM-1与FCM定量分析网织红细胞的比较研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价Sysmex RAM-1(下称RAM-1)及流式细胞术(FCM)定量分析网织红细胞(RET)的性能.方法以 RAM-1及FCM定量分析RET,并将其113例测定结果与手工法的测定结果相比较.结果 RAM-1测定RET正常(65.5×109/L)、轻度增高(104.7×109/L)和明显增高(324.8×109/L)标本批内重复性的变异系数(CV)分别为5.89%、5.92%和3.51%,批间重复性CV为5.22%,总重复性CV<5%;RET在5×109/L~480×109/L范围内线性良好(r RAM-1=0.9998, r FCM=0.9974,P<0.001).RAM-1 分析RET在标本采集后48小时内结果稳定; RAM-1、FCM携带污染率分别为0和1.245%; RAM-1、FCM与手工法测定RET结果之间有良好的相关性,r分别为0.9760、0.9632(P<0.001).受试者工作曲线分析显示, RAM-1与FCM的灵敏度分别为0.95和0.83, 特异性分别为0.81和0.78;受试者工作曲线下面积RAM-1为0.999和0.972,而FCM为0.990、0.900.结论 RAM-1测定RET具有简便、准确、精密度高、线性好、可提供多参数并优于FCM等特点. 相似文献
11.
目的使用国际血液学标准化委员会(ICSH)所推荐的网织红细胞活体染色Miller窥盘计数法对COULTER LH750全自动血液分析仪计数网织红细胞在准确性和重复性方面进行评价。方法血液经COULTERLH750血液分析仪计数Ret后,取血与Baso染液混合染色,后经窥盘计数Ret。结果健康者和再生障碍性贫血患者两方法对比P>0.05,无显著性差异,r=0.98,相关性良好。而溶血性贫血患者两法结果对比P<0.05,有显著性差异。批间重复性实验LH750分析仪的(x-±s)0.0123±0.0016;CV13.0%。而Miller窥盘目测法的0.0116±0.0037;CV31.9%。结论COULTER LH750血液分析仪计数网织红细胞具有准确性高、重复性好、检测速度快、标本不需特别处理、随到随做等优点。 相似文献
12.
13.
回顾网织红细胞(Ret)计数及Ret参数(IRF,CHr,Ret百分比,Ret绝对值)的临床意义,Ret参数的综合分析,为临床医师在关于贫血及相关诊断治疗中提供更加充分的诊断依据,在贫血的治疗中起到积极的作用。 相似文献
14.
目的探讨网织红细胞(RET)多参数检测在不同类型贫血患者中的临床价值。方法用美国贝克曼库尔特LH-750自动分析仪对180例贫血患者和36例健康体检者的RET百分比(RET%)、RET绝对值(RET#)、未成熟RET指数(IRF)、平均RET体积(MRV)、平均球形红细胞体积(MSCV)、强光散射RET百分比和绝对值(HLR%和HLR#)进行检测和分析。结果溶血性贫血RET%、RET#、IRF、MRV、MSCV、HLR%及HLR#明显高于正常对照组(均<0.01);缺铁性贫血RET%、RET#、IRF、HLR%及HLR#与正常对照组差异均无统计学意义,而MRV、MSCV与正常对照组差异均有统计学意义(均<0.01);再生障碍性贫血和急性白血病RET%、RET#、IRF、HLR%及HLR#值均明显低于正常对照组(均<0.01),而MRV、MSCV与正常对照组差异均无统计学意义。肾性贫血RET%、RET#、MRV、MSCV、HLR%及HLR#与正常对照组差异均无统计学意义,而IRF较正常对照组低(<0.05)。结论 RET相关参数的检测有助于临床医生更全面了解不同贫血患者的骨髓增生程度,对疾病的贫血诊断治疗和疗效观察等都有重要的临床应用价值。 相似文献
15.
网织红细胞是反映骨髓造血功能的重要指标,随着流式细胞术在新型血液分析仪上的应用,网织红细胞分析已从原来只进行简单的百分比计算,发展到现在的多参数分析,这些参数能更加全面地描述网织红细胞特征,为临床提供更多的实验室诊断和疗效分析的实验依据。本文拟对我院ADVI-A120全自动血液分析仪网织红细胞分析主要几项参数进行正常参考值分析,并对其临床意义进行初步探讨。1材料和方法1.1研究对象143例正常健康人,男92例,女51例,年龄16岁63岁。体检正常,无血液疾病,出血性疾病等,近期无献血史,无服药史和出血史。慢性肾功能不全(CRF)21例… 相似文献
16.
17.
目的:对Sysmex XE-2100全自动血液分析仪进行性能评价。方法:按照国际血液学标准化委员会(ICSH)和美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)制定的评价方案为标准进行评价试验。结果:全血细胞计数(CBC)线性良好,相关系数(7)达到0.999,携带污染率非常低,CBC各参数的精密度高(均小于5%),其与CD-3700测定结果相比较相关性极好,无显著性差异。与手工法分类白细胞结果相比较,中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞的),达到0.9以上,而单核和嗜碱性细胞则只有0.726和0.248。对异常标本(幼稚细胞)筛选,总有效性为88.8%。结论:Sysmex XE-2100血液细胞分析仪各方面性能良好,测定准确可靠,对大批量的全血标本能够进行快速而有效的筛检。 相似文献
18.
19.
20.
目的 探讨正常新生儿网织红细胞参考值范围的动态变化及与日龄的关系。方法 用Beckman-Coult公司的stks-3B全自动血细胞分析仪对115例1-10d正常新生儿的静脉血织红细胞值进行分析,并同时与国际血液标准化委员会(ISCH)所推荐的网织红细胞活体染色显微镜计数-Miller窥盘法进行比较,将所得结果进行统计学处理。结果 1d、2d、3d、4d与5-7d新生儿组结果之间存在着高度显著性差异(P<0.01);5-7d网织红细胞值降至0.3%-1.1%;8-10d的新生儿网织红细胞值与5-7d新生儿网织红细胞值之间无显著性差异(P>0.05);且血细胞分析仪测定法与Miller窥盘法测得新生儿网织红细胞值之间均无显著性差异(P>0.05)。结论 新生儿网织红细胞参考值范围与日龄呈显著相关,并应注意其低值期的存在;血细胞分析仪法可作为Miller窥盘法的替代方法测定新生儿网织红细胞。、、、、、 相似文献