经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症

1995年来,我院应用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗92例前列腺增生症(BPH)患者,疗效满意,现报告如下. 1 临床资料 本组92例,年龄60～94岁,平均70岁.排尿困难史1～12年,夜尿3～8次,有急慢性尿潴留病史45例,留置尿管最长达3个月.肉眼血尿14例,有尿路感染44例,中段尿培养阳性20例,糖尿病10例,冠心病28例,脑梗死2例,斜疝5例,高血压20例,肾功能异常9例,膀胱结石10例.所有患者均经B超,肛诊,膀胱镜检查,确定BPH Ⅰ度30例,Ⅱ度35例,Ⅲ度27例.     

经尿道前列腺电切术及电汽化术治疗前列腺增生症(附31例报告)

目的:为探讨前列腺增生症（BPH）的有效治疗方法。方法:分期应用经尿道前列腺电切术（TURP）、经尿道前列腺汽化术（TVP）及两者结合使用治疗BPH患者31例。结果:TURP期出血多、易发生经尿道电切综合征（TURS）,但切割速度快,可做到精细切割;TVP期出血少,不易发生TURS,但汽化速度慢,且不易做精细汽化;TURP结合TVP期出血少、手术时间短,可做精细操作。结论:TURP及TVP均是治疗BPH的有效方法,但两者结合使用效果更佳。     

经尿道前列腺气化电切术治疗高危前列腺增生症(附21例报告)

目的 :探讨经尿道前列腺气化电切术治疗高危前列腺增生症的疗效。方法 :回顾性分析 2 1例高危前列腺增生症患者经尿道前列腺气化电切术治疗的临床资料。结果 :术后分别随访 1～ 6个月 ,国际前列腺症状评分 (IPSS)由术前 2 6 .8± 4 .1分降至 10 .5± 1.5分 ,生活质量评分 (QOL)由4 .7± 1.4分降至 2 .0± 0 .5分 ,剩余尿量由 178.3± 5 3.7ml降至 2 0 .5± 10 .8ml,以上三项指标与术前相比下降非常显著 (配对t检验 ,P <0 .0 1)。结论 :经尿道前列腺气化电切术是治疗高危前列腺增生症的理想方法。     

经尿道电切治疗BPH的体会(附268例报告)

TURP是一项治疗良性前列腺增生（BPH）的腔内治疗技术。我们从2001年11月-2005年4月对268例BPH患者行经尿道前列腺电切术（TURP）,疗效满意,现报告如下。     

经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗前列腺增生症120例分析

目的：进一步探讨经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗前列腺增生症(BPH)的方法和疗效。方法：采用经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗BPH120例。结果：手术过程视野清,出血少,疗效满意,未出现严重并发症。结论：经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗BPH是一种安全性高,易掌握,并发症少,疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症40例体会

前列腺增生症(BPH)是泌尿外科老年最常见疾病之一，其发病率随年龄的增大而逐渐上升，80岁以上组织学前列腺增生者可达90％以上。经尿道前列腺汽化电切术(TURP)是治疗BPH的“金标准”。我院自2002年10月-2004年5月共对40例BPH患者行TURP，报告如下。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症186例体会

探讨经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的疗效。方法： 采用经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生症186例。结果： 疗效满意，术后3月～3年随访，国际前列腺症状评分(IPSS)平均8.1分；最大尿流率(Qmax)18．6ml／s，未出现严重并发症。结论： 将电切与气化切割结合行经尿道前列腺切除是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法，具有操作易掌握、出血少、快速、安全等优点。     

气化切割术结合电切术经尿道治疗前列腺增生症180例临床分析

目的探讨经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗前列腺增生症（BPH）的方法和疗效。方法采用经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗BPH180例。结果手术过程视野清，出血少，疗效满意，未出现严重并发症。结论经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗BPH是一种安全性高，易掌握，并发症少，疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗重度前列腺增生症

【目的】探讨联合应用经尿道前列腺气化切割术（TUVRP）和电切术（TURP）治疗重度前列腺增生症（BPH）的有效性、安全性及可行性。【方法】2003年6月～2006年6月应用TuVRP和TURP治疗重度BPH患者83例，年龄65～92岁，平均73岁，多伴有心、肺、肝、肾等一种以上器官功能受损，先用气化切割电极大块切除大部份前列腺组织．再用电切环修切近包膜及前列腺尖部组织。另选择重度BPH患者排除重要脏器功能明显病变估计能耐受手术者行TURP术作为对照组，共17例。【结果】83例手术时间平均73min，平均失血量约80mL，与对照组相比差异统计学意义（P〈0．05）；切除腺体质量平均75g。国际前列腺症状评分IPSS平均下降21分，生活质量指数（QOL）平均下降2．9分，最大尿流率（Qmax）平均上升10．1mL／s，残余尿（PVR）平均下降375mL，与对照组比较均无统计学差异（P〉0.05）。实验组比较手术前后IPSS、QOL、Qmax、PVR，差异均有统计学意义（均P〈0.01）。【结论】TuVRP结合TURP治疗BPH兼有两者优点：快速、安全、出血少、并发症少．是基层医院治疗重度BPH行之有效的方法。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症120例报告

目的：探讨提高前列腺增生症治疗效果的方法：方法：对我院120例行TURP病人进行回顾性分析。结果：手术时间平均40min，出血量平均250ml，术后保留尿管时间平均2、5天，I—PSS从术前20，8降至5．3，Qmax从术前10．2mL／s增至17．5mL／s，并发症主要为术中术后出血等，结论：TURP具有适应证广，手术时间短．创伤小，术后恢复快，疗效显著的优点。     

经尿道气化加电切术治疗前列腺增生症(附150例报告)

目的 探讨良性前列腺增生症(BPH)的有效治疗方法。方法 采用经尿道前列腺气化电切(TUEVAP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗BPH患者150例。结果 手术时间20～90min,平均45min。无电切综合征发生。术后3～5天拔除导尿管,排尿均通畅。96例随访3个月,IPSS由术前21.5±3.5下降至术后9±2.1(P<0.01),OOL由术前5.0±0.85下降至术后1.5±0.15(P<0.01),最大尿流率MFR(ml/s)由术前平均(7.8±4.2)ml/s上升至术后17.0±5.3ml/s(P<0.01),平均尿流率AFR(ml/s)由术前3.8±2.1升至术后9.6±2.2(P<0.01),B超复查残余尿(RU)由术前(100±20.5)ml下降至术后(20.0±13.6)ml(P<0.01)。尿道狭窄3例,性功能减退13例,无尿失禁。结论 TUEVAP加TURP是联合治疗BPH安全有效的方法。     

经尿道气化电切联合电切术治疗前列腺增生症85例

1999年 1 1月至 2 0 0 1年月 1 2月 ,我们采用经尿道前列腺气化切除术 (TU VP)结合经尿道前列腺电切术 (TURP)治疗前列腺增生症 (BPH) 85例 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组 85例 ,年龄 6 0～ 87岁 ,平均 72岁。病程 0 .6～ 1 5年 ,平均 1 1年。前列腺 度增生 1 7例 , 度增生4 5例 , 度以上增生 2 3例。有尿潴留病史者 6 2例 ,并发膀胱结石 1 6例 ,慢性支气管炎、肺气肿 2 8例 ,糖尿病 3例。术前国际症状评分 (IPSS) 2 4～ 35分 ,平均 31分 ;生活质量评分 (QOL) 4～ 6分 ,平均 5 .2分。留置尿管导尿 2周以…     

经尿道气化联合电切术治疗前列腺增生症

目的：探讨前列腺增生症（BPH）的有效治疗方法。方法：采用经尿道前列腺汽化术（TUVP）联合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗BPH86例。结果：临床效果满意，术后6个月随访，国际前列腺症状评分平均由29．4％降为8．2分，最大尿流平均由6．4ml/s升至17．8ml/s，生活质量改善4分；残余尿量由75－500ml(19例）降至10－35ml(16例）。无严重并发症。结论：汽化和电切联合行经尿道前列腺切除术治疗BPH是两者优点的结合，临床效果好，并发症少，安全系数大，是治疗BPH的理想方法。     

气化切割术结合电切术经尿道治疗前列腺增生症180例临床分析

目的 探讨经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗前列腺增生症(BPH)的方法和疗效。方法 采用经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗BPH180例。结果 手术过程视野清,出血少,疗效满意,未出现严重并发症。结论 经尿道前列腺气化切割术结合电切术治疗BPH是一种安全性高,易掌握,并发症少,疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺气化加电切术治疗前列腺增生症56例体会

目的：探讨经尿道前列腺气化加电切术治疗前列腺增生症（BPH）的疗效。方法：采用经尿道前列腺气化切割（TUEVP）并电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）患56例。结果：全组手术时间25－124分钟，平均65分钟；切除前列腺组织15－55克，平均32克；术后4－6天拔导尿管，均排尿通畅，未发现严重并发症。结论：TUEVP并TURP是治疗BPH的有效方法，值得推广。     

经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。方法入选的90例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。结果 PKRP术后IPSS、QOL、MFR、RUV与术前比较均有显著变。且PKRP术的平均手术时间、术中及术后出血量、术后住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）。两组并发症发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症可以缩短手术时间,降低并发症的发生率,值得临床推广。     

经尿道前列腺气化和电切术治疗前列腺增生症121例报告

目的探讨前列腺增生症(BPH)的有效治疗方法.方法采用经尿道前列腺气化和电切手术治疗BPH121例.结果手术效果满意,术后3月6个月随访,按国际前列腺症状评分标准平均为8.5分,最大尿流率平均12.5ml/s,剩余尿量平均26ml,未出现严重并发症.结论气化和电切结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高,并发症少,疗效好的手术方法.     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症(附80例报告)

前列腺增生症是老年性常见病和多发病 ,我院自 2 0 0 1年 4月～ 2 0 0 2年 12月采用经尿道前列腺气化电切术 (TU VP)治疗良性前列腺增生症 (BPH) 80例 ,临床效果满意 ,现报告如下 :1　资料与方法1.1　临床资料 :本组 80例 ,年龄 5 4～ 86岁 ,平均 6 6岁。主要病症为尿频 ,进行性排尿困难。病程 1～ 2 0年 ,平均 5年余。伴急、慢性尿潴留 2 9例 ,其中并发上尿路积水、肾功能不全 6例 ;伴膀胱结石 12例 ;糖尿病 2 1例 ;脑血管意外后遗症 9例 ;高血压病 5 5例 ;慢性支气管炎并肺功能改变16例。根据国际前列腺症状评分 (IPSS)、生活质量 (Q…