基于金达标理论的术前访视对患者睡眠状况与护患纠纷的影响

目的:探讨基于金达标理论的术前集中访视模式降低护患纠纷和改善患者睡眠状况的效果。方法:随机选取2012年1月~2015年3月单月在浙江省台州市第一人民医院行择期手术的1998例患者为对照组,随机选取同期双月在该院择期手术的1998例患者为观察组。对照组采用常规术前访视模式,观察组采用基于金达标理论的术前访视,对两组的睡眠状况、护患纠纷和患者满意度等进行比较。结果:观察组在术前1天、手术当天、术后1天及术后3天等的睡眠状况评分均明显低于对照组(P0.05);对照组的护理投诉数、护理差错数及护患纠纷数等均明显高于观察组(P0.05);观察组在术前1天、手术当天和出院两周后对护理服务的满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:实施基于金达标理论的术前集中访视模式,可显著改善患者的睡眠状况,增进护患双方的交流和理解,护患纠纷明显降低,患者对手术室护理工作的满意度明显提高。     

手术室护士对术前患者访视的实施价值分析

目的:手术室护士对患者进行术前访视,分析探讨其实施价值。方法:选取2015年月期间在杭州市江干区人民医院接受手术治疗的280例患者作为研究对象,对患者实施术前访视,采用问卷调查的方式比较患者在术前访视实施前后焦虑评分和抑郁评分、对护理服务的满意度及对术前访视的需求率。结果:在对患者实施术前访视后,患者的SAS评分和SDS评分明显低于实施前,两组数据比较差异显著(P0.05);实施后患者对护理服务满意度为97.1%,明显高于管理前的79.3%(P0.05);患者对术前访视需要率为100%。结论:手术室护士对患者开展术前访视,能有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,增加患者信心,使患者以最佳心理状态接受手术,积极配合治疗,保证手术顺利进行;还可提高手术室护士护理质量,提高患者满意度。     

手术室护理采取术前访视的体会

目的:探究术前访视在手术室护理中的实施效果。方法:520例择期手术患者随机分为观察组和对照组各260例,观察组行术前访视,对照组行术前常规准备,观察两组患者的心率及满意度。结果:观察组心率75.54±8.5次/min,对照组心率92.05±10.5次/min,两组比较具有显著性差异(P0.05);观察组满意度显著高于对照组(P0.01)。结论:择期手术患者行术前访视利于术中患者保持生命体征平稳,提高手术成功率及患者满意度。     

手术室护士开展术前访视对患者围术期心理状态的影响

目的:探讨手术室护士开展术前访视对患者围术期心理状态的影响。方法:选取医院收治的248例拟行手术治疗的患者为研究对象,根据入院先后分为两组,对照组140例,观察组148例。对照组实施术前常规护理,观察组在常规护理基础上增加术前访视,比较两组围术期的心理状态和生命体征变化。结果:观察组术前即刻心率和收缩压水平均显著低于对照组(P0.05);两组访视前1d的SAS、SDS评分比较无明显差异(P0.05),观察组术前即刻的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组的护理总满意率为98.65%,显著高于对照组的87.86%(P0.05)。结论:手术室护士开展术前访视,能够有效减轻患者的心理负担,改善患者的心理状态,维持患者术中生命体征的稳定性,提高患者满意度。     

手术室优质护理服务措施与成效

目的:总结优质护理服务措施在手术室护理中的应用价值。方法:随机将浙江省东阳市人民医院2014年行择期手术治疗的200例患者分为对照组与观察组,每组100例。对照组手术室护理应用常规护理,观察组手术室护理应用优质护理。比较两组进入手术室前及手术结束时的焦虑抑郁情况及生命体征变化情况,同时对两组的护理满意度进行评价。结果:在术前1天时,对照组及观察组两组间,汉密尔顿抑郁及焦虑评分比较,均未见统计学差异(P0.05),而在进入手术室接受手术治疗前,观察组评分显著低于对照组(P0.05)。同时观察组术后总满意度为95.00%,对照组术后总满意度为86.00%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可有效改善手术室的护理效果。     

手术室联合病房术前访视对瘢痕整形手术患者手术耐受性及围术期心理状态的影响

目的:探讨手术室联合病房术前访视的护理方法对瘢痕整形手术患者的手术耐受性及围术期心理状态的影响。方法:将50例择期行瘢痕手术的患者随机分为观察组和对照组各25例,观察组采取手术室联合病房术前访视的护理方法干预,对照组给予常规护理,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估两组患者术前访视、手术当天及术后第3天的心理状况,对比其手术耐受性。结果:两组患者术前访视时的SDS与SAS评分均高于常模且其差异无统计学意义(P0.05);手术当天及术后第3天,两组SDS与SAS评分较同组术前访视时低(P0.01、P0.05),但干预组降低幅度更显著(P0.01);干预组手术耐受性优于对照组(P0.01)。结论:瘢痕整形手术患者术前普遍存在抑郁与焦虑心理,采取手术室联合病房术前访视的护理方法干预有利于改善患者的负面情绪,提高患者手术耐受性及术后瘢痕的修复效果。     

舒适护理在手术室护理工作中的应用效果

目的:探讨在手术室护理工作中实施舒适护理的应用效果。方法:选取医院2016年1月~2017年1月收治的120例手术患者,并随机分为两组,对照组的60例患者实施常规护理,观察组的60例患者实施舒适护理,然后对两组患者进入手术室前后的各项生命体征变化、心理状态及护理满意度进行观察和比较。结果:进入手术前,两组患者的各项生命体征没有明显差异(P0.05);进入手术室后,两组患者的血压、心率等指标均明显上升(P0.05),且对照组的上升程度明显高于观察组(P0.05);观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在手术室护理工作中实施舒适护理,能够明显稳定患者的生命体征,改善患者的焦虑、抑郁状态,并提高患者对护理工作的满意度。     

手术室无缝隙护理模式在择期剖宫产中的应用效果

目的:探讨手术室运用无缝隙护理模式对择期剖宫产产妇心理、生理状态的影响。方法:将160例行择期剖宫产手术的产妇随机分为观察组与对照组各80例。在围手术期间,对照组实施手术室常规护理,观察组则采用无缝隙护理模式。运用焦虑量表(SAI)、焦虑测试(TAI)及Zung氏抑郁自评量表(SDS)评估两组产妇术前访视及手术结束时的焦虑与抑郁等心理状态;观察两组产妇产后初乳时间;产后3天回访时,调查两组产妇对手术室护理的满意度。结果:手术结束时,两组产妇的SAI、TAI及SDS评分均较同组术前访视时低(P0.05、P0.01),且以观察组更为显著(P0.05、P0.01):观察组产后初乳时间显著短于对照组(P0.01);观察组对手术室护理的满意度显著优于对照组(P0.01)。结论:手术室对择期剖宫产产妇开展无缝隙护理模式可有效改善其焦虑和抑郁心理状态,缩短产后初乳时间,提高手术室护理满意度。     

改进术前术后访视管理对提高患者护理满意度的效果

目的:探讨改进术前术后访视管理对提高患者护理满意度的效果。方法:选取医院2015年10月~2016年10月手术室收治的200例患者,随机分为观察组和对照组,各100例患者。观察组实施改进的术前术后访视管理,对照组实施常规护理。比较两组手术患者的护理满意度及护理效果。结果:两组患者术前焦虑比较差异不显著,观察组进手术室后焦虑评分较术前1d降低(P0.05),而对照组无差异。两组患者术前1日的血压、心率无明显差异,但观察组在进入手术室及术后的血压、心率各项指标与对照组比较差异显著(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:改进手术室患者的术前术后访视管理,有利于为患者提供全面的护理,可有效改善患者的心理水平,提高患者的护理满意度。     

术前访视在手术室护理800例中的应用

目的:观察术前访视在手术室护理中的应用效果。方法:选取1600例锁骨骨折手术患者,依据是否实施术前访视将其分为对照组800例和术前访视组800例。观察两组患者心理情绪焦虑评估量表(SAS)、抑郁评估量表(SDS)及自尊(SES)量表评分情况;观察两组患者感染发生率、护理差错发生率和患者满意度情况。结果:术前访视组患者心理情绪焦虑评估量表(SAS)、抑郁评估量表(SDS)及自尊(SES)量表评分优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),术前访视组手术室患者感染发生率、护理差错发生率和患者满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理中应用术前访视,可以改善患者不良心理情绪,降低感染发生率和护理差错发生率,提高护理工作质量。     

专人访视对手术室优质护理的影响

目的:探讨术前术后专人访视对手术室优质护理服务的影响。方法:将150例择期手术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组选择高年资主管护理师进行术前术后专人访视,比较两组患者术前焦虑程度和护理满意度。结果:观察组的患者术前焦虑明显低于对照组(P0.05);护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:术前术后专人访视可缓解患者焦虑状态,提高患者对护理满意度,深化优质护理。     

互动式术前访视在妇科腔镜手术患者中的应用

目的:探讨互动式术前访视在妇科腔镜手术患者中的应用效果。方法:选取本院2013年1月至2014年1月收治的行妇科腹腔镜手术患者148例,随机分为两组,对照组74例患者采用常规术前访视,观察组74例患者采用互动式术前访视。对比观察两组患者焦虑情绪、医嘱依从性以及对治疗护理工作的满意度。结果:观察组患者焦虑情绪较对照组更低(P0.05),且其对医嘱的依从性和对治疗护理工作的满意度显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在妇科腔镜手术患者中应用互动式术前访视能有效缓解患者对手术的焦虑恐惧情绪、提高其对医嘱的依从性和手术效率,也提高患者对治疗护理工作的满意度。     

术前访视在手术室护理中的应用效果分析

目的:探讨术前访视在手术室护理中的应用效果。方法:将300例择期手术患者随机分为试验组和对照组各150例,对照组给予手术常规护理,试验组则在术前进行访视(术前评估、访视患者、拟定计划),比较两组患者的收缩压、心率、并发症发生情况及满意度。结果:试验组患者入手术室后其收缩压、心率均显著低于对照组(P0.05);试验组并发症发生率显著低于对照组(P0.05),满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:术前访视在手术室护理中的应用能有效提高手术成功率,降低术后并发症发生,值得临床推广应用。     

完善术前访视在手术室护理中的效果分析

目的:探讨完善术前访视在手术室患者中的应用效果。方法:我院择期手术的患者100例随机分为2组,对照组给予术前常规访视。实验组患者给予完善的术前访视。评价2组患者在护理干预后的焦虑抑郁状态。结果:实验组患者护理干预后的焦虑和抑郁状态更低,其差异十分明显,P<0.05。结论:采用完善的手术前访视在手术室患者中应用,能够有效改善患者的焦虑抑郁状态,提高护理工作满意度。     

整体护理与规范化管理对提高手术室护理质量的效果

目的:探讨分析整体护理及规范化管理对提高手术室护理质量的效果。方法:选取医院2015年4月~2016年10月的600例手术患者为研究对象,依据护理方式及管理模式的不同将患者随机分为观察组和对照组,每组患者各300例。对照组患者施行常规护理和常规管理,观察组患者在此基础上施行整体护理及规范化管理,比较分析两组患者手术室护理满意度、手术效果和焦虑抑郁情况。结果:观察组患者对手术室护理的满意度明显优于对照组(P0.05)。手术效果明显优于对照组(P0.05)。入院之初两组患者焦虑和抑郁情况不存在显著差异(P0.05),出院前观察组患者焦虑和抑郁情况较对照组改善明显(P0.05)。结论:在手术室施行整体护理及规范化管理,能显著改善患者焦虑抑郁情况,提升手术效果,得到了患者的满意认可。     

手术室护士进行术前访视的作用探讨

目的:探讨分析手术室护士进行术前访视的作用。方法:选取2015年8月~2016年8月入住医院的100例需行手术的外科患者,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组两组,对照组行常规护理,观察组患者在常规护理基础上,手术室护士给予术前访视,对两组患者的焦虑抑郁情况及对护理满意度进行统计比较。结果:观察组患者的焦虑、抑郁情况明显低于对照组,观察组患者满意度明显高于对照组。结论:手术室护士进行术前访视在外科手术管理方面具有积极作用,可以有效提高患者对手术的了解与认识,以便于其以积极乐观的态度应对手术,同时还能够提升患者的护理满意度。     

术前访视结合安全管理对手术室护理的改善作用

目的:探究术前访视结合安全管理对手术室护理质量及护理满意度的改善作用。方法:选择2015年收治的行外科手术治疗的100例患者作为对照组,实施常规护理模式。选择2016年收治的100例手术治疗患者为观察组,实施术前访视联合安全管理模式。比较两组患者的手术室护理质量和护理满意度。结果:观察组患者对手术室护理质量的评分,明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者的护理满意率为96.00%,明显高于对照组的85.00%(P0.05)。结论:在手术室护理上,实施术前访视结合安全管理,可以有效避免手术室的不良事件,提高护理质量和护理满意度,提高手术和成功率,促进患者手术预后恢复。     

术前访视在手术室护理中的应用效果观察

目的:探讨术前访视在手术室护理中的应用效果。方法:回顾性分析我院接诊的455例择期手术患者资料,据是否进行术前访视,将患者分为对照组和观察组,比较2组患者对于手术室护理满意度的差异。结果:观察组患者经术前访视,患者对于手术室护理满意度为90.87%,且(P﹤0.05)差异有统计学意义。结论:术前访视在手术室护理中具有非常重要的作用,不但消除患者紧张焦虑的情绪,也增强了患者对于手术护士的信任和依赖,同时提高了患者对于手术室护理服务的满意程度,值得临床推广应用。     

手术室系统化管理对患者情绪及护理配合依从度的影响

目的:探讨手术室系统化管理对患者情绪及护理配合依从度的影响。方法:选取160例2015年10月至2016年10月期间在广东省第二中医院接受手术治疗的患者,随机分为观察组(n=80)和对照组(n=80)。对照组给予常规护理,观察组给予手术室系统化管理。监测和统计两组患者术前、术后血压、心率、呼吸等基础生命体征状况,并采用视觉模拟量表(VAS)评分法评估术后疼痛情况,术前、术后分别采用焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分评估患者情绪状态,并比较两组护理配合依从度。结果:两组入院时各项基础生命体征比较,差异均无统计学意义(P0.05),观察组入院时与术前各项基础生命体征比较,差异均无统计学意义(P0.05);对照组术前术后脉压、心率、呼吸频率均明显较入院时高,且术前术后动脉压、心率、呼吸频率均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后疼痛评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术前、术后SAS、SDS评分均明显较对照组低,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组、对照组护理配合度为100.00%、85.00%,差异有统计学意义差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手术室系统化管理有助于减轻患者术前、术后焦虑、抑郁等负面情绪,提高其护理配合依从度。     

术前访视及术后回访对患者不良情绪的影响

目的:探析患者术前访视及术后回访的实施意义。方法:抽选2013年5月至2014年7月在广州市红十字会医院接受手术治疗的患者102例,用随机法分为干预组和对照组,各51例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上进行术前访视及术后回访。比较两组患者抑郁、焦虑情绪及肾上腺素水平变化情况,比较护理满意率。结果:干预组患者术前30 min、术后3 d焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及肾上腺素水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。术后3 d干预组SDS评分及肾上腺素水平较术前明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组术后3 d肾上腺素水平较术前明显上升,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组总满意率82.35%与对照组62.75%比较显著较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对手术患者给予术前访视及术后回访能显著降低患者不良情绪,使患者积极配合治疗,且护理满意度高。