消化内科护理记录中的常见问题与对策

目的:探究消化内科临床护理记录中的常见问题,并提出有针对性的管理措施,提高护理记录质量。方法:随机抽取浙江省舟山医院2014年5~8月消化内科出院的70例患者临床资料作为对照组,对该组患者护理记录中出现的常见问题进行总结分析。在以后护理记录工作中制定并实施有效的管理措施,将2015年1~4月浙江省舟山医院采取措施之后,消化内科出院的70例患者临床资料作为观察组。对消化内科两组患者护理记录中存在的问题进行比较分析。结果:消化内科护理记录中存在的常见问题主要包括:护理记录不全面、医嘱内容与护理记录不相符、护理记录衔接不完整、护理记录前后矛盾以及护理记录不完整或经修改。在采取措施之后,观察组消化内科护理记录中出现的问题,明显比对照组要少(P0.05)。结论:对消化内科护理记录中存在的问题,及时采取有效管理措施,确保护理记录的准确、及时、完整、真实、客观。     

APN排班在消化科优质护理中的应用

目的:探讨APN排班模式在消化科优质护理中的应用效果。方法:消化科于2013年9月~2015年11月在病房采取APN排班模式,2010年10月~2013年8月采取传统排班模式,观察比较实施APN前后科室护理质量、查房次数及患者对护理工作的满意度、呼叫铃声频率情况。结果:实施APN排班模式后,整体护理质量有了显著提高(P0.05),医护共同查房次数显著优于传统排班模式组(P0.05);同时患者对护理工作的满意度及呼叫铃声频率,均明显优于传统排班模式组(P0.05)。结论:在消化内科优质护理中采用APN排班模式,促进患者得到连续性的护理,提高护理人员的工作积极性,提高患者的满意度,推动消化科优质护理的发展。     

品管圈管理在消化内科住院患者健康宣教中的应用

目的:探讨品管圈管理应用于消化内科住院患者健康宣教的临床效果。方法:选取2016年1~10月医院的80例消化内科住院患者,随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理管理及品管圈管理,每组各40例,比较两组患者对疾病相关知识知晓率、对治疗依从性,及护理满意度。结果:观察组患者对疾病相关知识知晓率较对照组明显增高(P0.05);观察组患者对治疗依从性较对照组明显提高(P0.05);观察组患者对护理服务满意度较对照组明显提升(P0.05)。结论:品管圈管理应用于消化内科住院患者,能够明显提高患者对消化内科疾病认知度,从而提升患者对治疗的依从性及患者满意度。     

安全防范措施在急诊输液室中的应用成效

目的:探究安全防范措施在急诊输液室中的应用效果。方法:以湖州第一人民医院2013年4月~2014年4月急诊输液室中接受治疗的840例患者作为研究对象。2013年4~10月期间未采取安全防范措施,在此期间接收的436例患者作为对照组。2013年11月~2014年4月期间急诊输液室采取安全防范措施,在此期间接收的404例患者作为观察组。对两组患者不良事件发生率以及护理满意度进行比较分析。结果:对照组患者在此期间发生不良事件8例,观察组患者在此期间发生不良事件3例,差异显著具有统计学意义(P0.05)。且对照组患者的护理满意度明显低于观察组患者,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊输液室采取安全防范措施能够有效地避免不良事件的发生,提高患者的护理满意度。     

全面流程管理在急诊护理中的实施与效果

目的:探讨急诊护理管理中引入全面流程管理模式的实施成效。方法:选择医院急诊科2015年10月~2016年10月行常规护理管理期间收治的患者200例,设为对照组,选择2016年11月~2017年11月行全面流程管理期间收治的患者200例,设为观察组。比较两组患者的护理工作效率及医护患三方满意度。结果:观察组患者的接诊登记用时、急诊留观登记用时、急会诊人员到达用时等,均明显少于对照组(P0.05)。观察组医、护、患三方护理管理满意度评分,均明显高于对照组(P0.05)。观察组出现医疗纠纷1例,占0.50%;对照组出现医疗纠纷7例,占3.50%,数据比较差异显著(P0.05)。结论:在急诊护理管理工作中引入全面流程管理模式,可增强工作效率,保障护理质量,确保护理安全。     

延续护理模式在推拿科患者出院管理中的应用

目的:探究延续性护理模式在推拿科患者出院管理中的应用效果。方法:将浙江省杭州市中医院推拿科2012~2013年出院的210例患者为对照组,采用常规出院护理;将该院推拿科2013~2014年出院的225例患者作为观察组,在常规出院护理的基础上实施延续护理,比较两组对颈腰椎病相关知识的了解程度、护理满意度及患者的依从性。结果:观察组对颈椎病相关知识的掌握程度明显高于对照组(P0.05)。观察组患者治疗的依从性明显高于对照组(P0.05)。结论:对推拿科出院患者实施延续性护理能够有效提高患者对颈腰椎病相关知识的掌握程度,提高患者治疗的依从性和患者满意度。     

医院输液区护理投诉原因与管理措施

目的:探讨输液区护理投诉常见原因,并探讨相应的管理措施。方法:选择医院输液区2014年10月~2015年10月收治的200例患者作为对照组,实施常规护理。选择2015年11月~2016年11月收治的200例患者作为观察组,实施全方位护理。结果:观察组患者对护理质量的各项评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的投诉率,显著低于对照组,满意度显著高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:输液区护理投诉常见原因包括医护人员责任心不强,护患沟通不到位,服务周全性差及穿刺技术达不到患者要求等。通过实施针对性的全面护理管理,可以获得理想的效果,显著降低投诉率,提高患者的满意度。     

妇产科护理中的感染问题与管理措施

目的:对妇产科护理中的感染问题进行分析,探讨有效、科学的管理措施。方法:对浙江省台州市第一人民医院2013年4月~2014年5月妇产科收治的780例患者进行研究。其中以2013年4~10月收治的390例患者作为对照组,对护理过程中存在的感染问题进行分析,制定管理防治措施。以2013年11月~2014年5月收治的390例妇产科患者作为观察组,对其实施感染管理措施。对比分析两组感染发生情况、感染部位。结果:观察组感染发生情况明显低于对照组(P0.05),感染主要为呼吸道感染、切口感染、泌尿系统感染等。结论:妇产科护理存在诸多感染问题,实施感染管理可提高感染防护管理水平,规范各项操作,提高护理人员的感染防护意识,减少感染的发生。     

妇科病房护理中的安全隐患与防范

目的:对妇科病房护理工作中的安全隐患进行分析,提出针对性的防范措施。方法:择取2015年3~10月医院安全隐患防范对策实施前妇科病房收治的61例患者作为对照组,另取2016年3~10月医院采取安全隐患防范对策护理的72例患者作为观察组,将两组患者的护患纠纷发生率与护理满意度比较。结果:观察组护患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:安全隐患管理在妇科患者护理中应用,能显著降低护患纠纷发生率,通过为患者提供前瞻性预防措施,最大限度地减少或规避安全隐患风险,降低护理不良事件发生率,提高护理满意度,构建稳定和谐的医护关系。     

消化内科护理管理风险与预防对策

目的:分析消化内科在护理方面存在的风险因素,并制定对应的护理方案。方法:选择医院2015年7月~2016年9月收治的88例消化内科患者进行研究,平均分为观察组和对照组,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者针对护理工作中的不安全因素,采取针对性的护理预防措施,比较两组患者的护理风险和医疗纠纷发生率。结果:观察组患者的护理风险事件医疗纠纷事件明显较少,与对照组相比,差异显著(P0.05)。结论:医护人员专业知识欠缺、风险预防意识薄弱、工作马虎未按照标准流程操作、服务意识差、病情观察不全面、药物使用不正确是导致消化内科护理管理风险事件的主要因素,采取相应的护理干预,可有效降低护理管理风险,提升护理满意度。     

细节管理在消化内科护理中的应用

目的:探究在消化内科护理中实施细节管理的价值,为更好的开展护理管理工作提供参考。方法:选取医院消化内科患者70例进行研究,时间为2013年4月~2016年2月,采取单双号随机分组的方式将患者简单随机分为对照组与观察组,均为35例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施细节管理,比较两组消化内科患者的护理风险事件发生概率,同时比较两组患者对护理人员的护理质量评价。结果:观察组患者的护理风险事件发生概率明显低于对照组,其对服务态度评分、健康宣教评分、护理操作评分、环境护理评分及护理文书评分,均明显高于对照组(P0.05)。结论:细节管理在消化内科护理中,可以提升临床护理质量,减少风险事件的发生。     

复诊预约制度对提高白内障患者出院后复诊率的应用效果

目的探讨初次复诊预约挂号制度对提高白内障患者出院后复诊率效果。方法选择2012年10月—2014年10月行手术治疗的白内障患者460例,按照出院时间将患者分为对照组(2012年10月—2013年10月)和观察组(2013年11月—2014年10月)。对照组217例,实施常规出院健康教育;观察组243例,在对照组基础上为患者预约首次门诊复诊挂号。比较2组患者出院1周后的复诊率及护理满意度。结果 1周后,观察组的首次复诊率为70.78%,对照组为53.00%,差异有统计学意义(P0.05);未复诊原因中"感觉良好,无就诊必要"及"遗忘或记错就诊时间"占多数;观察组中护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论通过对白内障术后患者开展出院前复诊预约挂号制度能够有效提高首次复诊率和护理满意度,对于患者康复有着积极的促进意义。     

泌尿外科老年患者手术护理潜在安全隐患分析与对策

目的:探讨泌尿外科老年患者手术护理潜在安全隐患及干预管理对策。方法:对2013年2月~2014年2月在湖州市中心医院泌尿外科手术治疗的156例老年患者临床资料进行回顾性分析,分析护理中存在的安全隐患,并对患者进行随机分组,分为实验组和对照组,每组均为78例患者,其中对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予针对性干预管理对策,观察比较两组患者护理风险发生情况、患者满意度、护理质量评分差异。结果:两组患者护理前护理风险发生率无显著性差异(P0.05),护理后实验组患者护理风险发生率较对照组患者明显降低,控制率较对照组患者明显提高(P0.05);实验组患者的满意度明显高于对照组患者(P0.05);护理前两组护理质量评分差异无显著性(P0.05),护理后对照组护理质量评分较对照组明显提高(P0.05)。结论:针对泌尿外科老年患者手术潜在安全隐患,采取干预管理对策,降低护理风险发生率,提高了患者满意度和护理质量,安全隐患干预性护理对泌尿外科老年患者具有重要意义。     

医护协同管理在消化内科护理服务中的应用

目的:评价消化内科护理中医护协同管理模式的应用价值。方法:将2016年11月～2018年5月消化内科56例患者随机均分成对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组实施医护协同管理模式,统计两组患者的满意度和对护理质量的评分。结果:观察组患者的满意度,显著高于对照组患者(P0.05)。观察组患者对护理质量的评分,显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在消化内科的护理管理中,运用医护协同管理模式能够显著提高护理的满意度。     

消化内科护理实施组长负责制分层管理模式的效果

目的:探讨消化内科护理中实施组长负责制分层管理模式的效果。方法:将医院消化内科2016年7月~2017年6月收治的100例患者按照护理方法不同分为对照组与观察组,每组分别为50例。对照组实施常规护理管理;观察组于常规护理基础上实施组长负责制分层管理模式。记录两组投诉、护理缺陷及护理不良事件情况,采用医院自制问卷调查表调查两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组投诉率、护理缺陷发生率及护理不良事件率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理管理服务的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:消化内科实施组长负责制分层管理模式可减少护理缺陷及护理不良事件的发生,降低投诉率,改善护患关系,提高患者满意度。     

无缝隙护理管理模式在妇产科中的应用研究

目的:探讨妇产科护理工作中无缝隙护理管理模式的应用价值。方法:将2014年1~10月间在浙江省德清县中医院妇产科住院的200例患者作为观察对象,随机分为接受常规护理管理模式的A组和接受无缝隙护理管理模式的B组,每组各100例。对两组的护理效果进行比较。结果:A组和B组间入组时汉密尔顿焦虑评分比较,差异无统计学意义,出院时两组汉密尔顿焦虑评分均较入组时明显改善(P0.05),但B组改善更明显(P0.05)。B组出院时的护理总满意度和总舒适度分别为96.00%和95.00%,均明显高于A组(P0.05)。结论:无缝隙护理管理模式可有效提高妇科护理效果,提高患者满意度。     

护理层级管理在消化内科护理管理中的应用研究

目的:探讨护理层级管理在消化内科护理管理中的应用,提高消化内科的护理质量。方法:选取湖州市中心医院消化内科2014年9月~2015年10月收治的共120例患者,随机分为试验组和对照组,各60例。对照组给予常规护理,试验组在对照组的基础上随患者病情变化实施层级护理管理方案,在观察结束时对护理人员进行护理知识与技能考核,并对两组护理效果与患者满意度进行比较分析。结果:在消化内科实施护理层级管理后,试验组护理人员的护理质量、护理知识与技能掌握程度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者住院时间较对照组明显减少,差异有统计学意义(P0.05);且试验组的患者出院时疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者对护理工作满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在消化内科护理质量管理中实施护理层级管理成效显著,能显著提高护理人员对相关专业知识和技能的掌握程度,进而提高护理效率。     

内镜微创治疗患者规范化围术期管理措施与成效分析

目的:探究内镜微创治疗患者规范化围术期的管理措施,并对其作用效果进行评价。方法:将温州市中心医院消化内科2013年2月~2014年2月期间进行内镜微创治疗的280例患者进行研究,将这些患者分为对照组和观察组。对照组患者给予常规的护理手段,观察组患者实施规范化围术期管理。对两组患者的护理满意度以及发生不良事件的情况进行比较分析。结果:对照组患者对护理人员的满意度为86.8%,观察组患者对护理人员的护理满意度为97.5%。观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。对照组患者出现不良事件发生率明显高于观察组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:消化内科内镜微创治疗患者采用规范化围术期管理措施,能够有效地对患者进行全方位、高效的护理,提高患者的护理质量减少不良事件的发生。     

一站式优质护理服务在妇产科患者出院环节中的实施效果

目的:探讨在妇产科患者出院环节中,实施一站式优质护理服务的措施。方法:选取2015年7~9月医院妇产科出院的300例患者作为对照组,按照原来的出院流程并采取常规护理服务方法。选取2015年10~12月出院的300例患者作为观察组,在其办理出院手续时采取一站式优质护理服务方法。比较分析两者患者办理出院手续所花费时间、出院结账一次性完成率及对护理服务的满意程度。结果:实施一站式优质护理服务后,观察组患者办理出院所花费时间明显快于对照组(P0.01),观察组患者办理出院结账手续的一次性完成率明显高于对照组(P0.01);观察组患者对护理服务的满意度也有显著提高(P0.05)。结论:在妇产科患者出院环节中采取一站式优质护理服务,优化了护理服务流程,提升了护理服务质量。一站式便捷、一目了然,有效提高了患者办理出院手续的效率,提高了患者满意度。     

PDCA循环管理在消化内科护理实习生带教中的应用效果

目的:在消化内科护理实习生带教管理中实施PDCA循环管理,对其应用效果进行探讨。方法:选取2013年10月~2017年10月于医院消化内科实习的实习生74人,根据实习时间前后将其分为观察组37人与对照组37人。采用传统带教模式对对照组实习生进行管理,采用PDCA循环带教模式对观察组实习生进行管理,对两组实习生的带教效果进行比较分析。结果:在理论知识、操作技能成绩方面,观察组与对照组比较均明显提高(P0.05);对带教效果的认可方面,如学习主动性、分析解决问题能力、自学能力、团队合作能力及沟通表达能力等方面,观察组实习生对各项指标的认可度均较对照组明显提高(P0.05)。结论:在消化内科护理实习生带教管理中,实施PDCA循环管理,能够提高临床带教效果,且有助于实习生综合素质的提高。