预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的应用

目的 通过应用预见性护理使骨科创伤患者在急救中赢得"黄金时间",提高抢救成功率.方法 应用自行设计的创伤患者预见性护理程序,对骨科中、重度创伤患者的休克进行早期预见性护理.观察组按预见性护理程序护理,对照组按骨科常规护理程序护理,比较两组有效抢救时间、成功率及护理满意度等.结果 观察组与对照组相比抢救时间提前、成功率高、患者及家属对工作护理满意率提高.结论 预见性护理在骨科创伤患者急救中赢得了时间、提高了成功率,使患者及家属满意,提高了患者的生存质量.     

临床护理路径在重症颅脑损伤急救42例中的应用

目的:探讨护理路径在重症颅脑损伤患者急救中的临床价值。方法:选取84例重症颅脑损伤患者为研究对象,将其分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规急救护理,观察组采用临床护理路径,对比分析两组患者抢救情况。结果:观察组抢救成功率及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症颅脑损伤患者急救中应用临床护理路径,能够有效提高抢救成功率、减少并发症发生率。     

抢救流程管理在上消化道大出血病人临床抢救中的应用

目的:探究抢救流程管理在上消化道大出血病人临床抢救中的应用效果。方法:以苍南县第三人民医院2013年6月~2015年6月期间收治的140例上消化道大出血患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组。对照组患者采用常规的急救方法,观察组患者采用完善后的抢救流程管理对患者进行抢救。比较分析两组患者对抢救工作的满意度与抢救成功率。结果:观察组患者对抢救工作的满意度明显高于对照组患者(P0.05)。观察组患者抢救成功率明显高于对照组患者(P0.05)。结论:抢救流程管理在上消化道大出血病人临床抢救中的应用效果显著,能够显著的提高抢救成功率,对于提高患者及家属的满意度有着重要的意义。     

急诊预检分流流程再造在儿科患者中的应用研究

目的:探讨急诊预检分诊流程再造在儿科患者中的应用研究,以提高儿科急诊分诊质量.方法:随机抽取2020年3月—2020年4月就诊的1943例患儿设为对照组,采用传统的急诊预检分诊流程;2021年3月—2021年4月就诊的1989例患儿设为实验组,在对照组的基础上实施流程再造,比较两组患儿患者分诊准确率、抢救结果以及患儿家属对急诊预检分诊分级的护理满意度.结果:实验组患儿分诊准确率、抢救成功率明显高于对照组(P<0.05),候诊意外发生次数明显低于对照组(P<0.05);患儿家属对急诊预检分诊护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:在儿科急诊患者中实施流程再造能有效提高预检分诊准确率、抢救成功率,降低候诊过程中的意外事件发生率,提高了患儿家属满意度.     

护理安全管理在急诊危重患者抢救中的应用

目的:探讨护理安全管理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法:选取本院2012年1月-2012年12月收治的急诊危重患者135例,按随机数字表法分为对照组67例、观察组68例,对照组患者按照常规急诊流程开展急救护理工作,观察组患者在此基础上强化护理安全管理,对比两组患者抢救成功率、抢救时间、心肺复苏时间及气管插管时间,调查两组患者护理满意度及急救技术满意度。结果:观察组患者抢救成功率为94.12%,高于对照组患者的85.07%;观察组患者抢救时间、心肺复苏时间、气管插管时间等均低于对照组,且护理满意度、急救技术满意度高于对照组患者,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理安全管理在急诊危重患者抢救中的应用效果显著。     

呼吸道护理干预在重症颅脑外伤28例中的应用

目的:观察对重症颅脑外伤患者实施呼吸道护理的临床效果。方法:选择56例重症颅脑外伤患者为研究对象,将其随机分为两组各28例,对照组患者接受常规护理,在此基础上对实验组患者实施呼吸道护理干预,对比两组患者护理满意度。结果:对照组患者对护理满意度为82.14%,实验组患者对护理满意度为96.43%,两组差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者抢救成功率明显高于对照组,致残率及死亡率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对重症颅脑外伤患者实施呼吸道护理干预可提高患者护理满意度以及抢救成功率,降低致残率和死亡率,值得临床推广应用。     

重型颅脑损伤急救阶段临床护理路径效果分析

目的:探究重型颅脑损伤急救阶段实行护理路径的应用效果。方法:选取本院于2013年4月-2014年4月收治的60例重型颅脑损伤患者作为对照组,2014年5月-2015年5月收治的60例重型颅脑损伤患者作为观察组。对照组实行常规的护理治疗,观察组实行临床护理路径,对比两组患者的抢救时间、病情稳定情况、并发症发生率、死亡率及抢救费用、护理满意度。结果:观察组患者的抢救时间、并发症发生率、死亡率和抢救费用均明显低于对照组,观察组患者的病情稳定情况和护理满意度明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者在急救阶段实行护理路径,能够有效地减少患者的抢救时间和抢救费用,降低患者并发症的发生率,提高生存率,有助于患者病情的稳定,并能够提高患者的护理满意率。     

护理干预对重型颅脑损伤急救中的效果观察

目的:探讨护理干预对重型颅脑损伤患者急救中的干预效果。方法:选择我院收治的重型闭合型颅脑损伤患者共28例,对所有患者给予常规重型颅脑损伤护理的基础上,辅以急救护理干预。分析患者的抢救结果及护理满意度。结果:所有28例患者,抢救成功19例(78.57%),患者对护理非常满意比例为50.00%,总满意率为89.29%。结论:护理干预能够显著提高重型颅脑损伤患者急救的抢救成功率,提高护理满意率,效果显著,在临床具有较高的应用价值。     

对重度颅脑损伤患者家属进行分阶段多形式健康教育效果分析

目的:探讨分阶段多形式健康教育对重度颅脑损伤患者家属的影响。方法:将我院患者126例的家属随机分为两组各63例,对照组采用常规健康教育方法,观察组采用分阶段多形式健康教育,比较两组家属健康教育知识掌握情况及对护理工作的满意度。结果:观察组家属健康教育知识掌握情况及满意度优于对照组。结论:对重度颅脑损伤患者家属进行分阶段多形式健康教育,可提高家属对健康教育知识的掌握及其对医护人员的满意度,为患者争取更高水平的家庭支持系统,有利于患者康复。     

优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果观察

目的:观察优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果。方法:选取在我院急诊危重症监护病房进行抢救的96例患者,随机分为观察组(优化抢救流程)和对照组(常规抢救流程)各48例。对比两组临床疗效。结果:观察组接诊时间、抢救准备时间和总急救时间显著短于对照组(P0.05)。两组抢救次数比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组抢救成功率、护理满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:急诊危重症监护病房护理管理中应用优化抢救流程可以缩短抢救时间,提高护理满意度,降低护理不良事件的发生,值得临床推广。     

急诊危重患者抢救过程中实施护理安全管理的效果

目的:分析急诊危重患者抢救过程中实施护理安全管理的效果。方法:选取2015年10月~2016年7月医院急诊危重患者106例,将急诊危重患者分为观察组与对照组,对照组53例患者实施常规管理,观察组53例患者实施护理安全管理,将两组急诊危重患者的家属满意度、抢救成功率进行比较。结果:观察组急诊危重患者的家属满意度高于对照组患者(P0.05),观察组急诊危重患者的抢救成功率高于对照组患者(P0.05)。结论:通过在急诊危重患者抢救过程中进行护理安全管理,不仅能提高患者家属满意度,还能提高患者的抢救成功率,保障急诊危重患者的生命安全。     

规范化管理在突发群体伤患者急救护理中的应用

目的:探讨规范化管理在突发群体伤患者急救护理中的应用价值。方法:选取浙江省宁波市北仑区人民医院2015年3月~2016年2月收治的88例突发群体伤患者为观察组,选取2014年3月~2015年2月收治的88例为对照组,观察组实施规范化急救护理,对照组实施常规急救护理,比较两组急救效果和救治满意度。结果:观察组院前反应、预检分诊及按区分流时间较对照组均明显缩短(P0.01),抢救成功率和家属满意度分别为97.73%和96.59%,分别高于对照组的89.77%和87.50%(P0.05)。结论:规范化管理用于突发群体伤患者急救护理,能明显缩短救治时间,提高救治成功率和满意度。     

护理路径在群体性突发伤害事件急救中的应用效果

目的探讨护理路径在突发群体性伤害事件急救中的应用效果。方法将49起创伤性突发灾害事件分为对照组和路径组,对照组采用传统的遵医嘱护理程序,路径组采用护理路径实施急救护理。比较两组事件的抢救时间、抢救成功率及对急救护理质量的满意度。结果路径组抢救成功率、患者满意度明显较对照组提高;患者死亡率、急救时间较对照组降低。（P〈0．05）。结论护理路径应用于突发群体性伤害事件的急救中,可明显提高护理人员的应急能力,提高抢救成功率,降低死亡率,有效提高患者的满意度,提升护理服务质量,值得推广。     

“绿色通道”急救流程对提高重型颅脑外伤抢救率的影响

目的:重点探索绿色通道急救流程应用于重型颅脑外伤抢救的价值。方法:挑选的研究对象为2008年1月至2014年12月在东莞市樟木头医院接受治疗的86例重型颅脑外伤患者,其中43例患者应用绿色通道急救流程,是为观察组,另外43例患者没有应用绿色通道急救流程为对照组,对比两组的抢救效果。结果:对照组的有效率仅仅达到65.12%,显著低于观察组的的88.37%(P0.05)。对照组的医院处理时间、急救处理时间均比观察组长。对照组的满意度仅可达到76.74%,显著低于观察组的97.67%(P0.05),两组重型颅脑外伤患者的疗效、满意度、医院处理时间、急救处理时间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:绿色通道急救流程应用于重型颅脑外伤抢救的价值较高,提高了抢救效果,值得推荐。     

精细化管理对精神科患者家属满意度和护理质量的影响

目的:探讨精细化管理对精神科患者家属满意度和护理质量的影响。方法:通过对2013年6月~2015年12月在温州市第七人民医院精神科治疗的106例患者进行随机分组,实验组患者应用精细化管理,对照组患者实施常规管理,观察比较两组患者家属满意度和护理质量评分差异。结果:实验组患者家属满意度同对照组比较明显提高,护理质量评分显著提升(P0.05)。结论:针对精神科患者采用精细化管理可提高护理质量,降低护理纠纷发生率,提高患者家属满意度,精细化管理为患者提供更加优质、科学的护理服务。     

高级创伤护理在创伤急救中应用的效果观察

目的:探讨高级创伤护理在临床上急救中的应用效果。方法:选取本院接诊的95例严重创伤患者,根据随机分组方法,将其分为观察组与对照组,观察组48例,对照组47例,给予对照组患者常规临床护理,观察组患者高级创伤护理,对两组研究对象的护理满意度进行调查,并对比两组患者有效抢救时间及抢救的成功率。结果:在接受不同护理情况下,两组严重创伤患者的护理满意度、抢救成功率比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组研究对象的有效抢救时间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在严重创伤急救过程中,实施高级创伤护理可缩短有效抢救时间,提高创伤患者的抢救成功率。     

优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用

目的:分析优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用价值。方法:将杭州市第一人民医院急诊危重症监护病房收治的危重症患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规抢救流程监护管理,观察组实施优化抢救流程监护管理。在患者监护期间病情进行性急性加重或出现突发症状时,采用优化抢救流程实施抢救措施。分析对两组患者采取的抢救流程的成功率与患者抢救之后的生活质量。结果:经过不同方式的抢救流程,两组患者在实施不同的抢救流程时导致抢救相应抢救措施顺序不同而致使最终抢救成功率有差异,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者在实施优化抢救流程后生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);并且在对患者实施优化抢救流程后患者家属对于抢救措施的满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理有助于对急诊危重症患者的康复,增强了急诊危重症患者的存活率,并且能够及时抢救患者重要脏器的正常生理功能以减少了患者抢救存活后并发症等的发病率。     

基础护理流程优化在ICU优质护理服务中的作用

目的:探究基础护理流程优化在ICU优质护理服务中的应用价值。方法:选取近期来医院就诊的优化基础护理流程后的患者48例为观察组,并选取同期行常规基础护理干预48例患者为对照组,比较分析两组患者治疗抢救成功率、医院感染发生率及护理满意度情况。结果:观察组患者的抢救成功率显著高于对照组,医院感染发生率显著低于对照组,护理满意度明显提高,两组数据比较差异显著(P0.05)。结论:对基础护理流程进行合理优化,可有效提高ICU患者的抢救成功率,同时减少患者在院内发生感染的几率,提高患者护理满意度。     

有机磷农药中毒的急救护理

目的:研究有机磷农药中毒患者的急诊急救护理。方法:将64例患者随机分成两组,每组32例,对照组采用常规的急救护理方法,实验组在对照组基础上加强对患者的心理护理及饮食指导,将两组进行分析比较。结果:实验组患者及家属干预后焦虑评分低于干预前,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对护理人员的满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对重症有机磷农药中毒患者的急救护理过程中,加强对患者及其家属的心理护理及饮食指导,提高了患者和家属对护理人员的满意度。     

一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用

目的:观察在重型颅脑损伤患者急救中实施一体化急救护理新模式的应用效果。方法:选择2013年1月至2015年6月收入阳江市第三人民医院治疗的96例重型颅脑损伤患者,根据采取急救护理模式的不同分为对照组与观察组,每组48例。对照组给予传统的急救护理模式,观察组给予一体化急救护理新模式,比较两组院前急救反应时间、急症科救治时间与护理满意度。结果:观察组院前急救反应时间与急诊科救治时间均短于对照组(P0.05);观察组护理满意度为95.83%,明显高于对照组81.25%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在重型颅脑损伤患者的急救工作中,对患者实施一体化急救护理新模式可提高院前急救反应速率,缩短急诊科救治时间,而且还可提高患者对护理工作的满意度。