宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变分析

目的探讨宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变临床应用。方法回顾96例采用宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变患者的临床资料进行总结分析。结果术后第6个月复查有94例无宫颈上皮内瘤样病变,治愈率为97.91%(94/96)。结论宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变具有操作简单、时间短、出血少、不影响病理组织标本诊断,快速切割,费用低,可保留生育能力,疗效确切。     

LEEP环型电切术在宫颈上皮内瘤样变诊断、治疗中的作用分析

目的探讨分析LEEP环形电切术在宫颈上皮内瘤样变诊断、治疗中的作用。方法对在我院妇产科自2011年3月至2011年12月接受应用LEEP环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样变的108例患者的临床资料进行回顾性分析。结果据108位患者经过LEEP手术之后的治疗效果显示可知,阴道镜下进行活检与采用LEEP环形电切术后检查诊断相同的有99例(91.67%),升级15例(13.89%),降级18例(16.67%),但仍有患者复发。手术时长大约为4~9min,出血量约为6~16ml。患者于术后3~6周观察宫颈形态是否正常。5个月后的复查结果显示转阴率达到100%。结论 LEEP环形电切术在对于宫颈上皮内瘤样变诊断的精确率和阴道镜下活检几乎接近,同时对于治疗宫颈上皮内瘤样变这种疾病,LEEP环形电切术集手术时间短、容易操作实施、疼痛小、流血少、无需麻醉、副作用小、恢复快、能保存生育功能等优点于一身,是一种目前有效的CIN诊断和治疗方法。     

请你评议(16)

论文实例摘录论文标题为"LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样变的疗效观察"。宫颈环形电切术(LEEP)是一种相对简单易学而安全的方法,且疗效满意,为广大患者所接受,手术操作方便,易于在农村基层医院推广。它是诊治宫颈病变尤其是子宫颈上皮内瘤样病变的理想方法之一。目前在国内外已被较广泛应用。我院自2009年1月至2011年2月对宫颈病变患者,采     

宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤变临床分析

目的探讨宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床疗效。方法对50例宫颈上皮内瘤变患者使用电切术治疗,手术标本均送病理检查,并观察手术时间、术中出血量、随访术后恢复情况。结果电切术治疗宫颈上皮内瘤变平均手术时间7min,平均出血量6ml,治愈率90%。结论宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤变具有操作简单、痛苦小、疗效确切、可提供完整病理标本等优点,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术后妊娠结局的临床分析

目的探讨宫颈上皮内瘤样病变（CIN）患者行宫颈环形电切术（LEEP）治疗后对妊娠结局的影响。方法选择因宫颈上皮内瘤变而行宫颈环形电切术,术后妊娠并分娩的60例产妇为研究组,取同期分娩且孕前未行任何宫颈手术的产妇60例为对照组,观察两组间的妊娠时限、分娩方式以及新生儿出生体质量等指标的差异。结果观察组与对照组在早产、胎膜早破、低出生体重儿、产后出血、宫颈裂伤、剖宫产等方面差异无统计学意义。结论宫颈环形电切术是治疗宫颈上皮内瘤变安全有效的方法,不会增加随后妊娠的早产率和低出生体重儿率以及剖宫产率。     

宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变临床分析

目的探讨宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效观察。方法回顾分析我院2008年6月至2010年4月150例患者的临床资料。结果所有病例随访1～8个月,痊愈125例,病变残留10例,复发15例。结论宫颈环型电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变具有操作简单、时间短、出血少、术后反应小、可保留生育能力的优点,是目前治疗宫颈病变较好的方法,值得临床应用。     

子宫颈环状电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的：探讨应用子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法：对42例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料进行回顾分析和总结。结果：本组患者手术均较顺利,术后随访,3例患者1年后复发,行二次环状电切术治疗。一次性治愈率为92.9%。结论：子宫颈环形电切术以其检出率高且准确、创伤小、安全有效且操作方便等诸多优势,现被广泛应用于宫颈上皮内瘤变的治疗。     

宫颈上皮内瘤样病变患者宫颈环形电切术治疗后生育状况分析

目的探讨宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级患者治疗后生育能力及妊娠结局的影响。方法对2003年1月至2006年12月在佛山市第一人民医院因宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级接受宫颈环形电切术治疗并有生育愿望的58例患者，观察其术后受孕情况及妊娠结局。结果随访6～42个月，中位随访时间21个月。自然受孕38例（65％），其中宫内妊娠34例，异位妊娠4例；早孕人工流产3例，药物流产1例，稽留流产1例，胎膜早破并早产（34周）1例，足月分娩28例，其中剖宫产7例．阴道分娩21例，无宫颈性难产发生。随访期内所有病例无疾病复发。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级安全、有效，且不影响患者术后的生育能力及妊娠结局。     

宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤样变疗效比较

宫颈环形电切术(LEEP)是诊治宫颈病变尤其是宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的理想方法之一.我院自2009 年1 月至2011 年2 月对宫颈病变患者,采用宫颈环形电切术152例,同期行宫颈传统冷刀锥切术136 例,现对这两种宫颈锥切术的疗效进行比较,报道如下:     

宫颈环形电切术与宫腔镜电切术治疗宫颈上皮内瘤变的比较研究

目的：比较研究宫颈环形电切术与宫腔镜电切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效和安全性。方法按照数字表法将本科收治的宫颈上皮内瘤变患者186例分成对照组与试验组各93例,对照组使用宫颈环形电切术、试验组使用宫腔镜电切术,比较两组治疗时间、出血量、治愈率、术后感染率及宫颈狭窄率。结果试验组出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组治疗时间、治愈率、术后感染率及宫颈狭窄率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论宫颈环形电切术与宫腔镜电切术均为治疗宫颈上皮内瘤变的有效、安全的方法,而宫腔镜电切术具备更佳的止血效果。     

宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理

目的分析和研究宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理措施。方法我们选取2010年10月至2012年10月宫颈上皮内瘤样的病变患者300例,将其临床资料进行回顾性的分析与总结。结果患者的平均手术时间为(9.8±2.1)min;患者的平均住院时间为(3.2±1.2)d;术后出血量低于20mL 279例,占93.0%。出血量在20～100mL 14例,占4.7%。出血量超过200mL 1例,占0.3%。300例患者其中有3例患者经病理学检验,结果显示为宫颈癌,需手术治疗外,其余患者均治愈出院。结论采用宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变,具有操作简单、疼痛轻微、术后出血少等优点,给予患者术前健康指导,能够缓解患者的不良心理状态,术后密切观察感染及阴道出血症状,并及时给予处理,是保证手术成功的关键。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变56例临床观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床效果。方法选取2010年1月～2012年12月经子宫颈细胞学检查（TCT）筛查后,电子阴道镜下宫颈单点或多点活检初步诊断为宫颈CINⅠ～CINⅢ级的56例患者,行宫颈环形电切术治疗,并对所有患者治疗过程及预后进行随访的临床资料进行回顾性分析。结果 56例患者均成功完成宫颈上皮内瘤变切除手术,病变一次性治愈率达100%。结论 LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变操作方便,手术时间短,无需缝合,出血少,效果好,可提供完整的病理标本等,值得推广应用。     

宫颈上皮内瘤变的诊治研究新进展

目的探究临床医学上宫颈上皮内瘤变的诊治新进展。方法回顾性分析本院2010年1月至2013年1月诊治的218例CIN患者的诊治资料。分别对218例患者中进行诊治,其中用到的诊断方法有宫颈细胞学检查和阴道镜检查。治疗方法有冷刀锥切术、宫颈环形电切术。并对这两种诊治方法进行对比分析。结果冷刀锥切术具有安全系数高、无明显不良反应等优点,冷刀锥切术集诊断和治疗为一体,在宫颈上皮瘤变的诊治中具有重要的价值。宫颈环形电切术具有手术时间短、出血量少等优点,但是宫颈环形电切术的术后不良反应多,瘤体切除不彻底导致术后病变率高等缺点。结论冷刀锥切术在宫颈上皮瘤变的临床诊治中具有推广意义。     

宫颈环形电切术治疗宫颈CIN病变的疗效分析

目的探讨使用宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变的治疗效果。方法对广州市第一人民医院70例采用宫颈环形电切术治疗的宫颈上皮内瘤变的患者资料进行回顾性分析,总结其病理结果,手术情况和患者复发率。结果 70例宫颈上皮内瘤变患者LEEP治疗效果较好,术中、术后并发症少。术后病理结果一致者为45例,占64.29%;病理结果下降27例,占38.57%;病理结果上升8例,占11.43%。70例患者治愈68例,占97.14%。结论采用宫颈环形电切术治疗宫颈CIN有很好的疗效,患者手术时间短,复发率低,治愈率高,值得在临床推广使用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变合并HPV感染的临床分析

目的对宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变合并HPV感染的临床疗效分析。方法回顾分析我院2013年12月至2014年12月实施治疗的80例宫颈上皮内瘤变合并HPV感染的临床情况,患者分成两组,分别实施宫颈冷刀锥切术和宫颈环形电切术,对比两组临床疗效。结果和对照组相比,观察组患者的手术时间、手术出血量以及术后愈合时间均显著偏少,差异(P<0.05);但是和对照组相比,观察组患者的手术治疗有效率、转阴率以及术后并发症发生率差异不大(P>0.05)。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变合并HPV感染效果显著,值得推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变238例

目的 观察宫颈环形电切术治疗Ⅱ～Ⅲ级、Ⅲ级宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的临床疗效及其安全性.方法 回顾性分析经阴道镜下活检诊断为Ⅱ～Ⅲ级、Ⅲ级CIN的238例患者的临床资料.均采用宫颈环形电切术(LEEP)行宫颈锥形切除,观察手术后感染和出血、病灶残留情况,随访手术治疗效果和复发情况,随访观察高危型人类乳头瘤病毒(HPV)感染持续及其转阴时间.结果 术后发生宫颈感染21例(8.82%),术后平均出血时间为9 d;术后发生病灶残留25例(10.50%);术后平均随访时间20个月,复发9例(3.78%);术后高危型HPV感染持续平均时间为7个月.结论 宫颈环形电切术在切除高级别CIN病变的同时,还能有效清除高危型HPV感染,用于治疗宫颈上皮内瘤变是安全有效的.     

宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤样病变诊断中的应用

宫颈上皮内瘤样病变(CIN)是指与宫颈浸润癌密切相关的一组癌前疾病的总称[1-2],诊断CIN最重要也是最常用的方法是依靠宫颈脱落细胞学检查和阴道镜和活组织检查.宫颈环形电切术(LEEP)治疗CIN具有明显优势[3-7].本研究选择54例宫颈上皮内瘤样病变行LEEP刀环切术患者为研究对象,均行阴道镜下点状活检及LEEP刀环切术后病理明确诊断,比较分析其结果,现报告如下.     

高频电波刀环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变临床分析

目的探讨高频电波刀环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法回顾性分析200例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,根据其病理情况,给予宫颈环形电切手术、阴道镜检查及多点活检。观察术中出血量、手术时间长短、比较术前宫颈活检与术后病理结果、术后并发症、疗效和宫颈塑形情况。结果所有患者均顺利完成手术,1年后复查,病变组织全部恢复正常。LEEP手术平均时间为2．2min,术中平均出血量9．5ml,术后并发症少,阴道镜下宫颈活检的宫颈上皮内瘤变（CIN）的CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ与LEEP术后标本的病理诊断CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ呈正相关。宫颈塑形满意181例（90．5％）。结论LEEP用于宫颈上皮内瘤变的治疗操作简单、安全有效。     

宫颈环形电切术联合干扰素治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效研究

目的研究宫颈环形电切术联合干扰素治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法 130例宫颈上皮内瘤变患者随机分为观察组和对照组,各65例。观察组患者接受宫颈环形电切术联合干扰素治疗,对照组患者接受宫颈环形电切术,比较两组患者的术后复发率以及免疫功能。结果术后1、2、3年随访发现观察组患者的复发率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的Th1类细胞因子肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、干扰素-γ（IFN-γ）含量高于对照组,Th2类细胞因子白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-10（IL-10）含量低于对照组;差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈环形电切术联合干扰素治疗有助于预防疾病复发、改善免疫功能,是治疗宫颈上皮内瘤变的理想方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的疗效及护理

随着生活方式的改变,妇科疾病的发病率不断升高,尤其是宫颈病变的发病率,主要包括宫颈糜烂、宫颈上皮内瘤样变等,且均趋于年轻化[1].宫颈环形电切术（LEEP）是近几年广泛应用于治疗妇科疾病的1种新技术.对宫颈病变的诊断与治疗均有着较为显著的优势[2].我院于2012年1月-2013年7月间采用宫颈环形电切术治疗宫颈病变32例,并通过术前、术中及术后护理均取得满意疗效.现报道如下.