2010年我院口服非甾体抗炎药应用分析

目的:分析我院门诊非甾体抗炎药及其复方制剂的应用情况,为临床合理用药提供参考,促进我院非甾体抗炎药使用进一步合理化和规范化。方法:利用"军卫一号"信息数据库,检索我院2010年门诊非甾体抗炎药及其复方制剂的使用数据,对该类药使用科室分布情况、销售金额、用药频度、日用药金额、用药合理性等进行统计分析。结果:非甾体抗炎药在临床各科室广泛使用,以骨科为最多;购药金额与用药人次同步性较好。结论:我院非甾体抗炎药的使用与适应证相符率较高,该类药物的使用基本合理。     

我院2000～2003年口服非甾体抗炎药用药分析

风湿性疾病是临床上的常见多发病,及时、合理地应用非甾体抗炎药,不仅能有效地控制患者炎症,缓解症状,并可减少由此导致的器质性病变和功能障碍.这类药物之间虽然化学结构差别较大,却都具有解热、镇痛和抗炎的药理作用,作用机制和对消化系统的副作用也相同.近年来,口服非甾体抗炎药消耗的数量和金额大幅上升.因此分析、评价该类药物在临床上的应用情况,对于合理用药和预测用药趋势具有重要意义.     

2011年～2013年我院口服非甾体抗炎药使用分析

对2011～2013年我院口服非甾体抗炎药用药金额、用药频度（DDDs）进行统计分析。阿司匹林肠溶片（100mg）DDDs在这3年中始终排在第一位,显示较高的使用频率;洛索洛芬钠片、双氯芬酸钠缓释胶囊、塞来昔布胶囊以及醋氯芬酸肠溶片使用频率基本稳定。     

2007—2009年口服非甾体抗炎药应用分析

目的:总结非甾体抗炎药(NSAID)的临床应用特点,分析用药趋势和合理性。方法:统计2007—2009年门、急诊药房所使用的口服NSAID的品种、数量、消耗金额,分析比较用药频度(DDDs)、日均费用(DDC),分析用药特点和趋势;抽取某月门、急诊处方中的NSAID处方,计算药物利用指数(DUI),分析用药的合理性。结果:我院口服NSAID年用药金额逐年增长,用药频度最高的是高选择性环氧化酶-2(COX-2)抑制剂尼美舒利分散片,居第2位和第3位的是布洛芬缓释胶囊和双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊;NSAID处方分析提示本院常用NSAID品种临床使用中存在不合理情况。结论:我院NSAID用药趋势正向着高效、低毒、新剂型、新品种方向发展,但临床要加强NSAID的合理应用。     

2012年非甾体抗炎药在当地某医院应用情况分析

采用DDDs（用药频度）和药物利用指数分析方法，对该医院2012年非甾体抗炎药DDDs及药物利用指数等数据进行统计分析，了解此类药品在谊院的应用特点及发展趋势，进而客观地评估该院用药情况的合理性，为临床安全、有效、经济地选用药物提供参考。     

107医院2011—2013年口服非甾体抗炎药用药分析

<正>非甾体抗炎药(NSAIDs)是一类具有解热、镇痛、抗炎作用的药物,在临床上广泛用于骨关节炎、类风湿性关节炎和多种免疫功能紊乱的炎症疾病及缓解各种疼痛症状,是全世界范围内使用最广泛的一类药物[1]。在我国,NSAIDs的销售量是仅次于抗感染药物的第二大类药物[2]。但该类药物若长期使用或使用不当会发生严重的不良反应,如上消化道出血、肝肾毒性等。2005年美国食品药品监督管理局认为该类     

我院2003年至2004年非甾体抗炎药用药分析

目的了解我院非甾体抗炎药的产品结构和使用情况,进行临床利用评价。方法采用用药频度(DDDs)排序、金额排序、金额排序／DDDs排序比较。结果2年中频度排序和金额排序前7位的药品基本类同,个别品种的异军突起,正体现了此类药物的创新、发展。结论我院非甾体抗炎药的临床应用较为合理,传统的非甾体抗炎药在临床发挥了重要作用,但其缺点也在显现,而开发高效、长效、低毒性的非甾体抗炎药已势在必行。     

我院2001年至2002年非甾体抗炎药用药情况分析

目的 了解本院非甾体抗炎药的产品结构和使用情况,进行临床评价。方法 采用用药频度(DDDs)排序、金额排序／DDDs排序比较。结果 2年中频度排序和金额排序前10位的药品基本类同,个别品种优势突显。结论 我院非甾体抗炎药的临床应用较为合理,高效、长效、低毒的药物受到临床青睐,正体现此类药的创新、发展。     

我院解热镇痛药及非甾体抗炎药用药分析

本文通过对我院１９９６、１９９７两年解热镇痛药、非甾体抗炎药的销售量和金额分布的调查统计，对此类药物的使用情况、用药特点和发展趋势作一分析。     

我院口服非甾体抗炎药使用情况分析

非甾体抗炎药(NSAIDs)是指一大类具有抗炎、止痛和解热作用的非类固醇药物,临床上主要用于减轻或控制由非感染性炎症所致的疼痛、手术后疼痛、关节或软组织的损伤性疼痛等,是临床医生特别是骨科医生应用最多的药物之一[1].但是,其存在潜在的心血管和消化道出血的风险,使这类药物的安全使用问题也越来越受到临床医师、药师、患者和社会的关注[2].在美国FDA 的一项调查中显示,在药物引起的不良反应中NSAIDs 占1/3,每年约有20 万例患者由于NSAIDs 引起并发症,死亡率>10%[3].     

我院门诊急诊非甾体抗炎药的处方用药调查分析

非甾体抗炎药（NSAID）在临床上应用非常广泛。但是，此类药物的治疗作用与不良反应并存，不合理的应用或滥用，会给患者造成严重危害。鉴于此，我院临床药师调查本院2005年3月、5月、7月3个月门诊急诊处方，并进行了统计量的排序分析。结果报告如下：     

重庆地区20家医院2007-2010年非甾体抗炎药利用分析

目的:了解重庆地区非甾体抗炎药(NSAIDs)的应用现状及趋势。方法:采用回顾性方法,对重庆地区20家医院2007-2010年NSAIDs的销售金额、用药频度(DDDs)等进行统计、分析。结果:该地区医院NSAIDs的销售金额和DDDs呈逐年上升趋势。4年中,阿司匹林的销售金额始终排在第1位,塞来昔布的销售金额在2009、2010年度上升到第2位;阿司匹林和双氯芬酸的DDDs始终排在第1、2位,二者的DDDs之和超过了当年总DDDs的60%;传统NSAIDs的销售金额和DDDs呈逐年上升趋势,但新型环氧酶(COX)-2选择性抑制剂类NSAIDs的销售金额和DDDs变化不明显。结论:该地区医院NSAIDs的临床应用仍以传统NSAIDs为主,个别新型NSAIDs所占市场份额越来越大。     

我院2006～2009年口服非甾体抗炎药应用分析

目的:了解我院非甾体抗炎药(NSAIDs)的应用现状及变化趋势,为临床用药与管理提供参考。方法:对我院2006～2009年口服NSAIDs的销售金额、用药频度、日均费用等进行统计、分析。结果:NSAIDs的销售金额和用药频度逐年增长,年均增长率分别为19.63%和25.43%,药品的日均费用多在3～6元/日之间。结论:我院使用的NSAIDs品种稳定,特异性环氧合酶-2(COX-2)抑制剂销售金额呈上升趋势。     

2012—2014年上海市浦东新区周浦医院门急诊口服非甾体抗炎药的使用情况分析

目的分析上海市浦东新区周浦医院门急诊口服非甾体抗炎药(NSAIDs)的使用情况,为临床合理用药提供参考。方法对上海市浦东新区周浦医院2012—2014年门急诊的口服非甾体抗炎药的用药金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)及药品排序比(B/A)等进行统计和分析。结果非甾体抗炎药的用药金额在2014年迅速增长;阿司匹林肠溶片、洛索洛芬钠胶囊和美洛昔康分散片的DDDs一直稳居前3位;塞来昔布胶囊的DDC在所有非甾体抗炎药中最高。B/A1.5的有酚氨咖敏片、阿司匹林肠溶片和安乃近片,B/A0.7的有塞来昔布胶囊、洛索洛芬钠片、奥沙普秦肠溶片和氨麻美敏片Ⅱ。结论上海市浦东新区周浦医院的非甾体抗炎药的使用基本合理,正朝着长效和低毒的新剂型方向发展。     

口服非甾体抗炎药物的利用分析

目的：了解非甾体抗炎药的用药特点及变化趋势，并进行临床利用评价。方法：采用用药频度(DDDs)排序、金额排序、序号比的比较，对华中科技大学同济医学院附属同济医院2000年1月～2002年12月3 a中口服非甾体抗炎药的利用进行分析。结果：3 a中用药频度排序前5位的药物(阿司匹林、氯唑沙宗、布洛芬、奥沙普嗪、吲哚美辛等)基本不变，表明传统非甾体抗炎药在临床中发挥了重要作用，此外第2代高选择性非甾体抗炎药的问世，揭开了镇痛抗炎治疗的新篇章，显示了良好应用前景。结论：非甾体抗炎药正向着高效、长效、低毒的方向发展。     

我院非甾体抗炎药用药情况分析

目的了解医院非甾体抗炎药（NSAIDs）的产品结构和使用情况，为临床合理、有效、经济地选用NSAIDs提供科学依据。方法对医院2006年NSAIDs的使用情况进行统计，并分析用药频度（DDDs）和药品限定日费用（DDDc）。结果2006年DDDs排序前5位的药品依次为奥沙普嗪、醋氯芬酸、双氯芬酸钠、扑热息痛片、关洛昔康，DDDc排序前5位的药品依次是赖氨匹林针、洛索洛芬钠、双氯芬酸钠、美洛昔康、奥沙普嗪；传统的NSAIDs在临床应用广泛，个别新型NSAIDs所占市场份额越来越大。结论NSAIDs的临床应用较为合理，疗效确切的药品在临床应用中占有优势。     

2002-2003年天津市10家医院非甾体抗炎药利用分析

目的：为临床合理、有效、经济地选用非甾体抗炎药提供参考。方法：对2002年～2003年天津市10家医院非甾体抗炎药的品种、销售金额、用药频度等数据进行统计、分析。结果：2年中用药频度排序和销售金额排序前7位的药品基本类同；传统的非甾体抗炎药在临床应用广泛，个别新型非甾体抗炎药所占市场份额越来越大。结论：天津市医院非甾体抗炎药应用较为合理，价廉且疗效确切的药品在临床应用中占有优势。     

非甾体类抗炎药及解热镇痛药用药情况分析

目的:观察非甾体类抗炎药和解热镇痛药用药的特征及疗效分析。方法:回顾性分析我院2011年1～12月中任一月份某一周的门诊处方非甾体类抗炎药和解热镇痛药1500张,调查其使用情况。结果:处方非甾体类抗炎药和解热镇痛药占到总处方的10.0%,其中男性710张,占到47.33%,女性790张,占到52.67%。仅用一种处方非甾体类抗炎药和解热镇痛药处方1494张,占到99.60%,联用的6张,占到0.40%。结论:处方非甾体类抗炎药和解热镇痛药正在朝着高效、低毒的方向发展。     

2008～2010年北京地区门诊口服非甾体抗炎药动态分析

目的:了解北京地区门诊非甾体抗炎药(NSAIDs)的使用情况及发展趋势,比较NSAIDs药物使用状况,为临床合理应用提供参考.方法:采用《医院处方分析》课题组提供的数据,以限定日剂量、用药频度、限定日费用为统计指标,对2008～2010年北京地区门诊口服NSAIDs的应用情况进行统计和分析.结果:2008～ 2010年北京地区NSAIDs销售金额和用药频度呈现下降;用药频度最高为洛索洛芬、萘丁美酮、美洛昔康.结论:北京地区NSAIDs使用基本合理,疗效肯定、不良反应小的NSAIDs具有广阔的市场前景.     

我院1999～2000年非甾体抗炎药用药情况分析

目的：了解本院非甾体抗炎药的产品结构和使用情况，进行临床利用评价。方法：采用用药频度(DDDs)排序、金额排序、金额排序／DDDs排序比较。结果：2年中频度排序和金额排序前10位的药品基本类同，个别品种的异军突起，正体现了此类药物的创新、发展。结论：我院非甾体抗炎药的临床应用较为合理，传统的非甾体抗炎药在临床发挥了重要作用，但其缺点也是显而易见的，随着医学的发展和病人对生活质量的高要求，开发高效、长效、低毒性的非甾体抗炎药巳势在必行。