Reflotron Plus快速全血生化分析仪检测ALT在献血者初筛中的应用评价

目的 评价Reflotron Plus快速全血生化分析仪的性能及其在无偿献血初筛中测定丙氨酸氨基转移酶(ALT)的应用意义.方法 用Reflotron Plus快速全血生化分析仪检测高中低三个定值质控血清,计算其批内、日问精密度;对10名随机献血者的指血、静脉全血和血浆进行ALT检测,与日立7080全自动生化仪的结果进行相关性比较.结果 Reflotron Plus的批内CV＜6.0%,日间CV＜6.2%;试剂性能稳定;与 7080生化仪结果相关性良好.结论 Reflotron Plus 快速全血生化分析仪操作简便、结果快速可靠,显著降低血液报废率,适宜应用在无偿献血前快速初筛检测ALT.     

Reflotron P1us快速全血生化分析仪检测ALT在献血者初筛中的应用评价

目的 评价Reflotron Plus快速全血生化分析仪的性能及其在无偿献血初筛中测定丙氨酸氨基转移酶（ALT）的应用意义。方法 用Reflotron Plus快速全血生化分析仪检测高中低三个定值质控血清，计算其批内、日间精密度；对10名随机献血者的指血、静脉全血和血浆进行ALT检测。与日立7080全自动生化仪的结果进行相关性比较。结果 Reflotron Plus的批内CV〈6．0％，日间CV〈6．2％：试剂性能稳定；与7080生化仪结果相关性良好。结论 Reflotron Plus快速全血生化分析仪操作简便、结果快速可靠。显著降低血液报废率。适宜应用在无偿献血前快速初筛检测ALT。     

快速全血生化分析仪在街头无偿献血中的应用研究

目的　评价Reflotronplus快速全血生化分析仪的性能及其在街头无偿献血者丙氨酸氨基转移酶 (ALT)筛检中的应用意义。方法　用Reflotronplus快速全血生化分析仪检测高中低 3个定值血清 ,计算其批内批间精密度 ;对 2 0名随机献血者的指血、静脉全血和血浆进行ALT检测 ,并与日立 70 2 0全自动生化仪的结果进行相关性比较。统计采血前后ALT项的血液报废率。结果　Reflotronplus的批内 CV <5 .1% ,批间CV <6 .9% ;试剂性能稳定 ;与 70 2 0生化仪检测结果相关性良好。该仪器投入使用后ALT项血液报废率降低。结论　Reflotronplus快速全血生化分析仪简单易学、快速可靠 ,可显著降低血液报废率 ,适宜无偿献血快速检测ALT。     

献血者采血前ALT初筛检测可行性探讨

目的　探讨干化学仪用于无偿献血者采血前ALT检测的实用性。方法　用Reflotron快速全自动生化分析仪、ALT干化学试剂条检测 5 91份全血标本 ,同时采用微量速率法、BACKMAN自动生化分析仪作平行血清实验。结果　 3种检测方法所得结果符合率达 95 .9%。结论　Reflotron快速全自动生化分析仪是目前较为先进的干化学测定仪 ,用于无偿献血采血前的ALT及临床门诊或急诊病人生化指标的检测 ,快速 ,简便     

干式生化仪检测ALT在大批量献血者初筛的评价

目的 应用快速干式生化分析仪检测大批量无偿献血者ALT并与速率法结果比较，考察其检测结果是否可信，及全血与血浆检测有无区别。方法 在6086名准备无偿献血经初筛的人群中选择ALT≥38．OIu／L标本共计17份，分别用快速干式生化分析仪（同时检测全血及血浆）和东芝TBA30FR生化仪（速率法）进行检测（血浆）。结果 两法三种检测方式差异无显著性，快速干式生化仪在大批量检测献血者ALT与东芝TBA30FR（速率法）结果基本符合。结论 快速干式生化分析仪在大批量检测献血者ALT结果是可信的，全血与血浆检测无明显差异。     

干化学法筛查单采血小板献血者ALT

无偿捐献单采血小板是无偿献血事业的重要组成部分,但由于其采集方式的特殊性,再加上上机前的初筛检测需要等待一段时间,往往给献血者带来一些不理解。笔者采用Reflotron Plus快速全自动干式生化分析仪筛查单采血小板献血者ALT,现将结果汇报如下:1材料与方法1.1标本来源无偿献血者1.2仪器与试剂德国罗氏公司的Reflotron Plus快速全自动干式生化分析仪,瑞士蒂肯公司RSP全自动加样器,an-thosZenyth 340RT全自动酶标仪。北京倍肯恒业科技发展有限责任公司生产的ALT试剂盒(酶动力学法),北京中生公司提供的标准品。1.3方法参照说明书执行…     

干式生化法用于无偿献血者初筛的可行性探讨

目的　探讨干式自动生化仪快速初筛献血者ALT的有效性。方法　使用Reflotron干式生化仪及其配套测试条在采血前初筛检测献血者ALT :取 30 μl全血置于测试条的样本区检测 ,2min内读取结果 ,以 <4 0U(卡门氏单位 )为合格。同时与全自动生化仪的检测结果做准确性对比 ,以罗氏生化正常失控血清做重复性及稳定性分析。结果　使用干式化学法初筛后 ,血液报废数显著降低 ;该方法显示出良好的准确性、重复性及稳定性。结论　干式生化仪化学法是一种筛除ALT异常献血者的有效方法。     

快速全血生化分析仪用于ALT快速初筛的评价

目的　考察应用快速全血生化分析仪检测ALT ,对献血者进行快速初筛 ,以降低采血后ALT单项不合格率 ,减少报废血液效果。方法　抽取采回站内的血标本 90 0份 ,分别用快速全血生化分析仪和赖氏法进行检测。结果　两种方法差异无显著 ,快速全血生化分析仪检测ALT所得结果与赖氏法结果基本符合。结论　快速全血生化分析仪能准确、快速地检测ALT。     

干、湿化学生化分析仪检测献血者ALT结果的可比性研究

目的 探讨不同生化分析仪之间ALT检测结果是否有可比性.方法 参考美国临床实验室标准化委员会的EP9-A2文件,以罗氏Cobas Integra 400 Plus全自动生化分析仪为参比方法(X),以罗氏Reflotron sprint干式生化分析仪为待评方法(Y).每天随机选取8份无偿献血者血液标本,收集40份血液标本分别用2种不同生化分析仪进行ALT检测,计算其相关系数.结果 2种生化分析仪检测ALT结果呈高度相关,r=0.987(＞0.975),差异无统计学意义(P＞0.05).批内精密度试验CV在1.82％ ～3.05％,精密度良好.2种仪器检测结果偏差可接受.结论 在严格按仪器操作规程进行校准和质控在控的前提下,选择合适的抗凝剂,干式生化分析仪检测ALT与传统湿化学生化分析仪检测结果具有可比性,能满足献血者献血前ALT快速初筛的要求.     

干化学法在无偿献血者ALT初筛中的应用分析

<正>目前,国内采供血系统检测ALT的方法有酮体粉法、赖氏法、速率法[1],但均不适用于街头流动采血点的初筛ALT[2]。2010年我们引进德国Reflotron快速全血生化仪和试纸条[3],进行无偿献血者ALT的初筛,具体情况报道如下。1材料与方法1.1对象2010年1月抽取25名无偿献血者[干式法检测     

济南地区无偿献血检验反应性分析与降低报废率探讨

自《中华人民共和国献血法》实施以来,公民自愿无偿献血代替了义务献血,血液采集模式由原来的先检验合格后采集,转变为先采集后检验,因此造成检验反应性血液的报废。本文统计分析了济南地区近五年来无偿献血者传染病检验项目反应性比率,对当前降低无偿献血者血液报废率进行了探讨。山东省血液中心自2005年开始逐步使用HBsAg快速检测试纸条采前筛查,血液HBsAg检验反应性比率明显降低,减少了血液的报废。目前,本中心引进了Reflotron Plus干式快速生化分析仪,对献血者进行采前ALT筛查,本文对Re-flotron Plus干式快速生化分析仪与AU640型全自动生化分析仪的ALT检测结果进行比较,探讨当前降低血液报废率的对策。1材料与方法1.1标本来源2003年~2008年4月本中心采集无偿献血标本,总计327 310例。1.2仪器与试剂日本OLYMPUS AU640型全自动生化分析仪、瑞士奥斯邦FAME全自动酶联免疫检测系统、瑞士奥斯邦Star八针全自动加样系统、HT3酶标检测仪、罗氏公司Re-flotron Plus干式快速生化分析仪。杭州艾康HBsAg快速检测试纸条、罗氏公司ALT干式快速生化检测试纸条、上海科...     

全自动干式生化分析仪用于采血车快速筛检全血ALT

血清谷丙转氨酶(ALT)升高是目前引起血液报废的最主要因素之一。本站自2002年10月采用Reflotron Plus快速全自动干式生化分析仪在流动采血车上快速筛检全血ALT，大大降低了血液报废量，节省了宝贵的血液资源，现报告如下。     

三款快速血糖仪性能的比较

目的调查分析临床三款快速血糖仪的使用现状,并对其性能进行比较。方法用相应的配套室内质控物对临床使用的罗氏Active血糖仪、强生Sure Step血糖仪和检验科使用的罗氏Reflotron干式生化仪进行日常质控,比较各仪器的可报告范围。选择质控良好的三款血糖仪各一台与Beckman Coulter生化仪做比对试验。调查同台血糖仪全血与血浆葡萄糖测定结果的差异。观察红细胞压积不同的标本对快速血糖仪测定结果的影响。结果Active、SureStep、Reflotron和CX4的日内精密度试验变异系数分别:3.22%、3.33%、4.53%、和1.76%;日间精密度试验变异系数分别:3.94%、3.95%、4.41%和1.56%;Active、SureStep、Reflotron和与CX4的相应线性回归方程分别:Y=0.348 0.875X、Y=0.540 0.816X和Y=0.208 0.990X。三款快速血糖仪在三个血糖医学决定水平的相对偏差均在±20%以内。罗氏Active测定同一份标本的全血血糖值低于血浆血糖值,而Reflotron却相反,全血血糖高于血浆血糖。HCT>53%时对结果影响较明显。结论三款血糖仪结果与CX4偏差在NCCLS允许范围内,并且与Beckman Coulter生化仪结果有较好的相关性,但高压积全血不宜用于快速血糖仪检测。     

献血前丙氨酸氨基转移酶初筛意义的探讨

目的探讨在献血者献血前使用干式自动生化仪快速初筛丙氨酸氨基转移酶（ALT）的意义。方法使用Reflotron干式生化仪及其配套测试条在采血前初筛献血者ALT。献血后应用全自动生化仪采用速率法对献血者血液进行ALT检测。同时,比较施行ALT初筛前后因单项ALT不合格的报废率。结果使用干式化学法在献血前对献血者进行ALT初筛后,血液的报废率显著降低。结论献血前对献血者初筛ALT是一种筛除ALT异常的有效方法,能够最大限度地保留献血者和减少宝贵血源的浪费。     

三款快速血糖仪性能的比较

目的 调查分析临床三款快速血糖仪的使用现状,并对其性能进行比较.方法 用相应的配套室内质控物对临床使用的罗氏Active血糖仪、强生Sure Step血糖仪和检验科使用的罗氏Reflotron干式生化仪进行日常质控,比较各仪器的可报告范围.选择质控良好的三款血糖仪各一台与Beckman Coulter生化仪做比对试验.调查同台血糖仪全血与血浆葡萄糖测定结果的差异.观察红细胞压积不同的标本对快速血糖仪测定结果的影响.结果 Active、Sure Step、Reflotron和CX4的日内精密度试验变异系数分别:3.22%、3.33%、4.53%、和1.76%;日间精密度试验变异系数分别:3.94%、3.95%、4.41%和1.56%;Active、Sure Step、Reflotron和与CX4的相应线性回归方程分别:Y=0.348+0.875X、Y=0.540+0.816X和Y=0.208+0.990X.三款快速血糖仪在三个血糖医学决定水平的相对偏差均在±20%以内.罗氏Active测定同一份标本的全血血糖值低于血浆血糖值,而Reflotron却相反,全血血糖高于血浆血糖.HCT＞53%时对结果影响较明显.结论 三款血糖仪结果与CX4偏差在NCCLS允许范围内,并且与Beckman Coulter生化仪结果有较好的相关性,但高压积全血不宜用于快速血糖仪检测.     

快速ALT初筛在无偿献血者选择中的应用

目的：应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速ALT初筛,减少采血后因ALT单项不合格血液的报废。方法：用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速ALT初筛,对初筛前后ALT检测结果进行比较。结果：应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速ALT初筛后,降低了ALT不合格血液的采集,极大地减少了单项ALT不合格血液的报废。结论：半自动生化分析仪操作简单,结果快速、可靠、微量、有较高的实用价值,社会效益和经济效益明显。     

昆山地区无偿献血者ALT不合格原因分析

随着无偿献血工作的深入开展,传统的检测流程有了很大改变,由原先的检测合格后献血留样再进行1次检测,变为直接献血后留样2次检测,但血液报废增多。罗秋初等报道无偿献血者中ALT升高者高达7.68%,ALT升高已成为当前血站血液报废的首要因素。为此,目前大多数血站在献血前用全血干式生化仪进行ALT快速初筛,使     

抚顺地区采血车开展ALT快速检测的前后对比

在无偿献血工作中,丙氨酸氨基转移酶（ALT）是献血者健康检查的主要项目之一。由于ALT广泛存在于人体的血液和组织器官中,一些疾病和非疾病因素均可造成ALT增高,致使采集后的血液大量报废,给血液资源和血站造成较大损失。为改善这种状况,本站于2006年4月起在采血车上应用罗氏全血生化分析仪,对献血者采血前进行ALT快速初筛。现将结果报告如下。     

MP1干式生化分析仪淀粉酶检测的精密度性能评价

目的应用美国临床和实验室标准协会(CLSI)EP5-A2文件对MP1全自动干式生化分析仪定量测定淀粉酶(AMY)的精密度性能进行评价。方法采用MP1全自动干式生化分析仪对高、低浓度AMY质控品进行检测,计算批内、批间、日间及室内精密度。结果 MP1全自动干式生化分析仪检测高、低值AMY批内精密度CV为0.67%和2.50%,批间精密度CV为0.15%和0.52%,日间精密度CV均为0%,室内精密度CV为0.67%和2.43%。结论 MP1全自动干式生化分析仪定量测定AMY的精密度性能良好,重复性好,能满足临床实验的要求。     

干片式快速检测系统在无偿献血者ALT初筛中的应用

目的探讨干片式快速检测系统(包括片式快速检测仪及配套ALT干片检测板)对无偿献血者进行献血前ALT初筛的适用性,考察该系统与全自动生化分析仪速率法检测结果的相关性。方法随机选取献血者230名,对其进行献血前ALT检测,并与速率法进行对比与分析。结果干片式快速检测系统的精密度较好,其正常值和病理值样本的变异系数分别为为5.6%和5.1%;与速率法的相关性良好(r=0.9885),且这两种方法的检测结果无统计学差异(t=0.285,P>0.05)。结论干片式快速检测系统准确、快速,适合用于血站对无偿献血者的ALT初筛工作。