紫杉醇联合顺铂治疗48例蒽环类耐药性晚期乳腺癌

目的：观察紫杉醇联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期转移性乳腺癌(MBC)的疗效与不良反应。方法：2000年3月～2002年10月。采用紫杉醇联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性MBC48例。全组化疗共144个周期。中位周期数为3(2。5)个。结果：CR6例，PR21例，SD12例，PD9例，总有效率(CR PR)56．2％。全组中位缓解期6．5(2～12)个月，中位TTP为7．6(2～14)个月，主要剂量毒性为骨髓抑制，胃肠道反应和关节肌肉疼痛。骨髓抑制以白细胞减少为主，Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少的发生率为18．7％。结论：紫杉醇联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性MBC有较好的疗效且不良反应可以耐受。     

卡培他滨联合多西紫杉醇治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌

目的观察卡培他滨联合多西紫杉醇治疗葸环类耐药的晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法于2001年9月至2005年5月，41例蒽环类耐药的晚期乳腺癌患者实施了卡培他滨联合多西紫杉醇方案化疗，卡培他滨1000～1250m/m^2口服，每日2次，第1～14天；多西紫杉醇60～75mg／m^2，静滴，第1天或30～37．5m/m^2，静滴，第1、8天；21d为1周期。每例至少治疗2周期后评价疗效，中位化疗周期数为4（2～8）周期。结果在38例可评价疗效的患者中，完全缓解（CR）4例（10．5％），部分缓解（PR）18例（47．4％），稳定（SD）11例（28．9％），进展（PD）5例（13．2％），总有效率（CR＋PR）为57．9％，疾病控制率（cR＋PR＋SD）为86．8％，中位肿瘤进展时间（TTP）9．1个月，中位生存期18．4个月。主要毒性反应为骨髓抑制和胃肠道反应。结论卡培他滨和多西紫杉醇联合方案治疗蒽环类耐药的转移性乳腺癌疗效好，使用方便，耐受性良好，适合于体质状态稍差的老年患者，可作为蒽环类耐药的晚期乳腺癌的有效解救治疗方案。     

紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

目的：观察紫杉醇联合顺铂（TP方案）治疗蒽环类耐药的复发转移性晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法：从2005年6月-2008年6月以TP方案治疗蒽环类耐药的复发转移性晚期乳腺癌28例,紫杉醇135mg／m^2静滴,第1天;顺铂75mg／m^2静滴,第一天,21天为1周期,2个周期末评价近期疗效及安全性。结果：28例患者中CR1例（3．5％）,PR13例（46．4％）,SD8例（28．5％）,PD6例（21．4％）,有效率50％,不良反应主要是骨髓抑制,恶心、呕吐、脱发。结论：TP方案治疗蒽环类耐药的复发转移性晚期乳腺癌疗效可靠,不良反应可耐受,可作为蒽环类耐药的复发转移性晚期乳腺癌的化疗方案。     

泰索帝联合顺铂治疗31例蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效分析

目的 观察泰索帝联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法 2000年4月至2005年3月,以泰索帝联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌31例。泰索帝75mg／m^2,静滴,第1天;顺铂75mg／m^2,静滴,第1天加水化、利尿、止吐等治疗;21d为1周期。本组中位化疗周期数为4（2～8）周期。结果 31例均可评价疗效。完全缓解（CR）2例（6．5％）,部分缓解（PR）15例（48．4％）,稳定（SD）7例（22．6％）,进展（PD）7例（22．6％）,总有效率（CR＋PR）54．9％,中位肿瘤进展时间（TTP）5个月。1年生存率66．7％。主要毒性为恶心、呕吐和骨髓抑制。结论 泰索帝和顺铂联合方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效较好,使用方便,毒性反应较轻,是蒽环类耐药性乳腺癌的有效解救治疗方案。     

吉西他滨联合顺铂治疗50例蒽环类耐药性晚期乳腺癌

目的：观察吉西他滨(健择)联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法：2000年1月—2003年4月以本法治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌50例。中位化疗周期数3周期(2—4周期)。结果：可评价疗效47例，CR2例(4．3％)，PR18例(38．3％)，SD18例(38．3％)，PD9例(19．1％)，总有效率(CR PR)42．6％，中位肿瘤进展时间(TTP)4．5月。主要毒性恶心、呕吐与骨髓抑制。结论：吉西他滨和顺铂联合方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效较好，使用方便，毒性反应较轻，是蒽环类耐药性乳腺癌的有效解救治疗方案。     

吉西他滨联合卡铂用于晚期鼻咽癌二线治疗的临床观察

 目的 观察吉西他滨（泽菲国产吉西他滨）联合卡铂的联合方案治疗晚期复治鼻咽癌的近期疗效及毒性反应。方法 32例均为一线含顺铂方案化疗失败的晚期鼻咽癌病人。吉西他滨1000mg／m²，d1.8；卡铂400mg／m²，d1；21天为1周期。完成2周期后评价疗效及毒性。结果 32例中CR4例，占12．5％；PR16例，占50．0％；总缓解率（CR＋PR）62．5％。SD8例（25％），PD4例（12．5％）。中位缓解时间4．5个月。骨髓抑制为主要毒性：Ⅲ／Ⅳ度白细胞下降为43．6％，4例合并感染发热；Ⅲ／Ⅳ度血小板下降为21．8％。胃肠道反应轻微。结论 吉西他滨与卡铂的联合方案对一线含顺铂方案化疗失败的晚期鼻咽癌有较高的缓解率，毒性反应轻，值得作为二线方案推广使用。     

紫杉醇或草酸铂联合氟脲嘧啶/亚叶酸治疗晚期胃癌的对比研究

目的：观察并比较紫杉醇联合氟脲嘧啶／亚叶酸（5-FU／CF）与草酸铂联合5-FU／CF治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应：方法：随机将晚期胃癌患者分为两组：紫杉醇联合5-FU／CF组（A组）27倒．草酸铂联合5-FU／CF（B组）29例．每例患者至少完成2周期以上的化疗。结果：A组有效率（CR＋PR）为59．26％，中位缓解期5．8个月，中位生存期11．6个月、B组有效率（CR＋PR）为55．17％，中位缓解期6．2个月，中位生存期10．8个月。两组的主要毒副反应为骨髓抑制、神经毒性和消化道反应。两者相比A组的骨髓抑制、脱发较重．B组轻度腹泻的发生率稍高。结论：紫杉醇联合5-FU／CF与草酸铂联合5-FU／CF两方案治疗晚期胃癌疗效相当，毒副反应均可耐受。     

长春瑞滨联合铂类治疗中晚期子宫内膜癌

目的：比较长春瑞滨和紫杉醇分别与铂类联合治疗中晚期子宫内膜癌的近期疗效及毒副反应。方法：33例晚期子宫内膜癌，治疗组（NP方案组）21例，长春瑞滨＋顺铂或卡铂化疗，长春瑞滨25mg／m^2，静注d1、8；顺铂25mg／m^2，静注d1～3，或卡铂（300mg／m^2或者AUC4～5）静脉滴注d1。对照组（TP方案组）12例：紫杉醇135～150mg／m^2，静注d1；顺铂或卡铂用法同前。结果：全组均完成2周期以上化疗，其中CR4例．PR14例，NC10例，PD5例。有效率（CR＋PR）54．54％。NP方案组，CR2例，PR9例，有效率（CR＋PR）52．38％；TP方案组，CR2例，PR5例，有效率（CR＋PR）58．33％，两组间无统计学差异（P〉0．05）。副反应主要为骨髓抑制、白细胞、血小板减少，Ⅲ～Ⅳ度发生率，NP组为71．43％，TP组为75．0％（P〉0．05）。结论：长春瑞滨＋铂类联合与紫杉醇＋铂类联合化疗治疗中晚期子宫内膜癌有相同的疗效且毒副反应可以耐受。     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗蒽环类药物耐药性晚期乳腺癌的初步临床结果

目的观察多西紫杉醇(docetaxel)联合卡培他滨(capecitabine)治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效.方法2002年6月～2003年10月,以此方案治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌16例.全组化疗共52周期,中位周期数3周期(2～6周期).结果CR 2例,PR 7例,SD 4例,PD 3例,总有效率(CR PR)56.2%.全组中位缓解期5个月(2～14个月).主要剂量毒性为骨髓抑制、胃肠道反应和手足综合征,骨髓抑制以白细胞减少为主,Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少发生率为18.7%.结论多西紫杉醇联合卡培他滨对蒽环类药物耐药的转移性乳腺癌有较好的疗效,且毒性可以耐受,可以考虑作为解救化疗方案.     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌22例的临床观察

背景与目的：对于复发转移性乳腺癌，卡培他滨和紫杉醇类药物均有确切肯定的疗效，由于紫杉醇类药物能增强肿瘤组织的TP活性，因而与卡培他滨有协同作用。本研究观察及评价多西紫杉醇联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺痈的疗效和不良反应。方法：22例晚期乳腺癌患者均给予多西紫杉醇75mg／m^2，第1天；卡培他滨口服每日2次，餐后服用，1000mg／m^2／次，连续服用14天，治疗周期为21天，至少治疗2个周期。结果：本组完全缓解（CR）3例，部分缓解（PR）12例，稳定（SD）6例，疾病进展（PD）1例，总有效率68．2％，中位TTP6．5个月。不同转移部位或器官的有效率分别为：胸壁85．7％（6／7）；淋巴结80．0％（8／10）；肺脏75．0％（6／8）；骨骼40．0％（2／5）；肝脏30．0％（3／10）。Ⅰ／Ⅱ级不良反应为皮肤色素沉着16例，手足综合征14例，恶心呕吐12例，腹泻10例，白细胞下降16例。Ⅲ／Ⅳ级不良反应白细胞下降3例，恶心呕吐1例，贫血1例。结论：多西紫杉醇联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌疗效肯定，患者耐受性良好。     

紫杉醇联合顺铂治疗57例晚期乳腺癌的临床疗效分析

目的：观察紫杉醇联合顺铂（DDP）方案治疗晚期乳腺癌（ABC）及蒽环类耐药性乳腺癌的疗效与安全性.方法：采用紫杉醇联合DDP方案治疗ABC 57例（其中含蒽环类耐药性乳腺癌26例）.紫杉醇175 mg/m^2,静脉滴入,d1（或分为d1、d8）;DDP 70 mg/m^2,静脉滴入,d1（或分为d1～d3）,加水化、利尿和止吐治疗,21 d为1个周期.本组中位化疗周期数为3个.结果：完全缓解6例,部分缓解24例,稳定16例,疾病进展11例,总的有效率52.6%（30/57）,26例蒽环类耐药性乳腺癌患者的有效率为61.5%（16/26）.治疗时一般情况较好者疗效（53.5%）好于一般情况差者（23.3%）,P=0.045.中位肿瘤进展时间7个月,1年生存率为61.4%,中位生存期为19个月.主要毒性反应为骨髓抑制及胃肠道反应.结论：紫杉醇和DDP联合方案治疗ABC,特别是蒽环类耐药性乳腺癌疗效较好,使用方便,毒性反应较轻.该方案是包括蒽环类耐药性ABC的有效解救治疗方案.     

泰索帝联合顺铂治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌28例

目的 观察泰索帝联合顺铂治疗蒽环类耐药性晚期转移性乳腺癌28例的疗效与毒副反应.方法 泰索帝75 mg/m2,静滴,d1;顺铂75 mg/m2,静滴,d2-4,同时给与水化、利尿、止吐以及抗过敏预处理等治疗,21 d为1周期.中位化疗周期数为3个(2～5个)周期.结果 28例均可评价疗效.完全缓解(CR)2例(7.1%),部分缓解(PR)13例(46.4%),稳定(SD)6例(21.4%),进展(PD)7例(25%),总有效(CR PR)15例(53.6%),中位肿瘤进展时间(TTP)5.6个月,1年生存率63.7%.主要毒副反应为骨髓抑制、恶心、呕吐.结论 泰索帝和顺铂联合治疗蒽环类耐药的晚期转移性乳腺癌疗效较好,毒副反应轻,耐受性较好,是蒽环类耐药性乳腺癌的有效治疗方案.     

新型抗癌药埃坡霉素类似物联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床疗效观察

目的：观察埃坡霉素类似物（BMS-247550）联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法：2005年12月至2007年6月,以埃坡霉素类似物联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌12例。埃坡霉素类似物40mg／m2,静滴,持续3h以上,第1天;卡培他滨1000rag／m2,口服,2次／日,连用14天,21天为1周期。本组中位化疗周期数为6个（2—10周期）。结果：12例均可评价疗效及不良反应。完全缓解（CR）0例（0％）,部分缓解（PR）8例（66．7％）,稳定（SD）4例（33．3％）,进展（PD）0例（0％）,总有效率（CR＋PR）66．7％。中位肿瘤进展时间（TrP）6．5个月,1年生存率75．0％。主要毒性为骨髓抑制、黏膜炎、腹泻、恶心、呕吐、便秘、手足综合征、神经毒性。结论：埃坡霉素类似物和卡培他滨联合方案治疗晚期乳腺癌的疗效较好,使用方便,毒性反应可以耐受,是晚期乳腺癌的有效解救治疗方案。     

Docetaxel and cisplatin as first-line treatment for patients with metastatic esophageal cancer: a pilot study

BACKGROUND: We investigated the combination of docetaxel and cisplatin as first-line chemotherapy in patients with metastatic esophageal cancer. PATIENTS AND METHODS: 16 chemotherapy-na?ve patients with distant metastases were included in the study (15 male, 1 female; median age: 58.5 years (range 37-69); median ECOG performance status: 1). 11 patients (69%) had esophageal cancer, and 5 patients (31%) had cancer of the gastroesophageal junction. Patients received docetaxel 75 mg/m2 and cisplatin 80 mg/m2 on day 1 every 3 weeks. A total of 55 chemotherapy cycles was administered. The median number of cycles was 3 (range 1-6). RESULTS: The overall response rate was 31.3%. 4 out of 10 patients (40%) with squamous cell carcinoma and 1 out of 5 patients (20%) with adenocarcinoma responded to chemotherapy. The median overall survival was 29.6 weeks, and the median progression-free survival was 18.6 weeks. Hematological and non-hematological toxicities were moderate (neutropenia WHO grade III/IV: 42.9%, alopecia grade II/III: 64.3%, nausea/vomiting grade II/III: 57.2%, neurotoxicity grade II: 14.3%). CONCLUSION: The combination of docetaxel and cisplatin is an active regimen with moderate toxicity in the treatment of patients with metastatic esophageal cancer. This pilot study demonstrates the feasibility of a combination treatment containing a taxane and cisplatin in metastatic esophageal cancer.     

A phase II study of irinotecan (CPT-11) and carboplatin in patients with limited disease small cell lung cancer (SCLC)

PURPOSE: The aim of this phase II trial was to evaluate the efficacy and safety of a combination chemotherapy containing irinotecan (CPT-11) and carboplatin as first-line treatment of patients with small cell lung cancer (SCLC). PATIENTS AND METHODS: From December 2002 to May 2004 61 patients with limited disease (IASLC classification) were enrolled who were not suitable for concurrent chemo-radiotherapy. Eighteen of the 61 patients (29.5%) had malignant pleural or pericardial effusion and 4 patients (6.6%) had involved supra- or infraclavicular lymph nodes. Patients received irinotecan 50mg/m(2) on days 1, 8 and 15 and carboplatin AUC 5 on day 1, every 4 weeks. RESULTS: A total of 233 chemotherapy cycles were administered. The median number of cycles per patient was 4. The overall response rate to chemotherapy on an intention-to-treat basis was 64%. The median overall survival was 13.8 months, the median disease-free survival 8.0 months, the 1-year survival rate 53.5%, and the 2-year survival rate 17.9%. Haematological and non-hematogical toxicities were low (CTC-grade 3 neutropenia 14.8%, grade 3 thrombocytopenia 5.2%, grade 3/4 anemia 5.1%, grade 3 nausea/vomiting 5.1%, grade 3 diarrhea 3.6%, grade 3 alopecia 3.6% of pts). CONCLUSION: The results suggest that the combination of irinotecan (CPT-11) and carboplatin is active and well tolerable in patients with limited disease SCLC who were not suitable for concurrent chemotherapy.     

三种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的:评价MVP(MMC VDS PDD)、NP(Vinorelbine PDD)、TP(Paclitaxel PDD)三种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法:114例晚期非小细胞肺癌患者分为3组,MVP组36例,MMC(丝裂霉素)8mg/m2,静脉推注,d1;Vindesine(长春地辛)3mg/m2,静脉点滴,d1,8;PDD(顺铂)80mg/m2,静脉点滴,d3.NP组4l例,Vinorelbine(长春瑞宾)25mg/m2,静脉点滴,d1,8,PDD 80mg/m2,静脉点滴,d3.TP组37例,Paclitaxel(紫杉醇)175mg/m2,静脉点滴,d1,PDD 80mg/m2,静脉点滴,d3.每4周为1周期,至少2周期.结果:MVP、NP及TP的有效率分别为33.2%、34.1%、40.5%;中位生存期分别为8.2个月、7.1个月、9.1个月;1年生存率分别为30.5%、34.1%、37.8%.主要不良反应MVP组为骨髓抑制及恶心、呕吐;NP组为骨髓抑制、恶心、呕吐及静脉炎;TP组为骨髓抑制、恶心、呕吐、肌肉关节疼痛及脱发.结论:MVP、NP及TP化疗方案在治疗晚期非小细胞肺癌的有效率、中位生存期及1年生存率相似,毒性可耐受.     

恩度联合多西紫杉醇和顺铂一线治疗晚期食管鳞癌的疗效

 目的 观察恩度（YH-16）联合多西紫杉醇（DOC）和顺铂（DDP）一线治疗晚期食管鳞癌的疗效及不良反应。方法 27例经组织学证实的晚期食管鳞状细胞癌患者,其中16例接受DOC／DDP方案化疗,11例接受YH-16／DOC／DDP方案化疗。DOC／DDP组：DOC 60mg／m2 d1 1小时内静脉输注,DDP 30mg／m2 d1~3 2小时静脉输注,21天为一周期;YH-16／DOC／DDP组：DOC/DDP用法同上,YH 16 7.5 mg／m2 d1~14 3～4小时静脉输注,21天为一周期。每化疗2周期后按RECIST标准评价疗效,每1周期后根据CTCAE3.0进行不良反应分级。结果 DOC／DDP组,PR 6例（37.5%）,总有效率37.5%（CR+PR）;中位至疾病进展时间（TTP）142天,中位生存时间（OS）310.5天。YH 16／DOC／DDP组CR 1例（9%）,PR 4例（36.4%）,总有效率45.4%（CR+PR）;中位至疾病进展时间（TTP）210天,中位生存时间（OS）371天。两组比较TTP及OS差异均无统计学意义。DOC／DDP组和YH 16／DOC／DDP组3～4级血液系统不良反应包括：白细胞减少（44% vs. 45%）,中性粒细胞减少（38% vs. 27%）,中性粒细胞减少性发热（6% vs. 9%）;非血液系统不良反应主要为1～2级的恶心呕吐,其发生率分别为50%和45%。无治疗相关性死亡。结论 恩度联合多西紫杉醇和顺铂一线治疗晚期食管鳞癌不延长TTP及OS。     

两组解救方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌疗效观察

目的:比较两组化疗方案作为晚期乳腺癌蒽环类耐药患者的解救治疗疗效及不良反应.方法:采用多西紫杉醇(DXL) 顺铂(DDP)、长春瑞滨(NVB) 顺铂方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌64例,比较患者的近期有效率、不良反应、疾病进展时间及1年生存率.DXL DDP方案:DXL 60mg/m2,持续1小时静脉滴注,d1;DDP 30mg/m2d2～4.NVB DDP方案:NVB 25mg/m2d1,8;DDP 30mg/m2,d2～4,上述两个方案每3周为一个周期.结果:DXL DDP方案的总有效率为52.9%(18/34),其中CR 5.9%(2/34),PR 47.1%(16/34);中位疾病进展时间(TTP)8个月;中位生存时间18个月,1年生存率62.9%.NVB DDP方案的总有效率为43.3%(13/30),其中CR 3.3%(1/30),PR 40.0%(12/30);中位TTP 7个月;中位生存时间15个月,1年生存率54.8%.两组方案的主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应.结论:两组方案对于蒽环类耐药的晚期乳腺癌患者均有较好疗效,不良反应可耐受,其近期疗效无明显差异.