共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨双水平气道正压通气(BiPAP)在重症支气管哮喘治疗中的作用。方法选择60例急性重症支气管哮喘发作患者随机分为治疗组30例和对照组30例。对照组进行常规药物加氧疗,治疗组在此基础上给予BiPAP呼吸机经鼻面罩辅助通气治疗。观察两组治疗前后患者的临床表现、心率、呼吸频率及动脉血气等指标的变化。结果两组患者在治疗后临床症状及监测指标均有明显改善,治疗组优于对照组,差异显著。结论在常规治疗基础上使用BiPAP呼吸机对于重症支气管哮喘的治疗安全有效。 相似文献
2.
【目的】研究双水平气道正压(BiPAP)呼吸机在治疗重症支气管哮喘的临床疗效。【方法】将31例重症支气管哮喘发作患者随机分为治疗组16例,对照组15例。治疗组在常规药物治疗的基础上,同时予BiPAP呼吸机经鼻(面)罩辅助通气治疗;对照组给予常规药物加氧疗。观察两组治疗前后患者的临床表现、心率、呼吸频率及动脉血气等指标的变化。【结果】治疗组与对照组在治疗后临床症状明显改善,各参数(PH除外)比较差异有显著性(P〈0.01)。【结论】在常规治疗的基础上合用BiPAP呼吸机治疗重症支气管哮喘安全有效。 相似文献
3.
目的 :探讨面罩下双水平气道正压通气 (BiPAP)治疗重症哮喘呼吸衰竭的临床分析。方法 :在内科常规治疗基础上联合应用双水平气道正压通气治疗 3 0例重症哮喘呼吸衰竭的患者 ,进行呼吸 (RR)、心率 (HR)、血氧饱和度 (SaO2 )平均动脉压 (MAP)、血气分析等指标监测。结果 :3 0例患者临床症状全部缓解 ,与治疗前后的血气指标改善明显 ( P <0 .0 1)。结论 :面罩下双水平气道正压通气 (BiPAP)对重症哮喘呼吸衰竭有良好的疗效 相似文献
4.
无创正压通气治疗重症哮喘的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察无创正压通气治疗重症哮喘的临床疗效。方法:将62例重症哮喘患者随机分为两组,治疗组32例,在常规治疗基础上加用无创正压通气治疗;对照组30例,给予常规治疗。观察两组治疗前后临床症状、动脉血气分析及峰流速的变化。结果:治疗组临床症状及血气分析峰流速的改善均优于对照组(P〈0.05)。结论:应用无创正压通气治疗重症哮喘可取得明显疗效。 相似文献
5.
BiPAP通气治疗重症哮喘临床效果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
李宇青 《实用医院临床杂志》2006,3(1):33-34
目的 探讨面罩下双水平气道正压(BiPAP)通气在重症哮喘患者治疗中的意义。方法回顾性分析我院2003年4月至2005年6月住院治疗的48例重症哮喘患者的临床资料。治疗组25例,在常规治疗(吸氧、解痉、平喘、水化、应用激素、纠正酸碱失衡及抗感染等)基础上使用BiPAP通气治疗;对照组23例,使用常规治疗。监测治疗组通气治疗前后临床表现及呼吸(RR)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、动脉血气分析等指标的的变化,并与对照组作比较。结果 治疗组与对照组治疗后各参数(除pH外)比较差异有显著性意义(P〈0.05),临床症状明显改善。结论 在常规治疗的基础上早期应用BiPAP呼吸机治疗重症哮喘,可取得较好疗效。 相似文献
6.
7.
8.
无创正压通气治疗重症支气管哮喘的效果及护理 总被引:2,自引:1,他引:1
吴荣 《中华现代护理杂志》2011,17(9):1034-1036
目的 探讨无创正压通气(NIPPV)治疗重症支气管哮喘的效果及护理措施.方法 40例重症支气管哮喘住院患者均予无创正压通气治疗,联合应用压力支持(PSV)与呼气末正压(PEEP)支持模式,选择不同压力治疗.结果 38例患者症状明显缓解,2例患者需行有创机械通气,有效率为95%.治疗后,患者生命体征及动脉血气分析明显改善;通气相关不良反应发生率低.结论 选择合适患者,加强护理,NIPPV治疗重症支气管哮喘是行之有效的方法. 相似文献
9.
双水平气道正压通气治疗急性左心衰的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价双水平气道正压通气(BiPAP)无创机械通气对急性左心衰患者的临床疗效。方法将64例急性左心衰患者随机分为两组(BiPAP组和对照组),BiPAP组在常规治疗的基础上,给予BiPAP呼吸机经鼻面罩双水平气道正压通气治疗;对照组在常规药物治疗的基础上,给予面罩高流量吸氧。观察两组治疗前后血气、心率、血压、呼吸等变化。结果BiPAP组治疗后,有效率97.3%。32例患者症状明显改善,血气分析及生命体征参数比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为83.2%。结论BiPAP无创通气治疗急性左心衰能迅速缓解症状,可作为治疗急性左心衰的一种安全、有效的方法。 相似文献