腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果对比分析

目的对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法将杞县中医院2014年7月至2015年7月收治的140例宫外孕患者按照手术方式的不同分成腹腔镜手术组和开腹手术组,各70例。对比分析两组采用不同手术方法后的临床效果。结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血量明显优于开腹手术组(P<0.05),术后排气时间、住院时间明显短于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜手术在宫外孕治疗中临床效果显著,手术时间、排气时间以及住院时间较开腹手术短,且出血量明显少于开腹手术组,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比分析

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术在治疗宫外孕的临床效果。方法:选取我院妇产科确诊为宫外孕的患者80例,随机分为两组,每组40例,采用腹腔镜手术组为实验组,开腹手术组为对照组。比较手术结果:手术时间,手术中出血量;术后排气时间,下床时间,住院时间。结果:术中,两组手术时间分别为(72.3±12.6)min、(126.9±13.1)min;两组出血量分别为(140.5±9.6)ml、出血量为(323.3±7.1)ml。术后,两组组术后排气时间分别为(35.8±4.3)h,(52.6±6.5)h;下床时间分别为(50.1±7.8)h,(86.3±9.1)h;住院时间分别为(5.4±1.7)d、(8.7±3.3)d。腹腔镜手术组各项指标均明显小于开腹手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕的效果,术中时间及出血量较开腹手术减少,术后恢复时间较开腹手术时间短,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的对比分析

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的方法 与临床情况.方法 将2009年1月~2010年12月笔者所在医院手术治疗的宫外孕患者108例根据手术方式不同分为观察组54例(腹腔镜手术)和对照组54例(开腹手术),对两组的术中及术后情况进行比较.结果 两组在手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后发热、肛门排气时间、留置尿管、住院时间方面相比差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术可以作为治疗宫外孕的首选方法.     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法:将2008年2月～2011年2月本院住院治疗的160例宫外孕患者随机分入观察组(腹腔镜组)与对照组(开腹手术组),每组各80例,比较两组临床疗效及术后恢复情况。结果:观察组手术时间(50.68±8.26)显著少于对照组(80.26±11.29);两组术中出血量分别为(35.42±6.25)mL与(86.35±11.82)mL,观察组显著少于对照组(P<0.05);观察组肛门排气时间、常规留置尿管时间、下床活动时间及平均住院天数显著少于对照组(P<0.05);观察组患者术后恢复正常工作生活时间显著少于对照组(P<0.05)。结论:相对于开腹手术,腹腔镜治疗宫外孕具有疗效确切、对机体损伤小,患者恢复快的特点。     

腹腔镜与开腹手术治疗100例宫外孕对比分析

目的比较腹腔镜与开腹手术在宫外孕治疗中的优劣。方法应用回顾性分析的方法,对自治区人民医院分院妇产科治疗的宫外孕患者进行腹腔镜或开腹手术的术前一般情况及术后妊娠情况进行分析。结果行腹腔镜手术组与开腹手术组对比：S（1）年龄产次,孕次术前血-β-HCG水平差异无统计学意义（P〉0.05）;（2）腹腔镜手术组时间（61±20）min,开腹组（85±27）min,腹腔镜组平均手术时间明显短于开腹组（P〈0.01）;（3）腹腔镜组平均出血量（170±113.72）mL,开腹组平均出血量（689.75±243.00）mL,前者明显少于后者（P〈0.001）;（4）腹腔镜组住院日数（3.3±1.2）d,开腹组（5.2±1.1）d,前者明显少于后者（P〈0.05）;（5）2组术后宫内妊娠率与异位妊娠率差异无统计学意义（P〉0.0.5）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕安全,出血量较开腹手术少,对患者康复有益。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的:探讨腹腔镜与传统开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比分析。方法:采用回顾性方法分析72例宫外孕患者,随机分为试验组和对照组,每组36例,试验组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者手术后的情况。结果:试验组36例患者的手术时间和术后住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、尿管置留时间均明显比对照组要短,而对照组术中出血量及并发症发生率较试验组要多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗官外孕比传统开腹手术治疗有明显的优势,其具有创伤小、术后恢复快、并发症少、伤口美观等优点,是治疗宫外孕的最理想方法,值得在临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果分析

目的：探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法：对我院2011年1月-2013年9月收治的188例宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,比较腹腔镜手术（113例）与开腹手术（75例）的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置尿管时间及术后住院天数。结果：腹腔镜组手术时间（41．24±9．75）min较开腹组（58．36±18．75） min明显缩短,术中出血量（292．93±539．73）ml较开腹组（1154．87±817．00）ml明显减少,肛门排气时间（19．83±5．26）h较开腹组（36．02±7．72）h明显缩短,留置尿管时间（22．44±6．42）h较开腹组（33．27±5．66）h明显缩短,术后住院时间（3．65±0．67）d较开腹组（4．96±0．82）d显著缩短,两组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕具有创伤小、术后恢复快、手术时间短、术中出血少等优点,可作为临床医生治疗宫外孕的首选方式。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术的临床效果对比分析

目的 观察宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗的宫外孕的临床疗效.方法 选择宫外孕患者78例,随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组,各39例,比较两组手术时间、术中出血量、术后恢复情况及术后输卵管通畅情况比较.结果 两组手术时间、术中出血量相比,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜手术组术后下床活动时间、肛门排气时间、腹痛消失时间、住院时间与开腹手术组相比,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);腹腔镜手术组术后输卵管通畅率为87.18%,开腹手术组为术后输卵管通畅率为64.10%,两组术后输卵管通畅情况比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术相对于开腹手术而言,能减少宫外孕手术时间短,减少出血量,术后恢复情况良好,且能改善输卵管通畅,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果分析

目的：本文就腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果进行分析及探讨。方法：选择2013年3月－2015年2月期间在我院接受手术治疗的80例宫外孕患者,依据随机数字表法将其分为实验组（n＝40）与参照组（n＝40）。对参照组患者实施传统开腹手术治疗,对实验组患者实施腹腔镜手术治疗,对比两组患者的围术期指标、并发症发生率以及术后受孕情况。结果：实验组手术时间、留置尿管时间、肛门排气时间、腹痛消失时间、住院时间对比参照组更快更短,实验组术中出血量明显少于参照组,并发症发生率对比参照组更低,均P＜0．05;两组患者的术后受孕情况比较无明显差异,P＞0．05。结论：应用腹腔镜手术治疗宫外孕效果显著,具有创伤小、并发症少、恢复快等优势,且对日后受孕能力产生影响,与开腹手术无差异,值得临床中广泛推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果研究

目的研究与探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果。方法回顾性分析我院2011年5月～2012年3月收治的128例宫外孕患者的临床资料,比较腹腔镜手术(n=71)与开腹手术(n=57)的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置尿管时间、住院时间及并发症发生情况。结果腹腔镜组手术效果明显优于开腹组,其手术时间较开腹组明显缩短,术中出血量明显减少,肛门排气时间、留置尿管时间和住院时间显著缩短,并发症明显减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、并发症少、美容效果好等优点,可作为临床宫外孕治疗的首选术式。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕疗效分析

目的：对比分析腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的效果。方法：将2008年1月-2009年12月132例在我科行宫外孕手术的患者随机分为两组,行腹腔镜手术者67例设为观察组,行开腹手术者65例设为对照组。比较两组手术时间、术中出血量、留置尿管时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院日、术后发热、手术并发症及术后输卵管通畅情况。结果：观察组具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快和无明显并发症等优点。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕是安全的,手术损伤小又可保留生育功能,患者受益大。     

腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕的护理对比分析

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗200例宫外孕的护理差异。方法回顾性分析我院近年来收治的200例宫外孕患者的临床资料。结果 2组患者的手术时间、术中出血量、术后体温、疼痛消失时间、肛门排气时间、术后活动时间、住院时间等比较,P〈0.01,有显著性差异。结论根据患者的不同术式,采取有针对性的护理措施,可有效避免手术并发症,促进患者如期康复。腹腔镜下手术治疗宫外孕具有恢复快的优势。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果分析

目的：探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法：以2011年2月～2013年10月期间到我科接受治疗的患者84例为研究对象,随机分为研究组和对照组,各为42例,研究组采用腹腔镜治疗的方法,对照组采用开腹手术的方法,分析比较两种方法对于宫外孕的治疗效果。结果：与对照组比较,研究组患者在手术时间,住院时间等方面明显缩短,临床效果明显较好。结论：腹腔镜手术作为新兴的技术,在治疗宫外孕时,具有良好的治疗效果,可以考虑在临床上广泛地推广实施。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果分析

目的：分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床疗效。方法：选取我院收治的宫外孕患者共88例,随机将其分成观察组和对照组各44例,其中对照组患者采用传统开腹手术治疗;观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对2组患者的手术时间、肛门排气时间、术中出血量以及住院时间等进行对比分析。结果：与对照组患者相比,观察组患者无论是手术时间、肛门排气时间、术中出血量以及住院时间均短于对照组,（P＜0．05）具有显著差异,具备统计学意义。结论：在对宫外孕患者进行治疗时,采用腹腔镜手术治疗对患者打击较小,术中以及术后的并发症也相对较少,且患者术后恢复较快,在临床中值得推广使用。     

50例宫外孕腹腔镜与开腹手术临床对比分析

目的 探讨宫外孕腹腔镜与开腹手术临床疗效对比。方法 选择近年来腹腔镜与开腹手术治疗各50例宫外孕病例进行手术时间、平均住院天数、术中出血量、并发症、术后恢复情况分析。结果 腹腔镜手术具有时间短、平均住院天数少、术中出血量小、无明显并发症、术后恢复快等优点。结论 宫外孕手术治疗可首选腹腔镜手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕效果对照观察

目的 对比腹腔镜和开腹两组手术方式治疗宫外孕的临床疗效.方法 将76例宫外孕需要行手术治疗的患者,随机分为腹腔镜组和开腹组各38例,分别采用腹腔镜和开腹手术治疗,观察两组患者平均手术时间、腹腔出血量、抗生素应用时间、平均住院天数等指标并进行比较.结果 腹腔镜治疗组腹腔出血量明显少于开腹手术治疗组,平均手术时间、抗生素应用时间、平均住院天数等观察指标均明显短于开腹组,两组相比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术治疗宫外孕创伤小、恢复快、痛苦少、不影响美观,比开腹手术具有明显的优越性,值得临床应用推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕效果比较

目的:通过与开腹手术比较,探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的效果。方法:将收治的120例宫外孕患者分为A组和B组,各60例,A组行开腹手术,B组行腹腔镜手术,比较两组治疗效果。结果:B组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、并发症等均优于A组(P<0.05),术后3个月输卵管通畅度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕较开腹手术创伤小,恢复快,耐受度好。     

宫外孕腹腔镜手术与开腹手术比较

目的：比较宫外孕腹腔镜与开腹手术临床疗效。方法：宫外孕患者215例,分别应用腹腔镜手术（108例）和传统开腹手术（107例）治疗,比较两组术中情况和术后恢复情况。结果：腹腔镜手术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快等优点：腹腔镜手术组手术时间为（43.7±10.1）min,术中出血量为（36±11.4）ml,剖腹手术组分别为（54.1±12.3）min和（78±4.2）ml,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜手术组患者腹痛消失时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数均明显少于剖腹手术组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：宫外孕手术治疗可首选腹腔镜手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床对比研究

目的：观察比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果,以找出更好的治疗宫外孕的方法。方法：将本院妇产科治疗的82例宫外孕的患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组采用开腹手术治疗宫外孕;观察组采用腹腔镜手术治疗宫外孕。观察比较两组患者术中及术后至出院前的一系列相关临床症状。结果：观察组的手术时间、术中出血量、术后恢复时间及住院天数均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术的治疗效果比开腹手术好,其减少了患者的痛苦、有利于患者术后的快速恢复,提高了患者的生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术两种术式治疗宫外孕的护理比较。方法 2006年5月～2010年5月收治68例宫外孕患者,行腹腔镜治疗32例,开腹手术30例,保守治疗8例,将行腹腔镜治疗和开腹腔手术疗治分别对术前、术后护理进行分析。结果对两组受术者的手术时间,术后疼痛消失时间、体温、血压、下床活动时间、肛门排气时间、住院天数等情况比较,差异均具有显著性,（P均〈0.01）。结论腹腔镜手术,手术时间短,创面小,疼痛可忍受,下床活动早,进食早,并发症及住院天数少,护理方便,安全有效。腹腔镜手术治疗宫外孕术后护理优于开腹组,减少护理操作,提高了护理质量和工作效率。